ap 11f beantwoording vragen PvdA-fractie over bijstandsfraude
Tekst van het document
MEMO -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan
fractie van de PvdA
Van
college
Onderwerp
beantwoording vragen over bijstandsfraude
Datum
26 januari 2021
Zaak Green Valley
314130
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op 31 december jl. heeft u vragen gesteld over bijstandsfraude. In dit memo beantwoorden wij deze vragen.
Vraag 1 Wat zijn de effecten tot nu toe van de inzet van de extra formatie in onze gemeente om fraude in de bijstand te bestrijden? Waar is deze extra formatie specifiek op gericht? Antwoord: Het effect van de extra formatie op het gebied van fraudebestrijding is gelegen in het feit dat als er sprake is van fraude er een einde wordt gemaakt aan dit misbruik. Daarnaast zijn consulenten alerter dat er sprake kan zijn van fraude waardoor dit in een vroegtijdig stadium gesignaleerd wordt. De extra formatie is gericht op het signaleren en opsporen van moedwillige fraude. Er wordt aandacht besteed aan dat we niet alleen vanuit de regels handhaven maar een evenwicht wordt gezocht in passende maatregelen.
Vraag 2 Hoe wordt er in onze gemeente omgegaan met de wettelijke bepalingen omtrent fraude in de bijstand? Worden deze te allen tijde strak toegepast? Of wordt er ook rekening gehouden met de persoonlijke situatie om schrijnende gevallen, zoals in het in de inleiding beschreven geval met de vrouw in Wijdemeren te voorkomen? Antwoord: Wanneer er sprake is van het schenden van de inlichtingenplicht dan hanteren we de juridische grondslagen. Daarnaast wordt de persoonlijke situatie meegewogen in het vervolgtraject. We kijken breed naar de leefomstandigheden van betrokkene en benutten daarvoor ook de gebruikelijke voorzieningen of samenwerkingspartners (denk hierbij aan financiële en persoonlijke problemen).
Vraag 3 Zijn er in onze gemeente schrijnende situaties bekend die ontstaan zijn naar aanleiding van het bestrijden van bijstandsfraude? Zo ja, hoe wordt hier dan mee omgegaan? Antwoord: Er zijn, voor zover bij ons bekend, geen situaties waarbij het opsporen van fraude geleid heeft tot "schrijnende" situaties.
Vraag 4 De PvdA Gilze en Rijen vindt het belangrijk dat ook in de fraudebestrijding maatwerk wordt geleverd met aandacht voor de consequenties en het voorkomen van inhumane gevolgen voor betrokkenen, op basis van de Participatiewet (waarin gemeenten in de uitvoering daarvan vrijheid van handelen hebben in het toezicht daarop). Deelt het college onze mening? Zo ja, benut u de mogelijkheden om binnen de geldende wettelijke bepalingen met betrekking tot bijstandsfraude hier als gemeente een eigen invulling aan te geven? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Indien het nodig wordt geacht kan het college gebruik maken van de hardheidsclausule.
-0-0-0-0-0-