Amendement 2021-18 D66 exploitatie nieuwe sporthal -Margriethal- (VERWORPEN)

Aangenomen

ven rorpen / ingetrokken ln te vullen door de griffier:

Amendement NR A2021-18 ement stemmen

Tegen amendem

c6a" AMENDEMENT Artikel 28 Titel: Ex loitatie nieuwe S orthal Ma

n

8n

'/l -llbt

riethal

De raad van de gemeente Gilze en Rijen in vergadering bijeen d.d. 19 juli2021; behandelend beschikbaarstell uitvoer krediet nieuwe hal herbestemm riethal cal-M

Constaterende: o dat de gemeenteraad het voorstel voor het beschikbaar stellen van het uitvoeringskrediet nieuwbouw sporthal herbestemming Tropical-Margriethal is voorgelegd; o er in dit voorstel de exploitatie van de nieuwe sporthal aan derden wordt uitbesteed; Overwegende: o dat de exploitatie door derden niet overeenkomt met hetgeen op 29 maart 202L door de raad is vastgesteld in het sportbeleidsplan "Gilze en Rijen beweegt! Sport- en beweegbeleid 2O2t - 2025" , nl. exploitatie van sportaccommodaties in eigen beheer uit te voerenl ; o het uitbesteden van de exploitatie van de nieuwe sporthal aan derden een jaarlijkse inkomsten derving van € 54.780 met zich brengt; zie voor berekening: hierna *) ; o het uitbesteden van de exploitatie van de nieuwe sporthal niet bijdraagt aan het artici ebeleid van de gemeente;

1 Letterlijk staat in paragraaf

8.3.1: "Exploitotiebeleid. ln deze noto spreken we uit, dat we gemeentelijke sportaccommodaties in principe zelf exploiteren. Net zools we dot doen voor ander gemeentelijk vqstgoed. Slechts in gevollen woorin een hoog specialistisch karakter vereist is voor een exploitotie (bijvoorbeeld een zwembad of horeco), zullen we overwegen of het uitbesteden van een exploitotie dan een commerciële morktportij beter is. Hierbij zullen we don alle ospecten van exploiteren in beschouwing nemen. Denk aon onderhoudsverplichtingen, finonciën, fiscaliteit, deskundigheid, risico's en dergelijke. We kiezen voor het principe von zelf exploiteren, omdot de voordelen hiervon groter zijn don de nadelen'(p. 29). 488

o

dat het uitvoeringskrediet met €324.000 moet worden opgehoogd, maar dat hier inkomsten hoger dan dit bedrag tegenover staan

Voorgesteld besluit: 1. Een uitvoeringskrediet ad € 4.174.000, - beschikbaar te stellen voor het realiseren van een nieuwe sporthal en voor de inrichting van de buitenruimte in het kader van het project herbestem ming Margrietha I - Tropica l; 2. de kapitaallasten van het bedrag vermeld sub 1. ten laste te brengen van de middelen die daarvoor zijn opgenomen in de meerjarenbegroting2O2t-2O25. Te wijzigen in:

Besluit: L.

2

een uitvoeringskrediet ad € 4.498.000,- beschikbaar te stellen voor het realiseren en exploiteren van een nieuwe sporthal en voor de inrichting van de buitenruimte in het kader van het project herbestemming Margriethal-Tropical; de kapitaallasten van het bedrag vermeld sub 1. ten laste te brengen van de middelen die daarvoor en voor de exploitatie zijn opgenomen in de m eerj a ren begroti n g 2O2L-2025.

Ondertekening en naam: D66, A

*) Financiële onderbouwing Financiele onderbouwing bij exploitatie

derden in euro's Voordeel BTW jaa rlijks (324.000/40)* Geschatte jaarlijkse explotatiekosten@ *

8.100 3.347

Huur scholen jaa rlijks*

-rt.784

Huuro pbrengsten overige n (54. 780- 17 .7 84\*

-36.996

Totaal dat we jaarlijks minder ontvangen

-43.333

(s4. 780-(8. 100+3. 347)*

over 40 minder ontvangen*

-1..733.320

*zonder renteopslag

@ raadsvoorstel p4. laatste alinea 1 na laatste zin Als we uitgaan van exploitatie bij derden dan hebben we per jaar een BTW voordeelvan € 8.1-00 en hebben we geen exploitatiekosten van € 3.347 . Echter missen we huuropbrengsten van €54.780 per jaar waarover € 8.100 BTW afgedragen moet worden. ln totaal dus €43.333 jaarlijks over een periode van 40

jaar loopt dat op tot meer dan I,7 miljoen euro.