agendapunt 8 beantwoording vragen fracties

Agendapunt: 8. Memo inzake een eerste verkenning van de Groeituin Fractie Onderwerp D66 1.

Afdeling

Vraag: In de stukken wordt uitgelegd dat de Groeituin een re-integratievoorziening is, waarbij uitkeringsgerechtigde burgers (participatieladder 1 t/m 4) uit de ABG-gemeente met een grote afstand tot de arbeidsmarkt kunnen deelnemen. In 2019 hebben 43 mensen gebruik gemaakt van de Groeimarkt, waarvan 3 deelnemers zijn uitgestroomd naar een betaalde baan. Kijkend naar deze cijfers, is de Groeituin succesvol, als re-integratievoorziening? Wat zijn de cijfers van de andere jaren, met betrekking tot doorgroeiers, vanuit de Groeituin naar de banenmarkt? Antwoord:

SOCBEL

Bovenstaande cijfers zijn gebaseerd op deelnemers die gelijk vanuit de Groeituin doorstromen naar een vaste baan. De Groeituin is met name een voorziening die mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt bedient. Directe doorstroom naar een reguliere baan is daardoor vaak een te grote stap. Daarnaast is de Groeituin niet gericht op maximale belastbaarheid vanwege o.a. beperkte openingstijden. Voor een integrale afweging zal het 213a onderzoek meer duiding geven. 2.

Vraag: Er wordt via een tabel (met cliënten in de gemeente), zicht gegeven op een mogelijke doelgroep die ook gebruik zouden kunnen maken van de Groeituin. Hoeveel mensen zijn er afgelopen jaren geweigerd voor deelname aan de Groeituin, vanwege bijvoorbeeld te weinig personeel, uren of middelen? Hoeveel zou de Groeituin extra aan personeel en middelen moeten krijgen, om het concrete deelnemersaanbod (lees: niet alle cliënten uit de gemeente, maar concrete mensen die als deelnemer in aanmerking komen) aan te kunnen? Antwoord: Dit is niet bekend of onderzocht.

SOCBEL

Agendapunt: 8. Memo inzake een eerste verkenning van de Groeituin D66 3.

4.

Onderwerp Vraag: In de memo worden de kosten uitgelegd, waarbij 105.000 euro per jaar gaat naar begeleiding en 5000 euro naar werkbudget. Er wordt uitgelegd dat de maatschappelijke opbrengst moeilijk in geld uit te drukken is, omdat de Groeituin een preventieve werking heeft. Er is echter wel een profiel van de gemiddelde deelnemer te maken, aangezien gesproken wordt over uitkeringsgerechtigde burgers uit de ABG gemeente (participatieladder 1 t/m 4) met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. 'Kosten die mogelijk bespaard worden zijn bijvoorbeeld: WMO (begeleiding/ dagbesteding), inzet maatschappelijk werk/ bemoeizorg en mogelijk kosten van het Sociaal Team of de politie.'' Wat zou een alternatief traject van ''de gemiddelde deelnemer'' kosten aan gemeentegelden, als deze niet bij de Groeituin zou komen, maar elders?

Afdeling

Antwoord: Er is geen profiel van ‘de gemiddelde deelnemer’ of een eenduidig alternatief traject te benoemen waarop een dergelijke berekening gemaakt zou kunnen worden.

SOCBEL

Vraag: Uiteraard is elke deelnemer als persoon uniek. Er is echter altijd een gemiddelde te maken, wanneer er tientallen deelnemers zijn. De uiterste deelnemers, die het minst/meest intensieve traject nodig hebben, zullen afwijken van het gemiddelde. Het gros zal echter in de buurt komen van het gemiddelde. Wat is het profiel van de gemiddelde deelnemer, wat voor traject doorloopt deze gemiddelde deelnemer bij de Groeituin, wat zijn de kosten/baten van deze gemiddelde deelnemer? Antwoord: Zoals eerder aangegeven, hebben wij geen profiel van de gemiddelde deelnemer. Op dit moment is er geen concreet beeld van de kosten- en batenverhouding. Dit wordt in het vervolg verder uitgewerkt met de businesscase en de uitkomsten van het 213a onderzoek.

SOCBEL