agendapunt 5 beantwoording vragen fracties

COMMISSIE SAMENLEVING OP 1 JULI 2021 Agendapunt: 5. Presentatie effectiviteit re-integratievoorzieningen Participatiewet Fractie PvdA

Onderwerp

1.

Vraag: Een van de 4 verbeteracties is een aanbestedingstraject opbouwen en versterken van lokaal netwerk aan werkgevers. In B&W belicht van week 23 staat dat besloten is om één partij uit de markt te selecteren die voor de gemeente re-integratiediensten gaat uitvoeren in het kader van de Participatiewet. Is het de bedoeling dat deze externe partij bij lokale werkgevers re-integratiebanen werft? Een partij zoals Match and Work / Workin? Antwoord: Als toevoeging op de bestaande structuren willen we borgen dat een partij aan de slag gaat met werkgeversbenadering, het opzetten en onderhouden van een lokaal netwerk om zo het bemiddelen van kandidaten met grotere afstand tot de arbeidsmarkt lokaal te versterken. De andere genoemde partijen zorgen voor plaatsing, begeleiding en ondersteuning. Deze taken blijven zij doen. Vraag: De werkstraat is er niet meer maar waarom wordt er nog wel huur betaald voor de hal? Antwoord: De activiteiten rondom de werkstraat zijn gestopt in 2019. In de rapportage staat inderdaad een bedrag voor 2020. Bij een check in ons financiële systeem blijkt dit een gecombineerde factuur te zijn, die ten onrechte onder de titel ‘werkstraat’ is geboekt. Dit wordt hersteld. Vraag: Pagina 17: een deel van de re-integratiemiddelen wordt vanaf 2019 regionaal gebundeld ingezet.

Daaraan hangt een concrete target om 37 inwoners van Gilze en Rijen via het WSP uit te laten stromen uit de uitkering. Is deze target gehaald? Antwoord: De target van 37 is gehaald. Het aantal gerealiseerde plaatsingen bundeling middelen over 2020 is 55. Er zijn grote verschillen tussen gemeenten bij het halen van de targets, daarom worden deze dit jaar herijkt. Vraag: Wij hebben als technische schriftelijke vraag bij de vorige commissie samenleving gevraagd naar rapportages over instroom, actieve trajecten en uitstroom van onze inwoners bij de Diamant-groep in 2020. Als antwoord werd gegeven dat deze resultaten met ons gedeeld worden in de reguliere raadsrapportages. Volgens ons worden hierin niet apart cijfers m.b.t. de Diamant groep meegenomen. Klopt dit? Zo ja, kunnen wij de gevraagde gegevens alsnog krijgen? Zo nee, in welke rapportages kunnen we die cijfers dan vinden? Antwoord: Wij zullen de cijfers op jaarbasis met u delen in de reguliere raadsrapportage, deze ontvangt u in november. Het onderdeel Diamantgroep zal daaraan worden toegevoegd. Op deze wijze kunnen we zorgdragen voor onderbouwing van en toelichting op de cijfers, zodat u een beeld heeft van alle participatietrajecten.

2.

3.

4.

Afdeling

SOCBEL

SOCBEL

SOCBEL

SOCBEL

CDA 1.

5.

Vraag: Wat wordt in de memo artikel 213a -onderzoek bij punt 4 precies bedoeld met “broodbaan”? Antwoord: Hiermee wordt bedoeld een betaalde baan die snel voorhanden is. Je kunt er je brood mee verdienen, maar het is nog niet die droombaan die je eigenlijk wilt. Vraag: Blz. 9 van het rapport: in de tabel staan kosten voor kinderopvang. Betreft dit kinderopvang zodat de ouder aan een re-integratie traject kan deelnemen? 2019 springt er bovenuit. Kunt u het verschil tussen de verschillende jaren verklaren? Antwoord: Het lagere bedrag in 2020 kan mogelijk verklaard worden door Corona. Kinderopvang was beperkt open en ook veel opleidingen, stage- en werkervaringsplaatsen hebben een aanzienlijke periode stilgelegen. In 2018 en 2019 is dit instrument vaker ingezet, omdat we bij gezamenlijke huishoudens meer dan voorheen ingezet hebben op re-integratie activiteiten voor beide partners.

SOCBEL

SOCBEL