Aanvulling beantwoording technische vragen Raadsvoorstel verklaring voor geen bezwaar Gronddepot Klein Zwitserland

VVD

De wijziging of toevoeging van de activiteiten met het zeven van kunstgrasmatten is sterk afwijkend van de bestaande activiteiten. Zorgt deze nieuwe activiteit voor schadelijke uitstoot van kunststoffen of andere stoffen?

D66

In de beantwoording van vragen in oktober n.a.v. een 1.De informa e in de aanvragen was steeds niet voldoende of niet eenduidig. Daardoor zijn eerdere bericht in BN de Stem, wordt aangegeven dat er grond aanvragen ingetrokken of door het OMWB buiten behandeling gelaten. Nu pas is de informatie in de van onder de kunststof matten van voormalig TUF aanvraag voldoende om hierop een besluit te nemen. grasmatten ligt opgeslagen op het gronddepot Klein 2.Door de OMWB is een ambtshalve berekening gemaakt. Hieruit blijkt dat geen s kstofdeposi e plaats Zwitserland. Deze grond is verontreinigd met stukjes vindt op Natura 2000 gebieden. In de aanlegfase vinden er geen activiteiten plaats binnen het bedrijf. rubber (infill) afkomstig van die matten. Deze grond kan door middel van een zeefproces gereinigd worden en is Het gaat hier overigens niet om grond die verontreinigd is met infill, maar om infillmateriaal waarin ook nog daarna opnieuw overal toepasbaar. De grond ligt al even zand aanwezig is. in depot. Drie jaar geleden is er al een verruiming van de vergunning aangevraagd om deze hopen zand netjes te kunnen reinigen, echter is deze nog niet toegekend. Aanvankelijk vanwege een interpretatieverschil tussen aanvrager en bevoegd gezag (omwb) over het zeven van de grond. Dat lijkt nu opgelost. Nu loopt het vast op de stikstofberekeningen.

Dat is ook de reden dat de bergen zand nog steeds afgedekt op het terrein liggen. We hebben hierover twee vragen: 1. wat was het verschil in inzicht tussen het bedrijf en de OMWB en op welke manier is dit dispuut geslecht (m.a.w. wat was de oplossing) 2. de aanvraag zou nog steeds stil liggen vanwege de stikstofproblematiek, deze lijkt nu opgelost. Echter het stikstofprobleem speelt nog steeds, wat is er veranderd dat het stikstofprobleem op deze locatie niet meer speelt?

D66

In het raadsvoorstel wordt "Een beperkte wijziging van de Dit betreft naast grond, de opslag van infillmateriaal, zand en bouwstoffen. aantallen op- en overslag van grond en bouwstoffen. De volledige aantallen staan vermeld in de ruimtelijke onderbouwing. De opslag van grond e.d. mag tot maximaal 9 m hoog", gevraagd. Wat is e.d.?

D66

Aangezien de ruimtelijke onderbouwing niet meegegeven Op deze vraag is antwoord gegeven in de Memo gronddepot Klein Zwitserland. De ruimtelijke onderbouwing is ontvangen wij deze graag of willen we weten hoeveel is tevens toegevoegd als bijlage bij het bij het raadsvoorstel. Hierbij nogmaals toegevoegd als Bijlage-A aantallen op-en overslag er nu gegund zijn en hoeveel dat Ruimtelijke onderbouwing. wordt.

Het zeven van kunstgrasmatten is niet aangevraagd en wordt niet vergund. Het droog zeven van grond en infillmateriaal is reeds vergund, het natzeven van infillmateriaal niet. Deze activiteit is nu aangevraagd en wordt vergund. Er worden voldoende maatregelen getroffen of voorgeschreven om schadelijke uitstoot van schadelijke stoffen te voorkomen.

D66

In het raadsvoorstel staat te lezen dat "In 2019 heeft initiatiefnemer een verzoek ingediend voor een wijziging van de activiteiten. Het gronddepot richt zich inmiddels voor een deel op het zeven van kunstgrasmatten." - Vindt er momenteel al opslag van kunstgrasmatten plaats? - Zo ja hoeveel en hoe lang liggen deze matten er al? - Bevindt zich in de huidige aanvraag een ruimere mogelijkheid tot het opslaan van kunstgrasmatten?

De voorliggende aanvraag richt zich op het zeven van het vrijkomend zand en infill uit de grasmatten. Niet op het zeven van grasmatten. Het accepteren van grasmatten en zeven hiervan is niet aangevraagd en wordt niet vergund. Het opslaan van de kunstgrasmatten is niet toegestaan. Uit de controle van het OMWB van vrijdag 5 april 2024 blijkt dat er ook daadwerkelijk geen opslag van kunstgrasmatten plaatsvindt.

D66

Indien er gezeefde kunstgrasmatten op het bedrijf aanwezig zijn hoe lang mogen deze daar dan liggen?

Er is geen opslag van en zeven van kunstgrasmatten aangevraagd en er zijn geen kunstgrasmatten op locatie aanwezig.

D66

In 2019 heeft initiatiefnemer een verzoek ingediend voor Zie voorgaande antwoorden. Er worden geen activiteiten met kunstgrasmatten aangevraagd en er zijn geen een wijziging van de activiteiten. Graag ontvangen wij dit kunsgrasmatten op de locatie aanwezig. Het collegebesluit is als bijlage B- toegevoegd. verzoek en het collegebesluit hierop als mede de onderliggende stukken. Het gronddepot richt zich inmiddels voor een deel op het zeven van kunstgrasmatten. Hiervoor zijn bepaalde installaties nodig. - Worden er op dit moment al kunstgrasmatten gezeefd? - Zo ja, op welke wijze gebeurt dit op dit moment?

D66

Hoeveel verkeersbewegingen ontstaan er als gevolg van de nieuwe activiteiten?

D66

Is er gesproken met de luchtmacht (basis), zo ja, wat was In het begin van de planvorming, eind 2019, is er een omgevingsdialoog gevoerd waarbij de plannen met hun reactie op het voorstel? defensie zijn besproken. De plannen zijn t.o.v. destijds in de basis ongewijzigd. Er zijn destijds geen bezwaren bekend gemaakt. Is er gesproken met van der Valk, zo ja, wat was hun In het begin van de planvorming, eind 2019, is er een omgevingsdialoog gevoerd waarbij de plannen met Van reactie op het voorstel? der Valk zijn besproken. De plannen zijn t.o.v. destijds in de basis ongewijzigd. Er zijn destijds geen bezwaren bekend gemaakt.

D66

Na uitbreiding: 21 vrachtwagens of tractors op een dag, leidt tot 42 bewegingen. Eventueel 2 bewegingen in de avondperiode en 4 in de nacht (voor 07.00 uur). Dit was: 60 vrachtwagens.

D66

Hoeveel Db gaat de installatie veroorzaken?

D66

Hoe groot zijn de voertuigen die straks af en aan van en naar het terrein gaan?

D66

In 2016 is er een principe verzoek geweest vanuit Er is in maart 2019 een principeverzoek ingediend en het college van B&W heeft hier in augustus 2019 een Hendrikx. Graag ontvangen wij dit principeverzoek en de besluit op genomen. Zowel het principeverzoek als het collegebesluit zijn als bijlage toegevoegd. beslissing hierop vanuit college met bijbehorende stukken

GGR

In de onderbouwing staat dat het plan past binnen het De bouwwerken passen niet binnen het vigerende bestemmingsplan. De aangevraagde milieuactiviteiten beleid van de gemeente. Waar en in welk, door de raad passen wel binnen het vigerende bestemmingsplan. Er worden geen bedrijfsactiviteiten met milieucategorie vastgesteld, document staat beschreven dat het wenselijk 4.2 toegestaan. Conform de VNG lijst bedrijven en milieuzoneringen is het bedrijf het meest te vergelijken is om in het agrarisch buitengebied een zware met een groothandel in zand en grond (SBI 4673). Dit betreft een milieucategorie 3.2. bedrijfsmatige activiteit met milieu catergorie 4.2 toe te staan? Ter vergelijking, bedrijven met een milieucatergorie 4.2: Aardoliefabriek, Verffabriek, autobandenproductiebedrijf, steenwolfabriek, cementfabriek Een verplichting van de vergunning van 2016 was om een De retentievijver is niet gerealiseerd door initiatiefnemer. Hierop is door de gemeente onvoldoende retentievijver aan te leggen. Waar ligt deze retentievijver? toegezien en gehandhaafd. In nieuwe aanvraag is de retentievijver op een nieuwe plaats voorzien, in de Indien deze niet is aangelegd, waarom is hier niet uiterste noordoosthoek van het perceel. Omdat er een nieuwe locatie voor de retentievijver is voorzien is voldoende op toegezien en gehandhaafd? handhaving op de oude locatie niet doorgezet.

GGR

Het betreft vrachtwagens en tractoren.

GGR

GGR

Met welke vergunningen draait het bedrijf momenteel en Voor de inrichting zijn eerder de onderstaande vergunningen verleend: wat wordt er 'gedoogd'? Soort -Vergunning datum Kenmerk Onderwerp Oprich ngsvergunning: --1 november 2016 OV/2014369-16ZK00034 Oprichten gronddepot Milieuneutrale wijziging-- 2 oktober 2017 OLO nummer 3099183 Vergroten opslag infillmateriaal en verlagen opslag zand Milieuneutrale wijziging-- 10 september 2018 OLO nummer 3903383 Aanpassen bodembeschermende voorziening opslag infillmateriaal Er worden geen activiteiten gedoogd. Tuf recycling heeft in Dongen veel ellende veroorzaakt Nee, de situatie is niet vergelijkbaar. met een vergelijkbare activiteit. Grote hoeveelheden Infill zijn in het riool en in de omgeving terrecht gekomen. Heeft u contact opgenomen en informatie ingewonnen bij de gemeente Dongen over de risicofactoren en de waarborgen om een dergelijk debacle in onze gemeente te voorkomen?

GGR

Groot verschil met de locatie in de gemeente Dongen is dat voorliggend plan tegen de bestemming Natuur met speelbos aan ligt in plaats van een industrieterrein. Hiermee is overleg en participatie nog belangrijker. Is er overleg geweest met Stichting Speelbos Gilze en Scouting? Wat was hun reactie?

GGR

Planologie kijkt naar wat mogelijk is en niet wat feitelijk Deze woonbestemming is getoetst met betrekking tot geluid en vormt geen belemmering voor gebruik is. Er ligt ondanks het is opgekocht nog steeds vergunningverlening. een woonbestemming op 150 meter van het voorliggende plan. Kun u uitleggen dat dit geen belemmering is voor vergunningverlening

GGR

Welke afvalstromen zijn er en welke straks en hoe loopt het proces rondom de rubber korrels? (komen er kunststof matten of alleen infill)

Nee, dit is er niet geweest om dat de begrenzing van de inrichting niet wordt gewijzigd.

Afvalstromen: zie de memo gronddepot Klein Zwitserland. Er komt alleen infill, geen kunstgrasmatten. Opslag en zeven van kunstgrasmatten en opslaan van kunstgrasmatten is niet toegestaan en gebeurt ook niet.

GGR

U schrijft dat de raad alleen kan afzien van het afgeven van een VvGB op ruimtelijke gronden. Hoe verhoudt zich dat tot de beleidsafwegingsruimte zoals door de Afdeling uitgesproken (RVS:2017:3003)?

In deze uitspraak betreft het geschil het procedureverloop voor de bouw van een appartementencomplex/ hoogbouw waarvoor een massastudie is uitgevoerd. De gemeenteraad heeft voor dit gebouw geen vvgb afgegeven. Appellant betwist dat de gemeenteraad de vvgb had mogen weigeren omdat men deze heeft geweigerd op basis van een massastudie (grootte, bouwvolumen en uitstraling naar de reeds bebouwde omgeving). De Afdeling spreekt uit dat de gemeenteraad in deze de beleidsvrijheid heeft te handelen op basis van haar mening over de ruimtelijke inpasbaarheid van dit gebouw tussen de reeds aanwezige bebouwing. De gemeenteraad heeft in deze casus de vvgb geweigerd op basis van ruimtelijke argumenten: zij vinden het gebouw qua volume, grootte en uitstraling niet passend in de bestaande omgeving. Dit is een ruimtelijk argument. Appellant stond in deze zaak op het standpunt dat ruimtelijke inpasbaarheid in redelijkheid geen argument is op basis waarvan de gemeenteraad de vvgb had kunnen weigeren. De Afdeling heeft met haar uitspraak bevestigd dat de gemeenteraad dit wel kon omdat ruimtelijke inpasbaarheid wel een ruimtelijk argument is. Deze uitspraak bevestigt dat de gemeenteraad inderdaad beleidsafwegingsruimte heeft en de Afdeling ziet ruimtelijke inpasbaarheid ook als ruimtelijke aspect dat tot de afwegingsruimte behoort.

Immers het Artikel 6.5, tweede lid, van het Besluit omgevingsrecht luidt : De verklaring kan slechts worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening. Met deze uitspraak bevestigd de Afdeling ook dat een vvgb slechts geweigerd kan worden in het belang van een goede ruimtelijke ordening omdat ruimtelijke inpasbaarheid naar haar mening ook een ruimtelijke argument is.

GGR

Kern'75

Kern'75

PvdA

Welke harde kaders en voorwaarden en financiële Met initiatiefnemer wordt een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten zodat initiatiefnemer aansprakelijk borgingen worden contractueel vastgelegd om is voor eventuele planschadeclaims. Daarnaast worden de ruimtelijke en milieukaders in de vergunning onwenselijke situaties zoals in Dongen uit te sluiten? vastgelegd. Andere overeenkomsten worden niet gesloten. In het raadsvoorstel wordt de rol van de OMWB Provincie is het bevoegd gezag en de provincie houdt toezicht op de milieuvergunning. Dit vindt plaats door beschreven bij aanvraag, beoordeling en afhandeling van de OMWB het verzoek. Welke afspraken zijn er gemaakt met de OMWB over toezicht op controle en naleving na afgifte van de vergunning? In het verzoek wordt gesproken over de landschappelijke Landschappelijke inpassing: toezicht hierop wordt uitgevoerd door de gemeente. De aanleg en inpassing van de ontwikkeling. Welke afspraken worden instandhouding van de landschappelijke inpassing wordt als voorwaardelijke verplichting opgenomen in de hier concreet over gemaakt en wie ziet toe op nakoming ? vergunning. Bijlage C-Landschappelijke inpassing De omschrijving is tegenstrijdig betreffende eventuele Het infill materiaal wordt/dient opgeslagen te worden op een vloeistofdichte vloer. Het infill wordt verontreiniging door de infill na het zeven.

Er staat gescheiden in de hoofdfracties zand en rubber korrels bij het natzeven. De opslag van deze fracties vindt enerzijds dat er geen van deze stoffen in de bodem komt. plaats in een droogloods boven een vloeistofkerende vloer. Daarnaast komt altijd een beperkte hoeveelheid Op andere plaatsen blijft hierover onduidelijkheid restverontreiniging vrij bij het natzeven. Alleen het vrijkomend fijn slib is verontreinigd. Dit slib wordt bestaan. Kunnen hier meer feiten over gegeven worden? gescheiden in het proces, in vloeistofdichte containers opgeslagen en afgevoerd naar een erkend verwerker.

PvdA

Welke bestanddelen bevatten de rubberen korrels en welke vervuilings- en gezondheidsrisico’s zijn hieraan verbonden, gelet op eerdere problemen met dergelijke korrels elders in het land?

PvdA

De herziene aanmeldingsformulier MER moet nog worden Besluit m.e.r.- beoordeling d.d. 25 juni 2021. beoordeeld (pag 59). Wanneer is hiervan de uitslag te Bij de aanvraag zit een aanmeldingsnotitie M.e.r. d.d. 5 augustus 2022. De adviseur heeft aangegeven dat de verwachten? benaming van de titel m.e.r.-aanmeldnoititie niet klopt en dat dit document gezien moet worden als een toelichting op de aanvraag. Er hoeft geen nieuw besluit Mer-beoordeling genomen te worden.

Dit is afhankelijk van het materiaal waarvan de korrels zijn gemaakt. Na het zeven kunnen de vrijkomende rubberen korrels weer worden hergebruikt als Infill materiaal. Uit nieuw infillmateriaal van oude autobanden logen meer stoffen uit, zoals de parameter Zink, dan uit gerecycled infill materiaal dat in Gronddepot Klein Zwitserland wordt gereinigd.