CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

A2022-27 D66-GB Verruiming doelgroep energietoeslag 2022 van 120% naar 130% ( in Turap2)

Gemeenteraad 10 november 2022, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Raadsvoorstel vaststellen tweede tussentijdse rapportage 2022912 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aangenomen / verworpen / ingetrokken In te vullen door de griffier: Amendement NR A2022-27 Voor amendement stemmen ………………………………. Tegen amendement stemmen ………………………………..

Amendement Artikel 28 Titel: verruiming doelgroep energietoeslag van 120% naar 130% (in 2022) De raad van de gemeente Gilze en Rijen in vergadering bijeen d.d. 10 november 2022 (2 e Turap 2022)) Constateringen: 1. De stijgende energielasten leveren voor inwoners van Gilze en Rijen in toenemende mate financiële problemen op, zeker als zij te maken hebben met flexibele (hoge) tarieven. 2. Een op de drie huishoudens in de problemen dreigt te komen als gevolg van de fors stijgende energieprijzen (Nibud); 3. De inflatie was in Nederland volgens de Europees geharmoniseerde consumentenprijsindex (HICP) in oktober 16,8 procent, meldt het CBS; 4. Inwoners met een inkomen tot 120% van het 'sociaal minimum' komen dit jaar in aanmerking komen voor de energietoeslag van € 1.300; dat zijn potentieel 1.180 inwoners/ huishoudens uit Gilze en Rijen. 5. Er komen uit de samenleving signalen, die er op duiden dat de doelgroep die in aanmerking komt voor energietoeslag (inkomen maximaal 120% van het sociaal minimum) te beperkt is, omdat ook veel inwoners met een laag middeninkomen (boven 120%) in de financiële problemen komen. 6. Er zijn gemeenten die een ruimere doelgroep (hoger percentage van het sociaal minimum) hebben bepaald voor de energietoeslag, zoals onze buurgemeenten Oosterhout (125%) 1 en Tilburg (130%) 2. Rotterdam kent zelfs een grens van 140%.

Zij het dat deze extra kosten (boven 120%) voor eigen rekening van de gemeente komen. 7. Het Rijk biedt vanaf 2023 verlichting met het prijsplafond voor energie.

Overwegingen: 1

https://www.bndestem.nl/oosterhout/ruim-2500-huishoudens-in-oosterhout-krijgen-eenenergietoeslag~a690ccb2/ 2

https://www.tilburg.nl/actueel/nieuws/item/tilburg-verhoogt-inkomensgrens-energietoeslag-naar-130/

1. Maatschappelijke organisaties als de voedselbank hebben geconstateerd dat voor 2022 extra hulp nodig is en daarom hun normen hebben verruimd. 2. We moeten voorkomen dat mensen door hun gestegen kosten in een schuldenproblematiek terecht komen, waardoor de persoonlijke en maatschappelijke kosten (materieel en immaterieel) nog groter worden. 3. Mensen die (net) boven 120% zitten hebben te maken met dezelfde kostenproblematiek als mensen onder de 120%-grens. Hoewel elke grens enigszins arbitrair is, is er veel voor te zeggen om ook mensen boven de 120%-grens een compensatie te geven voor de gestegen kosten in de vorm van een energietoeslag, zij het voor een iets lager bedrag. Hoewel ook 130% een arbitraire bovengrens is, lijkt deze grens beter dan de 120%. 4. Er zijn potentieel 1.490 inwoners/huishoudens uit Gilze en Rijen tot de 130%-grens, dus 310 méér dan bij de 120%-grens. Uitgaande van 80 á 85% van de doelgroep die de energietoeslag daadwerkelijk aanvraagt, betreft dit ongeveer 250 inwoners/huishoudens tussen de 120% en 130%. 5. Een ‘staffeling’ van de energietoeslag naarmate de hoogte van het inkomen (hoger inkomen -> lagere toeslag) is een betere oplossing dan de ‘alles of niet’ benadering van de huidige regeling. 6. Een alleszins realistische oplossing zou kunnen zijn: € 1.000 voor inkomens tussen 120 - 125%; en € 600 voor inkomens tussen 125 -130%. 7.

De kosten hiervan bedragen (uitgaande van 125 aanvragen tussen 120- 125%, en hetzelfde aantal tussen 125-130%): €125.000 (125 x €1.000) + €75.000 (125 x €600) + €25.000 (uitvoeringskosten) = €225.000 8. De verwachting van het college is dat het jaar 2022 afgesloten kan worden met een positief resultaat van € 1.255.000, zodat er nog voldoende ruimte is om de kosten van de verruimde grens voor de energietoeslag te dekken. Voorgesteld besluit: 1. De 2de tussentijdse rapportage 2022 vast te stellen, inhoudende: a) De 2de tussentijdse rapportage 2022 vast te stellen en de hieruit voortvloeiende financiële consequenties op te nemen in de (meerjaren)begroting; b) Akkoord te gaan met voorgestelde budgetoverhevelingen (genoemd in de nota en in het raadsvoorstel), waarbij deze in 2022 worden toegevoegd aan de algemene reserve en in 2023 weer worden onttrokken aan de algemene reserve; c) De volgende 2 nieuwe kredieten te voteren (genoemd in de nota en in het raadsvoorstel):  Reconstr. Heuvel-Alphenseweg € 35.000 dekking stelpost meerjareninvesteringsplan  Algemene kosten N282 € 24.000 dekking stelpost meerjareninvesteringsplan d) De 6 kredieten (genoemd in de nota en in het raadsvoorstel) af te sluiten. Te wijzigen in: Besluit: 1.

De 2de tussentijdse rapportage 2022 vast te stellen, inhoudende: a) De 2de tussentijdse rapportage 2022 vast te stellen, en de hieruit vloeiende financiële consequenties op te nemen in de (meer)jarenbegroting; met dien verstande 1. dat de raad wil dat de energietoeslag ook voor inwoners moet gelden die boven 120% van het ‘sociaal minimum’ zitten, tot ten hoogste 130%; 2. dat de raad de daarmee gemoeide kosten, geraamd op € 225.000, dekt uit het geraamde positieve resultaat van 2022; 3. dat het college de opdracht krijgt de verruimde energietoeslagregeling uit te voeren voor 2022, uitgaande van de doelgroep en bedragen zoals opgenomen in overwegingen nr. 6 en 7.

b) Akkoord te gaan met voorgestelde budgetoverhevelingen (genoemd in de nota en in het raadsvoorstel), waarbij deze in 2022 worden toegevoegd aan de algemene reserve en in 2023 weer worden onttrokken aan de algemene reserve; c) De volgende 2 nieuwe kredieten te voteren (genoemd in de nota en in het raadsvoorstel):  Reconstr. Heuvel-Alphenseweg € 35.000 dekking stelpost meerjareninvesteringsplan  Algemene kosten N282 € 24.000 dekking stelpost meerjareninvesteringsplan d) De 6 kredieten (genoemd in de nota en in het raadsvoorstel) af te sluiten. Ondertekening en naam: D66 Gilze en Rijen, Frits van Vugt Gemeentebelang, Maud van der Meer

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12029804/2