CConstaterende datGilze en Rijen
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-07-06 Gemeentebelang - Inbreng eerste termijn 1e Turap en Perspectiefnota

Gemeenteraad 6 juli 2026, gemeente Gilze en RijenBij agendapunt: Algemene beschouwingen861 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:​ ​ ​ Uitgesproken door: ​ Datum:​ ​ Onderwerp:​ ​

de gemeenteraad van Gilze en Rijen​ Maud van der Meer​ 6 juli 2026​ Inbreng Gemeentebelang voor 1e Turap 2026 en Perspectiefnota 2027​

Hart voor je dorp. Voorzitter dankuwel, De bespreking van de Turap en perspectiefnota vandaag heeft een bijzondere timing, een timing waar we het mee moeten doen. Want voorzitter, vorige week maandag sloten wij met zijn allen in deze zaal het raadsakkoord, en werden de wethouders benoemd. Deze Turap en Perspectiefnota zijn niet opgesteld met dat raadsakkoord in gedachten. Gemeentebelang heeft de stukken daarom niet alleen bekeken vanuit ons eigen partijprogramma, maar ook met de blik: is dit passend bij wat de raad gezamenlijk heeft vastgesteld? Kunnen we hiermee goed van start? Want voorzitter, als dat niet zo is, verliezen we zo een jaar met het verwezenlijken van onze gezamenlijke ambities. Maar eerst iets anders. Ik denk dat ik ongeveer 6 jaar geleden achter dit spreekgestoelte stond en voor het eerst aandacht vroeg voor een nieuwe skatebaan in Rijen. Inmiddels zijn we zover dat Rijen een nieuwe skatebaan heeft. Maar een goede oversteek om daar te komen ontbreekt. Het college heeft onze schriftelijke vragen beantwoord vanuit een ambtelijk perspectief, met termen als ‘langzaam verkeer’ dat voorrang heeft, en bij de ‘nieuwe ontwikkelrichting’ van de Moerstraat worden de oversteken heroverwogen. Voorzitter, wij kijken vanuit de inwoners en die spreken ons aan omdat ze te voet, met hun kind op skates, terechtkomen in een onduidelijke situatie bij de rotonde bij de Margrieten.

Er ligt geen voetpad, automobilisten komen vanuit de tunnel met minder zicht aan, het voelt onveilig. Daarom de vraag: heeft het college de afdoening van de motie al heroverwogen en wanneer ontvangt de raad een voorstel? Dan het Wilhelminaplein. Het Wilhelminaplein is het hart van Rijen, en na jaren wachten nu toch echt eindelijk opnieuw ingericht. En waar wij, ook als raad, hebben gekozen voor een principe van shared space, blijkt de praktijk met auto’s over een plein laten rijden zonder bijvoorbeeld zebrapaden, weerbarstiger dan de tekentafel en ambtelijke verkeersonderzoeken.

Wij horen dan in de media dat ‘men nog moet wennen’. Voorzitter, die kans om te wennen willen wij geven, maar we willen ook glasheldere communicatie, handhaving en evaluatie. Laten we daarbij niet vergeten dat het plein ook is ontworpen zodat mensen van buiten de gemeente hier graag vertoeven. Die hebben geen tijd om te wennen, het moet in een keer duidelijk zijn hoe het plein in elkaar zit. Daarom dienen wij de motie in: Actieve campagne en evaluatie Wilhelminaplein. En voorzitter laten we eerlijk zijn, bij een evaluatie hoort ook de wil om iets aan te passen. Terug naar de toekomstplannen van de gemeenteraad: In het raadsakkoord hebben wij vastgelegd hoe wij als raad en college gaan samenwerken en op welke manier we over kredieten praten. In deze Turap en PN worden veel herinrichtingen genoemd met bijbehorende kredieten. Gemeentebelang wil deze kredieten nu niet voteren, maar dat deze kredieten later opnieuw aangeboden worden, bijvoorbeeld bij de begroting of in aparte voorstellen. Dat zou geen probleem moeten zijn, want het voorbereidend werk start volgens de tabellen pas in 2027. Het geeft ons ook de kans om te werken vanuit het raadsakkoord. Daarin hebben we afgesproken dat de raad aangeeft of wij direct een krediet willen voteren, of eerst een raadsvoorstel willen zien.

In dezelfde lijn van samenwerken willen wij dat er eerst een informatieavond georganiseerd wordt waarin we stilstaan bij de uitgangspunten die we gaan hanteren bij deze herinrichtingen, hoe we daar als raad op kunnen sturen en welke rol inwoners krijgen in het project. Omdat we ook meer zicht en grip willen hebben nadat projecten opgestart zijn, dienen wij ook de motie Rapportage impactvolle projecten in. De kwartaalrapportage spoorzone zit goed in elkaar. Het hoeft voor andere projecten zeker niet zo vaak en zo uitgebreid, maar eenzelfde manier van rapporteren op impactvolle projecten zou heel wat onduidelijkheid, technische vragen en raadsinformatiebrieven schelen. Voorzitter, de veiligheid in onze gemeente blijft een belangrijk punt voor Gemeentebelang. We zien in de perspectiefnota het plan om in 2027 te beginnen met 2 extra BOA’s. Allereerst de vraag waarom scenario 3 niet is uitgewerkt, en alleen de uitbreiding met 2 extra BOA’s wordt voorgelegd aan de gemeenteraad en schijnbaar de voorkeur van het college heeft? Daarnaast zien wij de mogelijkheid om de start van de BOA’s naar voren te halen, en dienen daarom een amendement Zo snel mogelijk starten met extra BOAs in. En voorzitter, veiligheid in onze gemeente gaat verder dan alleen het werk van de BOA’s. Ernstige misdrijven zoals drugscriminaliteit en geweldsmisdrijven gebeuren ook in onze gemeente.

Aan de burgemeester de vraag om samen met de raad mee te denken over een manier om de raad meer mee te nemen in deze donkere kant van zijn portefeuille. Gemeentebelang heeft nu onvoldoende zicht op dit onderdeel van de portefeuille. Voorzitter tot slot. Deze perspectiefnota is tot stand gekomen in een soort politiek interbellum, het is aan ons als raad en college om bij te schaven waar nodig richting de werkwijze waar wij ja op hebben gezegd. Wij verwachten een mooi debat in de raad, en een college dat meedenkt en de hand uitsteekt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17179250/1