20230330 Beantwoording openstaande vragen inzake dekking kadernota GGD
Tekst van het document
Vraag commissie. Tijdens de commissievergadering werd door D66 de vraag gesteld of de hogere bijdrage per inwoner door actualisatie van het basispakket opgevangen kan worden binnen het geld dat nu gereserveerd is in de meerjarenbegroting voor de GGD. Zo staat het wel in het raadsvoorstel, maar de vraag was of dat klopt en hoe dat dan kan. Is er in de meerjarenbegroting al rekening gehouden met een kostenstijging? Kortom: meer uitleg over de financiële paragraaf. Antwoord. Zoals reeds in het voorstel aangegeven wordt de stijging veroorzaakt door enerzijds indexering als gevolg van o.a. inflatie. De huidige tendens van forse kostenstijgingen zien we ook in de kadernota van de GGD terug. Zoals gezegd wordt deze kostenpost gedekt uit de stelpost indexeringen. Voor wat betreft de actualisatie van het basispakket merken wij op dat o.a. taken die wij voorheen afnamen als plusproducten, denk aan taken in het kader van Kanrijke Start en nu niet zwanger (t.b.v. jonge gezinnen met een lage SES), nu tot het basistakenpakket behoren. Daar waar deze eerst aanvullend werden gefinancierd vanuit andere budgetten (jeugd) komt de bekostiging van deze taak nu terecht in de inwonerbijdrage. Een verschuiving van de aanwending van middelen derhalve. Ook de uitbreiding in het kader van het Rijksvaccinatieprogramma komt in de exploitatie van de GGD terecht.
Hiervoor worden we echter wel gecompenseerd in het gemeentefonds. Al met al hebben we nog steeds de verwachting dat de extra benodigde middelen op de boven beschreven wijze kunnen worden opgevangen.