CConstaterende datDantumadiel
Koppel je AI →
Document · PDF

vragenhalfuurtje Waterrecreatie Bûtenfjild CDA

Raadsvergadering (Dantumadiel) 1 oktober 2024, gemeente DantumadielBij agendapunt: Vragenhalfuur397 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenhalfuurtje raadsvergadering 9 juli 2024. Waterrecreatie Bûtenfjild. Het is precies een jaar geleden dat de fractie van Sociaal Links terecht vragen stelde over de bevaarbaarheid van de waterwegen in dit gebied. Toen ging het met name over het uitbaggeren van het gebied. Onze fractie is vrij recent opnieuw aangesproken over de problematiek voor de waterrecreant in dit gebied. Ons onderzoek leert na contact te hebben gehad met de direct betrokken ondernemers en de provincie dat de investering van twee miljoen euro in 2015-2017, met als doel het toerisme door de vaarroute Electric Only in dit gebied te bevorderen, zwaar onder druk is komen te staan. Zo zwaar, dat ondernemers, hun arsenaal aan elektrische sloepen al niet meer aanbiedt of zelfs verkoopt vanwege de slechte reviews op internet. De oorzaak is tweeledig. Ten eerste; de elektrische sloepaandrijving loopt vast of wordt beschadigd door te veel beplanting in het water. Ten tweede; de nieuwe sluizen zijn behoorlijk storingsgevoelig zo is gebleken door navraag bij de provincie. Al met al draagt dat niet allemaal bij tot een de verdere recreatieve ontplooiing zoals eerder bedoeld. Naast de gefinancierde vaarroute zijn er natuurlijk legio andere vaarmogelijkheden, zoals de Wâlsterfeart, de Klyndobbe en de Houtwiel. Tevens de routes van en naar de ondernemers zouden in aanmerking moeten komen voor passend onderhoud.

Passend onderhoud betekent in onze optiek, dat de mogelijkheid dient te worden geboden dat mensen elkaar normaal moeten kunnen passeren zonder vast komen te zitten in een rietkraag of andere beplanting. De fractie van het CDA heeft daarom de volgende vragen aan het college: A. Het Wetterskip onderschrijft het belang van de bevaarbaarheid in het gebied, zo viel vorig jaar september te lezen in de brief aan de raad. Waarom zijn er nu toch weer binnen een jaar de nodige klachten? Is er dan nog niets gebeurd? B. In het verleden lag er altijd een zgn. ‘snijboot’ bij de sluizen. Wordt deze niet meer ingezet? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer en/of hoe vaak per jaar? C. Bent u bereidt, zowel het Wetterskip en de Provincie, pro-actief te betrekken en aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om te komen tot een constructieve oplossing voor de langere termijn? D. Zijn er vanuit het programma Recreatie en Toerisme nog mogelijkheden om het toerisme, met name met deze problematiek, beter te ondersteunen in dit mooie gebied? Sietze Wijbenga / CDA fractie Dantumadiel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=gemeentedantumadiel&id=b668ae55-2ba9-4571-917e-c38903aea47b