Besluitenlijst Raadsvergadering gemeente Dantumadiel 6 mei 2025 in concept

Signed By: Jonker, Margreet 28/05/2025 15:33:34 CEST ID: 761c9deb-3eef-4abf-8822-c3b435d20826 Auth: Scribble

Besluitenlijst Raadsvergadering gemeente Dantumadiel Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Notulist Aanwezigen

Afw.m.k. College BenW

6 mei 2025 19:30 - 23:00 Raadszaal Dantumadiel drs. A. Haga M. Jonker J. Alkema H. Kooistra, H. Visser, S. Wijbenga, S. Hilverda, K. Houtstra, F. van der Ploeg, J.J. Postma, J.T. Feddema, T. Smit-de Vries, A. van der Weij-Kooistra, T. van Wieren, J. Jager, T. Kooistra-Roorda, J. Wijbenga, H. Zwart, M. Nijland G. de Boer-Hilarides R. Kempenaar, K. Wielstra en R. Dijksterhuis

De voorzitter heet iedereen welkom op deze avond met een speciaal welkom aan de mensen op de tribune.

I

VRAGENHALFUUR

Er zijn twee mondelinge vragen ingediend. 1- Fragenhealoerke FNP – fytspaden Raadslid F. van der Ploeg stelt enkele vragen namens de FNP. Wethouder K. Wielstra reageert. Na een enkele verdiepende vraag van raadslid H. Kooistra (SGP) is dit punt voldoende besproken. 2- Mûnlinge fragen fraksje CDA Raadslid S. Hilverda van het CDA stelt enkele vragen over het parkeren rondom de Campus. Wethouder K. Wielstra reageert. Inspraak De voorzitter meldt dat de sprekers voor vanavond geïnformeerd zijn over het feit dat de agenda van vanavond aangepast zou gaan worden. Zij zijn uitgenodigd om hun inspraak op donderdag 8 mei te houden. Over de aangepaste agenda zo dadelijk meer. OPINIEREND DEEL: 1. OPENING OPINIËREND DEEL De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed. Ze heet alle aanwezigen welkom, en ook het publiek op de tribune en de kijkers thuis. Raadslid De Boer-Hilarides (GBD) is afwezig. 1a. Mededelingen Wethouder Kempenaar doet conform de financiële verordening tijdens de eerst mogelijke raadsvergadering mededeling van geconstateerde afwijkingen bij de jaarrekening. Het is een boekhoudkundig en technisch verhaal; het betreft een overschrijding van baten. Het college komt hierop terug bij de raad via een brief, met tekst en uitleg van de onrechtmatigheid. Na nog een aanvullende vraag is het onderwerp voldoende besproken.

De raad wordt nog nader geïnformeerd. 2. VASTSTELLING AGENDA OPINIËREND DEEL De voorzitter geeft aan dat al via de gebruikelijk kanalen is gecommuniceerd over wijzigingen op de agenda voor vanavond. Raadslid J. Jager stelt namens GBD vanavond een duidingsdebat te houden over de recente ontwikkelingen binnen college en raad. De raad gaat akkoord. Het voorstel is verder de punten op de agenda door te schuiven naar 8 mei a.s. De raad stemt hiermee in. Verder wordt voorgesteld om het onderwerp Ondermijning op die avond naar achteren te schuiven en daarmee het MFC en de Theun de Vriesskoalle naar voren te halen. Tot slot wordt voorgesteld de opiniërende punten van de agenda te halen. De agenda wordt aldus aangepast en vastgesteld.

1

3. DUIDINGSDEBAT De voorzitter, mw. Haga, legt aan raad en publiek uit hoe het debat gehouden gaat worden. Omdat er in het Reglement van Orde geen afspraken zijn opgenomen over een dergelijk debat worden de volgende afspraken gehanteerd: Er volgt een duidingsdebat in twee termijnen, waarbij in de eerste termijn alle fracties duiding geven op de situatie en hun visie delen op 'hoe nu verder'. Deze termijn wordt er geen onderling debat gevoerd: alle fracties krijgen de ruimte ongestoord hun verhaal te doen. Spreektijd: 10 minuten per fractie; interrupties: maximaal 2 verhelderende vragen (kort/feitelijk). Volgorde van sprekers: ChristenUnie – GBD - Sociaal Links – SGP – CDA -FNP In de 2e termijn is ruimte voor reacties en eventueel een kort debat. Doel is verduidelijkingen vragen en/of wensen uitspreken voor het vervolgproces. Spreektijd: 5 minuten per fractie; interrupties toegestaan. Er is ruimte voor onderling debat. Alle fracties geven hun reflectie op coalitiebreuk waarin wordt ingegaan op aanleiding en effect van de coalitiebreuk vanuit het oogpunt van de fracties. Gesproken wordt over samenwerking en vertrouwen, verantwoordelijkheid richting inwoners en het moment van bekendmaking. Ook gaan fracties in op het vertrouwen van inwoners en ondernemers, en het belang van het herstel daarvan in de komende periode. De voorzitter van de raad, mw.

Haga, schorst de vergadering vervolgens tot 20.35 uur. In de tweede termijn wordt dezelfde volgorde van sprekers aangehouden. In de tweede termijn gaan fracties onderling in debat, waarbij met name vooruit wordt gekeken. Er is bekendgemaakt dat de overgebleven coalitiepartijen hebben aangegeven te willen formeren. Benadrukt wordt dat er gezocht moet worden naar een stabiel en robuust bestuur. Ook wordt onderling het vertrouwen uitgesproken voor de toekomst. Partijen stemmen in met het voorstel om de beide grootste fracties een verkenning te laten uitvoeren; er wordt kort ingegaan op de te volgen werkwijze. Dhr. Jager benadrukt dat het een open proces is, waarin met alle partijen gesproken gaat worden. Er blijkt een raadsbrede meerderheid tot een nieuwe formering. Er volgt een korte schorsing om dit om te zetten in een motie. De voorzitter vraagt hoeveel tijd er nodig is voor de schorsing en stelt voor dan ook direct de motie ter stemming voor te leggen. Zij geeft aan de raad mee in de overweging mee te nemen de brief die vanuit het college aan de raad is gestuurd (vandaag) waarin aandacht wordt gevraagd voor de portefeuilleverdeling over 2 wethouders. De vergadering wordt geschorst voor 10 minuten, tot 21.25 uur. De motie wordt toegevoegd aan de stukken, er volgt een korte leespauze. Vervolgens geeft de voorzitter het woord aan de indieners, dhr. Jager van GBD en dhr.

Visser van het CDA. Zij geven kort aan wat de inhoud van de motie is. Dhr. Visser geeft nog ter aanvullen aan dat het goed is, om de formateur ook een gesprek te laten voeren met de voorzitter van de raad, mw. Haga, en dat het ook van belang is om de formateur te voorzien van ondersteuning in het proces. De voorzitter dankt voor de goede aanvullingen en laat weten dat daar aandacht voor zal zijn. Na een enkele vraag wordt de motie door de voorzitter in stemming gebracht. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad stelt vast om • een verkenner(s) aan te stellen om de huidige politieke situatie te verkennen; • deze verkenner de opdracht te geven om met alle fracties afzonderlijk in gesprek te gaan over hun visie op de te vormen coalitie, inhoudelijke speerpunten, en mogelijke bestuursdeelname; • de verkenner te verzoeken om zo snel mogelijk zijn/haar bevindingen schriftelijk en/of mondeling te rapporteren aan de gemeenteraad. De vergadering wordt geschorst, en zal worden voortgezet op donderdagavond 8 mei, om 19.30 uur. VERVOLG VAN DE RAAD OP DONDERDAG 8 MEI 2025 Op deze avond zijn dezelfde raadsleden aanwezig als op 6 mei, afwezig is ook nu mw. G. de Boer-Hilarides. De voorzitter heet iedereen welkom bij het vervolg van de raadsvergadering (die dinsdagavond 6 mei is geschorst). Een speciaal welkom aan de mensen op de tribune en de kijkers thuis.

Ze legt kort uit wat de afspraken zijn rondom het bijwonen van een openbare vergadering.

2 V 1.1

Inspraak Er zijn vanavond 5 insprekers, vier op MFC Feanwâlden en één op de Tijdelijke aanvraag huisvesting dr. Theun de Vriesskoalle. Inspraak op punt 4: • Dhr. Wytze Werkhoven namens sport - Hij gaat in op het belang van meerdere velden voor het goed kunnen uitoefenen van verschillende sporten inclusief wedstrijden etc. Ook is het waardevol voor het welzijn van het dorp. Dhr. H. Kooistra stelt nog een aanvullende vraag. • Dhr. Roel Dijkstra namens ontmoeten – Hij benadrukt een goede accommodatie voor dorpshuisfuncties. Een MFC met ruimte voor de verschillende functies, en deze optimaal kunnen worden uitgevoerd. • Dhr. Berend Leegsma namens voetbal – hij benadrukt dat een sporthal meer biedt dan alleen sport, maar ook van belang is voor maatschappelijke organisatie, ontmoeten, muziek, theater en meer. • Mw. Doutsen Dijkstra namens Dorpsbelangen – Ze wijst op de gemeenschapszin als activiteiten dicht bij huis kunnen plaatsvinden. Nu besparen zou voor de toekomst een onverstandige keuze zijn, nu investeren is toekomst voor het dorp. Inspraak op punt 5: • Mw. Daniëlle Schriemer namens de school – Zij vraagt de aanvraag voor de tijdelijke huisvesting toe te kennen. Er is nijpend tekort aan ruimte door een groeiend aantal leerlingen. Een verdeling van de leerlingen over meerdere locaties is in haar opinie geen goede ontwikkeling.

Met de uitbreiding en de realisatie van de extra toiletgroepen verwacht het schoolbestuur de periode tot opening van het nieuwe MFC te kunnen overbruggen. 3. VOORSTEL DEFINITIEF (FINANCIEEL) SCENARIO MFC FEANWÂLDEN Alle fracties hebben inbreng op dit punt. SL dient een amendement, mw. H. Zwart licht deze kort toe. Mw. T. Kooistra-Roorda geeft de visie van GBD weer en dient samen met CDA en FNP een amendement in. Mw. A. van der Weij is woordvoerder op dit onderwerp voor de CU. Zij dient een amendement in en licht deze kort toe. Ook worden vragen gesteld aan de wethouder. Dhr. J.J. Postma voert het woord namens de FNP. Dhr. K. Houtstra gaat in op het standpunt van het CDA en licht het gezamenlijke amendement toe. Dhr. H. Kooistra voert het woord namen de SGP en stelt vragen aan de portefeuillehouder. Na een korte schorsing voor overleg met het college gaat wethouder R. Kempenaar in op de standpunten en vragen van de fracties en vervolgens op de ingediende amendementen. Wethouder K. Wielstra gaat nog even in op de gestelde vragen over verkeer, parkeren en ontsluiting. Hij ontraadt daarom dat punt van het amendement van de CU. Na nog een aantal verdiepende vragen vanuit CU en CDA reageert de wethouder. Het aantal m2 van een sportzaal-plus is de wethouder even niet bekend. Vervolgens gaan de raadsleden onderling in debat in de tweede termijn. Mw.

Zwart stelt enkele vragen aan het CDA op het gezamenlijk met GBD en FNP ingediende amendement. Dhr. Houtstra gaat hierop in. Dhr. Kooistra SGP stelt voor te komen tot een breed gedragen amendement waarin een aantal punten gecombineerd zouden kunnen worden. Mw. Van der Weij van de CU reageert op het standpunt van het CDA en stelt vragen. Dhr. Houtstra stelt een wedervraag en gaat in op de gestelde vraag. Dhr. Kooistra SGP gaat nog in op de vierkante meters van een formele sporthal en heeft een vraag aan dhr. Houtstra, die daarop reageert. Mw. Zwart vraagt om een schorsing waarin partijen kunnen proberen tot een gezamenlijk amendement te komen. Het woord is aan mw. Zwart, zij komt met een aangepast amendement samen ingediend met de SGP. Dhr. Houtstra komt met een aangepast amendement namens CDA, GBD en FNP. Mw. Zwart reageert op het amendement van CDA, GBD en FNP. Omdat SL denkt dat 2 mln. niet voldoende zal zijn voor een sporthal, blijven ze bij hun eigen amendement. De wethouder gaat in op de aangepaste amendementen en op de benodigde financiële dekking. Het voorstel gaat door naar de besluitvormende raad, samen met de ingediende amendementen. 4. AANVRAAG TIJDELIJKE HUISVESTING THEUN DE VRIESSKOALLE FEANWÂLDEN Alle fracties hebben inbreng op dit punt. Dhr. Hilverda van CDA stelt een vraag aan de wethouder over de evt. restwaarde van de containers. Wethouder R.

Kempenaar reageert. In de tweede termijn stelt dhr. Van Wieren vragen aan de CU. Mw. Van der Weij gaat in op deze vragen. Het voorstel gaat door naar de besluitvormende raad. 6. NOTITIE ONDERMIJNING – KLAAR VOOR DE STRIJD De voorzitter, mw. Haga, is portefeuillehouder op dit onderwerp. Mw. Smit-de Vries neemt daarom de voorzittersrol even over. Alle fracties hebben inbreng op dit punt. Dhr. Kooistra, SGP, stelt vragen aan de portefeuillehouder. Dhr. S. Wijbenga pleit namens CDA voor uitvoering van het plan. Ook dhr. F. van der Ploeg 3 V 1.1

stelt namens FNP vragen over handhaving. Dhr. J.T. Feddema wijst vanuit CU op prioriteitstelling binnen de handhaving. De fractie GBD stelt uit monde van dhr. Van Wieren een vraag aan de portefeuillehouder. Mw. Nijland gaat namens SL in op het voorstel. Na kort overleg van de portefeuillehouder met de ambtenaar gaat ze in op de gestelde vragen. Mw. Haga zegt toe uit te zullen zoeken hoe het zit met een vergunningsplicht voor hypothecaire leningen bij verstrekkers niet aangesloten bij de AVM/ DNB, of dat automatisch gaat gebeuren bij uitbreiding van de formatie in Team Veiligheid, of dat daarvoor aanvullende actie van de raad nodig is. Zij komt daarover terug bij de raad. Uitvoering van de toezegging wordt voor nu gezet op eind van het jaar, en eerder waar mogelijk. Dhr. Kooistra (SGP) en dhr. Van der Ploeg (FNP) hebben aanvullende vragen. Het voorstel gaat daarmee naar de besluitvormende raad. Mw. Haga neemt de voorzittersrol weer over. 7. SLUITING OPINIEREND DEEL De voorzitter sluit het opiniërende deel van de raadsvergadering. Er volgt een korte schorsing ter voorbereiding op de besluitvormende raad tot 22.45 uur. BESLUITVORMEND DEEL: 8. OPENING BESLUITVORMEND DEEL De voorzitter heropent de vergadering met het besluitvormende deel van de vergadering. 9. VASTSTELLING AGENDA BESLUITVORMEND DEEL De raad stelt de agenda ongewijzigd vast. 10.

VASTSTELLING OVERIGE VOORSTELLEN VANUIT DE OPINIËRENDE RAAD VAN 22 APRIL 2025 10a. Voorstel definitief (financieel) scenario MFC Feanwâlden Stemverklaring CU: Mw. Smit-de Vries verklaart: “Omdat er niet geluisterd is naar het dorp en wat zij denken dat nodig is, en er een sporthal komt die niet voldoet aan eisen om wedstrijden te doen kunnen we niet instemmen met het amendement van GBD, CDA en FNP en omdat ook de dekking niet gegarandeerd is, kunnen we ook het amendement van SL en SGP niet steunen. Zonder dekking leidt het tot problemen, en daarom zullen we ook tegen het voorstel stemmen.” a.1 Amendement SL – SGP Het amendement wordt met 4 stemmen voor (SL en SGP) en 12 stemmen tegen (GBD, CDA, FNP, CU) verworpen. a.2 Amendement CU 3 stemmen voor en tegen overige partijen. verworpen Het amendement wordt met 3 stemmen voor (CU) en 13 stemmen tegen (GBD, CDA, FNP, SL en SGP) verworpen. a.3 Amendement GBD – CDA – FNP voor zijn genoemde partijen en tegen zijn de overige partijen. Voor zijn GBD, CDA en FNP (9) en tegen zijn SGP, SL en CU (7). Daarmee wordt dit amendement aangenomen. a.4 Voorstel definitief (financieel) scenario MFC Feanwâlden – geamendeerd Met 9 stemmen vóór (CDA, GBD, FNP) en 7 stemmen tegen (SL, CU en SGP) wordt het geamendeerde voorstel aangenomen. De raad besluit: 1.

Voor het MFC Feanwâlden te kiezen voor het scenario met nieuwbouw van een sporthal met een speelvloeroppervlakte van tenminste 928m2 (de oppervlakte van de huidige sporthal) en waar mogelijk 1080m2. 2. Voor de realisatie van dit scenario een totaalbudget van € 20 mln. beschikbaar te stellen, bestaande uit een (investerings-)krediet van € 17,95 mln. en een incidenteel (eenmalig) bedrag van € 2,05 mln. Dit is € 2,05 mln. hoger dan eerder vastgesteld en wordt met name veroorzaakt door indexatie als gevolg van gewijzigde planning en de bouw van een nieuwe sporthal i.p.v. een nieuwe sportzaal. Voor de jaarlijkse extra kapitaallast van € 60.000 i.v.m. de investeringsverhoging voor de sporthal van 1 mln. een bestemmingsreserve te vormen van circa 1,5 mln., die jaarlijks vrijvalt om de kapitaallasten van € 60.000 te dekken. De bestemmingsreserve wordt gevuld met de vrijval van de kapitaallasten (2 mln.) van het MFC Feanwâlden in de meerjarenbegroting van 2027 en 2028. 3. De meerjarenbegroting op de volgende punten te wijzigen: de verwachte huuropbrengst van de kinderopvang, de verwachte legesbaten, de onttrekking uit de algemene reserve en de tijdsplanning van de kapitaallasten. Per saldo blijft de (structurele) exploitatielast gelijk. 4 V 1.1

4. Het college toestemming te geven om eventuele aanvullende financiële middelen vanuit Ontmoeten toe te voegen aan het investeringskrediet, met daarbij het uitgangspunt dat de netto lasten in de gemeentelijke meerjarenbegroting niet wijzigen. 10b. Aanvraag tijdelijke huisvesting Theun de Vriesskoalle Feanwâlden Het bestemmingsplan wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: Een bijdrage beschikbaar stellen van € 119.083 voor de realisatie van tijdelijke huisvesting voor de Theun de Vriesskoalle Feanwâlden. 10c. Notitie ondermijning, klaar voor de strijd Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 1. Kennis te nemen van de notitie “Ondermijning - Klaar voor de strijd”. 2. De structurele financiële uitkomsten mee te wegen in de perspectiefnota 2026 en hier het advies van de OR in mee te nemen. 3. In 2025 extra in te zetten op het uitvoeren van het Bibobbeleid en hiervoor extra capaciteit in te huren. 4. Hiervoor eenmalig € 53.333,- ter beschikking te stellen en te dekken uit het rekeningresultaat via een begrotingswijziging. 11. SLUITING De voorzitter bedankt de raadsleden voor hun inbreng vanavond, het publiek voor haar geduld en sluit de vergadering om 22.50 uur. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Dantumadiel, gehouden in het gemeentehuis te Damwâld op 27 mei 2025 De raad voornoemd, de griffier,

de voorzitter,r2}} Signed By: Haga, Anja 28/05/2025 14:51:54 CEST {{Signer1}} ID: 761c9deb-3eef-4abf-8822-c3b435d20826 Auth: Scribble

M. Jonker

drs. A. Haga

5 V 1.1