Besluitenlijst Raadsvergadering gemeente Dantumadiel 25 maart 2025 in concept

Signed By: Jonker, Margreet 24/04/2025 09:08:04 CEST ID: a5a73392-1f06-4df3-ac74-de4b65511c89 Auth: Scribble

Besluitenlijst Raadsvergadering gemeente Dantumadiel Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Notulist Aanwezigen

Afw.m.k. College BenW

25 maart 2025 19:30 - 23:00 Raadszaal Dantumadiel drs. A. Haga M. Jonker J. Alkema H. Kooistra, H. Visser, S. Wijbenga, S. Hilverda, K. Houtstra, F. van der Ploeg, J.J. Postma, J.T. Feddema, T. Smit-de Vries, A. van der Weij-Kooistra, T. van Wieren, T. Kooistra-Roorda, J. Jager, G. de Boer-Hilarides, J. Wijbenga, H. Zwart, M. Nijland R. Kempenaar, K. Wielstra, G. Wiersma en R. Dijksterhuis

De voorzitter heet iedereen welkom op deze avond. Ze feliciteert raadslid T. van Wieren, hij is afgelopen week vader geworden van Jelte. Omdat mw. Haga portefeuillehouder is van het eerste onderwerp bij het vragenhalfuur neemt de vicevoorzitter, mw. Smit-de Vries, de voorzittersrol even over. VRAGENHALFUUR: 1- CU vragen Haven Falom Raadslid J.T. Feddema stelt vragen aan de wethouder namens de ChristenUnie. Portefeuillehouder mw. Haga reageert op de gestelde vragen. Er worden nog wat aanvullende vragen gesteld, door raadsleden J. Feddema, J. Wijbenga en S. Wijbenga. Na beantwoording is dit onderwerp voldoende behandeld. 2- Mûnlinge fragen CDA fraksje bouwlocaties Raadslid S. Hilverda stelt vragen aan de wethouder namens het CDA. Wethouder Wiersma gaat in op de gestelde vragen en schetst in het kort de stand van zaken van bouwlocaties. Raadsleden H. Visser en J. Jager stellen nog een aanvullende vraag, die door de wethouder wordt beantwoord. INSPRAAK: Er is een inspreker die zijn zienswijze op het Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma toelicht. Hij richt zich op het verkeer in Feanwâlden en de snelheid remmende maatregelen op onder andere de Stinswei. Hij pleit voor concrete maatregelen op korte termijn. De raad wordt in de gelegenheid gesteld om vragen te stellen, waarna de voorzitter hem bedankt voor zijn inbreng. OPINIEREND DEEL: 1.

OPENING OPINIËREND DEEL De voorzitter opent de vergadering na het uitspreken van het ambtsgebed. Ze heet alle aanwezigen welkom, en ook het publiek op de tribune en de kijkers thuis. Mededelingen college B&W: Wethouder G. Wiersma heeft de raad via een brief geïnformeerd over het proces rond de loting van een aantal kavels in de Bosk. Een aantal inwoners waren niet helemaal tevreden. Om dit in de toekomst te voorkomen wordt gekeken hoe het proces verbeterd kan worden en volgende week is er een vervolggesprek met de betrokkenen. Raadslid H. Visser en raadslid T. van Wieren stellen een vraag aan de wethouder. Wethouder Wiersma zegt toe dat er een samenvatting van het gesprek met de betrokkenen van de 11 kavels naar de raad wordt gestuurd; hij doet dit in overleg met de betrokkenen. Raadslid J. Wijbenga stelt nog een laatste vraag, daarmee wordt dit punt afgesloten. 2. VASTSTELLING AGENDA OPINIËREND DEEL Voorgesteld wordt het punt Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma naar voren te halen, vanwege de inspreker en publiek op de tribune. De raad stemt hiermee in. De agenda wordt daarmee vastgesteld. De voorzitter licht kort toe voor het aanwezige publiek hoe de raad werkt bij de bespreking van een onderwerp.

1

3. VASTSTELLING GEMEENTELIJK MOBILITEITSPROGRAMMA DANTUMADIEL De fracties van SGP, CDA, FNP, CU, GBD en SL hebben inbreng op dit punt. GBD dient ter vergadering een motie in: geen voorrang voor fietsers op de rotonde. Dhr. S. Wijbenga en dhr. H. Kooistra hebben vragen voor de wethouder. Wethouder K. Wielstra reageert op de gestelde vragen. De wethouder kan de motie van GBD steunen. Er volgt een ronde met verdiepende vragen aan de wethouder; de wethouder reageert. In tweede termijn dient dhr. Jager een amendement in over (het inzetten van) verkeer remmende maatregelen. De raad gaat onderling in debat. Daarmee gaat dit voorstel door naar de besluitvormende raad, evenals het ingediende amendement en de motie. 4.

HAALBAARHEIDSONDERZOEK REALISATIE IN EIGEN BEHEER DE FROSK ➢ Punt van orde: Dhr. J.J. Postma krijgt het woord. De FNP heeft vragen gesteld, waaronder over de procedure, en die is niet beantwoord. Zijn voorstel is het onderwerp af te voeren van de agenda. De voorzitter polst wie er voor en tegen is; het punt blijft staan. Alle fracties hebben inbreng op dit punt. Dhr. Visser, CDA, komt met een amendement; hij licht deze kort toe. Wethouder G. Wiersma reageert op de gestelde vragen en opmerkingen. Het amendement van het CDA, kan hij zich wel vinden in het eerste punt. Hij stelt voor de tekst iets aan te passen op het laatste punt. De antwoorden op de vragen van de FNP komen binnenkort naar de raad. Dhr. Visser en mw. Kooistra-Roorda stellen een verdiepende vraag; de wethouder reageert. In tweede termijn debatteert de raad onderling, vooral over het amendement van het CDA. Er wordt verzocht om een schorsing, zodat het amendement kan worden besproken en mogelijk kan worden aangepast. Dhr. Visser licht vervolgens de aangepaste variant toe. De wethouder reageert op het voorliggende amendement. Mw. Kooistra-Roorda en dhr. J.J. Postma komen nog met een kleine toevoeging. Dhr. Visser is bereid het amendement nog een keer aan te passen voor de besluitvormende raad. Daarmee gaat dit voorstel door naar de besluitvormende raad, inclusief het aan te passen amendement. 5.

VASTSTELLING PLAN VAN AANPAK LYTS WENJEN DANTUMADIEL Alle fracties hebben inbreng op dit punt. Dhr. Jager dient namens GBD een amendement in over voorbereidingskrediet uit bestaande middelen. Wethouder G. Wiersma reageert. Hij adviseert het amendement om te zetten in een motie, met het verzoek aan het college om uit te zoeken wat de mogelijkheden zijn. Wethouder Wiersma doet de toezegging dat hij gaat uitzoeken hoe het zit met het bedrag à €150.000 voor flexibel wonen dat eerder is vrijgemaakt, en of dat gebruikt kan worden voor dit project, en dat de raad daarover geïnformeerd wordt binnen 14 dagen na de raadsvergadering. Hij neemt ook de vraag van dhr. Jager mee hoe het in de begroting verwerkt is, en waarom het voorbereidingskrediet dan alsnog nodig is. Na nog enkele aanvullende vragen en de beantwoording door wethouder Wiersma wordt de eerste termijn afgerond. In tweede termijn debatteert de raad nog kort onderling. Daarmee gaat dit voorstel door naar de besluitvormende raad, het amendement wordt ingetrokken op basis van de gedane toezegging. 5A - MOTIE VREEMD GBD, SGP, FNP EN CU – GEEN PLEK VOOR DE WOLF Raadslid J. Jager van GBD dient een motie vreemd in, mede ingediend door SGP, FNP en CU; hij licht de motie kort toe. Raadslid H. Visser van het CDA dient op de motie vreemd een eigen motie in over schuilstallen tegen de wolf. Wethouder K.

Wielstra gaat in op de motie vreemd, deze is goed uitvoerbaar. Zijn college wethouder Wiersma gaat in op de motie van het CDA. Hij kan hier wel mee uit de voeten. De voorzitter oppert eind juni als deadline voor de afhandeling van de motie. De motie van het CDA gaat over 2 items, graag zou dhr. Visser zien dat het gesprek met betrokkenen eerder plaatsvindt. Dat wordt vastgelegd. In de tweede termijn gaan de raadsleden met elkaar in debat. Zowel de motie vreemd als de motie van het CDA over de schuilplekken gaan door naar de besluitvormende raad. 5B – MOTIE VREEMD SL, CU, SGP EN GBD OVER SCHULDHULPVERLENING Raadslid M. Nijland dient namens Sociaal Links een motie vreemd in en licht deze kort toe. De motie vreemd wordt mede ingediend door de fracties van CU, SGP en GBD. Dhr. Van der (FNP) en dhr. S. Wijbenga reageren. ➢ Punt van orde: Het is elf uur, de voorzitter checkt even of de raad dit punt nog wil afronden, dat is het geval. Wethouder Kempenaar geeft aan dat het college het punt bij de derde bullet wel wil onderzoeken, aan de eerste twee punten wordt al uitvoering gegeven. De wethouder begrijpt de intentie van het raadslid bij het laatste punt van de motie vreemd. Er worden nog enkele verdiepende vragen gesteld; de wethouder gaat hierop in. Wethouder Kempenaar doet een toezegging: we gaan uitzoeken of we eerder budgetbeheer kunnen inzetten i.p.v.

bewindvoering, om op die manier kostenneutraal de inwoners beter te helpen. De raad wordt hierover schriftelijk geïnformeerd, uiterlijk 12 juli. Er volgt een korte schorsing voor overleg; mw. Nijland geeft aan dat met de gedane toezegging de motie vreemd wordt ingetrokken. 2 V 1.1

6. SLUITING OPINIEREND DEEL De voorzitter sluit het opiniërende deel van de raadsvergadering. Er volgt een korte schorsing ter voorbereiding op de besluitvormende raad. BESLUITVORMEND DEEL: 7. OPENING BESLUITVORMEND DEEL De voorzitter heropent de vergadering met het besluitvormende deel van de vergadering. 8. VASTSTELLING AGENDA BESLUITVORMEND DEEL De raad stelt de agenda conform vast. 9. BESLUITENLIJST VAN DE OPINIËRENDE EN BESLUITVORMENDE RAAD VAN 25 FEBRUARI 2025 De besluitenlijst van de raad van 25 februari jl. wordt ongewijzigd vastgesteld. 10. EXTERNE INGEKOMEN STUKKEN De lijst met externe ingekomen stukken wordt conform voorstel vastgesteld. 11. INTERNE INGEKOMEN STUKKEN De lijst met interne ingekomen stukken wordt conform voorstel vastgesteld. 12. VASTSTELLING OVERIGE VOORSTELLEN VANUIT DE OPINIËRENDE RAAD VAN 25 MAART 2025 A1 Amendement verkeer remmende maatregelen Het amendement wordt met algemene stemmen aangenomen. Met het amendement wordt de tekst van punt 5.12 als volgt: 5.12 Aanpak van verkeersmeldingen De gemeente krijgt regelmatig vragen om snelheid remmende maatregelen aan te leggen i.v.m. de hoge rijsnelheid van het verkeer. Als een straat gepland staat voor onderhoud, dan bekijken we of we deze straat moeten aanpassen.

Snelheid remmende maatregelen passen we in bestaande situaties alleen toe als er genoeg feitelijke onderbouwing is, dat de snelheid vaak wordt overtreden en in een nieuwe situatie, als zeer duidelijke aanleiding toe is zoals bijvoorbeeld de uitgang van het schoolplein. De feitelijke onderbouwing voor bestaande situaties hangt samen met de V85 waarde. Die waarde wordt gezien als een representatieve waarde voor snelheid van verkeer. Zo bepalen we of we snelheid remmende maatregelen willen uitvoeren. Maar het gemeentebestuur beslist. Bij doorgaande routes of ontsluitingswegen hoeven we niet te wachten tot het moment dat de weg voor onderhoud gepland staat. Dan kan de gemeente ook tussentijds bepalen of er snelheid remmende maatregelen nodig zijn. Wederom wordt dit alleen gedaan als de noodzaak hiervan feitelijk onderbouwd kan worden. Op wegen met een maximumsnelheid van 50 km/uur of 80 km/uur is de gemeente terughoudend in het toepassen van snelheid remmende maatregelen. A2 Vaststelling gemeentelijk mobiliteitsprogramma Dantumadiel (geamendeerd) Het geamendeerde voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 1. Wensen en bedenkingen kenbaar te maken over het definitieve gemeentelijk mobiliteitsprogramma (Bijlage 2); 2. Het Verkeersstructuurplan 2012 in te trekken; 3.

Een investeringskrediet van € 200.000 beschikbaar te stellen voor herstel en vervanging van bewegwijzering die niet voldoet aan de kwaliteitsnormen; 4. De financiële gevolgen te verwerken middels een begrotingswijziging (Bijlage 3). A3 Motie geen voorrang fietsers op rotonde De motie wordt unaniem aangenomen. De raad roept het college op: • Niet mee te gaan in het idee om ANNO-breed de voorrangssituatie uniform toe te passen op alle rotondes binnen de bebouwde kom; • Dit kenbaar te maken bij de ANNO-gemeente tijdens de eerstvolgende bijeenkomst waar dit onderwerp wordt besproken. B1 Amendement De Frosk Het door alle partijen ingediende amendement wordt met algemene stemmen aangenomen. B2 Haalbaarheidsonderzoek realisatie in eigen beheer De Frosk - geamendeerd Het geamendeerde voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 3 V 1.1

1. Kennis te nemen van het bijgevoegde haalbaarheidsonderzoek (bijlage 1); 2. Plangebied De Frosk te De Westereen te ontwikkelen door middel van een prijsvraag. Waarvan de selectiecriteria en gunningsgronden nadrukkelijk door de gemeenteraad vooraf instemming krijgen; 3. Als basis voor deze prijsvraag gelden de scenario’s 1a en 1b. Met deze keuze voor scenario 1b o.a. ook collectief particulier opdrachtgeverschap op een deelgebied mogelijk te maken; 4. De 5.138 m2 uitgeefbare grond binnen de prijsvraag om te zetten naar 23 tot max. 29 wooneenheden. C Vaststelling Plan van Aanpak Lyts wenjen Dantumadiel Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 1. Een voorbereidingskrediet van €30.000 voor de locatie aan de Dammeloane te Damwâld beschikbaar te stellen; 2. Een voorbereidingskrediet van €30.000 voor de locatie aan de Keimpe Sikkemawei te De Westereen beschikbaar te stellen; 3. De financiële gevolgen middels een begrotingswijziging te verwerken. D1 Motie vreemd – geen ruimte voor de wolf De motie vreemd wordt met algemene stemmen aangenomen.

De raad roept het college op, • Bij de provincie en het Rijk erop aan te dringen om op korte termijn al het mogelijke te doen om gewenning van wolven aan mensen en hun dieren te voorkomen, inclusief het sneller kunnen ingrijpen; • Aan te dringen op een snelle aanpassing van de wetgeving om de beschermde status van de wolf te heroverwegen. • Bij de provincie aan te dringen dat er zo snel mogelijk beleid moet komen op het gebied van wolvenbeheer, waar gecontroleerd afschieten niet op voorhand wordt uitgesloten; • Deze motie onder de aandacht te brengen van Gedeputeerde Staten en de verantwoordelijk minister. D2 Motie van het CDA – schuilstallen tegen wolf De motie van het CDA wordt unaniem aangenomen. De raad verzoekt het college om: • Op korte termijn in gesprek te gaan met Dantumadielse (georganiseerde) m.n. schapenhouders voor het bespreken van preventieve maatregelen zoals tijdelijke schuilstallen; • Per ommegaande beleid te maken voor het gedogen van tijdelijke schuilstallen zolang er dreiging is van de wolf in onze gemeente. Hierin samen op te trekken met andere Friese gemeenten. 13. SLUITING De voorzitter bedankt de raadsleden voor hun inbreng vanavond en wenst iedereen wel thuis. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Dantumadiel, gehouden in het gemeentehuis te Damwâld op 22 april 2025 De raad voornoemd, de griffier,

de voorzitter,r2}} Signed By: Haga, Anja {{Signer1}} 23/04/2025 11:20:09 CEST ID: a5a73392-1f06-4df3-ac74-de4b65511c89 Auth: Scribble

M. Jonker

drs. A. Haga

4 V 1.1