CConstaterende datDantumadiel
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering Dantumadiel 23 sep 2025

Raadsvergadering (Dantumadiel) 28 oktober 2025, gemeente DantumadielBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst d.d. 23 september 20252.506 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering gemeente Dantumadiel Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Notulist Aanwezigen

Afw.m.k. College BenW

23 september 2025 19:30 - 23:00 Raadszaal Dantumadiel drs. A. Haga M. Jonker J. Alkema H. Kooistra, H. Visser, S. Wijbenga, S. Hilverda, K. Houtstra, F. van der Ploeg, J.J. Postma, J.T. Feddema, T. Smit-de Vries, A. van der Weij-Kooistra, T. van Wieren, T. Kooistra-Roorda, J. Jager, G. de Boer-Hilarides, J. Wijbenga, H. Zwart, A. Sikma R. Kempenaar, K. Wielstra, W. Strikwerda en R. Dijksterhuis

VRAGENHALFUUR Er zijn geen mondelinge vragen ingediend. INSPRAAK Er zijn geen sprekers. OPINIEREND DEEL: 1. OPENING OPINIËREND DEEL De voorzitter gaat voor in ambtsgebed en opent de vergadering. Zij heet iedereen welkom, raadslid Van Wieren komt iets later. Dhr. F. van der Ploeg is vanaf nu onafhankelijk als fractie Van der Ploeg; daarmee is dhr. J.J. Postma fractievoorzitter van de FNP geworden. De voorzitter heet hen welkom in hun nieuwe rol. 1a. Mededelingen De voorzitter verzoekt de raadsleden om na afloop van de vergadering even te blijven zitten voor een vertrouwelijke mededeling. 2. VASTSTELLING AGENDA OPINIËREND DEEL Voorgesteld wordt punt 8 direct besluitvormend te behandelen, de raad is akkoord. Mw. Zwart (SL) dient namens SL, GBD en CDA een motie vreemd in. Zij stelt voor deze motie vreemd vanwege brede belangstelling naar voren te halen op de agenda, en als eerste punt te bespreken na de installatie van de kinderburgemeester. Daarmee is de agenda vastgesteld. 3. AFSCHEID AFTREDENDE EN INSTALLATIE NIEUWE KINDERBURGEMEESTER Vandaag nemen we afscheid van kinderburgemeester Lilly Okkema. Burgemeester A. Haga richt zich tot haar persoonlijk en bedankt haar voor de onderlinge samenwerking het afgelopen jaar. Wat is hetgeen wat Lilly kenmerkt: dat ze er altijd is, weer of geen weer, met een optimale inzet. Ze krijgt als dank een penning en een persoonlijk cadeautje.

Daarna is het tijd voor de benoeming van de nieuwe kinderburgemeester, Luuk de Bruin. De burgemeester gaat in op het proces van verkiezing dat hieraan vooraf is gegaan. Dan is het de beurt aan de raadsleden: zij worden gevraagd om in te stemmen met de benoeming. Dit gebeurt via handopsteking: alle raadsleden zijn voor. Luuk de Bruin wordt uitgenodigd naar voren te komen en hij legt vervolgens de belofte af. De burgemeester hangt hem officieel te kinderambtsketen om. Er volgt een korte schorsing waarin tijd is voor felicitaties en bedankjes; de nieuwe kinderburgemeester legt direct een eerste interview af. We wensen hem veel succes met deze nieuwe taak! 4. MOTIE VREEMD BEPERKTE OPENSTELLING DETAILHANDEL OP ZONDAG Mw. Zwart (SL) krijgt als eerste het woord, en vervolgens de mede indieners, dhr. Jager (GBD) en dhr. Visser (CDA). Laatstgenoemde vraagt de wethouder om een toezegging. De voorzitter geeft eerst de overige fracties het woord, waarna het de beurt is aan de wethouder. Wethouder Kempenaar gaat in op de gestelde vraag en gaat in op de motie vreemd. De wethouder geeft aan dat het college – zoals in de motie al is benoemd - een goede en gedegen afweging zal maken. Hij zegt toe om daarbij ook(kleine) ondernemers, ondernemersverenigingen te bevragen, mocht de motie het halen. Hij vraagt namens het college wat dhr. Visser precies bedoelt met een evaluatie. 1

Verder reageert dhr. Visser op de vraag van de wethouder: hij is blij met de toezegging over het betrekken van de (kleine) ondernemers en vraagt het college ook te beschrijven hoe er geëvalueerd gaat worden. Het gaat om iets nieuws en dan is het goed om te volgen hoe het gaat in de nieuwe situatie. Wethouder Kempenaar laat weten ook een evaluatie in het voorstel mee te zullen nemen. De raad gaat onderling in debat. De indieners gaan in op vragen vanuit de overige fracties. Dhr. Kooistra (SGP) stelt enkele vragen aan de indieners, dhr. Visser geeft antwoord. Dhr. Kooistra dient vervolgens een amendement in op de motie vreemd en licht deze toe. Dhr. Van der Ploeg vraagt de indieners om ook de ervaringen van omliggende gemeentes mee te nemen. Mw. Zwart geeft aan dat dit in de tekst van de motie vreemd is opgenomen. Het voorstel en het amendement gaan door naar de besluitvormende raad. 5. INTREKKEN VEROUDERDE REGELGEVING EN VERORDENINGEN Inbreng hebben fractie Van der Ploeg, FNP, GBD en SL, waarin ook vragen worden gesteld aan het college. Wethouder Kempenaar gaat hierop in. Fractie Van der Ploeg doet een oproep aan de wethouder om te komen met een tijdspad van wat de raad kan verwachten de komende tijd. Dhr. Jager (GBD) vraagt ook om helderheid van de aanpak van het college voor de toekomst. In tweede termijn voert de raad onderling debat.

De wethouder wordt gevraagd naar een antwoord op de vraag vanuit de raadsfracties. Wethouder Kempenaar geeft aan dat borging is ingebed in het proces (‘going concern’); intern wordt gekeken naar een planning voor de overige programma’s, die mogelijk kan worden verwerkt in de 2e Turap. Dhr. Van der Ploeg ontvangt liever voor het kerstreces een overzicht. Het voorstel gaat door naar de besluitvormende raad. 6. BEGROTING FUMO 2026 Voor dit punt wisselt het voorzitterschap, aangezien mw. Haga portefeuillehouder is op dit punt. Mw. Smit opent dit punt en geeft de raad het woord op het raadsvoorstel. Inbreng hebben de fracties SL, SGP, CDA, Van der Ploeg en CU. De portefeuillehouder gaat in op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. Ze geeft aan dat het vandaag met name gaat om de zienswijze en niet zozeer over inhoudelijke thema’s. Er volgt nog een reactie van dhr. H. Kooistra (SGP) en een verdiepende vraag van dhr. K. Houtstra van het CDA. Portefeuillehouder mw. Haga zegt toe uit te zoeken welke wet – en regelgeving rondom inzet van drones van toepassing is, en uiterlijk begin 2026 met een reactie te komen. Het punt is hiermee voldoende behandeld; het voorstel gaat door naar de besluitvormende raad. 7. STARTNOTITIE VEILIGHEID Ook op dit punt is mw. Haga portefeuillehouder, voorzitter mw. Smit geeft de fracties de gelegenheid in te gaan op het voorliggend raadsvoorstel.

Inbreng is er vanuit alle fracties. Mw. Haga gaat in op de gestelde vragen en opmerkingen en legt uit wat de aanleiding is geweest voor deze startnotitie: namelijk een vraag om het informeren van de raad. Deels zal dat vertrouwelijk zijn, gezien de gevoeligheid van de informatie. Ze stelt voor dit een jaar te proberen - op afroep - afhankelijk van issues die zich voordoen. Mw. Haga is afgevaardigde als cybercrime-burgemeester voor de Provincie. en wijst op de aftrap van een nieuwe campagne hieromtrent op 6 oktober: www.echtnietvandaag.nl. Dhr. Visser legt uit hoe zijn vraag bedoeld was en mw. Haga gaat hier nog op in. Dhr. Van Wieren, GBD, dient een amendement in op het raadsvoorstel. Daarmee gaan zowel het voorstel als het amendement door naar de besluitvormende raad. Het voorzitterschap gaat weer terug naar mw. Haga, waarna een korte schorsing (pauze) volgt. 8. VASTSTELLING BESTEMMINGSPLAN PASSANTENHAVEN, DE WESTEREEN Inbreng is er vanuit SL, GBD, CU, fractie Van der Ploeg, FNP en CDA. Dhr. J. Wijbenga van SL heeft enkele zorgen en stelt een aantal vragen aan de wethouder. Wethouder K. Wielstra reageert. Daarmee is het voorstel voldoende besproken en gaat het door naar de besluitvormende raad. 9. SUBSIDIEVERZOEK TENNISFERIENING FEANWÂLDEN Inbreng is er vanuit CU, CDA, SGP, SL en GBD. Dhr. Houtstra van het CDA dient mede namens GBD, FNP en fractie Van der Ploeg een motie in.

Mw. Zwart (SL) geeft het college enkele suggesties c.q. voorwaarden mee ter overweging / borging en vraagt hierop een reactie van de wethouder. Wethouder Strikwerda geeft aan dat hij de aangegeven zorgen begrijpt en hierover uitgebreid met partijen in gesprek is geweest. Hij gaat in op de voorwaarden genoemd door SL. Wat de motie betreft: het college kan de motie steunen. Mw. Zwart (SL) stelt nog een verdiepende vraag. De beantwoording door de wethouder is hierop afdoende. In tweede termijn gaan de raadsleden onderling in debat. Daarmee wordt dit punt afgerond. Voorstel en motie gaan door naar de besluitvormende raad. 10. GROENSTRUCTUURVISIE Inbreng hebben de fractie van SGP, SL, GBD, CU. Wethouder K. Wielstra gaat in op de gestelde vragen. Daarmee gaat het punt door naar de besluitvormende raad. 2 V 1.1

11. SLUITING OPINIËREND DEEL De voorzitter sluit het opiniërende deel, er volgt een korte schorsing. BESLUITVORMEND DEEL: 12. OPENING BESLUITVORMEND DEEL De voorzitter opent het besluitvormende deel van de vergadering. 13. VASTSTELLING AGENDA BESLUITVORMEND DEEL De raad stelt de agenda conform voorstel vast. 14. VASTSTELLING BESLUITENLIJST RAAD VAN 7 JULI 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 15. VASTSTELLING EXTERNE INGEKOMEN STUKKEN Het overzicht wordt ongewijzigd vastgesteld. 16. VASTSTELLING INTERNE INGEKOMEN STUKKEN Het overzicht wordt ongewijzigd vastgesteld. 17. JAARREKENING 2024, BEGROTINGSWIJZIGING 2025 EN ONTWERPBEGROTING 2026 DOKWURK Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. Kennis te nemen van de ontwerpbegroting Dokwurk 2026; 2. Geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting Dokwurk 2026; 3. Kennis te nemen van de begrotingswijziging 2025; 4. Kennis te nemen van de jaarrekening 2024 van Dokwurk. 18. VASTSTELLEN VANUIT DE OPINIËRENDE RAAD: 18a- Motie vreemd beperkte openstelling detailhandel op zondag

18a.1 amendement

Eerst wordt het ingediende amendement voorgelegd. Het amendement wordt met 4 stemmen voor (SGP, CU) en 13 stemmen tegen (CDA, FNP, van der Ploeg, GBD en SL) verworpen. Er volgen een aantal stemverklaringen: Mw. Smit namens de CU: wij zijn tegen de motie vreemd, want we zijn tegen openstelling op zondag; uit geloofsovertuiging en omwille van de kleine ondernemers Dhr. Hilverda: ik zal tegen stemmen in tegenstelling tot mijn collega’s; niet uit geloofsovertuiging, ik kan wel drie keer op zondag naar de kerk en dan alsnog naar de winkel maar vanwege de positie van de kleine ondernemer en die komt niet goed naar voren, alhoewel de wethouder een lichte toezegging heeft gedaan. Dus wie weet; mogelijk stem ik voor bij het definitieve voorstel, maar vooralsnog tegen. Dhr. Kooistra namens de SGP: wij zullen tegen deze motie stemmen, vanwege de principiële kwestie en zijn verdrietig dat dit in Dantumadiel zal gaan plaatsvinden.

18a.2 Motie vreemd

De motie vreemd wordt aangenomen met 12 stemmen voor (FNP, van der Ploeg, GBD, SL en de heren Visser, Houtstra en Wijbenga van het CDA) en 5 stemmen tegen (SGP, CU, en dhr. Hilverda van het CDA). De raad verzoekt het college: - Een voorstel voor beperkte zondag openstelling van de detailhandel uit te werken, uitgaande van openingstijden vanaf 12.00 uur; - Bij het opstellen van het voorstel ook ervaringen en regelingen in burgergemeenten te betrekken; - Dit voorstel, inclusief de uitkomsten van de raadpleging, uiterlijk in het vierde kwartaal van 2025 ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. 18b- Intrekken verouderde regelgeving en verordeningen Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: De volgende verouderde verordeningen in te trekken: Reïntegratieverordening Wet werk en bijstand - Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive Dantumadiel - Verordening Langdurigheidstoeslag WWB gemeente Dantumadiel 2009 e.v. - Verordening werkleeraanbod Wet investeren in jongeren - Toeslagenverordening Wet investeren in jongeren 2009 - Wijzigingsverordening Langdurigheidstoeslag 2013 - Toeslagenverordening WWB 2012 - Boeteverordening Wet inburgering nieuwkomers gemeente Dantumadeel 18c- Begroting FUMO 2026 Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 1.

In te stemmen met de brief aan de FUMO en hiermee een zienswijze in te dienen; 2. De raad neemt kennis van de begroting van de FUMO. 3 V 1.1

18d- Startnotitie Veiligheid Er volgen een aantal stemverklaringen: Mw. Zwart namens SL: wij zullen tegen stemmen, omdat de toezegging die u eigenlijk al had gedaan: 1x per jaar een informatieavond en verder waar nodig de raad te informeren, voor ons voldoende is. Mw. Smit namens CU: wij zullen tegen stemmen, de portefeuillehouder is wat ons betreft duidelijk genoeg, en we hoeven wat ons betreft niet vaker bijeen te komen. Dhr. Van der Ploeg: ik zal voorstemmen: minimaal twee bijeenkomsten per jaar lijkt mij prima.

18d.1- Amendement GBD: voor zijn GBD, SGP, CDA FNP van der Ploeg. Tegen SL en CU. Daarmee is het amendement aangenomen.

18d.2- Geamendeerd raadsbesluit: het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit:

1. De startnotitie voor kennisgeving aan te nemen; 2. In te stemmen met de voorgestelde vorm van informeren en betrekken van de raad bij het beleidsveld veiligheid: minimaal twee keer per jaar een raadsinformatie-avond en minimaal twee keer per jaar een nieuwsbrief. 18e- Vaststelling bestemmingsplan passantenhaven De Westereen Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. Naar aanleiding van de ingediende zienswijzen, in te stemmen met de Reactienota Zienswijzen bestemmingsplan ‘De Westereen - Recreatiewoningen passantenhaven’; 2. Het bestemmingsplan ‘De Westereen - Recreatiewoningen passantenhaven’, digitaal gecodeerd als NL.IMRO.1891.BpWePassantenhaven-VA01, gewijzigd vast te stellen; 3. Geen exploitatieplan vast te stellen. 18f- Noarder Stasjonsstrjitte 81 De Westereen Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het plan om 24 appartementen te bouwen op het perceel Noarder Stasjonsstrjitte 81 te De Westereen. 18g- Subsidieverzoek Tennisferiening Feanwâlden Stemverklaring: Dhr. Sikma (SL): de fractie was tegen de eerste motie in april, ik ben nog steeds tegen het spelen van Sinterklaas voor een vereniging.

18g.1- Raadsvoorstel subsidieverzoek:

Voor zijn alle fracties, behalve dhr. Sikma van SL, hij is tegen. Daarmee is het voorstel aangenomen. De raad besluit: 1. Een bijdrage beschikbaar stellen van maximaal € 435.043,78 voor het subsidiëren van Tennisferiening Feanwâlden (TFF) voor een vernieuwing van haar complex (o.a. verduurzamen tennishal, renovatie buitenbanen, realisatie van 2 padelbanen en verbetering faciliteiten voor de gymnastiekvereniging). 2. Deze bijdrage ten laste te laten komen van de ‘Algemene Reserve’. 3. Het college de verdere details van de subsidieverlening, alsmede de voorwaarden waaronder deze verleend kan worden, nader uit te laten werken. In de definitieve uitwerking zal de positie van de gymnastiekvereniging geborgd zijn.

18g.2: Motie verwerving grondpositie TFF:

Met 15 stemmen voor en 2 stemmen tegen (de heren Sikma en Wijbenga van SL) is de motie aangenomen. De raad verzoekt het college om: na aanname van dit raadsvoorstel in overleg te treden met het bestuur van Tennisferiening Feanwâlden over de mogelijke verwerving van de grondpositie door de gemeente; daarbij te onderzoeken op welke wijze een eventuele aankoop van de grond juridisch, financieel en beleidsmatig kan worden vormgegeven; de uitkomsten hiervan, voorzien van financiële en juridische implicaties, ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. 18h- Groenstructuurvisie Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. De Groenstructuurvisie 2025 vast te stellen en te gebruiken als bouwsteen voor de Omgevingsvisie. 4 V 1.1

2. Voor het groenstructuurplan 2025 geen ontwerp voor inspraak ter inzage te leggen 3. Na vaststelling door de gemeenteraad de visie verder uit te werken in een programma ‘Groenstructuur 2027-2031’ en een programma ‘Biodiversiteit 2027-2031’ 19. SLUITING Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de raadsvergadering. De raadsleden worden gevraagd nog even te blijven zitten voor een vertrouwelijke mededeling. De voorzitter sluit de vergadering sluit om 23:15 uur en wenst iedereen wel thuis. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Dantumadiel, gehouden in het gemeentehuis te Damwâld op 28 oktober 2025 De raad voornoemd, de griffier,

de voorzitter,r2}} {{Signer1}}

M. Jonker

drs. A. Haga

5 V 1.1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=gemeentedantumadiel&id=64540d1e-1b96-40ab-8dec-79006f0b2643