am. Friese Energievisie

Signed By: Agricola, Klaas <k.agricola@ 04/07/2024 19:25:48 CEST ID: 2b611e7d-9455-4195-8c96-3f4669ce Auth: Scribble

AMENDEMENT

Signed By: Jonker, Margreet <m.jonker@ 04/07/2024 15:47:59 CEST ID: 2b611e7d-9455-4195-8c96-3f4669ce Auth: Scribble

In te vullen door de griffie

Nr:

gemeen te

dantumâdiel

Voorstel bij agendapunt: 4 Onderwerp: Meer aandacht voor duurzame energiebronnen en netcongestie De raad van de gemeente Dantumadiel, in vergadering bijeen op 2 juli 2024,

Stelt voor om de brief zienswijze Friese energievisie college en raad Dantumadiel te wijzigen of aan te vullen naar het volgende: Het college van BenW en de raad van de gemeente Dantumadiel hebben een aantal wensen en een zwaarwegende bedenking met betrekking tot de conceptversie Friese Energievisie maar in onze reactie geven we wel de volgende opmerkingen mee: 1. In het Kennisdocument wordt op pagina 24 de volgende uitspraak gedaan: “Kernenergie wordt in Fiyslân niet als duurzaam gezien en knjgt daarom geen plek in het Friese energiesysteem.” In november 2023 en in mei 2024 zijn er in de Provinciale Staten twee moties aangenomen over SMR’s (Small modular reactors) ook wel bekend als kleine kernreactoren. In de laatste motie wordt expliciet uitgesproken dat er draagvlak en bestuurlijke ruimte is voor kernenergie in de provincie Fryslân. Het hoogste politieke orgaan in Fryslân ziet kernenergie als een optie voor de energieopgave. Het is dus daarom ontzettend bijzonder dat het geen plek krijgt in het Friese energiesysteem. Ons verzoek is dan ook om het SMR’s wel op te nemen in het visiedocument. 2. Het Kennisdocument spreekt op blz. 8 dat in de Omgevingsvisie Fryslân is vastgelegd om fossielvrij te zijn in 2050. Dit is nogal een ‘harde’ datum. Wij stellen voor om het in de energievisie te wijzigen dat het een streven is om 2050 fossielvrij te zijn. Dit heeft o.a.

te maken dat er technici voor nodig zijn om te transformeren van fossiele energiebronnen naar duurzame energiebronnen. In 2022 is er een onderzoek uitgevoerd naar de arbeidskrapte van technici. Zie eindrapport van het onderzoek in 20221 met de zeven aanbevelingen. We adviseren om rekening te houden met deze zeven aanbevelingen en mee te nemen in de visie.

‘Zie Eindrapport Arbeidsmarktkrapte technici, Amsterdam, september 2022

3. In het Kennisdocument wordt op pagina 17 beschreven, wat als het huidige provinciaal beleid uitgangspunt is voor 2050. Er staat: “Voor wind wordt er ingezet op het ophogen van buurtmolens tot 100 m tiphoogte en op bedrijventerreinen”. Hier kunnen we ons in vinden. Maar dit is niet het huidige provinciale beleid en in de wijziging van de omgevingsverordening wordt dit alleen toegestaan op de bedrijventerreinen van Sneek, Leeuwarden, Heerenveen en Drachten. 4. Alles staat of valt met de mate waarin netcongestie de komende jaren een rol gaat spelen. Hoewel netcongestie meerdere keren terugkomt in het Kennisdocument wordt het vooral als belemmerende factor gezien. Wij zijn van mening dat netcongestie de komende jaren de grootste uitdaging gaat zijn binnen de Energietransitie. De netcongestie heeft nu al een grote impact op de economie in Fryslân, doordat bedrijven lang moeten wachten tot zij op het energienet kunnen aansluiten. Wij hebben daarom de wens dat er in de energievisie meer aandacht wordt besteed aan het oplossen van netcongestie. 5. Wetende dat dit gaat over ruimtelijke keuzes en dat dit in de provinciale omgevingsverordening is belegd en dat het hier gaat om de energievisie, zien we hier met name wrijving ontstaan als we uitvoering willen gaan geven aan de Friese Energievisie.

Als we invulling gaan geven aan de klein- en grootschaligheid van de energieproductie en opslag in het landschap (leidend principe 4) door alleen de instructienormen van een provinciale omgevingsverordening te hanteren, wordt alleen gestuurd vanuit het ruimtelijk perspectief. Zo bepaalt de hoogte van een windmolen en het aantal hectares voor een zonnepark in belangrijke mate de energie infrastructuur voor 2050 en de economische en sociale ontwikkelingen van een gemeenschap op lange termijn. 6. In hoofdstuk 3 van het Kennisdocument wordt genoemd dat alle duurzame energiebronnen en -dragers nodig zijn. De duurzame energiebronnen van biogas, water en zon willen we hierbij extra benadrukken. Het gebruik van biogas geeft voor boeren een extra impuls om met hun agrarisch bedrijf door te gaan. Door o.a. biogas te leveren zijn agrarische bedrijven zeer nodig voor een fossielvrij Fryslân. Laat de boeren participeren bij de onderzoeksproces naar biogas. Daarnaast willen we benadrukken om water als energiebron op alle terreinen goed te onderzoeken en te benutten. De Provincie Fryslân is namelijk een zeer rijke waterprovincie. Naast het getijdenenergie en de ‘Blue Energy’ verzoeken we ook Energiedamwand2 mee te nemen in de onderzoeken.

Voor duurzame opwekking door de zon, doen we aanbeveling om naast de daken van bouwkundige gebouwen onderzoek te doen naar mogelijke overdekte parkeerplaatsen. 7. In algemene zin geldt dat het verbruik van energie en natuurlijke (hulp)bronnen samenvallen met het gedrag van mensen, ook van Friese burgers en bedrijven. Daarom past het ook om zeer actief beleid te formuleren dat zorgt voor minder verbruik van energie, voor innovatie, het hergebruik van bouwstoffen etc. etc. Binnen deze visie zal ook hiervoor nadrukkelijk meer aandacht moeten zijn. Dat kan door ook in te zetten op een educatieve lijn om komende generaties bewust te maken van verbruik van energie en het zuinig omgaan met onze omgeving. Tenslotte willen we met dit beleid zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen toekomstperspectief houden. 2 Damwanden

als oplossing voor het energievraagstuk? 1 Nieuwsbericht

InnovatieX

.-,---__--.-_

-------------t--%

--

..

-....-

--..-

_____•__;

Motivering: De fracties van GBD en SGP missen een aantal punten in de reactie brief van het college en de raad. Er wordt in de visie gesteld dat kernenergie in Fryslân niet als duurzaam wordt gezien en daarom wordt er geen aandacht aan besteed. Duidelijk is dat er vanuit het hoogste politieke orgaan in Fryslân draagvlak bestaat en het niet opnemen van kernenergie in wat voor vorm dan ook doet geen recht aan de huidige situatie. De overheid stelt hoge ambities, die vaak te zwaar blijken te zijn. Een voorbeeld is de ambitie om jaarlijks in Nederland 100.000 huizen te bouwen. Dit is voor 25%(!) niet gehaald. Voor de Energietransitie zijn technici nodig terwijl daar op de arbeidsmarkt grote krapte in is. Netcongestie komt een aantal keren terug in het Kennisdocument, maar het wordt meer gezien als een gegeven en een constatering en niet als een oplosbaar probleem. Op dit moment is netcongestie al een ontzettend probleem en dat zal in de toekomst alleen maar erger worden. Wij willen dus de wens uitspreken dat er meer aandacht zal worden besteed aan het oplossen van netcongestie. Als daken van gebouwen vol liggen met zonnepanelen, is het advies om naar parkeerplekken bij kantoren, bedrijven, ziekenhuizen etc. te kijken. Neem het kantoor Wetterskip Fryslân in Leeuwarden als voorbeeld. De parkeerplekken zijn overdekt (soort carport) en deze daken zijn voorzien van zonnepanelen.

en gaat over tot de orde van de dag Ondertekening ,

Joran Jager, GBD

Heerke Kooistra, SGP

GEMEENTEBELANGEN DANTUMADIEL

SGP

Hilbrand Visser ‘

T)mtiimadu’I

ç..

2

j.Si

9

%;;

1.

Ct-4

co