CConstaterende datDantumadiel
Koppel je AI →
Document · PDF

327 verzamelbestand Technische vragen begroting 2026 SGP GBD CDA

Raadsvergadering (Dantumadiel) 3 november 2025, gemeente DantumadielBij agendapunt: Begroting 20261.759 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SGP Dantumadiel | raadsperiode 2022-2026 ________________________________________________________________

Damwâld, 4 oktober 2025 Betreft: Technische vragen n.a.v. begroting 2026

Geachte College,

1. Blz. 16, Programma 2: Mienskip. Sub: 203.1: kunt u aangeven of het aanbod van culturele activiteiten met 10% is toegenomen t.o.v. 2022? Zo ja, welke activiteiten zijn dit? Zo nee, wat is de oorzaak dat het niet gehaald is en wat is er nodig om dit doel wel te halen? 2. Blz. 20, in het algemeen zien we een positiever beeld t.o.v. het jaar er voor van de uniforme beleidsindicatoren (3.5), wat Dantumadiel betreft. Alleen het relatief verzuim is behoorlijk meer geworden. Kunnen we hieruit afleiden dat er meer grip op deze zaak komt en dat preventie door bijvoorbeeld de gebiedsteams, een helpende hand bied? Of kunt u toelichten wat voor eventuele andere oorzaak dit heeft? 3. Blz. 24, het resultaat van Programma 3 is t.o.v. 2025 bijna € 2 miljoen lager (negatiever). We zien wel dat de lasten voor de WMO daalt. Andere deelprogramma’s stijgen de kosten waardoor het resultaat lager uitvalt. Kunnen we vaststellen dat de grip op de WMO toeneemt? Zo ja, hoe vliegt het college dit aan? En wat zijn de oorzaken dat de kosten van de andere deelprogramma’s zijn gestegen? 4. Blz. 28, Programma 5. U noemt ‘het opzetten van lokale energiecoörperaties worden gestimuleerd en inwoners helpen om te isoleren en om energiebesparende middelen toepassen’. In het licht van de netcongestie en het stimuleren en helpen van het voorgaande citaat, zijn we benieuwd wat u er concreet mee bedoeld.

Hoe wilt u meehelpen, en stimuleren? 5. Als u wijst op alternatieve energievoorzieningen, wordt er dan ook onderzoek gedaan naar het opslaan van energie, zoals een thuisbatterij? 6. Blz. 28, afvalscheiding. U wijst in sub 502.1 er op dat u de mienskip er van bewust wil maken en er bij betrokken moet worden om afval te scheiden. Dantumadiel kent een grijze en groene container, een chemiebox en er wordt oud papier opgehaald. Om het afval nog beter te scheiden, heeft u ook wel eens onderzoek gedaan om plastic apart te scheiden? Zo ja, is er al eens onderzoek naar gedaan en wat zou dan de reden zijn dat het niet ingevoerd is? 7. Blz. 45, afvalstofheffingen 2026. U stelt voor om de afvalstofheffing voor een éénpersoonhuishouding te doen stijgen met € 38 per jaar (18,2%). En voor de meerpersoonshuishouding is het ruim € 47 per jaar (18,2%). Wat is de reden dat dit flink omhoog moet gaan volgend jaar? 8. Blz. 53, in tabel 2 belangrijkste financiële risico’s wordt het failliet gaan van een zorgaanbieder als grootste risico in geschaald. Hoe moeten we dit risico taxeren op de gemeente Dantumadiel? Waar zit dat risico in en wat zijn gevolgen? 9. Blz. 108, met het oog op het project MFC Feanwâlden, is het dan nu in 2026 nodig om te investeren in de sportvelden van SC Feanwâlden? In totaal gaat het om € 110.000.

Of blijven de aan te pakken sportvelden bestaan in het plan van het nieuwe MFC?

10. Blz. 111, wat is de reden dat er voor de komende jaren een bedrag van € 136.000 is gereserveerd als bestemmingsreserve ‘ontvlechting’? Heeft dit te maken met de ontvlechting van de Noardeast Fryslân? Zo ja, is dit nog niet afgerond? Zo ja, kan dan de bestemmingsreserve worden opgeheven? 11. Blz. 111, de bestemmingreserve ‘overige eenmalige uitgaven’ staat de komende jaren op € 0. Is het nodig dat deze reserve blijft bestaan?

Heerke Kooistra Raadslid SGP Dantumadiel

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Artikel 42 Reglement van Orde Raad Dantumadiel

Registratienr. zaaksysteem * Datum:

(*In te vullen door de raadsgriffier) 06-10-2025

Vraag/ vragen gericht aan:

Burgemeester Agricola

Onderwerp:

Begroting 2026

Indien nodig

Toelichting:

Vragen:

Indiener(s) Naam en fractieindiener

1. Blz 16. Wat kost het om in de zomervakantie leerlingen die het nodig hebben een dag per week les aan te bieden 2. Blz 21. WMO Maatwerk arrangement Dantumadiel Specialistische ondersteuning Dantumadiel 800 Nederland 720 Wat houdt maatwerk arrangement in enwarom is het in dantumadiel zo hoog. Zijn die kosten voor de gemeente of kunnen die verrekend worden met door het rijk geoormerkt geld. 3. Blz 29. De doorlooptijd van planvoorbereiding voor ruimtelijke projecten met 40% versnellen. Wat is nu de doorlooptijd van bouwprojecten ( nul meting )en hoe komt men aan 40% versnellen en in hoeveel jaar wil men dit bereiken? 4. Blz 35. De gemeente heeft 26,5% aandelen van Kabel noord. Wordt hier geen dividend voor uitgekeerd? Zo nee, wat is de meerwaarde om aandelen in Kabel Noord te hebben? Wat is de marktwaarde van de aandelen van Kabel Noord indien ze verkocht worden? 5. Blz 48. Afvalstoffenheffing 247,22 wordt 308, 86. Wat ziet de gemeente voor mogelijkheden om deze kosten naar beneden te krijgen? Kunnen de inwoners van Dantumadiel voor dit bedrag ook al hun grofvuil en groen kwijt? 6. Blz 125. opvang ontheemden (Oekraïners) 2026 € 252000 en in 2027 €39000. Waar komt dit grote verschil door? En is dit reëel? Fractie GBD

Bronnen

SCHRIFTELIJKE VRAGEN CDA DANTUMADIEL MEERJARENBEGROTING 2026 2029 en 2e TURAP 2025 1. De baten bij programma 3 zijn in 2024 13.8 miljoen en in 2025 14.1 miljoen. Daarna nemen de baten met miljoenen af en voor 2029 wordt een bedrag geraamd van 9.4 miljoen. Dit is 4.7 miljoen lager dan in 2025. Heeft dit met vergoeding van de opvang van de Oekraïners te maken of zijn er ook andere oorzaken voor deze forse daling? 2. Ook bij de Lasten bij programma 3 zien we deze opvallende minder lasten. Graag een toelichting? 3. De baten bij programma 5 zijn in 2024 7.8 miljoen en in 2025 7.7 miljoen. Daarna nemen de baten met miljoenen af en voor 2026 wordt een bedrag geraamd van 3.6 miljoen. Dit is 4.1 miljoen lager dan 2025. Wat zijn hiervan de oorzaken? 4. Ook bij de Lasten bij programma 5 zien we deze opvallende minder lasten. Het e.e.a. heeft ongetwijfeld met elkaar te maken, maar wat zijn de oorzaken? 5. De Algemene Dekkingsmiddelen zijn voor 2027 geraamd op 57.3 miljoen. Het zogenoemde Ravijnjaar is verschoven van 2026 naar 2028. Voor 2028 zijn de Algemene Dekkingsmiddelen geraamd op 56.4 miljoen. Slechts 0.9 miljoen lager dan 2027. Is dit de gemaakte inschatting voor het Ravijnjaar 2028? 6. De lasten bij programma 2 zijn in 2024 3.4 miljoen en in 2025 3.6 miljoen.

Voor de jaren daarna zijn de lasten als volgt begroot: 2026: 3.1 miljoen; 2027: 3.7 miljoen; 2028: 2.8 miljoen en 2029: 3.2 miljoen. Graag een toelichting op deze fluctuerende bedragen? 7. De Lasten van de Overhead zijn in 2024 12.4 miljoen en in 2025 12 miljoen. Daarna dalen de lasten en voor 2029 wordt een bedrag geraamd van 10.8 miljoen. Waarschijnlijk heeft dit te maken met minder inhuur van deskundigen, maar zijn er ook nog andere oorzaken naar deze toch wel wat opvallende daling? 8. Bij het Overzicht activiteiten in de 2e Turap van 2025 een vraag over het toeristisch ontwikkelen van het Eelsjemar. De score staat op Groen. Op 24 juni jl. antwoordde het college op de vraag m.b.t. de StaVaZa Eeltsjemar: op dit moment zijn er geen concrete plannen. We verwachten niet dat er binnen de raadsperiode nog concrete plannen in ontwikkeling komen. Hoe rijmt dit antwoord met de score Groen? 9. Onze fractie zou graag vernemen wat de laatste stand van zaken is rondom de arbitragezaak inzake de ontvlechting van de centrumregeling. Aanvullend dan ook graag op welke wijze deze (financiële) afronding een plek kreeg in de begroting c.q. 2e Turap 2025. 10. Het is voor onze fractie niet duidelijk of en wanneer we nu een herziening van het IHP tegemoet mogen zien.

Graag een laatste update en mogelijk ook een indicatie van wat dit zal doen met onze gemeentelijke financiën in het meerjarenperspectief. 11. In de paragraaf ‘Lokale heffingen’ wordt gesproken over de OZB woningen. Graag een nadere toelichting c.q. berekening van de ontwikkeling van deze post van boekjaar 2025 naar 2026. Wij zijn benieuwd hoe deze zich verhoudt in getallen i.r.t. de stijging van de woningenwaarde(n) in de gemeente én de zogenaamde HICP. M.a.w. wat ligt er nu aan berekening onder de extra inkomsten van iets meer dan 100.000 euro?

12. Programma 3. Jeugdwet (305). We zien dat in 2026 meer dan 8 mlj. euro als uitgave wordt opgenomen voor dit taakveld. Graag ontvangen we een inzichtelijk document van de opbouw van deze kosten voor onze gemeente. In aanvulling ook graag een vergelijk van de periode vanaf 2022 én richting 2029 op deze specifieke post. 13. Programma 4. ANNO. Welke inzet heeft onze gemeente rondom de samenwerking binnen ANNO voor de komende jaren. Ziet het college hier nog meer koppelkansen om geld met geld te kunnen maken? Zo ja, op welke terreinen zou dat dan kunnen zijn? 14. Programma 4. Positie agrarische ondernemers in onze gemeente. Op welke wijze worden onze agrarische ondernemers actief uitgenodigd voor het mede-vormgeven van beleid (denk aan landschap, duurzaamheid, etc. etc.) in onze gemeente? Is er sprake van een specifiek overlegsystematiek hiervoor? Ziet het college ook kans om hier nog in 2026 (Q1) een ‘plus’ op te zetten? Onze fractie denkt hierbij aan een specifieke Agrarische Avond Dantumadiel >> is dit uitvoerbaar? Zo ja, vraagt het extra middelen? 15. Programma 4. 1.3 Afronden detailhandelsvisie. Wat staat hier precies? Wat gaat er nog concreet gebeuren en hoe verhoudt zich dat tot de afspraken die met de gemeenteraad zijn gemaakt over dit onderwerp? 16. Programma 5.

Hoe en op welke wijze kan het (landelijke) concept ‘Knarrenhof’ onderdeel gaan uitmaken van onze lokale woningmarktopgave? Zijn er reeds gesprekken met de landelijke stichting of lokale initiatiefnemers en ziet het college daarvoor ook kansen op korte termijn? Zowel voor het gesprek als het concept als zodanig…. 17. Programma 5. Graag ontvangt onze fractie van elke dorpskern (binnen de bebouwde kom) kaartjes van gemeentelijke grondposities die kansrijk kunnen zijn voor woningbouwontwikkeling. Mocht dit niet openbaar kunnen worden gedeeld, dan graag in een besloten vorm voor raadsleden. 18. Ontwikkeling Balans. We zien de komende jaren een stijging van de (im)materiele vaste activa. Als fractie denken we dat dit logisch is met het oog op de investeringen in (MFA) Feanwâlden. Echter zien we ook van 2028 naar 2029 een forse daling. We zouden deze daling graag begrijpen. Hoe is deze (forse) daling volgens het college te verklaren?

Fractie CDA Dantumadiel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=gemeentedantumadiel&id=c7286f97-8181-469c-82ca-f12d4a82c9ef