CConstaterende datBergeijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoorstel Verzoek tot opheffen geheimhouding

Gemeenteraad 10 april 2025, gemeente BergeijkBij agendapunt: Raadsvoorstel Verzoek tot opheffen geheimhouding421 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel

Raadsvergadering d.d.

:

10 april 2025

Afdeling

:

Griffie

Portefeuillehouder

:

Presidium

Onderwerp

:

Verzoek tot opheffen geheimhouding

Samenvatting Een journalist van het Eindhovens dagblad heeft op 29 januari 2025 een verzoek op grond van de Wet open overheid (Woo) ingediend om openbaarmaking van informatie van niet-openbare vergaderingen in 2024 van de gemeenteraad van Bergeijk. Met een deelbesluit is aan dit Woo-verzoek al gedeeltelijk voldaan. Daarbij gaat het om informatie waarop geen geheimhouding rust. Voor zover hier van belang en voor zover het verzoek betrekking heeft op documenten waarop geheimhouding rust (op grond van artikel 23 en 87 Gemeentewet ) moet het Woo-verzoek volgens vaste rechtspraak automatisch ook worden aangemerkt als een verzoek om opheffing van de geheimhouding. Het gaat hier om documenten die zijn ingebracht in de besloten raadsvergadering d.d. 19 december 2024 waarop de raad conform artikel 87, van de Gemeentewet geheimhouding heeft opgelegd. De raad moet naar aanleiding van het Woo-verzoek dan ook een besluit nemen of de geheimhouding op de hier bedoelde documenten al dan niet moet worden opgeheven. Advies 1. Het verzoek tot opheffing van de geheimhouding d.d. 29 januari 2025 af te wijzen; 2. De geheimhouding te laten voortduren totdat de raad anders besluit; 3. Dit besluit treedt onmiddellijk in werking. Beoogd effect Voortduren van de geheimhouding van documenten zoals opgelegd in de raadsvergadering van 19 december 2024.

Argumenten Volgens vaste (en recente) rechtspraak (ABRS 5 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:894) is onderdeel van het toetsingskader bij een verzoek om opheffing van geheimhouding de beoordeling of ten tijde van dat verzoek nog voldoende grond bestond voor de geheimhouding. Daarbij is verder van belang of de raad zich, gelet op de inhoud van het stuk ten aanzien waarvan geheimhouding is opgelegd, redelijkerwijs op het standpunt heeft kunnen stellen dat zich een belang als bedoeld in 5.1, eerste en tweede lid, van de Woo voordoet en of de raad in het betrokken geval op grond van de Gemeentewet geheimhouding heeft mogen opleggen. Gelet op het geringe tijdverloop van niet meer dan enkele maanden sinds de raad in de vergadering van 19 december 2024 heeft besloten tot geheimhouding van documenten, is onveranderd sprake van belang bij geheimhouding van de desbetreffende documenten. Kanttekeningen Indiener Woo-verzoek kan bezwaar instellen tegen het besluit om de geheimhouding niet op te heffen.

Raadsvoorstel Verzoek tot opheffen geheimhouding

1

Raadsvoorstel

Financiën Dit voorstel heeft geen financiële gevolgen. Namens het presidium, P. Franx Plv. Raadsgriffier

W.J.G. Delissen – van Tongerlo Voorzitter

Raadsvoorstel Verzoek tot opheffen geheimhouding

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=GemeenteBergeijk&id=35b3c42f-4ce0-4a05-b4e0-69acccb31059