Concept openbare Besluitenlijst_Gemeenteraad_5_en 7 juli_2022.docx

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezigen

05-07-2022 en 07-07-2022 20:00 - 23:00 Raadzaal Arinda Callewaert - de Groot Yentl van Bakel Raadsleden B. Aarts, J. van Beek, I. Bergmans, T. Couturier- van Beek, Y. Froentjes, J. Geldens, R. Groenen, B. Groenen, M. Heesters, P. van Hoof, A. van der Hout, T. Jansen, A. van den Putte-Verrijt, T. Sonnenberg en M. Verhoeven. Collegeleden A. Callewaert- de Groot M. Kuijken, S. Luijten en M. van Dalen

Afwezigen

1

M. van Hees en L. Wijnen-Koenen

Opening en loting Notulen:

De voorzitter heet allen van harte welkom op de raadsvergadering van dinsdag 5 juli 2022. Berichten van verhindering zijn ontvangen van raadsleden mevr. M. van Hees en mevr. L. Wijnen. De loting wijst LPB aan als eerste spreker, daarna GL-PvdA, VVD en tot slot CDA. 2

Vaststellen agenda Notulen:

Mevr. Froentjes (GL-PvdA) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan, de motie ''Verklaring van geen bedenkingen in verband met vuurwerk'. Mede-indiener is de LPB fractie. De voorzitter stelt voor deze motie te agenderen als agendapunt 8g. Dhr. Heesters (CDA) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan, de motie 'Voorgenomen stikstofmaatregelen'. Mede-indiener is de VVD fractie. De voorzitter stelt voor deze motie te agenderen als agendapunt 8h. Stemuitslag:

15 stemmen voor De agenda wordt vastgesteld, inclusief aanvullende agendapunten. 3

Vragenhalfuurtje Notulen:

Dhr. Sonnenberg (GL-PvdA) heeft een vraag over de schoonmakers/catering van Kempenplus. Hem is ter oren gekomen dat het voor deze medewerkers nog onbekend is waar zij naartoe gaan als hun werkzaamheden eindigen. Betreffende medewerkers

weten niet waar zij aan toe zijn en dat is voor deze kwetsbare groep ongewenst. Hij vraagt de wethouder om verheldering. Wethouder Luijten geeft aan dat het college zelf ook pas drie weken op de hoogte is van de wijzigingen. Het betreft een eenzijdige mededeling vanuit het bestuur van Kempenplus. Er wordt nog gekeken waar de medewerkers naartoe kunnen. Het college volgt de ontwikkelingen en heeft in de bestuurdersvergadering reeds aandacht gevraagd voor de situatie. Dhr. Jansen (VVD) heeft twee vragen. 1. Eén jaar geleden is een motie aangenomen omtrent de snelheidsmatrix. Hij vraagt zich af of reeds bekend is wanneer die er komt? 2. Uit een krantenartikel heeft dhr. Jansen opgemaakt dat er een reclametoren bij KPB komt voor toeristen. Hij vraagt zich af wie dit gaat betalen? Wethouder Kuijken geeft aan dat: 1. De motie reeds in uitvoering is. Verslag hierover aan de raad volgt binnenkort. 2. De toren wordt grotendeels betaald door Schippers Vastgoed. In het KPB zit een kleine subsidie, die deels wordt betaald door gemeente Bergeijk. 4

Mededelingen en ingekomen stukken Notulen:

De lijst met ingekomen stukken wordt conform vastgesteld. 5

Vaststellen besluitenlijst van d.d. 2 juni 2022 Notulen:

De besluitenlijst van de raadsvergadering van 2 juni 2022 wordt conform vastgesteld. 6

Lijst van aandachtspunten en toezeggingen Notulen:

Er zijn geen openstaande aandachtspunten en toezeggingen. De lijst van aandachtspunten en toezeggingen wordt conform vastgesteld. 7

Hamerstukken

7.a

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Hobbel, naast nummer 24 Het voorstel betreft het verzoek om medewerking te verlenen aan het bouwen van een Ruimte-voor-Ruimtewoning aan de Hobbel, naast nummer 24, te Riethoven. Met de ontwikkeling zal er een Ruimte-voor-Ruimte worden gerealiseerd op een onbebouwd perceel aan de Hobbel. Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Medewerking te verlenen aan het bouwen van een Ruimte-voor-Ruimtewoning aan de Hobbel, naast nummer 24, te Riethoven, en daartoe het bestemmingsplan “Hobbel, naast 24”, bestaande uit een verbeelding, de GBKN-kadasterkaart, een toelichting en regels, vervat als geometrische planbestanden in het GML-bestand: NL.IMRO.1724.BPRhob3020-VAST vast te stellen.

Stemuitslag:

15 stemmen voor Het voorstel is unaniem en conform aangenomen. 7.b

Raadsvoorstel 1e Burap 2022 Op grond van de financiële verordening informeert het college 3 maal per jaar de raad over de financiële afwijkingen in het lopende jaar ten opzichte van de begroting. Het eerste moment betreft de 1e Burap 2022. Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. de begrotingswijziging zoals opgenomen in de tabel op pagina 3 van de 1e Burap 2022 vast te stellen; 2. de kredieten zoals opgenomen in hoofdstuk 2.5 van de 1e Burap 2022 bij te stellen; Stemuitslag:

15 stemmen voor Het voorstel is unaniem en conform aangenomen. 8

Bespreekstukken

8.a

Raadsvoorstel Coalitieprogramma 2022-2026 'Samen bouwen aan een nog beter Bergeijk' De fracties van het CDA en de VVD hebben een coalitieakkoord bereikt. Dit akkoord wordt ter bespreking en vaststelling voorgelegd aan de raad. Notulen:

Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Vast te stellen het coalitieakkoord 2022-2026 ‘Samen bouwen aan een nog beter Bergeijk’. Door de LPB fractie wordt bij monde van dhr. Verhoeven de volgende stemverklaring afgegeven: Nu het niet mogelijk is om ons van stemming te onthouden, stemmen wij tegen dit voorstel. Niet om het voorstel geheel af te schieten, maar wij hadden graag een verdere uitwerking gezien. Stemuitslag:

8 stemmen voor (CDA en VVD) 7 stemmen tegen (LPB en GL-PvdA) Het voorstel wordt conform aangenomen.

8.b

Raadsvoorstel benoeming vertegenwoordiging bij verbonden partijen MRE en KBP Na portefeuilleverdeling van het college van burgemeester en wethouders voor de periode 2022-2026 moeten vertegenwoordigers bij de verbonden partijen benoemd worden. De gemeenteraad benoemd het lid van het Algemeen Bestuur van de Metropoolregio Eindhoven en de leden van Algemeen Bestuur van het Kempisch Bedrijvenpark.

Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Wethouder M. van Dalen te benoemen tot lid van het Algemeen Bestuur van de Metropoolregio Eindhoven (MRE) en burgemeester A. Callewaert – de Groot als plaatsvervanger. 2. Wethouders S.C.A. Luijten en M. van Dalen te benoemen tot lid van het Algemeen Bestuur van het Kempisch Bedrijvenpark (KBP) en wethouder M.M. Kuijken en burgemeester A. Callewaert-De Groot als plaatsvervangende leden. Stemuitslag:

15 stemmen voor Het voorstel wordt unaniem en conform aangenomen. 8.c

Raadsvoorstel Coördinatiebesluit Burgemeester Magneestraat 57 De eigenaar van supermarkt Aldi aan de Burgemeester Magneestraat 57 wil het pand slopen en daarna een nieuw gebouw realiseren. Daarvoor moet het bestemmingsplan worden aangepast en moet een omgevingsvergunning worden aangevraagd. De eigenaar heeft gevraagd om de procedure voor zowel het bestemmingsplan als de omgevingsvergunning gelijktijdig te doorlopen. Dat kan, als de gemeenteraad daartoe besluit. Dit voorstel gaat nadrukkelijk niet over de inhoud van de plannen, alleen over de procedure. Notulen:

Voorgesteld wordt om te besluiten: De coördinatieregeling ex artikel 3.30 Wet ruimtelijke ordening voor de sloop en nieuwbouw van een supermarkt aan de Burgmeester Magneestraat 57 te Bergeijk toe te passen op: 1. het bestemmingsplan ‘Burgemeester Magneestraat 57, Bergeijk’; 2. de omgevingsvergunning voor het bouwen van een supermarkt aan de Burgemeester Magneestraat 57. Door de LPB fractie wordt bij monde van dhr. Van der Hout de volgende stemverklaring afgegeven: de LPB stemt in met het voorstel maar acht het een gemiste kans dat in dit plan geen woningbouw gerealiseerd wordt en hoopt dat de gemeente in het vervolg actiever met marktpartijen in overleg treedt bij het ontwikkelen van een plan (borging van woningbouw in plan). Stemuitslag:

15 stemmen voor Het voorstel wordt unaniem en conform aangenomen. 8.d

Raadsvoorstel Zienswijze 1e begroting 2022, ontwerpbegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 KempenPlus KempenPlus is voor de Kempengemeenten het Participatiebedrijf. KempenPlus geeft uitvoering aan de Participatiewet, de Wet Sociale Werkvoorziening en een deel van de nieuwe Wet Inburgering. In dit raadsvoorstel wordt aan de raad gevraagd of de raad opmerkingen heeft over de eerste begrotingswijziging 2022 en de begroting 20232026.

Notulen:

Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Geen zienswijze in te dienen op de 1e begrotingswijziging 2022 KempenPlus; 2. Een zienswijze in te dienen op de ontwerp begroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 KempenPlus om hiermee meer inzicht te verkrijgen in de lastenkant van de begroting van KempenPlus; Stemuitslag:

15 stemmen voor Het voorstel wordt unaniem en conform aangenomen. 8.e

Raadsvoorstel Jaarstukken 2021 Op grond van regelgeving dient de raad jaarlijks voor 15 juli een jaarrekening over het voorafgaande jaar vast te stellen. Jaarlijks legt het college verantwoording af aan de raad middels het opstellen en behandelen van een jaarrekening. De gevolgen van de cijfers uit het sociaal domein zijn verwerkt in het voor u liggende jaarverslag 2021. Notulen:

Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. De jaarstukken 2021 vast te stellen, bestaande uit: a. Het jaarverslag (verantwoording taakvelden en paragrafen). b. De jaarrekening (rekening en balans). 2. Het positief resultaat, ad € 853.178 te storten in de algemene reserve. Door dhr. Van der Hout (LPB) wordt namens de LPB fractie de volgende motie ingediend: Motie Inspanningen sociale woningbouw Loo-Stökseweg’ Motie aan de orde van de dag op grond van artikel 55 Reglement van Orde Agendapunt 8e: Jaarstukken 2021 De gemeenteraad van Bergeijk bijeen op 5 juli en 7 juli 2022. Constaterende dat; • Op pagina 82 van de Jaarstukken 2021 wordt vermeld dat het college in principe medewerking heeft verleend aan een initiatief voor huisvesting van maximaal 80 arbeidsmigranten op de locatie Loo-Stökskesweg. • De initiatiefnemer van dit plan oorspronkelijk het plan had om op deze locatie ook 40 sociale huurwoningen te realiseren. • In 2021 de doelstelling om 60% voor de aangewezen doelgroepen te bouwen niet is gehaald. • Er in 2021 slechts 18 sociale huurwoningen zijn gerealiseerd, wat 13% van de gerealiseerde nieuwbouw is. Doelstelling volkshuisvestingsplan 30% ! • Dat het aandeel sociale huurwoningen t.o.v. de totale woningvoorraad afneemt i.p.v. toeneemt. • Dat de toekomstige ontwikkeling niet veel beter is, zeker gezien de 100 woningen van voormalig Vestia die nog in de verkoop zullen gaan.

Overwegende dat; • Als de genoemde locatie voorziet in een goed woonmilieu voor arbeidsmigranten, dit ook zou moeten gelden voor huisvesting in de vorm van sociale woningbouw. • Dat niet op het hele terrein beperkingen gelden ten aanzien van reguliere woningbouw door aangrenzende bedrijven. • Gezien de grote druk op de woningmarkt en het grote gebrek aan sociale huurwoningen we niet uitsluitend kunnen kijken naar de huisvesting van

arbeidsmigranten op deze locatie • Dat in de Jaarstukken 2021 op pagina 79 de volgende zinnen zijn opgenomen: “De gemiddelde huishoudensgrootte laat al jaren een dalende lijn zien. Dit vertaalt zich onder andere in een aanzienlijke behoefte aan geschikte kleinere woningen voor starters, senioren en zorgbehoevenden. Ook is er een blijvend tekort aan sociale huurwoningen”. Vraagt het college om; • Een maximale inspanning te doen om op de locatie Loo- Stökskesweg sociale huurwoningen te realiseren voor 1 en 2 persoonshuishoudens. Indien noodzakelijk in plaats van, een gedeelte van, de huisvesting voor arbeidsmigranten. • Hiertoe in overleg te treden met initiatiefnemer en de provincie Noord-Brabant. • Aan de gemeenteraad een bestemmingsplan voor te leggen wat zowel aan de huisvesting van arbeidsmigranten als sociale woningbouw tegemoet komt. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de fractie van de Lokale Partij Bergeijk, Mark Verhoeven Stemuitslag raadsvoorstel:

15 stemmen voor Het voorstel wordt unaniem en conform aangenomen. Stemuitslag motie:

5 stemmen voor (LPB) 10 stemmen tegen (CDA, VVD en GL-PvdA) De motie is verworpen. 8.f

Raadsvoorstel Perspectievennota (eerste termijn) In de perspectievennota doet het college een voorstel aan de raad voor het beleid en de financiële kaders van de begroting voor het volgende begrotingsjaar en de meerjarenraming. Het doel van de perspectievennota is dat de raad richting geeft aan het college om te komen tot een voorstel voor een (structureel) sluitende begroting 2023. De behandeling van de PPN wordt gespreid over 2 dagen. De eerste termijn wordt behandeld op 5 juli en de tweede termijn op 7 juli. Notulen:

Wethouder Van Dalen heeft een mededeling omtrent dit agendapunt. In de perspectievennota staat een omissie. Er is een rekenfout gemaakt. Het betreft het opgenomen bedrag voor de uitbreiding van de school op ‘t Loo. Hier staat in de Perspectievennota een bedrag van 280 duizend euro (afgerond bedrag) voor gereserveerd. Dit had 580 duizend euro moeten zijn. Toegezegd wordt dat een uitgebreide(re) onderbouwing en exacte cijfers morgen via de griffie verstrekt worden. Alle partijen geven in de eerste termijn hun beschouwingen op de Perspectievennota 2023-2026. De bijdragen zijn als bijlagen bij dit agendapunt opgenomen. De voorzitter geeft aan dat besluitvorming omtrent dit agendapunt plaatsvindt op donderdag 7 juli 2022.

9

Schorsing vergadering tot donderdag 7 juli 20.00 uur Notulen:

De voorzitter schorst de vergadering tot donderdag 7 juli 2022 20.00 uur.

Heropening vergadering Notulen:

De voorzitter heropent de vergadering op donderdag 7 juli 2022 om 20.00 uur. Afwezig met bericht van verhindering zijn mevr. M. van Hees (GL-PvdA) en mevr. L. Wijnen (CDA). 8.f

Raadsvoorstel Perspectievennota (tweede termijn) In de perspectievennota doet het college een voorstel aan de raad voor het beleid en de financiële kaders van de begroting voor het volgende begrotingsjaar en de meerjarenraming. Het doel van de perspectievennota is dat de raad richting geeft aan het college om te komen tot een voorstel voor een (structureel) sluitende begroting 2023. Notulen:

De behandeling van de Perspectievennota is verspreid over 2 dagen. Tijdens de eerste termijn, op dinsdag 5 juli 2022, hebben de fracties hun beschouwingen gepresenteerd en heeft het college daarop een eerste reactie gegeven. Tijdens deze tweede termijn gaan de fracties met elkaar in debat over de gepresenteerde beschouwingen. Naar aanleiding van de beschouwing van heer Sonnenberg (GL-PvdA), onderdeel 'pilot gratis kinderopvang voor bijstandsgerechtigden', en de vragen daarover van de andere fracties, zegt wethouder Van Dalen toe uit te zoeken of en in hoeverre er gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheid tot bijzondere bijstand voor kinderopvang. De raad wordt voorgesteld om te besluiten: 1. Richtinggevende uitspraken te doen voor een (structureel) sluitende begroting 2023 2. De financiële kaders zoals opgenomen in hoofdstuk 2 vast te stellen 3. Het college de opdracht te verstrekken om, aan de hand hiervan, voorstellen te doen voor een (structureel) sluitende begroting 2023. Stemuitslag:

15 stemmen voor Het voorstel wordt unaniem en conform aangenomen. 8.g

Motie vreemd aan de orde van de dag 'verklaring van geen bedenkingen in verband met vuurwerk' De behandeling van een motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp vindt plaats nadat alle op de agenda opgenomen onderwerpen zijn behandeld. Notulen:

De motie 'Vreemd aan de orde van de dag 'verklaring van geen bedenkingen in verband met vuurwerk' is aangekondigd door de GL-PvdA fractie tijdens het vaststellen van de agenda. Mede-indiener is de LPB-fractie. Motie Vreemd aan de orde van de dag op grond van artikel 55 Reglement van

Orde Onderwerp: verklaring van geen bedenkingen in verband met vuurwerk De gemeenteraad van de gemeente Bergeijk, bijeen op 5 en 7 juli 2022 Constaterende dat: • Voor het tot ontbranding brengen van vuurwerk een ontbrandingstoestemming moet worden aangevraagd bij Gedeputeerde staten van de provincie; • Gedeputeerde staten, vóór het verlenen van ontbrandingstoestemming, de burgemeester in de gelegenheid stelt een verklaring van geen bedenkingen af te geven; • Uit contact met Gedeputeerde staten van de provincie Noord-Brabant is gebleken dat de burgemeester een verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven; • Er vervolgens in 2022 een ontbrandingstoestemming voor meerdere avonden tijdens de zomerperiode is verleend aan een camping in Bergeijk.

Overwegende dat: • Een ontbrandingstoestemming kan worden geweigerd in het belang van de bescherming van de gezondheid van de mens en van het milieu; • Er redenen zijn om gedurende de zomermaanden geen vuurwerk af te steken, zoals overlast voor mens, dier en natuur, van fijnstof, geur, lawaai; • De door de burgemeester afgegeven verklaring van geen bedenkingen van invloed is op de door de provincie te verlenen ontbrandingstoestemming; Verzoekt de burgemeester: • De volgende keer dat om een verklaring van geen bedenkingen wordt gevraagd voor het afsteken van vuurwerk gedurende meerdere avonden tijdens de zomerperiode, geen verklaring van geen bedenkingen af te geven. En gaat over tot de orde van de dag, Namens GroenLinks-PvdA Yfke Froentjes Namens Lokale Partij Bergeijk Arjan van der Hout

De motie is in eerste termijn behandeld. De motie in tweede termijn door initiatiefnemers ingetrokken met de volgende verklaring: “'We hebben een signaal af willen geven met deze motie. We begrijpen dat we een andere route moeten bewandelen dan het instrument van motie in deze gemeenteraad'. 8.h

Motie vreemd aan de orde van de dag 'voorgenomen stikstofmaatregelen' De behandeling van een motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp vindt plaats nadat alle op de agenda opgenomen onderwerpen zijn behandeld. Notulen:

De motie 'Vreemd aan de orde van de dag 'voorgenomen stikstofmaatregelen' is aangekondigd door de CDA-fractie tijdens het vaststellen van de agenda. Tussen het moment van aankondiging en de behandeling van de motie hebben de LPB- en VVDfractie zich als mede-initiatiefnemers van deze motie gemeld. Het betreft een gezamenlijke motie van de CDA-, LPB- en VVD fractie.

Motie Vreemd aan de orde van de dag op grond van artikel 55 Reglement van Orde Onderwerp: voorgenomen stikstofmaatregelen. De raad van de gemeente Bergeijk in vergadering bijeen op 07 juli 2022. Constaterende dat: • Dat het rijk op vrijdag 10 juni 2022 de landelijke stikstofplannen, ofwel de Startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG), heeft gepresenteerd; • De gedetailleerdheid van de door de regering gepresenteerde kaart suggereert dat per bedrijf de stikstofreducties moeten worden gehaald; • Op basis van de huidige kabinetsplannen voor stikstofreductie de onrust en onzekerheid groot is onder agrariërs; • Dat de richtinggevende emissiereductiedoelstellingen per gebied aantonen dat ook in ons buitengebied de stikstofuitstoot tot 95% moet worden verlaagd; • Dat de provincies in samenspraak met betrokken partijen het komend jaar een plan van aanpak moeten opstellen, waarin staat omschreven hoe de doelen per gebied worden gerealiseerd. Overwegende dat: • Het voorgestelde stikstofbeleid grote gevolgen heeft voor in ieder geval de agrarische sector in de gemeente Bergeijk.

Als gevolg hiervan kan ook de leefbaarheid in het buitengebied onder druk komt te staan (minder beheer van openbare ruimte, kans op leegstand en verpaupering van panden); • Gebiedsgerichte plannen, die uiteindelijk het gehele grondgebied van gemeente Bergeijk bestrijken, kunnen leiden tot voldoende stikstofreductie om de natuur te verbeteren; • De gebiedsgerichte aanpak een actieve(re) rol van de gemeente Bergeijk vereist; • De gemeente als groot grondbezitter, via pachtbeleid en als natuurbeheerder, een belangrijke rol kan spelen bij het vinden van oplossingen voor onze agrariërs; • Dat agrariërs en de gemeente recht hebben op een aanpak die nieuw perspectief biedt; • Een kaalslag in het agrarisch gebied niet alleen de agrarische sector raakt, maar ook aanverwante bedrijven als winkels, veeartsen, transportbedrijven en loonwerkers; • Een actieve(re) rol van de gemeente wellicht extra ambtelijke capaciteit vraagt. Zowel in de gebiedsgerichte aanpak als de uitwerking in concrete maatregelen; • Bij de haalbaarheid van de kabinetsplannen nu al vraagtekens worden gezet als het gaat om doelstellingen van meer dan 70% en oplopend tot 95% stikstofreductie voor de agrarische sector.

Terwijl ook andere sectoren hun bijdrage dienen te leveren; • Stikstof en natuurherstel twee relevante thema’s zijn in relatie tot het buitengebied, maar dat een bredere belangenafwegingen gemaakt dient te worden als het gaat om de toekomst van het buitengebied, waarbij ook opgaven zoals (nieuwe vormen van) economie, de energieopgave en sociaal economische impact moeten worden meegenomen; • Een aantrekkelijk landschap, voldoende beschermende natuur en agrariërs met een aantrekkelijk lange termijn perspectief van het grootste belang zijn voor de gemeente Bergeijk. Verzoekt het college om: • In gesprek te gaan met de agrarische ondernemers in onze gemeente, over hun zorgen, verwachtingen en ideeën over de toekomst om zo zicht te krijgen op welke manier de gemeente hen kan ondersteunen / faciliteren om te komen tot een gebiedsgerichte aanpak; • In overleggen met andere overheden (rijk en provincie) de volgende zaken aan te kaarten: - Haalbaarheid van de gestelde doelen en de betekenis en impact voor agrarische en

aanverwante ondernemers in Bergeijk. - De gevolgen die het voor de gemeente Bergeijk en haar inwoners heeft. - Het belang om de dialoog over stikstof gezamenlijk met betrokken partijen te voeren. - Het belang om tot een breed gedragen en gezamenlijk plan te komen met een toekomstbestendig buitengebied waarin ruimte is voor agrariërs om te ondernemen. • Bij de gebiedsgerichte aanpak nadrukkelijk mee te nemen dat in de ‘Aanpak Stikstof Reductie’ de agrarische sector slechts 1 van de sectoren is die een bijdrage levert aan oplossingen; • In de meerjarenbegroting 2023-2026 aan te geven of de betrokkenheid van de gemeente bij de gebiedsgerichte aanpak aanvullende financiële middelen behoeft; • De Raad via raadsinformatiebrieven of anderszins op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Te beginnen met een raadsinformatiebrief die aangeeft hoe het college deze motie gaat uitwerken. En gaat over tot de orde van de dag. Namens CDA Bergeijk, Mike Heesters Namens Lokale Partij Bergeijk, Arjan van der Hout Namens VVD Bergeijk, Twan Jansen Stemuitslag:

13 stemmen voor (CDA, LPB en VVD) 2 stemmen tegen (GL-PvdA) De motie wordt conform aangenomen. 9

Sluiting Notulen:

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun komst en sluit de vergadering om 23.40 uur.