Concept besluitenlijst raad 2 juli 2024

Concept Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

02-07-2024 20:00 - 23:00 Raadzaal Arinda Callewaert - de Groot Yentl van Bakel

Aanwezigen

Raadsleden B. Aarts, J van Beek, I. Bergmans, T. Courturier- van Beek, J. Geldens, R. Groenen, B. Groenen, M. Heesters, P. van Hoof, M. van Hees, A. van der Hout, T. Jansen, L. Wijnen-Koenen, A. van den Putte-Verrijt, M. Verhoeven, T. Sonnenberg. Collegeleden M. Kuijken, S. Luijten en M. van Dalen

Afwezig

1

Raadsleden Y. Froentjes

Opening en loting Notulen:

De voorzitter heet allen van harte welkom bij de raadsvergadering van donderdag 2 juli 2024. Er is bericht van verhindering ontvangen van mevr. Froentjes (GroenLinks-PvdA) De loting wijst VVD aan als eerste spreker, daarna CDA, dan LPB en tot slot GroenLinks-PvdA. 2

Vaststellen agenda Notulen:

Door dhr. Jansen (VVD) wordt een Motie vreemd aan de orde van de dag, met als onderwerp Handhaving. Hij verzoekt de motie te agenderen. Door dhr. B. Groenen (CDA) wordt een Motie vreemd aan de orde van de dag, met als onderwerp Stallendeadline. Hij verzoekt de motie te agenderen. De voorzitter stelt voor de moties te agenderen als agendapunten 8.f. en 8.g. De raad stelt de agenda hierna vast. 3

Vragenhalfuurtje Dhr. R. Groenen (CDA) heeft een vraag inzake de Boza-subsidie. Deze pot is leeg. Een eerder voorgesteld amendement voor verhoging van de pot, heeft het niet gehaald. Dhr. Groenen vraagt wat de gevolgen hiervan zijn voor de Bergeijke verenigingen op korte of lange termijn (verduurzaming) en welke gevolgen dit heeft voor de gemeente.

Wethouder Luijten geeft aan dat een deel van de financiering vanuit de vereniging zelf komt, een deel vanuit de Boza-subsidie en deel vanuit de gemeente. Het stopzetten van de subsidie raakt vooral de planning en niet de financiën. Uiteindelijk betekent dit financieel niks voor ons als gemeente. Dhr. B. Groenen (CDA) heeft een vraag inzake het gesprek dat de wethouders hebben gehad met gedeputeerde staten over de stallendeadline. Hij verzoekt om een terugkoppeling hieromtrent. Wethouder Luijten geeft aan dat drie collega wethouders op bezoek zijn geweest bij de gedeputeerde. Uit de terugkoppeling hieromtrent blijkt dat er nog verschillende beelden zijn tussen de MRE en gedeputeerde staten. De grote zorgen omtrent de ODZOB en de melkveehouders zijn gedeeld met gedeputeerde staten, zij vinden dit schrikbeeld echter niet terecht. De zorgen worden niet erkent. Wethouder Luijten geeft aan dat gedeputeerde staten in gesprek gaan met de verschillende omgevingsdiensten en hij hoopt dat men eruit komt. Dhr. B. Groenen (CDA) heeft een vraag inzake de voortgang van de gesprekken die tijdens de vorige raadsvergadering zijn toegezegd door portefeuillehouder betreffende het plan Meerendreef. Wethouder Kuijken geeft aan dat het gesprek gepland staat maar nog niet heeft plaatsgevonden. Terugkoppeling volgt zodra het gesprek heeft plaatsgevonden. 4

Mededelingen en ingekomen stukken Notulen:

Er zijn geen mededelingen. De raad stelt de lijst met ingekomen stukken conform vast. 5

Vaststellen besluitenlijst van 30 mei 2024 De raad wordt voorgesteld de concept besluitenlijst van de raadsvergadering op 30 mei 2024 vast te stellen. Notulen:

Er zijn geen opmerkingen. De raad stelt de besluitenlijst van 30 mei 2024 conform vast.

6

Lijst van aandachtspunten en toezeggingen Notulen:

Er zijn geen opmerkingen. 7

Hamerstukken

7.a

Raadsvoorstel Zienswijzeprocedure wijzigen gemeenschappelijke regeling Participatiebedrijf KempenPlus met toevoeging Participatieregeling 18+ Participatiebedrijf KempenPlus voert verschillende regelingen uit voor mensen met een laag inkomen. Er is één regeling, de Participatieregeling 18+, die op dit moment officieel nog door een andere organisatie wordt uitgevoerd: de GRSK. Met dit voorstel wordt aan de gemeenteraad voorgesteld om ook de Participatieregeling 18+ officieel door KempenPlus te laten uitvoeren. De gemeenteraad kan een reactie geven (een zienswijze) op de voorgenomen wijziging.

Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Een zienswijze in te dienen ten aanzien van het concept 1e wijziging Gemeenschappelijke Regeling Participatiebedrijf KempenPlus, waarbij het bestuur wordt verzocht om, naast de voorgestelde wijziging, het woord “unaniem” te schrappen uit artikel 25, tweede lid, derde volzin, van de Gemeenschappelijke Regeling, omdat dit in strijd is met de besluitvorming bij meerderheid zoals vastgelegd in artikel 9 van de regeling. Stemuitslag:

16 stemmen voor (CDA, LPB, GL-PvdA, VVD) Het voorstel is aangenomen. 7.b

Raadsvoorstel Zienswijze 2e begrotingswijziging 2024, ontwerpbegroting 2025 met meerjarenraming 2026-2028 KempenPlus Participatiebedrijf KempenPlus begeleid inwoners, die daar ondersteuning bij nodig hebben, om terug aan het werk te gaan. Ook helpt KempenPlus mensen die daar nood aan hebben met een uitkering. In dit raadsvoorstel wordt aan de gemeenteraad gevraagd of zij opmerkingen hebben over de 2e begrotingswijziging 2024 en begroting 2025-2028 van KempenPlus. Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Geen zienswijze in te dienen op de 2e begrotingswijziging 2024 KempenPlus; 2. Een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 20262028 KempenPlus conform concept zienswijze brief; 16 stemmen voor (CDA, LPB, GL-PvdA, VVD) Het voorstel is aangenomen. 7.c

Raadsvoorstel Zienswijze Concept-begroting GRSK 2025 en begrotingswijziging 2024 De Samenwerkende Kempengemeenten stuurde de concept-begroting 2025 aan de gemeenteraden met het verzoek een zienswijze in te brengen. De kosten in de concept-begroting stijgen, net als de bijdragen vanuit de gemeenten. Dit komt door inflatie en extra dienstverlening. Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Geen zienswijze uit te brengen op de concept-begroting 2025 inclusief meerjarenraming 2026-2028 van de Samenwerkende Kempengemeenten. 2. Geen zienswijze uit te brengen op de begrotingswijziging 2024 van de Samenwerkende Kempengemeenten. 3. De financiële consequenties te verwerken in de 2e bestuursrapportage 2024 en structureel in de programmabegroting 2025 - 2028. 16 stemmen voor (CDA, LPB, GL-PvdA, VVD) Het voorstel is aangenomen.

7.d

Raadsvoorstel Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Bergeijk 2024 (WMO) In 2019 heeft de gemeenteraad de Verordening maatschappelijke ondersteuning Bergeijk vastgesteld. Deze verordening behoeft nu aanpassing als gevolg van recente jurisprudentie en gewijzigde wet- en regelgeving. Tegelijkertijd zijn enkele andere wijzigingen doorgevoerd in het kader van een betere leesbaarheid en verduidelijking. Notulen:

Er zijn geen sprekers. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. De Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Bergeijk 2024 vast te stellen. 2. De nieuwe tarieven voor het pgb-informeel te compenseren met terugwerkende kracht over 2023 en 2024 volgens de wijze waarop het uitvoerbaar blijkt te zijn en de financiële consequenties hiervan te verwerken in de 2e BURAP 2024. 3. De nieuwe tarieven geldend vanaf 1 januari 2024 te verwerken in de Programmabegroting 2025-2028 16 stemmen voor (CDA, LPB, GL-PvdA, VVD) Het voorstel is aangenomen. 8

Bespreekstukken

8.a

Raadsvoorstel Vaststellen Bestemmingsplan “Ridder van Dinterstraat 20, Luyksgestel” De eigenaren van het perceel aan de Ridder van Dinterstraat 20 te Luyksgestel hebben het initiatief genomen om te komen tot de ontwikkeling van een levensloopbestendige woning op de achterzijden van hun Perceel. De nieuwe woning zal hierbij ontsloten worden aan de Prins van Luikstraat. Het ontwerpbestemmingsplan heeft 6 weken ter inzage gelegen. Het bestemmingsplan kan nu naar de raad voor besluitvorming. Notulen:

Door de heer Sonnenberg (GL-PvdA) wordt een amendement ingediend. Het amendement wordt als volgt ingediend:

AMENDEMENT op grond van artikel 53 Reglement van Orde Agendapunt 8a. Raadsvoorstel Vaststellen bp. “Ridder van Dinterstraat 20, Luyksgestel” De raad van de gemeente Bergeijk in vergadering bijeen op 2 juli 2024 Onderwerp: Bestemmingsplan Ridder van Dinterstraat 20, Luyksgestel Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Van het voorliggend raadsbesluit behorende bij het raadsvoorstel Bestemmingsplan Ridder van Dinterstraat 20, Luyksgestel, beslispunt 1 als volgt te wijzigen:

1. Medewerking te verlenen aan het toevoegen van een levensloopbestendige woning op de achterzijden van het perceel aan de Ridder van Dinterstraat 20 te Luyksgestel. Daartoe het bestemmingsplan bestaande uit een verbeelding, de GBKN-kadasterkaart, een toelichting en regels, vervat als geometrische planbestanden in het GML-bestand NL.IMRO.1724.BPLrid2024-VAST gewijzigd vast te stellen, met inachtneming van de volgende wijzigingen: Wijzigingen in de verbeelding ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan: ● In de verbeelding, de tuinbestemming aan de zuidkant van het plan over de volledige lengte door te trekken om zo geen bebouwing aan deze zijde mogelijk te maken; ● De 2 eigen parkeerplaatsen in lengte achter elkaar op het eigen perceel te situeren, zodat er maar 1 auto breedte aan openbare parkeerplaats opgeofferd hoeft te worden; ● Het bouwvlak in het bestemmingsplan 3 meter van de voorste perceelsgrens te plaatsen zodat het uiteindelijke bebouwde perceeloppervlakte ook daadwerkelijk gelijk blijft aan de maximale perceeloppervlakte van 250m² (exclusief oprit). Zoals is vastgesteld in de uitwerking begrip seniorenwoning van de Gemeente Bergeijk. Wijzigingen in de gekoppelde verkoop van de reststrook van 42m² ● De gekoppelde verkoop van de reststrook van 42m² ongedaan te maken. ● Enkel het gedeelte van de reststrook wat benodigd is voor een oprit, te verkopen.

Namens de fractie, GroenLinks-PvdA Bergeijk Tim Sonnenberg

Na beraadslaging brengt de voorzitter eerst het ingediende amendement in stemming: Stemuitslag amendement:

7 stemmen voor (GL-PvdA en LPB) 9 stemmen tegen (CDA en VVD) Het amendement is verworpen. Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Dhr. Van der Hout (LPB) wenst namens zijn fractie de volgende stemverklaring af te leggen: “Wij hebben een suggestie voor aanhouden gedaan en gekeken naar juridische mogelijkheden. Alle argumenten door ons aangedragen in de eerste en tweede termijn zijn de grondslag van onze tegenstem”. Voorgesteld wordt te besluiten: 1. Medewerking te verlenen aan het toevoegen van een levensloopbestendige woning op de achterzijden van het perceel aan de Ridder van DInterstraat 20 te Luyksgestel. Daartoe het bestemmingsplan ‘Ridder van Dinterstraat 20, Luyksgestel’, bestaande uit een verbeelding, de GBKN-kadasterkaart, een toelichting en regels, vervat als geometrische planbestanden in het GML-bestand: NL.IMRO.1724.BPLrid2024-VAST ongewijzigd vast te stellen. 2. De nota van zienswijzen vast te stellen en daarmee de zienswijzen deels gegrond te verklaren.

9 stemmen voor (CDA en VVD) 7 stemmen tegen (GL-PvdA en LPB) Het voorstel is aangenomen. 8.b

Raadsvoorstel Vaststellen Bestemmingsplan “Bestemmingsplan Dorpsplein 1 Riethoven” Het voornemen betreft een nieuwe woningbouwontwikkeling op de locatie Dorpsplein 1, waar nu een vrijstaande woning staat.Het gaat daarbij om de realisatie van 11 appartementen, waarvan 4 in de sociale huur. Vanaf 21 december 2023 heeft het ontwerpbestemmingsplan voor zes weken ter inzage gelegen. Tijdens de inzagetermijn zijn zes zienswijzen ingediend. De zienswijzen zijn beantwoord en zijn deels gegrond. Het plan is derhalve op punten aangepast. Noot van de griffie De link naar het bestemmingsplan in het raadsvoorstel lijkt niet te werken. Hierbij een werkende link naar het bestemmingsplan: http://www.ruimtelijkeplannen.nl/webroo/oep/?planidn=NL.IMRO.1724.BPRdpl3025-ONTW Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. Medewerking te verlenen aan de woningbouwontwikkeling ter plaatse van Dorpsplein 1 te Riethoven waarbij 11 nieuwe appartementen worden gerealiseerd en daartoe het bestemmingsplan “Dorpsplein 1, Riethoven”, bestaande uit een verbeelding, de GBKN-kadasterkaart, een toelichting en regels, vervat als geometrische planbestanden in het GML-bestand: NL.IMRO.1724.BPRdpl3025VAST gewijzigd vast te stellen. 2. De zienswijzen gedeeltelijk gegrond te verklaren en de Nota van zienswijzen Bestemmingsplan “Bestemmingsplan Dorpsplein 1 Riethoven” vast te stellen. Stemuitslag:

16 stemmen voor (LPB, GL-PvdA, VVD, CDA) Het voorstel is aangenomen. 8.c

Raadsvoorstel Jaarstukken 2023 In de Jaarstukken 2023 wordt door het college verantwoording afgelegd over de beleidsmatige en financiële resultaten van het boekjaar 2023. De jaarstukken zijn hiermee het sluitstuk van boekjaar 2023. Op grond van artikel 198 van de Gemeentewet stelt de gemeenteraad de Jaarstukken, bestaande uit het jaarverslag en de jaarrekening, vast. Nieuw in verslagjaar 2023 is de rechtmatigheidsverklaring die het college afgeeft. Deze is terug te vinden in de jaarrekening en toegelicht in de paragraaf Bedrijfsvoering. Het resultaat over 2023 bedraagt een positief saldo van € 9.691.000. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. De Jaarstukken 2023, bestaande uit het jaarverslag en de jaarrekening, vast te stellen; 2. Hiermee de begrotingsafwijkingen te autoriseren; 3. Het positief resultaat van € 9.691.000, als volgt te bestemmen: a. € 400.000 te storten in de bestemmingsreserve DOB; b. € 1.520.000 te storten in de bestemmingsreserve Opvang; c. € 7.771.000 te storten in de algemene reserve 4. Kennis te nemen van het accountantsverslag en de daaruit volgende verklaring. Stemuitslag:

16 stemmen voor (LPB, GL-PvdA, VVD, CDA) Het voorstel is aangenomen.

8.d

Raadsvoorstel 1e Burap 2024 Op basis van artikel 5 van de financiële verordening, informeert het college de raad door middel van tussentijdse rapportage over de realisatie van de begroting. Het eerste rapportagemoment voor dit jaar is de 1e Burap 2024. Notulen:

Door de heer Jansen (VVD) wordt een amendement ingediend. Het amendement wordt als volgt ingediend:

AMENDEMENT op grond van artikel 53 Reglement van Orde Agendapunt 8d. Raadsvoorstel 1e Burap 2024 De raad van de gemeente Bergeijk in vergadering bijeen op 2 juli 2024. Onderwerp: Krediet ten behoeve van “Strategische grondaankopen” Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Van het voorliggend raadsbesluit behorende bij het raadsvoorstel “1e Burap 2024” beslispunt 3 en 4 toe te voegen, zoals hieronder geformuleerd: 3. Een krediet voor een bedrag van € 2.000.000 te voteren voor het doen van “Strategische grondaankopen”. 4. Het college de bevoegdheid toe te kennen om zelfstandig specifieke grondtransacties ten aanzien van woningbouw, infra, maatschappelijke voorzieningen en bedrijventerreinen te verrichten ten laste van dit krediet, met verantwoording achteraf. Toelichting Op 9 november 2023 is de motie “Verhoging bedrag strategische grondaankoop” aangenomen. Daarin werd het College verzocht om “Bij het voorstel tot herziening/actualisatie van het Grondbeleid begin 2024 een verhoging van het budget voor strategische grondaankopen voor te stellen.”. Gezien de hoge druk op de woningvoorraad en actueel nieuws dat de schaalsprong nog hoger wordt, zal de druk op de woningmarkt in ieder geval niet afnemen. Gezien het feit dat de actualisatie van het Grondbeleid voor onbepaalde tijd van de agenda is gehaald, zijn wij van mening dat we nu iets moeten doen.

Middels dit amendement stellen we een krediet beschikbaar en geven we het college, in afwachting van het nieuwe Grondbeleid, tevens de bevoegdheid om zelfstandig strategische grondaankopen te doen ten laste van dit krediet tot maximaal het benoemde bedrag voor grondtransacties, met verantwoording achteraf. En gaat over tot de orde van de dag. Namens VVD Bergeijk, Twan Jansen

Na beraadslaging hieromtrent heeft dhr. Jansen (VVD) het amendement ingetrokken.

Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. De begrotingswijziging zoals opgenomen in de tabel op pagina 4 van de 1e Burap 2024 vast te stellen; 2. De voorgestelde wijzigingen van de kredieten zoals opgenomen in hoofdstuk 2.2 van de 1e Burap 2024 te accorderen. Stemuitslag:

16 stemmen voor (LPB, GL-PvdA, VVD, CDA) Het voorstel is aangenomen. 8.e

Raadsvoorstel Regionale Mobiliteitsvisie MRE 2040 Op Metropoolregio Eindhoven niveau is een gezamenlijke visie opgesteld ten aanzien van mobiliteit. Deze zogenaamde Regionale Mobiliteitsvisie MRE 2040 welke eerder dit jaar ter consultatie is aangeboden aan de 21 gemeenteraden van de MRE wordt nu voorgelegd voor definitieve vaststelling. Deze mobiliteitsvisie beschrijft de visie op mobiliteit en mobiliteitstransitie van de Metropoolregio. Voorgesteld wordt om te besluiten: 1. De Regionale Mobiliteitsvisie MRE 2040 vast te stellen. 2. Bij toekomstig vast te stellen mobiliteitsbeleid rekening te houden met de uitgangspunten van de Regionale Mobiliteitsvisie MRE 2040. Stemuitslag:

16 stemmen voor (LPB, GL-PvdA, VVD, CDA) Het voorstel is aangenomen. 8.f

Motie vreemd aan de orde van de dag inzake Handhaving Door dhr. Jansen (VVD) wordt een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend. De motie luidt als volgt:

Motie vreemd aan de orde van de dag op grond van artikel 54 van het Reglement van Orde Onderwerp: Handhaving De raad van de gemeente Bergeijk in vergadering bijeen op dinsdag 2 juli 2024. Constaterende dat: • Overlast ervaren wordt in onze gemeente, waaronder in het Brouwersbos en het centrum door brommers; • Overlast, in welke vorm dan ook (geluidsoverlast, afvaloverlast, verkeersoverlast, etc.), een negatief effect kan hebben op de leefbaarheid en veiligheid in onze gemeente; • Het van groot belang is om snel en effectief in te grijpen bij overlast om verdere escalatie te voorkomen en de leefbaarheid in de gemeente te waarborgen. Overwegende dat: • Raadsleden met regelmaat worden aangesproken door inwoners met vragen over handhaving en veiligheid;

• • •

Gedurende de raadsvergaderingen met regelmaat het handhavingsbeleid ter sprake komt; Het College verantwoordelijk is voor de handhaving in de gemeente; Het voor de raad helpend zou zijn als er meer inzicht is in de prioritering en inzet van de handhavers in onze gemeente.

Verzoekt het College om: • Het handhavingsbeleid te gaan herijken en kijken of de prioriteiten nog actueel zijn. • De Raad pro actief mee te nemen in de afwegingen waar de prioriteiten met betrekking tot handhaving komen te liggen. • Bij de herijking van de prioriteiten, overlast mee te nemen in de prioriteiten. En gaat over tot de orde van de dag. Namens VVD Bergeijk, Twan Jansen Na beraadslaging hieromtrent heeft dhr. Jansen (VVD) het amendement ingetrokken. Portefeuillehouder Callewaert zegt toe de fractievertegenwoordigers uit te nodigen voor een gesprek omtrent de handhavingsprioriteiten. 8.g

Motie vreemd aan de orde van de dag inzake stallendeadline. Door dhr. Groenen (GL-PvdA) wordt een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend. De motie luidt als volgt:

Motie vreemd aan de orde van de dag op grond van artikel 54 van het Reglement van Orde. Onderwerp: Oproep aan de provincie Noord-Brabant ten aanzien van de “Stallendeadline”. De raad van de gemeente Bergeijk in vergadering bijeen op 2 juli 2024. Constaterende dat: - De provincie Noord-Brabant houders van pluimvee, varkens of geiten met stallen ouder dan 15 jaar heeft verplicht om deze per 1 juli 2024 aan te passen; - Provinciale staten van Noord-Brabant deze deadline in hun vergadering van vrijdag 19 april 2024 hebben herbevestigd; - Er juridisch nog geen goedkeuring is voor de aangeboden systemen; - Er in de gemeente Bergeijk veehouders zijn die hun stal moeten aanpassen;

-

De Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant momenteel geen besluiten neemt ten aanzien van deze omgevingsvergunningen; Het zich niet laat aanzien dat dit op korte termijn wel gebeurt; Bergeijkse agrarische ondernemers kosten hebben gemaakt om een vergunningsaanvraag in te dienen.

Overwegende dat: - Bergeijkse agrarische ondernemers desondanks behoorlijk geïnvesteerd hebben, om maar aan de datum van 1 juli 20224 te kunnen voldoen; - Bergeijkse agrarische ondernemers feitelijk niet kunnen voldoen aan de regels van de omgevingswet en derhalve onderhevig zijn aan handhaving; - De provincie Noord-Brabant heeft aangegeven het huidige, verouderde stalsysteem van ondernemers die een vergunningsaanvraag hebben ingediend, te zullen gedogen; - Desondanks een handhavingsverzoek gedaan kan worden door derden. - De hele situatie veel onzekerheid brengt voor onze Bergeijkse agrarische ondernemers. Verzoekt het college om: Zich optimaal in te spannen om er bij de provincie Noord-Brabant op aan te dringen Bergeijkse betrokken agrarische ondernemers snel uit deze situatie te halen en te zorgen dat zij hun vergunning toegewezen krijgen en daarmee duidelijkheid krijgen. Zodat zij zich niet meer in een situatie bevinden waarin zij niet voldoen aan de gestelde eisen van de Provincie Noord- Brabant. En gaat over tot de orde van de dag Namens CDA Bergeijk Ben Groenen Na beraadslaging hieromtrent heeft dhr. B. Groenen (CDA) verzocht om de motie aan te houden en niet in stemming te brengen.

9

Sluiting

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun komst en sluit de vergadering. Aldus besloten in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Bergeijk van 26 september 2024 De gemeenteraad,

Y. van Bakel Raadsgriffier

A. Callewaert – de Groot Voorzitter