Beschouwingen PPN 2022-2025 VVD.pdf

Beschouwingen Perspectievennota 2022 - 2025

De VVD is trots op Bergeijk. Als we om ons heen kijken, zien we een veerkrachtige Bergeijkse samenleving na een moeilijk Coronajaar. We hebben gezien hoe mensen voor elkaar opstaan en klaarstaan. En ook onze gemeente heeft gedaan wat ze kon om klaar te staan voor mensen en ondernemers die dat nodig hebben, en doet dat nog steeds. In deze perspectievennota kijken we vooral naar de toekomst, en leggen we accenten ter voorbereiding van de programmabegroting. Net als andere jaren is het boekwerk een overzichtelijk en goed leesbaar stuk. Maar daar houdt de vergelijking met eerdere jaren grotendeels op. Voorheen konden we terugvallen op een structureel positieve balans, en er was daarmee ruimte om bestaand beleid uit te voeren en nieuw beleid te ontwikkelen. Nu ligt er een perspectievennota die vanaf 2022 een structureel negatief beeld laat zien, waarin een groot aantal ontwikkelingen nog niet is opgenomen en waarin grote financiële onzekerheden zitten waar we geen invloed op hebben maar wel de gevolgen van moeten dragen. Daarnaast komen we nog een aantal PM posten tegen waar veel geld mee gemoeid kan zijn. In eerste instantie stemde deze perspectievennota ons als VVD dan ook licht bezorgd voor de toekomst. Het groeiende structurele tekort baart ons zorgen. Gelukkig heeft het College ons tijdens de commissievergadering wel enigszins gerust kunnen stellen.

Het is goed om naar de maatregelen te kijken die het Rijk wellicht gaat nemen, want de landelijke overheid moet de gemeenten voldoende middelen geven om hun wettelijke taken zoals Jeugdzorg en WMO goed uit te kunnen voeren. Maar als gemeente moeten we zeker ook het heft in eigen handen nemen en maatregelen nemen om te zorgen dat het huishoudboekje kloppend blijft. We hebben kritisch gekeken naar zowel het bestaande beleid als het nieuwe beleid in deze PPN en willen een aantal onderwerpen hieruit extra toelichten of juist toelichting vragen. Financiële kaders Wij onderschrijven het uitgangspunt van het College dat de begroting structureel sluitend moet zijn, in elk geval voor het komend jaar. Daarmee kan het college dat na de verkiezingen in maart 2022 aantreedt dan een goede start maken. In de PPN vinden we dat niet op dit moment nog niet terug, (en dat begrijpen we ook) maar dat is wat ons betreft wel een vereiste voor de begroting in november.

Financiële positie De weerstandscapaciteit van Bergeijk is ruim voldoende, en aan het eind van dit jaar zullen wij volgens deze PPN een Algemene Reserve hebben van ruim €10.000.000,-. Dat is ruim boven het minimum van €6.000.000,- dat wij afgesproken hebben. Dat lijkt riant, maar er komen nog een aantal grote kostenposten aan op het moment dat we het Integraal Huisvestingsplan gaan uitvoeren, of het duurzaamheidsfonds betreffende Vestia. En natuurlijk moeten we deze reserves aan kunnen spreken, mochten we tegen grote incidentele tegenvallers aan lopen.

Bestaand beleid BB04: BeENERGY: Er ligt een enorme uitdaging om de duurzaamheidsdoelen binnen gestelde grenzen haalbaar en betaalbaar te houden. We willen een duurzame gemeente zijn, omdat we ook onze verantwoordelijkheid hebben voor toekomstige generaties. Vorig jaar is besloten om niet vooraf de bestemmingsreserve te vullen, maar de middelen aan te vragen bij het indienen van het programmaplan. We vragen ons af of de Wethouder al enig zicht heeft op het programmaplan en de kosten die daar mee gemoeid gaan zijn of dat hij dat verwacht te hebben vóór de programmabegroting. BB08: Actualisatie Kempische Visie op wonen: De druk op de woningmarkt is een voortdurende uitdaging. Mensen willen graag in Bergeijk komen wonen of blijven wonen. Dat de visie op wonen steeds geëvalueerd en geactualiseerd wordt, is essentieel om te zorgen voor voldoende woningen, die zowel in kwalitatieve als kwantitatieve zin aansluiten op de vraag. BB11: Toeristenbelasting: Is er voor het huidige jaar 2021 ook rekening gehouden met minder toeristenbelasting, aangezien de Zwarte Bergen dicht is? Is het bedrag van €100.000,- , dat verwacht wordt als toeristenbelasting van Forest Village, reëel of een grove schatting, m.a.w.

rekenen we ons niet te snel rijk? BB15: Dorpsondersteuner: Dorpsondersteuners zijn een steeds belangrijkere schakel geworden tussen inwoners enerzijds, en gemeente en zorginstanties anderzijds. Zij kunnen op een laagdrempelige manier contact leggen, problemen signaleren en verwijzen indien nodig. Wij pleiten er nu voor om de functie dorpsondersteuning te continueren en zien het Raadsvoorstel van september 2021 graag tegemoet. BB16 en BB17: Programmakosten WMO en jeugd: VVD Bergeijk wil graag goede zorg voor degenen die dat echt nodig hebben. Richten op preventie, zodat vooral de lichte zorg afgeschaald kan worden. Daar waar zware zorg nodig is, deze tijdig inzetten zodat mensen niet van het kastje naar de muur hoeven.

Nieuw beleid: NB01: Fietskronkel: We begrijpen dat het voordelig is om werk met werk te maken en dat het passend zou zijn om deze ‘kronkel’ uit te voeren tegelijk met de aanleg van het snelfietspad. Toch heeft dit voor ons niet direct prioriteit op het moment dat onze gemeentelijke financiën onder druk zouden staan. NB02: Integraal huisvestingsplan: Wij onderkennen het belang van goede huisvesting voor onze scholen. De raad wordt nu gevraagd een voorbereidingskrediet toe te kennen van €500.000,- Waarvoor wordt dat bedrag dan gebruikt? NB05: Ledverlichting fietspad Loo-Luyksgestel: De VVD vindt het erg belangrijk dat mensen in Bergeijk zich veilig voelen, ook onderweg. We juichen het dan ook toe dat er goede verlichting is op alle fietspaden. Wordt op dit traject ook de zogenaamde ‘slimme verlichting’ toegepast?

NB09: Uitvoering Mobiliteitsstrategie de Kempen: Daar waar mensen wonen, werken en recreëren, verplaatsen mensen zich van A naar B. Voor onze fractie is en blijft het belangrijk dat mensen keuzevrijheid hebben in de manier van vervoer. En in welke vorm dat ook is, met de eigen auto of fiets of met het openbaar vervoer, van groot belang blijft dat we kunnen beschikken over een goede infrastructuur die ervoor zorgt dan onze wegen veilig zijn en de doorstroming vlot. Wij staan dan ook volledig achter het inhuren van ondersteuning voor de uitvoering van de mobiliteitsstrategie. NB11: Uitvoeringsprogramma Vrijetijdseconomie: Horeca en toerisme hebben misschien wel de grootste klappen gehad gedurende de Coronacrisis. Wij denken dat het goed is om deze sector te ondersteunen, niet alleen voor de betreffende ondernemers, maar ook voor de werknemers en inwoners en toeristen. NB12: Duurzaamheidsfonds: Onze mening hierover is niet veranderd. Op het moment dat er een deal is tussen Vestia enerzijds en De Zaligheden en Woningbelang anderzijds, willen wij dat de gemeente Bergeijk bijdraagt aan het oplossen van het achterstallig onderhoud en investeren in duurzaamheidsmaatregelen voor onze sociale huurwoningen en op die manier onze inwoners steunen.

Ruimte voor beleid: Financieel moeilijke tijden vragen om passende, wellicht minder populaire, maatregelen. Wij mogen daar als gemeenteraad niet voor weglopen en moeten die verantwoordelijkheid nemen. Wij zijn er echter geen voorstander van om onze inwoners en verenigingen extra te belasten. RB01: OZB: Vorig jaar is afgesproken dat de indexering van de baten zoals OZB en leges niet hoger zal zijn dan de gewogen indexering van prijsontwikkeling en loonontwikkeling. Voor 2022 betekent dit een indexering van 1,47 %. Wij zijn er op tegen om de OZB dit jaar méér te verhogen. RB02: Sturen op prestatieafspraken bij verantwoording subsidies: Wat ons betreft is het bespreekbaar om een budgetsubsidie gedeeltelijk terug te laten vloeien op het moment dat de betreffende organisatie de niet (geheel) heeft aangewend voor het doel waarvoor de subsidie verleend is. RB10: Dienstverlening: Wij kunnen ons vinden in het mogelijke voorstel om het onderzoek naar de dienstverlening 1x per 4 jaar te laten plaatsvinden in plaats van 1x per 3 jaar.

Conclusie: De Covid-19-pandemie heeft ons hard geraakt, maar door jarenlang degelijk financieel beleid staan we er relatief goed voor, ook in financiële zin. Door de juiste keuzes in het verleden hebben we een spaarpot waar we grote incidentele klappen mee op kunnen vangen. Maar ook nu moeten we op de centen blijven letten. Wat ons betreft is de huidige onzekere financiële toekomst niet het goede moment om beslissingen te nemen over nieuwe grote investeringen en ambities, eerder een moment om even pas op de plaats te maken en te zoeken naar een goede balans tussen het investeren in onze lokale economie, inwoners en verenigingen en het voorzichtig omgaan met gemeenschapsgeld. Samen ervoor zorgen dat we de gevolgen van de crisis, ook financieel, samen doorkomen. Dat is namelijk “Samen Doen”. VVD Bergeijk is een optimistische partij. We hebben er alle vertrouwen in dat we met de uitwerking van deze perspectievennota zullen komen tot een programmabegroting die ons in staat stelt de goede dingen te doen voor Bergeijk en haar inwoners. We zijn één van de mooiste en fijnste gemeentes om in te wonen en we zijn er voor de mensen in de samenleving die net even die ondersteuning nodig hebben. We hebben levendige kernen en een bloeiend verenigingsleven. Als er één gemeente is die vertrouwen mag hebben in de toekomst, dan is het Bergeijk.

Namens VVD Bergeijk, Ineke Bergmans