2021-002 Beantwoording vraag GL-PvdA (Van den Berghe) - Evaluatie Lokaal gezondheidsbeleid 2017-2020.docx
Tekst van het document
Vraag d.d. Agendapunt
: 7 januari 2021 ten behoeve van de commissie MZ 12 januari 2021 : 8a: lokaal gezondheidsbeleid
Van Afhandeling door Afgehandeld d.d.
: Christine Van den Berghe, GroenLinks-PvdA : Wethouder van Dalen : 08-01-2021
Vraag Hoofdstuk 2. Evaluatie Lokaal gezondheidsbeleid 2017-2020. Aan ieder thema was een aantal speerpunten gekoppeld. In dit hoofdstuk wordt inzicht gegeven in wat er per speerpunt in de afgelopen periode gedaan is. De resultaten van deze inspanningen zijn voor de beleidsperiode 2017-2020 nog niet in cijfers te geven. De evaluatie betreft dus een korte samenvatting van de afgelopen periode? Wat is de reden dat de evaluatiegegevens achterblijven? Kunt u aangeven wat we betreffende de evaluatie aan specifieke gegevens nog mogen verwachten? En op welke termijn? Antwoord De evaluatie betreft inderdaad een korte samenvatting van de afgelopen periode. De resultaten moeten, voor zover er geen aparte monitors aan projecten zitten, gehaald worden uit de monitors van de GGD. Deze monitors worden iedere vier jaar afgenomen en verzameld in de Toekomstverkenningen. In deze monitors en toekomstverkenningen staan ook vergelijkingen met de vorige periode. In de afgelopen vier jaar zijn veel projecten opgestart en zijn daardoor nog niet gemonitord. Met uitzondering van bijvoorbeeld het project Kempenbranie. Daar is een nulmeting gedaan. Deze kunt u terugvinden op de website Kempenbranie. Ook kunt u zien dat ons 6-minutenzone-beleid vruchten heeft afgeworpen; er zijn meer AED’s en vrijwilligers aangemeld bij Hartslag-Nu. De komende periode gaan we monitoren met het Positieve gezondheidsmodel.