Verslag raadsvergadering 30 juni 2025 (totaal)

Verslag Raadsvergadering 30 juni 2025

Voorzitter: J.C.J. van Bree Griffier: W.H.F. Geboers

Aanwezig Raadsleden: I. Lubbers (DGG), F. Thijssen (DGG), S. Yarangümeli (DGG), E. Ketelaars (DGG) H. Dielis (DGG), I. van Hooff (CDA), T. Coolen (CDA), P. Font Freide (CDA), M. van Schaijk (CDA), P. v.d. Eijnden (CDA), J. Peters-Rit (DPM), H. Meulendijk-v.d. Pasch (DPM), T. Meulendijks (DPM), R. v.d. Vossenberg (DPM), P. Elsendoorn (PvdA), M.H. van de Ven-Schoofs (PvdA), B. Oortwijn (PvdA), P. Kuijken (GroenLinks), I. Koopmans (GroenLinks), T. van Happen (D66), R. Bemelmans (D66), M. Leenders (VVD), M. Mulder-Staaijen (VVD), D. Jansen (SAMEN), V. Geers-Roos (SAMEN). Wethouders: F. Stravers, G. v. Gestel, P. Looijmans, M. Sanders, H. van de Laar. Afwezig: D. van Weert (DGG), A. van Eersel (GroenLinks). 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en geeft de berichten van verhindering door. 2. Vaststellen agenda Er zijn twee voorstellen tot wijziging van de agenda binnen gekomen. Het eerste betreft het indienen van artikel 17 vragen door het CDA over buslijn 320. Het indienen van artikel 17 vragen stond niet op de agenda, maar de voorzitter stelt voor dit toch te agenderen als agendapunt 3a. Verder heeft SAMEN het verzoek ingediend om de heer R. Schroemges vanavond te installeren als burgercommissielid. Er was bij SAMEN een vacature ontstaan door het vertrek van Monique van de Stolpe en deze vacature wordt hiermee ingevuld.

De voorzitter stelt voor dit te agenderen als agendapunt 3b. De raad stemt in met beide voorstellen. 3. Aanbieding attentie door het Weverijmuseum aan de gemeenteraad in het kader van 80-jarige bevrijding Door het Weverijmuseum worden theedoeken, ontworpen door basisschoolleerlingen uit Geldrop-Mierlo in het thema 80-jarige bevrijding, aangeboden aan de gemeenteraad. De voorzitter neemt deze namens de raad in ontvangst. 3a. Vragenhalfuurtje aan college Er zijn artikel 17 vragen ingediend door het CDA over buslijn 320.De voorzitter geeft het woord aan de heer Coolen (CDA) om de vragen te stellen en toe te lichten. De vragen worden beantwoord door wethouder Van de Laar (bijlage 1). 3b. Installatie van de heer R. Schroemges als burgercommissielid namens SAMEN De installatie wordt met het afleggen van de verklaring en belofte door de heer Schroemges ten overstaan van de voorzitter van de raad afgerond. 4. Jaarstukken 2024 Geldrop-Mierlo In eerste instantie voeren D66, VVD, SAMEN, DPM en PvdA het woord. Er worden verschillende vragen gesteld, welke worden beantwoord door wethouder Van de Laar. Wethouder Van de Laar zegt hierbij toe dat er een verbeterplan komt voor het eerder informeren van de raad. De voorzitter constateert dat er geen behoefte is aan bespreking in tweede termijn. Verslag raadsvergadering 30 juni 2025

pagina 1

Verslag Raadsvergadering 30 juni 2025

Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 25 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 5. Strategie 2026-2029 Bij dit agendapunt zijn 3 amendementen en 3 moties ingediend: • Amendement van PvdA, GroenLinks en SAMEN over Inclusief leven (bijlage 2); • Amendement van PvdA en GroenLinks over Deelname aan Brainport voor elkaar (bijlage 3); • Amendement van D66 over Verwerving van Bogardeind 85-123a (bijlage 4); • Motie van GroenLinks en PvdA over Positie van adviesraden (bijlage 5); • Motie van GroenLinks en PvdA over Openbare toiletten (bijlage 6); • Motie GroenLinks over Zet de fiets op één (bijlage 7). De voorzitter stelt voor om de fracties de mogelijkheid te bieden om te reageren op de algemene beschouwingen van de andere partijen en op de reactie van het college. Daarna kunnen de amendementen dan worden besproken, dan het voorstel en tot slot de moties. Alle partijen reageren op de algemene partijen en op de reactie van het college. Er wordt gesproken over de bouw van sociale huurwoningen, ruimte voor de markt en woningcorporaties, regie op de woningbouw bij/door de gemeente en een faciliterende rol voor de gemeente bij woningbouw.

Daarnaast wordt gesproken over het Veilingterrein, het pand van Dienst Dommelvallei, regionale samenwerkingen, ‘Brainport voor elkaar’, regioconferenties, wijkbudgetten, een loket/aanspreekpunt of wegwijzer voor verenigingen en ontwijkende antwoorden van het college op vragen van de raad. De heer van Happen (D66) zegt dat voorheen in de begroting een indeling was waarin alle beleidsnota’s onderaan de paragraaf stonden, met daarbij het begin en de eindtijd. Hij vraagt of dit bij de samenstelling van de begroting weer opgenomen kan worden. De heer Jansen (SAMEN) benoemt dat meerdere partijen hebben aangegeven ontevreden te zijn over de (concreetheid van) beantwoording van vragen. Hij vraagt het college om een inhoudelijke reactie hierop. Burgemeester Van Bree geeft aan kort te willen schorsen. Na de schorsing geeft hij het woord aan wethouders Van de Laar en Van Gestel. Wethouder Van de Laar zegt dat voor het college ook niet duidelijk is waarom het overzicht van de beleidsnotities is verdwenen. Hij zegt toe dat er een overzicht komt per begrotingsprogramma van de relevante beleidsstukken. Wethouder Van Gestel geeft aan dat het college heeft geconcludeerd dat niet altijd even concreet is wat naar de raad wordt gestuurd. Hij zegt dat niet altijd helder is voor het college wat precies bedoeld/gevraagd wordt.

Het college zal eerder verduidelijkende vragen stellen, zodat ook concreter antwoord kan worden gegeven. Amendement PvdA, GroenLinks en SAMEN over Inclusief leven De voorzitter geeft het woord aan mevrouw Van de Ven-Schoofs (PvdA) om het amendement toe te lichten. In eerste instantie reageren VVD, DPM, DGG en SAMEN. Wethouder Sanders geeft namens het college aan het amendement te ontraden en geeft hierbij enkele suggesties waardoor het college het amendement wel zou kunnen steunen. In tweede termijn voeren GroenLinks en SAMEN het woord. Na bespreking in twee termijnen zegt wethouder Sanders toe dat de kwartaalrapportages van de LEV-groep met de raad worden gedeeld en dat een antwoord zal komen op de vraag hoe wij als Verslag raadsvergadering 30 juni 2025

pagina 2

Verslag Raadsvergadering 30 juni 2025

gemeente met 10 meldingen (meldingen uit of met betrekking op gebeurtenissen in onze gemeente) staan ten opzichte van een landelijk gemiddelde. Amendement PvdA en GroenLinks over Deelname aan Brainport voor elkaar De voorzitter geeft het woord aan de heer Elsendoorn (PvdA) om het amendement toe te lichten. In eerste instantie reageren CDA, SAMEN, DPM, VVD en D66. Wethouder Sanders geeft namens het college aan het amendement te ontraden. In tweede termijn voeren GroenLinks, DPM en PvdA het woord. De heer Peters-Rit (DPM) vraagt om een korte schorsing. Na deze schorsing geeft hij aan dat DPM kan meegaan in het amendement als toegevoegd wordt dat in november 2026 een evaluatie zal plaatsvinden om te kijken a) wat het heeft gekost aan inzet van personeel en b) of die inzet voldoende opweegt t.o.v. de voordelen die we hebben van Brainport voor elkaar. De heer Kuijken (GroenLinks) geeft aan dat de indieners een extra beslispunt willen toevoegen aan het amendement: ‘’In november 2026 de deelname te evalueren en te beslissen over voortdurende deelname.’’ Wethouder Sanders reageert hierop dat zij graag een SMART formulering zou zien in het amendement. Ze vraagt hierna om een korte schorsing. Na deze schorsing geeft wethouder Sanders aan dat het college het amendement zal omarmen en uitvoeren als de raad dat wilt.

Ze stelt hierbij voor om Brainport voor Elkaar uit te nodigen om een toelichting te geven op wat Brainport voor elkaar betekent, wat de organisatie inhoudt, wat Brainport voor elkaar voor onze gemeente kan betekenen, waar we ja tegen zouden zeggen, wat de looptijd is en welke kosten er bij deelname komen kijken. Dan kan ook vastgesteld worden wat er in 2026 geëvalueerd moet worden. De heer Kuijken (GroenLinks) geeft aan dat het amendement is gewijzigd is. Aan het besluit wordt nog toegevoegd: ‘’In november 2026 de deelname te evalueren op basis van het aantal projecten waarin/waaraan we deelnemen, versus de benodigde ambtelijke capaciteit hiervoor en te beslissen over voortdurende deelname.’’ Wethouder Sanders zegt dat onduidelijk is of een contract voor één jaar kan worden aangegaan met Brainport voor elkaar. Er zijn ook geluiden dat dit voor drie jaar is. Ze benadrukt het belang om goed voorgelicht te worden over de looptijd en kosten van een contract. Amendement van D66 over Verwerving van Bogardeind 85-123a De voorzitter geeft het woord aan de heer Van Happen (D66) om het amendement toe te lichten. In eerste instantie reageren VVD, GroenLinks, SAMEN, DPM en CDA. Wethouder Van Gestel geeft namens het college aan het amendement te ontraden. In tweede voeren D66, VVD en SAMEN het woord.

Naar aanleiding van de bespreking zegt wethouder Van Gestel toe de raad actief te informeren door middel van een update (voortgangsverslag) in oktober. De heer Van Happen (D66) geeft na bespreking in twee termijnen aan het amendement aan te houden. Stemming over de amendementen De voorzitter brengt als eerste het amendement van PvdA, GroenLinks en SAMEN over Inclusief leven in stemming. Het amendement wordt verworpen met 9 stemmen voor (SAMEN, PvdA, GroenLinks, D66) en 16 stemmen tegen (DGG, CDA, DPM, VVD). Verslag raadsvergadering 30 juni 2025

pagina 3

Verslag Raadsvergadering 30 juni 2025

Hierna brengt de voorzitter het amendement van PvdA en GroenLinks over Deelname aan Brainport voor elkaar in stemming. Mevrouw Lubbers (DGG) geeft een stemverklaring af waarin zij aangeeft dat de DGG het belangrijk vindt dat de gevraagde ambtelijke capaciteit niet teveel belast wordt. Ze zegt dat DGG hierin kritisch blijft. DGG zal wel meegaan in het amendement. Het amendement wordt unaniem aangenomen met 25 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Stemming over het voorstel De voorzitter brengt het geamendeerde voorstel in stemming. Mevrouw Leenders (VVD) geeft een stemverklaring af waarin zij aangeeft dat de VVD van mening is dat de doelen die omschreven zijn in de strategie, niet daadwerkelijk doelstellingen zijn, maar meer een SMART opgeschreven intentie. Ze zegt dat de VVD dit geen Strategie acht en een stuk waar zij niet mee willen instemmen. De VVD stemt dus tegen. De heer Van Happen (D66) geeft een stemverklaring af waarin hij aangeeft dat D66 een kanttekeningen over het geheel. D66 zal instemmen met de Strategie, maar ze vinden dat zowel aan de proceskant, als aan de inhoudelijke kant nog veel verbeteringen doorgevoerd kunnen worden. De heer Jansen (SAMEN) geeft een stemverklaring af waarin hij aangeeft dat de Strategie herkenbare doelen en thema’s bevat, maar wel vaak scherpte, uitvoerbaarheid en prioriteit mist. Hij zegt dat je niet tegen de inhoud kan zijn.

Om deze reden zal SAMEN instemmen. Hij roept het college hierbij op om te zorgen dat de begroting 2026 concrete keuzes bevat met meetbare indicatoren en inzicht in capaciteit en middelen. Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 23 stemmen voor (DGG, CDA, DPM, PvdA, GroenLinks, D66, SAMEN) en 2 stemmen tegen (VVD). Na stemming over het geamendeerde voorstel geeft de voorzitter de moties in bespreking. Motie van GroenLinks en PvdA over Positie van adviesraden De voorzitter geeft het woord aan de heer Kuijken (GroenLinks) om de motie toe te lichten. In eerste instantie reageren D66, DGG en SAMEN. Wethouder Sanders geeft namens het college aan de motie te ontraden. In tweede termijn voeren GroenLinks, CDA, PvdA, DPM en SAMEN het woord. Wethouder Sanders zegt toe uit te leggen hoe met de verschillende adviesraden wordt omgegaan en zal hiertoe komen met een overzicht van de verschillende adviesraden die er in Geldrop-Mierlo zijn en hoe deze worden betrokken. De heer Kuijken (GroenLinks) geeft aan dat de indieners de motie aanhouden, in verband met de toezegging van de wethouder. Motie van GroenLinks en PvdA over Openbare toiletten De voorzitter geeft het woord aan mevrouw Van de Ven-Schoofs (PvdA) om de motie toe te lichten. In eerste instantie reageren CDA en VVD. Wethouder Sanders geeft namens het college aan de motie te steunen. In tweede termijn reageert DPM.

Verslag raadsvergadering 30 juni 2025

pagina 4

Verslag Raadsvergadering 30 juni 2025

Mevrouw Van de Ven-Schoofs (PvdA) geeft aan de motie aan te passen zodat niet alleen gesproken wordt over openbare toiletten in Geldrop, maar ook in Mierlo. Vervolgens brengt de voorzitter de motie in stemming. De motie wordt unaniem aangenomen met 25 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Motie GroenLinks over Zet de fiets op één De voorzitter geeft het woord aan de heer Kuijken (GroenLinks) om de motie toe te lichten. In eerste instantie reageren CDA, D66, DGG, VVD, DPM en SAMEN. Wethouder Van de Laar geeft namens het college aan de motie te ontraden. In tweede termijn voert GroenLinks het woord. De heer Kuijken (GroenLinks) geeft aan de motie aan te houden. 6. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Verslag raadsvergadering 30 juni 2025

pagina 5

BIJLAGE 1

Vragenhalfuur (ex. Artikel 17 RvO) - Dubbelklik hier om uw logo in te voegen of delete deze tekst -

Aan de voorzitter van de raad,

De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: 30 juni 2025

Thijn Coolen, CDA

Vraag / vragen gericht aan: Wethouder van de Laar

Onderwerp: Busverbinding 320

Vragen: -

-

Is de gemeente bekend met het feit dat bus 320 momenteel niet stopt in Mierlo en een deel van Geldrop (halte Tricotstraat) en dat de bewoners daar slechts zeer beperkt gebruik kunnen maken van het OV om in beide kernen en/of Eindhoven te geraken? Bent u ermee bekend dat op de servicewebsite van BRAVO verwezen wordt naar de gemeente en de bouwondernemer als veroorzaker van de beperking? Bent u vooraf door BRAVO geïnformeerd en is aan de gemeente gevraagd om een alternatieve oplossing te vinden? Bent u van oordeel dat over deze beperkte dienstregeling voldoende vooraf gecommuniceerd is om de betrokken bewoners voor te bereiden? Bent u bereid om samen met BRAVO alsnog te zoeken naar mogelijkheden om de bereikbaarheid van Geldrop en Mierlo met de bus te verbeteren

Aanleiding: Afgelopen week bleek dat buslijn 320 vanwege de werkzaamheden aan de Bekelaar buiten de eerder gecommuniceerde haltes (Ellenaar, Burgstraat) ook de andere haltes in Mierlo (Wolfsven en Luchen) en de halte Tricotstraat in Geldrop overslaat. Dit zorgt ervoor dat delen van Geldrop en het geheel van Mierlo na 19.00 geen gebruik meer kunnen maken van het OV om in de beide kernen of Eindhoven te komen. Dit heeft voor veel reizigers voor problemen gezorgd, die uiteindelijk gestrand stonden in andere delen van Geldrop of zelfs Lierop en Someren.

Vragenhalfuur

Pagina 1 van 3

Antwoord: De werkzaamheden aan de Bekelaar zijn vanwege de extra budgetaanvraag in planning opgeschoven en gestart op 10 juni. Hierdoor was ook pas laat bekend welke aannemer aan de slag ging en hoe het proces werd vormgegeven. Toen bleek dat het niet mogelijk was om de weg gedeeltelijk open te houden tijdens de werkzaamheden is gezocht naar een alternatieve route voor buslijn 320. Deze tijdelijke route is met Hermes besproken en is ook tot 21 juni daadwerkelijk gereden. Op 17 juni gaf Hermes aan dat er teveel vertraging was tijdens de omleiding. 20 minuten. De extra reistijd bedroeg 20 minuten en Hermes gaf aan hierdoor niet meer door Mierlo te gaan rijden, maar wel Geldrop aan te blijven doen. Omdat wij dit geen acceptabel voorstel vonden is gevraagd te kijken naar een route via Loeswijk. Hermes gaf aan dit geen goede optie te vinden. Is de gemeente bekend met het feit dat bus 320 momenteel niet stopt in Mierlo en een deel van Geldrop (halte Tricotstraat) en dat de bewoners daar slechts zeer beperkt gebruik kunnen maken van het OV om in beide kernen en/of Eindhoven te geraken? Ja, lijn 320 rijdt een alternatieve route. Daarnaar heb ik verwezen in de inleiding. Bent u ermee bekend dat op de servicewebsite van BRAVO verwezen wordt naar de gemeente en de bouwondernemer als veroorzaker van de beperking? Nee, wij hebben dat zelf niet gelezen op de site.

Strikt genomen wordt de beperking natuurlijk veroorzaakt door de wegwerkzaamheden en kunnen wij gezien worden als de overlastveroorzaker. Bent u vooraf door BRAVO geïnformeerd en is aan de gemeente gevraagd om een alternatieve oplossing te vinden? Ja, voor aanvang van de werkzaamheden Bekelaar is met Hermes afgestemd dat de bus via Mierlo en Geldrop blijft werken tijdens de werkzaamheden. Dat is ook twee weken gebeurd. Bent u van oordeel dat over deze beperkte dienstregeling voldoende vooraf gecommuniceerd is om de betrokken bewoners voor te bereiden? Nee. Wij zijn het met u eens dat het tekort heeft geschoten. Dit heeft natuurlijk te maken met de korte voorbereidingstijd hiervoor en de deadlines voor publicaties. Op 17 juni besloot Hermes om vanaf 21 juni niet meer via de omleidingsroute te gaan rijden. Regionaal is afgesproken dat deze wijzigingen door de vervoerder zelf worden gecommuniceerd, zodat zij ook de vragen hierover kunnen beantwoorden. Omdat wij het belangrijk vinden dat onze inwoners op de hoogte zijn, proberen wij ook altijd, volgend hierop, te publiceren. In dit geval was dit pas vorige week mogelijk. Wel heeft Hermes gezorgd voor up to date communicatie bij de verschillende haltes in Mierlo. Bent u bereid om samen met BRAVO alsnog te zoeken naar mogelijkheden om de bereikbaarheid van Geldrop en Mierlo met de bus te verbeteren? Ja, dat is vanzelfsprekend.

Op dit moment zijn er geen geschikte alternatieve routes. We gaan deze week met Hermes nogmaals bekijken of Loeswijk eventueel met fysieke aanpassingen gebruikt kan worden als tijdelijke bus-route. De Bekelaar gaan we in de bouwvakvakantie tijdelijk openstellen voor

het verkeer, waardoor vanaf 25 juli buslijn 320 weer door Mierlo en Geldrop gaat rijden. Tijdens de resterende werkzaamheden van de Bekelaar, vanaf 18 augustus, gaat buslijn 320 tijdelijk via Lunendonksebaan en Goorsedijk rijden zodat hij Mierlo en Geldrop kan blijven aandoen. Aanvullend/extra: We hebben nog de vraag gesteld of buslijn 24 ook in de avonduren kan rijden om de passagiers in Mierlo in de avonduren te bedienen. Dit is helaas niet op korte termijn te realiseren. Voor deze extra ritten moeten dan ook nieuwe omlopen en chauffeursdiensten gemaakt worden die daarna door de chauffeurs goedgekeurd moeten worden. Dit is een proces van minstens 3 maanden. Kan buslijn 320 tijdelijk via de weg Loeswijk rijden en via deze route Mierlo aandoen? De weg lijkt wel erg smal. Wanneer 2 bussen elkaar hier tegenkomen krijgen we waarschijnlijk problemen, maar we gaan hier proefrijden om te kijken of het alsnog mogelijk is.

BIJLAGE 2

BIJLAGE 3

BIJLAGE 4

BIJLAGE 5

BIJLAGE 6

BIJLAGE 7