Verslag raadsvergadering 3 april 2023 totaal.pdf
Tekst van het document
Verslag Raadsvergadering 3 april 2023
Voorzitter: J.C.J. van Bree Griffier: W.H.F. Geboers
Aanwezig Raadsleden: I. Lubbers (DGG), E. Ketelaars (DGG), F. Thijssen (DGG), D. v. Weert (DGG), S. Yarangümeli (DGG), H. Dielis (DGG), M. van Schaijk (CDA), N. van Dijck (CDA, bij agendapunt 1 en 2), P. Font Freide (CDA), P. Karel (CDA), I. Neele-Janssen (CDA), J. Peters-Rit (DPM), H. Meulendijk-v.d. Pasch (DPM), R. v.d. Vossenberg (DPM), T. Meulendijks (DPM), G. van Nunen (PvdA), M.H. van de Ven-Schoofs (PvdA), P. Elsendoorn (PvdA), P. Kuijken (GroenLinks), I. Koopmans (GroenLinks), A. van Eersel (GroenLinks), T. van Happen (D66), E. Vrijburg (VVD), D. Jansen (SAMEN). Wethouders: F. Stravers, M. Jeucken, H. van de Laar, P. Looijmans, M. Sanders Afwezig: R. Bemelmans (D66), M. Leenders (VVD), M. Verdouw (SAMEN), 1. Opening en mededelingen. De voorzitter opent de vergadering en geeft de berichten van verhindering door. Hij staat stil bij het overlijden van oud-gemeenteraadslid dhr. Beens. 2. Afscheid van de heer Van Dijck (CDA) als raadslid De voorzitter geeft aan dat de heer Van Dijck vanwege gezondheidsredenen het raadslidmaatschap neer moet leggen. Hij spreekt daarna de heer Van Dijk persoonlijk toe. Namens het CDA spreekt de heer Van Schaijk (CDA) de heer Van Dijck toe. Daarna spreekt de heer Van Dijck zijn afscheidswoorden uit. De voorzitter schorst vervolgens de vergadering voor 15 minuten. 3. Vragenhalfuurtje aan college Er zijn twee art. 17 vragen binnen gekomen.
Eentje van GroenLinks over de uitkering van de Energie toeslag en eentje van de VVD over de acute sluiting van een veld bij HC Mierlo. De voorzitter geeft mevr. Van Eersel (GroenLinks) het woord om de vragen toe te lichten waarna wethouder Looijmans deze beantwoordt. . Daarna geeft de voorzitter het woord aan mevr. Vrijburg (VVD) om haar vragen te stellen en eventueel toe te lichten. Wethouder Looijmans zegt dat de antwoorden nog deze week schriftelijk zullen worden toegezonden. 4. Vaststellen agenda De voorzitter zegt dat er een verzoek van de VVD tot wijziging van de agenda is ontvangen. Zij verzoeken het hamerstuk “statuten wijziging Platoo” als bespreekstuk te agenderen. De raad stemt in met het voorstel van de voorzitter om dit te agenderen als agendapunt 9a. Verder geeft hij aan dat er een motie is ingediend door SAMEN over een minimaal percentage panden met energielabel A of B in 2026. De gemeenteraad stemt in met zijn voorstel om deze motie te bespreken bij agendapunt 10 Moties vreemd aan de orde. Verslag raadsvergadering 3 april 2023
pagina 1
Verslag Raadsvergadering 3 april 2023
5. Mededelingen vanuit de regionale samenwerking MRE en SGE De voorzitter geeft aan geen mededelingen over het SGE te hebben. Wel heeft hij een drietal mededelingen vanuit de MRE, t.w. over de concept begroting en het werkprogramma, over de wijziging van de wet gemeenschappelijke regelingen en over een brief van Brainport. De heer Van Happen (D66) blikt terug op de Metropoolconferentie van 22 maart. 6. Vaststellen verslag van de raadsvergadering van 6 februari 2023 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 7. Hamerstukken a. Meerjarenonderhoudsplanning gebouwen 2023-2032 (RV GM2023-1476368) b. Statuten wijziging schoolbestuur Platoo (RV GM2023-1457145) c. Samenwerkingsagenda Stedelijk Gebied Eindhoven 2023 (RV GM2023-1010551) d. Integraal veiligheidsplan 2023-2026 (RV GM2023-1540079) Nadat de voorzitter heeft geconstateerd dat punt 7b wordt behandeld bij agendapunt 9a, vraagt hij of er iemand een stemverklaring wil afleggen. Mevrouw Koopmans (GroenLinks) geeft in haar stemverklaring aan dat het GroenLinks bevreemdt dat in het voorstel Meerjarenonderhoudsplanning gebouwen geen rekening is gehouden met duurzaamheid en accommodatiebeleid. De heer Jansen (SAMEN) ondersteunt de woorden van mevrouw Koopmans voor wat betreft duurzaamheid. Nadat de voorzitter heeft geconstateerd dat niemand een stemming verlangt, concludeert hij dat de voorstellen unaniem zijn aangenomen. 8.
Bestemmingsplan “reststroken” van de gemeente Geldrop-Mierlo (RV GM20231194059) Na zijn inleiding op het voorstel geeft de voorzitter aan dat er een amendement door D66 en VVD is ingediend. Hij geeft vervolgens de heer Van Happen (D66) het woord om het amendement toe te lichten. Daarna geeft wethouder Jeucken aan dat het college met het voorliggende amendement kan instemmen. Hierna brengt de voorzitter het amendement in stemming. Dat wordt unaniem, dus 23 stemmen voor en 0 tegen, aangenomen. Vervolgens brengt hij het geamendeerde voorstel in stemming en dat wordt ook unaniem (23 stemmen voor en 0 tegen) aangenomen. 9. Actualisatie armoedebestrijding (RV GM2023-1015282) Aan het einde van zijn inleiding geeft de voorzitter aan dat er naar aanleiding van de bespreking in de commissie Samenleving een memorie van toelichting door het college is opgesteld. Op zijn vraag wie in 1e termijn het woord wil voeren, geven de fracties van SAMEN, DGG, PvdA, GroenLinks, D66, VVD aan dat te willen doen. Na de reactie van wethouder Looijmans op de 1e termijn, voeren GroenLinks, PvdA, D66, SAMEN, en VVD het woord in 2e termijn. Wethouder Looijmans reageert op deze termijn. Hij zegt daarbij toe de vraag van PvdA over de uitkering van de energietoeslag en de respons daarop in aantallen schriftelijk te beantwoorden.
Na bespreking in 2e termijn vraagt de voorzitter of er behoefte is aan een stemverklaring. De heer Jansen (SAMEN) geeft aan in te kunnen stemmen met het voorstel, maar uit wel zijn Verslag raadsvergadering 3 april 2023
pagina 2
Verslag Raadsvergadering 3 april 2023
zorgen over de verborgen armoede, die vaker voor komt dan men denkt. Hij wil dat de gemeente deze doelgroep actief benadert. Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Dat wordt met 22 stemmen voor, zijnde de stemmen van DGG, CDA, DPM, PvdA, GroenLinks, D66 en SAMEN, en 1 stem tegen, zijnde de stem van de VVD, aangenomen. 9a. Statuten wijziging schoolbestuur Platoo (RV GM2023-1457145) Na de inleiding geeft de voorzitter het woord aan mevrouw Vrijburg (VVD) om haar vragen toe te lichten. Wethouder Stravers antwoordt dat de mandatering van de verzelfstandiging in 2003 wordt toegepast, maar dat een mandaatbesluit hierover niet terug te vinden is. Dat geldt ook met betrekking tot de begroting, in het archief is niets terug te vinden over hoe dit besluit tot stand is gekomen. Op verzoek van mevrouw Vrijburg (VVD) schorst de voorzitter de vergadering. Hierna vraagt mevrouw Vrijburg (VVD) hoe het college zeker weet dat het mandaat er is geweest. Wethouder Stravers verwijst naar zijn antwoord in de eerste termijn. Voordat de voorzitter het voorstel in stemming brengt, geeft mevrouw Vrijburg (VVD) aan een stemverklaring te willen afleggen. Daarin geeft ze aan tegen het voorstel te stemmen, omdat ze het niet eens zijn met beslispunt 2, het mandateren van de bevoegdheid aan het college.
De heer Kuijken (GroenLinks) geeft in zijn stemverklaring aan mee te gaan met het voorstel omdat zij van mening zijn dat niet alles aan de raad hoeft te worden voorgelegd. Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming. Dat wordt met 22 stemmen voor, zijnde de stemmen van DGG, CDA, DPM, PvdA, GroenLinks, D66 en SAMEN, en 1 stem tegen, zijnde de stem van VVD, aangenomen. 10. Moties vreemd aan de orde De voorzitter geeft het woord aan de heer Jansen (SAMEN) om zijn motie over een minimaal percentage panden met energielabel A of B in 2026 toe te lichten. Wethouder Stravers vraagt zich af waarom deze discussie nu weer wordt opgevoerd. Hij ontraadt de motie. Na bespreking van de motie en voordat de voorzitter de motie in stemming brengt, wil de heer Jansen (SAMEN) een stemverklaring afgeven. Hierin geeft hij aan dat het de bedoeling is om een monitor te willen hebben, zodat daarmee beoordeeld kan worden of de doelstelling ook gehaald is/kan worden. De motie wordt vervolgens met 1 stem voor, zijnde de stem van SAMEN, en 22 stemmen tegen, zijnde de stemmen van DGG, CDA, DPM, PvdA, GroenLinks, D66 en VVD, verworpen. 11. Afscheid van de heer Jeucken als wethouder In een persoonlijke toespraak neemt de voorzitter afscheid van de heer Jeucken als wethouder. Vervolgens gaat de heer Van Schaijk (CDA) in op het vertrek van de heer Jeucken.
Tenslotte is het laatste woord aan de heer Jeucken. 12. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.
Verslag raadsvergadering 3 april 2023
pagina 3
Vragenhalfuur (ex. Artikel 17 RvO)
Registratie: 230403.17.01
Aan de voorzitter van de raad,
De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: 3 april 2023
Steller vragen (naam en fractie): Amber van Eersel (GroenLinks)
Vraag / vragen gericht aan: Portefeuillehouder
Onderwerp: Energietoeslag 2023
Vragen: o o
Zorgt de uitvoering van de Energietoeslag in de gemeente Geldrop-Mierlo op dit moment voor problemen, met name in de vorm van te hoge druk op de personeelscapaciteit? Ziet het college hier in de toekomst (indien de regeling doorgetrokken wordt) problemen in ontstaan?
Aanleiding: Op 25 maart is er door het Algemeen Dagblad een artikel gepubliceerd waarin beschreven wordt hoe de uitkering van de Energietoeslag in zo’n 340 gemeenten tot problemen zorgt, in verband met de grote inspanning die gevraagd wordt van personeel. https://www.ad.nl/politiek/gemeenten-weigeren-energietoeslag-voor-kabinet-uit-tevoeren~a54d2e2b/
Vragenhalfuur
Pagina 1 van 2
Beantwoording wethouder Looijmans: Op dit moment zorgt de uitvoering niet voor problemen. De regeling van 2022 hebben we verlengd in 2023 en in maart zijn alle beschikkingen verstuurd en de extra uitkering van 500 euro gedaan. We hebben met de middelen die beschikbaar zijn gesteld om de toeslagen uit te keren extra formatie aangenomen. Of er in de toekomst problemen ontstaan, is nu moeilijk te zeggen. De regeling, in juni verwacht, is nog niet bekend. Wanneer de regeling wordt verlengd in juni en de dezelfde doelgroep betreft, dan kan dit bijna geheel automatisch plaatsvinden.
Vragenhalfuur (ex. Artikel 17 RvO)
Registratie: 230403.17.02
Aan de voorzitter van de raad,
De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op:
Steller vragen (naam en fractie): Emma Vrijburg - VVD
Vraag / vragen gericht aan: Portefeuillehouder
Onderwerp: Acute sluiting veld bij HC Mierlo
Vragen: 1) Is de gemeente op de hoogte van de acute sluiting van het veld 1 HC Mierlo? Wij zijn sinds 2 april op de hoogte van het besluit van de hockeyvereniging om het veld per direct niet meer te gebruiken. De overwegingen om dit te doen zijn vooraf niet met de gemeente besproken. Daarna is er wel spoedig contact openomen. Het betreft een sluiting omdat het de club niet duidelijk is of het veld wel voldoende “veilig” is. Hierbij moeten we spreken over het schokabsorberend vermogen van het veld, welke kan zorgen voor een hogere kans op blessures. Het veld is in 2021 aan een kwaliteitsmeting onderworpen waarbij werd geconstateerd dat een aantal punten op het veld net onder de norm van het schokabsorberend vermogen zat. Op basis van de inhoudelijke conclusie en de verdere inhoud van het rapport behorende bij de kwaliteitsmeting, heeft de gemeente besloten om het veld in november 2022 compleet te revitaliseren. Op basis van de nieuwe meting moet blijken of het revitaliseren van het veld het gewenste resultaat heeft gehad. De beoordeling van het schokabsorberend vermogen van het veld stond al gepland in het voorjaar van 2023, maar is afgelopen week met spoed in gang gezet en vindt plaats op woensdag 12 april as.
2) Wie is de eigenaar van deze velden en wie is verantwoordelijk, de gemeente of HC Mierlo? De gemeente is eigenaar van de velden en verantwoordelijk voor keuringen en vervangingen. 3) Hoe lang is dit al bekend? Het bericht van sluiten van het veld is bij ons bekend gemaakt middels een schrijven
Vragenhalfuur
Pagina 1 van 2
op 2 april. 4) Wat is er mis met het veld? Het schokabsorberend vermogen van het veld is in juli 2021 gemeten en op enkele plekken aan de onderkant van de norm bevonden. Hierna is het veld opgeborsteld en is groot onderhoud gepleegd (revitalisatie) wat mogelijk de hardheid van het veld verminderd en het schokabsorberend vermogen toeneemt. Dit door middel van een dieptereiniging tot op de backing (het ingelopen en aangetrapte zand en vuil is verwijderd). In de rapportage staat dat dit in de periode voor de keuring reeds gebeurd is, maar dit is niet het geval, dus verwacht wordt dat deze revitalisatie een positief resultaat oplevert met betrekking tot het schokabsorberende vermogen van het veld. In 2018 en 2020 heeft wel een reiniging van de toplaag plaatsgevonden. 5) Hoe is de status van de andere sportvelden in onze gemeente? Kunnen wij hier een overzicht van krijgen? De status van de sportparken wordt bijgehouden in het activiteitenplan. Dit plan geeft aan wanneer er tot vervanging overgegaan moet worden. Voordat een veld theoretisch aan vervanging toe is wordt een kwaliteitsmeting uitgevoerd (meestal een jaar van te voren) waaruit moet blijken of het veld inderdaad vervangen moet worden of gerevitaliseerd. Wij kunnen een overzicht van dit activiteitenplan voor u maken.
Aanleiding: Ons bereikte op 2 april het bericht dat veld 1 van HCM met acute ingang is gesloten vanwege veiligheidsoverwegingen.
D66 gcldrop-micrlo
Pwm"
Amendement
Datum Raadsvergadering: 3 april 2023
Raadsvoorstel GM 2023-1 1 94059
Ondenrerp: Bestemmingsplan Reststroken
Ondergetekende(n) stelVstellen het volgende amendement voor: Het raadsbesluit als volgt te wijzigen: Beslispunt 2 als volgt te wijzigen: "2. ln te stemmen met de voorgestelde ambtshalve wijzigingen, met dien verstande dat: De regels voor een bouwwerk geen gebouw zijnde 4!g! worden aangevuld met een maximale maat voor een overkapping. Toelichting: Het bestemmingsplan Reststroken Geldrop-Mierlo heeft betrekking op de volledige percelen van de bedoelde circa 150 locaties. Het aanbrengen van een maximum van 30m2 voor overkappingen is naar de mening van de indieners overbodig en in de praktijk ook niet te handhaven. Het is een onnodige beperking gelet op artikel 10.2.2 onder c in dezelfde regels, waarin een maximum oppervlakte voor bijbehorende bouwwerken (achter de voorgevellijn)wordt genoemd van 80m2. Het is naar inwoners ook niet uit te leggen dat wel een schuur van maximaal 80m2 mag worden gebouwd, maar dat een overkapping maar maximaal 30m2 groot mag zijn. En omdat dit bestemmingsplan slechts ongeveer 150 woningen betreft verdeeld over de gehele gemeente, is het ook niet uit te leggen dat degenen die onder dit nieuwe bestemmingsplan gaan vallen, een overkapping van maximaal30m2 mogen hebben, terwijl er voor hun buren geen beperking geldt.
,\
Ondertekening en nae
D66, Ton van Happen i
./
(vtrnq- Ve gb ,3
V@,ueÍs \2
blad 1 van 1
sffNn
Motie
Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp.
De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: 3 april 2023
Ondenrerp: Minimaal percentage panden met energielabelA of B in 2026
De Raad,
Constaterende dat:
o In het doelstellingenakkoord van de coalitie en begroting (programma 8, duurzaamheid natuur en milieu, doel 19) staat dat minimaal 30o/o van de panden in de gemeente Geldrop-Mierlo in 2026 energielabel A ofB zou moeten hebben.
Ovenregende dat:
. .
o
Op basis van een klein generiek onderzoek dat door SAMEN is uitgevoerd, het reëel is te veronderstellen dat we op dit moment al (bijna) op de 30o/o zitten; Op basis van cijfers uit het verleden blijkt dat het aandeel panden met een geldig energielabel A of B iedere vier jaar verdubbeld;
Het daarom ook reëel is te veronderstellen dat we, ook zonder enige inbreng van de gemeente, in2026 ruimschoots boven de 4@/o zitten van panden die recht zouden hebben op energielabel
A ofB. Van mening dat:
o De doelstelling dat in 2026 minimaal30o/o van de panden in de gemeente Geldrop-Mierlo recht zou hebben op energielabel A of B daarmee een tandeloze ambitie lijkt.
Verzoekt het college:
o Om met onderbouwing en cijfers te komen waaruit de ambitie tot verbetering blijkt; o
Om met een voorstel te komen om het doelpercentage uit drukken in een ambitieuze absolute of relatieve groei.
en gaat over tot de orde van de dag.
Toelichting: Op dit moment zijn er in Nederland ruim acht miljoen woningen en iets minder dan een half miljoen utiliteitsgebouwen.
blad 1 van 3
sRNn
Motie
Op 1 januari 2022waren er 1.404.400 woningen met energielabel A en779.400 woningen met energielabel B. Van alle woningen met een energielabel is dat respectievelijk 30,1 en 16,7 procent. In absoluut aantal heeft ongeveer 27o/o van alle woningen in Nederland energielabel A of B.
Kijkend naar utiliteitsgebouwen (gebouwen zonder woonbestemming zoals kantoren, scholen, winkels en ziekenhuizen) hadden op 1 januari 2022 89.800 gebouwen energielabel A en 17.200 gebouwen energielabel B. Daarmee komt het absolute aandeel utiliteitsgebouwen met label A of B uit op ongeveer 22o/o.
Op basis van data van het CBS waren er in de gemeente Geldrop-Mierlo op 1 januari 2022 in18l24 woningen en 2369 niet-woningen (totaal 20.489). Door nieuwbouw, verbouw en sloop is het aantal woningen tot 1 februari 2023 toegenomen tot 1831 I en het aantal niet-woningen afgenomen tot 2358.
Utiliteitsgebouwen met energielabel A of B ligt weliswaar lager dan dat van woningen maar dit vormt dan ook slechts een zeer beperkt deel van het totale woningen en niet-woningen in onze gemeente. Bovendien nam het aantal niet-woningen afsinds I januari 2022. Opmerking waardoor het werkelijke aandeel woningen en niet-woningen met eierlabel A of B in werkelijkheid hoger is: . Bij de cijfers hierboven is alleen uitgegaan van gpldi€Ê energielabels. Een energielabel is beperkt geldig waardoor er in het overzicht woningen en utiliteitsgebouwen met een verlopen energielabel A of B zijn die derhalve niet zijn meegenomen. o Nieuwbouw opgeleverd ná 1 januari 2022heeft altijd energielabel A. o In minder dan vijf jaar is het aandeel woningen en utiliteitsgebouwen met energielabel A of B ruimschoots verdubbeld. Door de gestegen energiekosten is het aannemelijk dat de stijging harder is gaan oplopen door versnelde verduurzaming. Bronnen: https://energiecijfers.databank.nl/dashboard/dashboard/energielabels/ hrtps://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/81955NED/table?fromstatweb
Afbeeldingen om de cijfers te staven:
blad 2 van 3
sn/$ffi
Motie
Ondertekening en naam:
SAMEN, Daan Jansen
blad 3 van 3