Verslag raadsvergadering 29 oktober 2024 (totaal)

Het woonwagenbeleid biedt een ander voorbeeld van deze gebrekkige prioriteitsstelling: ondanks het summiere behoefteonderzoek dat dit jaar is uitgevoerd, blijft het bij vage intenties zonder concrete stappen. In de plannen lijkt het er alweer op dat de termijn waarop stappen gezet worden ook echt niet overeenkomen met de termijn die de wethouder vorig jaar heeft toegezegd op ons amendement tijdens de begrotingsbehandeling vorig jaar. Wij dringen erop aan dat woonwagenbewoners en relevante organisaties direct worden betrokken in de besluitvorming om passende oplossingen te realiseren die aansluiten bij de werkelijke behoeften en dat er sneller stappen gezet gaan worden. Binnen het sociaal domein zien we bezuinigingsvoorstellen die niet aansluiten bij het beoogde beleid. De geplande bezuinigingen op preventief jeugdbeleid en de vermindering van externe begeleidingsplekken voor jongeren zijn zorgwekkend. Het terugbrengen van het aantal begeleidingsplekken van negen naar vijf betekent dat minder jongeren de hulp krijgen die ze nodig hebben, juist op een moment waarin de behoefte aan begeleiding toeneemt. Deze maatregel, samen met het verlagen van het preventieve jeugdbeleid met €50.000, is niet alleen kortzichtig, maar werkt ook contraproductief.

Het college spreekt in haar strategie over het belang van vroegsignalering, maar kiest hier juist voor besparingen die het tegenovergestelde bereiken. Wij pleiten daarom voor een overgangsperiode waarin middelen worden vrijgemaakt om deze kwetsbare groepen tijdig en effectief te ondersteunen. Dit

voorkomt niet alleen dat problemen bij jongeren escaleren, maar zorgt ook voor beheersbare kosten op de lange termijn. Een van de schrijnendste keuzes in deze begroting betreft de zorg voor kinderen die intramurale zorg nodig hebben. Volgens de voorstellen zouden zes van de huidige 21 kinderen in onze gemeente deze zorg niet langer kunnen ontvangen. Dit besluit druist volledig in tegen de zorgplicht van de gemeente voor haar meest kwetsbare inwoners. SAMEN vindt het onaanvaardbaar dat kinderen met zware zorgbehoeften simpelweg buiten de begroting worden gehouden of doorverwezen zouden moeten worden naar andere gemeenten. Mensen zijn geen cijfers, en bezuinigingen mogen nooit ten koste gaan van kinderen die afhankelijk zijn van zorg. Wij roepen op tot het terugdraaien van deze maatregel en een structurele herziening van het zorgbudget om te waarborgen dat niemand zonder noodzakelijke hulp komt te zitten. Daarnaast baart de voorgenomen verhoging van de parkeertarieven in het centrum van Geldrop ons zorgen. De beoogde stijging is disproportioneel en zal bezoekers ontmoedigen, met negatieve gevolgen voor het lokale bedrijfsleven. De toenemende aanwezigheid van winkels zoals kappers in het centrum sluit niet aan bij onze visie op een levendig en gevarieerd winkelgebied. Wij willen een centrum waar bezoekers een breed en divers aanbod vinden, dat aantrekkelijk en uitnodigend is.

SAMEN begrijpt dat betaald parkeren kan bijdragen aan het behoud van parkeerplaatsen voor bezoekers van het centrum, maar deze verhoging gaat veel te ver. Wij zullen daarom tijdens de begrotingsbehandeling een amendement indienen om deze onredelijke verhoging tegen te houden. Zo blijft het centrum goed bereikbaar en blijft het winkelen een aangename ervaring voor bezoekers. Verder betreuren we dat het college voorstellen afwijst die naast kostenbesparingen ook bijdragen aan een hogere klanttevredenheid. Een voorbeeld hiervan is het niet zelf ophalen van bijzet- en afvalbakken, terwijl deze maatregel zowel kosten kan besparen als klachten van inwoners kan verminderen. De keuze om dit niet door te voeren is een gemiste kans op zowel financieel als kwalitatief vlak. SAMEN dringt erop aan dat alle besparingen ook worden getoetst op hun mogelijke impact op de kwaliteit van de dienstverlening en het verbeteren van de leefbaarheid in onze dorpen. Op het gebied van bedrijfsvoering lijken veel voorstellen van het college vooral gericht op kortetermijnwinst zonder structurele impact. Zo wordt voorgesteld om jaarlijks €75.000 te besparen door een voorziening te creëren voor de pensioenen van wethouders en hiervoor reserves aan te spreken.

Dit soort ‘creatief boekhouden’ geeft een vertekend beeld van de werkelijke financiële situatie en biedt geen duurzame oplossing voor de uitdagingen die onze gemeente te wachten staan. Wij roepen het college op om te kiezen voor structurele maatregelen en een meer integrale aanpak van de financiële situatie, zodat we als gemeente ook op lange termijn financieel gezond blijven.

De koers die SAMEN voorstelt, vraagt om een structurele aanpak gericht op de lange termijn. Betaalbare woningbouw, een verantwoord sociaal beleid en het behoud van toegankelijke voorzieningen zijn essentieel om de sociale cohesie in Geldrop-Mierlo te waarborgen. SAMEN dringt aan op herziening van de bezuinigingen in het sociaal domein, een realistische visie op parkeertarieven en duurzame keuzes in de bedrijfsvoering. Bij de raadsvergadering van 11 november zullen we amendementen indienen om deze belangrijke aanpassingen door te voeren. Alleen zo kunnen we zorgen voor een sociaal en inclusief Geldrop-Mierlo dat klaar is voor de toekomst.