CConstaterende datGeldrop-Mierlo
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag raadsvergadering 19 februari 2024 (totaal)

Raadsvergadering 25 maart 2024, gemeente Geldrop-MierloBij agendapunt: Vaststellen verslag van de Raadsvergadering van 19 februari 20243.678 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag Raadsvergadering 19 februari 2024

Voorzitter: J.C.J. van Bree Griffier: W.H.F. Geboers

Aanwezig Raadsleden: I. Lubbers (DGG), F. Thijssen (DGG), D. v. Weert (DGG), E. Ketelaars (DGG), S. Yarangümeli (DGG), H. Dielis (DGG), M. van Schaijk (CDA), I. Neele-Janssen (CDA), I. van Hooff (CDA), P. Font Freide (CDA), T. Coolen (CDA), J. Peters-Rit (DPM), T. Meulendijks (DPM), P. Elsendoorn (PvdA), M.H. van de Ven-Schoofs (PvdA), P. Kuijken (GroenLinks), I. Koopmans (GroenLinks), A. van Eersel (GroenLinks), T. van Happen (D66), R. Bemelmans (D66), M. Leenders (VVD), E. Vrijburg (VVD, tot agendapunt 6), M. Mulder-Staaijen (VVD, vanaf agendapunt 7) M. Verdouw (SAMEN), D. Jansen (SAMEN). Wethouders: F. Stravers, G. v. Gestel, P. Looijmans, M. Sanders Afwezig: H. Meulendijk-v.d. Pasch (DPM), R. v.d. Vossenberg (DPM), G. van Nunen (PvdA), Wethouder Van de Laar 1. Opening en mededelingen. De voorzitter opent de vergadering. Hij geeft de berichten van verhindering door en staat stil bij het overlijden van de heer Van Agt, ereburger van Geldrop. 2. Vragenhalfuurtje aan college Er is een artikel 17 vraag gesteld door SAMEN over De Prell. Wethouder Looijmans zegt toe de schriftelijke beantwoording nog deze week toe te zenden. 3. Vaststellen agenda De voorzitter geeft aan dat er geen verzoeken tot wijziging zijn ontvangen. Wel zijn er twee moties vreemd aan de orde ingediend.

Hij stelt voor de motie van SAMEN over de menselijke maat in de opvang van (jonge) vluchtelingen, asielzoekers en statushouders bij agendapunt 10 te bespreken en de motie van de PvdA over zonder geld geen gemeente als agendapunt 11 aan de agenda toe te voegen. De gemeenteraad stemt hiermee in. 4. Mededelingen vanuit de regionale samenwerking MRE en SGE De voorzitter deelt mee dat de mededelingen via de mail zijn verstuurd, dat ze na de vergadering worden gepubliceerd op de website en straks aan het verslag zullen worden toegevoegd. Dhr. Van Happen meldt dat op 28 februari tijdens de bijeenkomst van de raadstafel21 gesproken zal worden over de regionale mobiliteitsvisie en dat alle raadsleden uit de regio hieraan via de stream kunnen deelnemen.

5. Vaststellen verslag van de raadsvergaderingen van 11 en 14 december 2023. De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld. 6. Afscheid van mevrouw Vrijburg (VVD) als lid van de gemeenteraad. De voorzitter van de raad en de fractievoorzitter van VVD spreken mevrouw Vrijburg toe, waarna zijzelf een laatste woord tot de raad richt. 7. Installatie van mevrouw Mulder-Staaijen (VVD) als lid van de gemeenteraad Nadat een commissie, na onderzoek van de geloofsbrieven, aangeeft geen bedenkingen tegen de benoeming te hebben, besluit de gemeenteraad, op voorstel van de voorzitter, haar toe te Verslag raadsvergadering 19 februari 20244

pagina 1

Verslag Raadsvergadering 19 februari 2024

laten tot de gemeenteraad. Met het afleggen van de verklaring en belofte door mevr. MulderStaaijen worden de formaliteiten afgerond.

8. Hamerstukken a. Regionale detailhandelsvisie Stedelijk Gebied Eindhoven 2023 b. Nieuwe Gemeenschappelijke regeling Cure c. Aanpassing gemeenschappelijke regeling PlusTeam d. Verordening op auditcommissie Geldrop-Mierlo 2024 Mevr. Verdouw (SAMEN) wil de regionale detailhandelsvisie, gelet op de beantwoording van vragen in de commissie Ruimte, als bespreekpunt agenderen. De voorzitter stelt voor dit dan nu meteen als bespreekpunt te behandelen en geeft mevr. Verdouw het woord. Ze geeft aan dat ze graag een planning van de uitwerking van de economische kracht van Geldrop-Mierlo ontvangt. Met de toezegging van wethouder Stravers, dat de planning er komt en dat hij bij het maken van het lokale beleid, waarmee hij momenteel bezig is, daar waar nodig aansluit bij het regionale beleid, wordt de bespreking afgerond. Stemverklaringen: Mevr. Van de Ven-Schoofs (PvdA) dringt bij het voorstel over de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling Plusteam aan op haast met het invullen van de wettelijke verplichting om een medezeggenschapsraad te hebben. Mevr. Verdouw (SAMEN) geeft aan dat zij tegen de verordening op de auditcommissie stemmen, omdat zij van mening zijn dat een auditcommissie niet nodig is. De voorzitter constateert daarna dat de voorstellen a, b en c unaniem, dus met 24 stemmen voor en 0 tegen zijn aangenomen.

Het voorstel onder D wordt met 22 stemmen voor, zijnde de stemmen van DGG, CDA, DPM, PvdA, GroenLinks, D66 en VVD) en 2 stemmen tegen, zijnde de stemmen van SAMEN, aangenomen.

9. Samenwerkingsovereenkomst Regionale mobiliteit MRE 2024-2030 (RV GM20231918597) In eerste termijn gaat dhr. Van Happen (D66) in op de zienswijze. Hij geeft aan het onduidelijk te vinden van wie de zienswijze uit gaat. Nadat de voorzitter heeft geconstateerd dat er geen behoefte is aan een tweede termijn en ook geen stemverklaringen worden afgegeven, brengt hij het voorstel in stemming. Dat wordt met 24 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen.

10. Moties vreemd aan de orde De voorzitter geeft dhr. Jansen (SAMEN) het woord voor een toelichting op de motie over de menselijke maat in de opvang van (jonge) vluchtelingen, asielzoekers en statushouders. Daarna geeft wethouder Van Gestel in zijn reactie aan dat de motie past in het beleid van het college en dat die daarom overbodig is. In eerste termijn voeren vervolgens SAMEN, VVD, GroenLinks, D66, CDA en DPM over participatie, het komende proces, over wettelijke verplichting, maatwerk, medebewind en over het detailniveau van de motie. Wethouder Van Gestel zegt de motie te zien als steun in de rug. Hij gaat in op participatie. In tweede termijn geeft dhr. Jansen (SAMEN) aan dat de motie vooral richtinggevend bedoeld is. Na bespreking constateert de voorzitter dat de motie in stand gehouden wordt en dat er stemverklaringen worden afgegeven. Verslag raadsvergadering 19 februari 20244

pagina 2

Verslag Raadsvergadering 19 februari 2024

Mevr. Leenders (VVD) geeft aan tegen de motie te stemmen, maar wel de achterliggende gedachte te steunen. Dhr. Van Happen (D66) sluit zich aan bij de woorden van VVD. Dhr. Elsendoorn (PvdA) zegt ook tegen de motie te stemmen. Ze vinden die wel sympathiek, maar te uitgebreid. Hierna brengt de voorzitter de motie in stemming. Die wordt met 5 stemmen voor, zijnde de stemmen van SAMEN en GroenLinks, en 19 stemmen tegen, zijnde de stemmen van DGG, CDA, DPM, PvdA, D66 en VVD, verworpen.

11. Motie vreemd aan de orde De voorzitter geeft dhr. Elsendoorn (PvdA) de gelegenheid om de motie over zonder geld geen gemeente toe te lichten, waarna wethouder Sanders namens het college aangeeft de motie te steunen. Vervolgens voeren CDA, DPM, VVD, D66, SAMEN en DGG het woord. Gesproken wordt over het tijdstip waarop de motie wordt ingediend en het benutten van elke mogelijkheid om een signaal af te geven. In tweede termijn gaat mevr. Leenders (VVD) in op de eigen gemeentelijke financiën. Daarna vraagt dhr. Van Happen (D66) om schorsing. Hij geeft daarna aan een stemverklaring af te willen leggen. Ook mevr. Leenders (VVD) wil een stemverklaring afleggen. Dhr. Van Happen (D66) zegt voor te stemmen om daarmee een krachtiger signaal af te geven. Mevr. Leenders (VVD) geeft aan tegen te stemmen omdat de motie niks toe voegt en het mosterd na de maaltijd is. De motie wordt vervolgens in stemming gebracht en met 22 stemmen voor, zijnde de stemmen van DGG, CDA, DPM, PvdA, GroenLinks, D66 en SAMEN, en 2 stemmen tegen, zijnde de stemmen van VVD, aangenomen. 12. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Verslag raadsvergadering 19 februari 20244

pagina 3

BIJLAGE 1

Mondelinge vragen Gemeenteraad Datum Raadsvergadering: 19 februari 2024

Datum indienen vragen: 18 februari 2024

Aan de voorzitter van de raad,

Steller vragen en fractie: Miranda Verdouw (SAMEN)

Onderwerp: De Prell

Het college wordt verzocht de volgende vraag, vragen mondeling te beantwoorden: Op de website van de gemeente bij Centrumimpuls wordt geschreven over Lommerrijk. Er wordt aangegeven dat het gaat om het herontwikkelen van het gebied inclusief het GGD-gebouw, de Prell en de Van der Puttschool. Het GGD-gebouw is tijdelijk in gebruik en volgens ons ook eigendom van de gemeente, dus dat zou niet echt een probleem hoeven te zijn. De Van der Puttschool gaat verplaatst worden zoals een meerderheid van de raad vorig jaar besloten heeft. Maar ook de Prell wordt dus specifiek genoemd. Maar wat is de status van de onderhandelingen over de Prell? Kan de raad op de hoogte gebracht worden over de status van de onderhandelingen en de mogelijke uitkomsten? Kunt u een tijdslijn meesturen over wat er gebeurd is en wat er gaat komen? In de toelichting vindt u uit het archief een reconstructie van het eigendom en de geldstromen van 1955 tot ongeveer 2015. Mochten hierin onjuistheden staan dan horen we dat natuurlijk graag. Daarnaast willen we vragen welke financiële afspraken sinds 2015 zijn gemaakt direct of indirect met De Prell? Dit om de tijdslijn compleet te maken. * Aangeven wat van toepassing is. Indien nodig Toelichting: Eigendom en geldstromen De Prell - 1955 - 2015 Ter uitvoering van het gemeentelijk besluit d.d.

22/12/1955 wordt het perceel Heggestraat 72 met opstallen en aanliggende percelen door de gemeente gekocht. Het een en ander is in volle en onbezwaarde eigendom overgedragen door mw. W. Sleegers (weduwe van G.F. van Meyl). Notariële akte van 14 juli 1956. Op 14 juli 1956 is het perceel met opstal en aanliggende percelen voor ƒ 37.000,-- overgedragen aan de gemeente Geldrop. Overeenkomst tot beschikbaar stellen 600 m2 grond voor bouw jeugdhuis(14/10/1963). In de overeenkomst van 14 oktober 1963 wordt als duidelijke voorwaarde gesteld dat de grond wordt gebruikt voor het oprichten van een behuizing voor een jeugdbeweging. Als het perceel en het gebouw niet als zodanig worden gebruikt vervalt het recht van gebruik van het terrein. Na 20 jaar kan de gemeente de opstallen tegen boekwaarde overnemen (uitgaande van ƒ 40.000,-- stichtingskosten afschrijving 40 jaar).

Pagina 1 van 3

Voor het in gebruik geven van de grond is de stichting - naast de recognitie van ƒ 2,50 per jaar - geen financiële bijdrage verschuldigd aan de gemeente (volgens de overeenkomst). Renteloze lening verstrekt door de raad (20/10/1994) aan St. Jeugdbelangen - groot ƒ 152.500,-- af te lossen in 30 jaar. Het af te lossen bedrag van ƒ 5083,-- wordt daarnaast voor 50% gesubsidieerd). Op 14 maart 1996 besluit de raad de renteloze lening met ƒ 7.400,-- te verhogen naar ƒ 159.900,-ivm prijsstijging bouwkosten (het af te lossen bedrag wordt € 2.450). Daarbij wordt niet direct rekening meer gehouden met 50% subsidie. Pas op 12 aug. 1999 wordt de bestaande schuldbekentenis vervangen. Op 26/8/1996 sluiten de St. JGC en de gemeente een overeenkomst, waarbij de stichting een bedrag van ƒ 190.000,-- ineens ontvangt. De stichting betaalt gedurende 30 jaar een bedrag van ƒ16.088 aan de gemeente (zijnde rente en afl.) ingaande 31 okt 1997 (€ 7.300,--). De stichting krijgt een tegemoetkoming in de verhuiskosten van ƒ 12.280,--. De stichting ontvangt jaarlijks een huisv.comp. van +/- € 12.258,--. Dit is onder meer als tegmoetkoming in de rente en aflossing van de leningen en ov. Huisv.kosten. Naar aanleiding van het maatwerkgesprek i.h.k.v. het accommodatiebeleid wordt de huisvestingssubsidie aan de St. Jeugdbelangen - beheerder van de Prell – later verhoogd van € 12.258,-- naar € 22.008,-..

Datum beantwoording: 22-02-2024

Antwoord: Zoals u wellicht weet is onder andere het gebouw De Prell opgenomen in de Woningbouwimpulssubsidie, met als doel om op die locatie woningen te laten realiseren. In dat kader vinden er vanaf eind 2021 gesprekken met Stichting Jeugdbelangen Geldrop Centrum plaats. Zij is eigenaar van het gebouw, niet van de grond. Op dinsdag 26 september jl. zijn alle bestaande gebruikers van De Prell uitgenodigd voor een informatiebijeenkomst in verband met de voorgenomen verplaatsing van de gebruikers. Na die avond hebben individuele gesprekken met de gebruikers plaatsgevonden om hun wensen ten aanzien van huisvesting in beeld te krijgen en hen te helpen in hun zoektocht naar een vervangende ruimte. Die zoektocht is nu in volle gang en verloopt in een goede sfeer. Concluderend: - Eind 2021-2022: Gesprekken met Stichting Jeugdbelangen Geldrop Centrum - 2023: Gesprekken met Stichting Jeugdbelangen Geldrop Centrum; Onderzoek naar afspraken met Stichting Jeugdbelangen Geldrop Centrum; Informatiebijeenkomst bestaande gebruikers Individuele gesprekken en op zoek naar geschikte locaties - Begin 2024 Individuele gesprekken en op zoek naar geschikte locaties Ten aanzien van de geldstromen nog de volgende toevoeging (zie rode tekst) aan de door u geschreven tekst:

Pagina 2 van 3

Renteloze lening verstrekt door de raad (20/10/1994) aan St. Jeugdbelangen - groot ƒ 152.500,-- af te lossen in 30 jaar. Het af te lossen bedrag van ƒ 5083,-- wordt daarnaast voor 50% gesubsidieerd). Op 14 maart 1996 besluit de raad de renteloze lening met ƒ 7.400,-- te verhogen naar ƒ 159.900,-ivm prijsstijging bouwkosten (het af te lossen bedrag wordt € 2.450). Daarbij wordt niet direct rekening meer gehouden met 50% subsidie. Pas op 12 aug. 1999 wordt de bestaande schuldbekentenis vervangen. Het bedrag van de geldlening moet worden terugbetaald in 27 jaren en voor het eerst per 30 juni 1999. Verder klopt het dat de stichting subsidie van de gemeente ontvangt. Deze is conform de Algemene Subsidieverordening 2017 Geldrop-Mierlo en de Subsidieregeling 2021-2024 aan hen beschikt.

Pagina 3 van 3

BIJLAGE 2 Raadsvergadering 19 februari 2024 Agendapunt 4 Mededelingen vanuit MRE en SGE

MRE • Gepland is dat eind februari de definitieve gemeenschappelijke regeling MRE wordt vrijgegeven ter vaststelling. Hierin zijn diverse aanpassingen doorgevoerd na de reactieronde langs de raden. Aan de raden en de colleges ligt dadelijk de vraag voor om de gemeenschappelijke regeling voor 15 juni 2024 vast te stellen, zodat de gemeenschappelijke regeling per 1 juli 2024 conform de Wet gemeenschappelijke regelingen in werking kan treden. In onze raad staat de behandeling gepland in de raadsvergadering op 10 juni. • In diezelfde raadsvergadering zal ook de begroting MRE 2025 aan u voorliggen voor een zienswijze. Er zijn signalen dat het dagelijks bestuur wil voorstellen om de inwonerbijdrage te verhogen. Enerzijds voor voldoende financiële dekking van de indexering die conform de kadernota plaatsvindt. Anderzijds is het voor het financieel dekken van een extra formatie-uitbreiding binnen de MRE en van de uitvoering van het meerjarenplan Brainport. In de komende vergadering van het Algemeen Bestuur wordt namens het college een signaal afgegeven dat er weinig rek zit in onze financiële mogelijkheden. • Op 28 februari ligt de ontwikkelvisie Gulbergen voor aan het Algemeen Bestuur MRE ter vaststelling. De ontwikkelvisie ligt mooi in het verlengde van onze omgevingsvisie. Wel past de vestiging van een horecapunt langs het Eindhovens Kanaal niet in het omgevingsplan.

De initiatiefnemer zal ter zijner tijd dus een aanvraag moeten doen om af te mogen wijken van het omgevingsplan of om het omgevingsplan te wijzigen. • Ook de Raadstafel21 vindt plaats op 28 februari. Van 19.30 tot 20.15 zal die vergadering digitaal te volgen zijn door alle college- en raadsleden. Dan wordt namelijk een toelichting gegeven op de Regionale Mobiliteitsvisie MRE 2040. Het digitale deel zal later teruggekeken kunnen worden via de website van de MRE. Morgen ontvangt u daarover nader bericht van de griffie. • Binnen de MRE wordt hard gewerkt om de programmabureaus op te zetten. Daar zijn en worden momenteel nog mensen voor geworven. Ook moet de governance nog goed in de steigers worden gezet. Binnen het Stedelijk Gebied Eindhoven worden de ontwikkelingen binnen de MRE met grote belangstelling gevolgd, omdat we binnen de MRE en het SGE deels op dezelfde thema’s aan het werk zijn. Er wordt gekeken hoe we overlap kunnen voorkomen. SGE • Eerder is gemeld dat de gemeentesecretarissen binnen het SGE een onderzoek hebben laten uitvoeren naar mogelijkheden om nog efficiënter te werken. In vervolg hierop wordt nu gewerkt aan het verder versterken van het projectmatig werken.

BIJLAGE 3

Motie Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp.

De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: maandag 19 februari 2024

Onderwerp: Een menselijke maat in de opvang van (jonge) vluchtelingen, asielzoekers en statushouders.

De Raad, Constaterende dat • De gemeente Geldrop-Mierlo, net als andere gemeenten in ons land, voor een aantal uitdagingen staat als het gaat om de opvang en/of huisvesting van (jonge) Oekraïense vluchtelingen, asielzoekers en statushouders; • De beschermde status van Oekraïense vluchtelingen is verlengd tot 4 maart 2025. Dat betekent dat de gemeente Geldrop-Mierlo in ieder geval tot die tijd verantwoordelijk is voor huisvesting, opvang en begeleiding van deze doelgroep; • Door onder meer het rijk, de provincie en de VNG nog altijd een moreel appèl wordt gedaan op gemeenten om in voldoende (langdurige) opvang voor vluchtelingen, asielzoekers en statushouders te voorzien; • De spreidingswet officieel per 1 februari jl. in werking is getreden en daarmee ook van kracht is; • Door de spreidingswet de gemeente Geldrop-Mierlo 231 opvangplaatsen voor asielzoekers dient te hebben waarvan 20 geschikt ten behoeve van de opvang van amv’s 1; • Deze manier van huisvesting onder druk is komen te staan door de toenemende instroom van vluchtelingen wereldwijd; • De gemeenteraad de kaders van het gemeentelijke beleid vaststelt en toeziet op de uitvoering van deze kaders door het college van burgemeester en wethouders; • Er geen beleidskaders met betrekking tot de opvang van vluchtelingen, asielzoekers en statushouders zijn opgesteld;

Overwegende dat • We niet alleen vanuit menselijk oogpunt een proportionele bijdrage willen leveren maar ook moeten leveren aan de opvang van vluchtelingen, asielzoekers en statushouders; • Draagvlak voor opvang bij inwoners enorm belangrijk is; • Het daarom van belang is om de inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo zo vroeg mogelijk bij besluiten rondom de opvang van vluchtelingen, asielzoekers en statushouders te betrekken; • Inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo op deze manier kunnen bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke vraagstukken; 1

Provinciaal en regionaal kan voor een andere verdeling gekozen worden.

{this.zaaksleutel}

blad 1 van 3

Motie • Participatie een onderdeel vormt van het proces; • Bij opvang en/of huisvesting voor bijzondere doelgroepen ook dient te worden gekeken naar de kansen die oplossingen voor andere doelgroepen, zoals starters of spoedzoekers bieden;

Verzoekt het college • Inwoners vroegtijdig te betrekken als onderdeel van het proces van voorbereiding en besluitvorming; • Bij de opvang en/of huisvesting van vluchtelingen, asielzoekers en statushouders te streven naar oplossingen die ook geschikt zijn voor andere doelgroepen, zoals starters of spoedzoekers; • Voor toekomstige casussen, gezamenlijk met onze inwoners, een start te maken met het opstellen van beleidskaders voor de huisvesting en/of opvang van vluchtelingen, asielzoekers en statushouders, waarin onder andere de navolgende onderdelen naar voren komen; • humaan en proportioneel; • kostendekking en capaciteit voor ambtelijke ondersteuning; • bewaken dat huisvesting van reguliere woningzoekenden niet in het gedrang komt; • doorlopende (proactieve) communicatie over het Wat en het Hoe; • participatie (inwoners en maatschappelijke partners); • tijdsspannen; • rechtsbescherming; • (psychische) zorg; • onderwijs; • vervoer naar benodigde voorzieningen; • monitoring en evaluatie; • Deze beleidskaders voor te leggen aan de raadscommissie ter advisering aan de gemeenteraad, waarna deze ter besluitvorming aan de gemeenteraad kunnen worden voorgelegd. • Het ‘Deurnese model’ is richtinggevend waarbij onder andere gekeken wordt naar een zo goed mogelijke spreiding over de verschillende delen van de gemeente.

• Voor de eerstvolgende raadsvergadering een planning voor te leggen aan de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo.

en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting: Eind vorig jaar is in de gemeente Deurne een vergelijkbare motie unaniem aangenomen door de gemeente. Op basis van deze motie is ook is in deze gemeente inmiddels ook een beleidskader opvang asielzoekers unaniem aangenomen. SAMEN zou graag zien dat het ‘Deurnese model’ met kernwoorden als ‘humaan’, ‘proportioneel’ en ‘verspreid’ ook in de gemeente Geldrop-Mierlo kan rekenen op een brede steun.

{this.zaaksleutel}

blad 2 van 3

Motie Link naar beleidskader opvang asielzoeker van de gemeente Deurne: https://deurne.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/52bec9e2-40a1-4099-845e8ba9ded36ba6?documentId=32163c3e-8f7b-4853-9e598881d54bfe6b&agendaItemId=d8daa9d2-2408-4603-8d3b-9515ecb90576

Ondertekening en naam:

SAMEN, Daan Jansen

{this.zaaksleutel}

blad 3 van 3

BIJLAGE 4

Motie Motie over een nieuw op de agenda opgenomen onderwerp

De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: 19 februari 2024

Onderwerp: “Zonder geld geen gemeente“ Overwegende dat: • de houdbaarheid van de de houdbaarheid van de financiële situatie van de gemeenten in Nederland aanleiding geeft tot grote zorg. Vanaf 2026 dreigen heel veel gemeenten niet in staat hun begrotingen structureel sluitend te krijgen. Door de structurele korting vanuit het Rijk van € 3 miljard zullen gemeenten onvermijdelijk zeer ingrijpende en zichtbare bezuinigingen moeten opleggen; • naast verschraling in de lokale voorzieningen dit ook grote gevolgen zal hebben voor de aanpak van grote maatschappelijke opgaven als woningbouw, criminaliteitsbestrijding, zorg voor jongeren en ouderen, klimaat en energietransitie; • daarvoor een goede en gelijkwaardige samenwerking tussen de gemeenten en het Rijk noodzakelijk is zoals in de Code Interbestuurlijke Verhoudingen is vastgelegd; • van een dergelijke gelijkwaardige samenwerking nu geen sprake is. Eenzijdige ingrepen van de zijde van het Rijk zijn voor gemeenten niet alleen onbegrijpelijk,maar vooral onredelijk en onhoudbaar; • daarmee democratische stabiliteit dreigt te verdwijnen uit gemeenten.

Constaterende dat: • uit de ondertekening van het manifest ‘Zonder geld geen gemeente’ door meer dan1100 raads- en commissieleden uit ruim 300 gemeenten blijkt dat in het hele land deze raadsen commissieleden zich grote zorgen maken; • de democratische stabiliteit dreigt te verdwijnen uit gemeenten. Onder druk van de financiële problematiek door de 2026-bezuinigingen luiden raadsleden de noodklok: 'We zijn raadslid geworden, omdat we het allerbeste willen voor onze gemeente. Niet om de gemeente kapot te bezuinigen!'

Roepen het nieuw te vormen Kabinet op in het regeerakkoord te regelen dat: • gemeenten de belangrijke maatschappelijke opgaven kunnen realiseren door hiervoor voldoende geld beschikbaar te stellen; • gemeenten structureel over voldoende middelen beschíkken via het gemeentefondsdoor bijvoorbeeld afschaffing van de opschalingskorting, voortzetten van de bestaandefinancieringssystematiek en indexering van de fondsen passend bij echte (stijgende) kosten op wettelijke (zorg)taken; • gemeenten sturingsmogelijkheden en bevoegdheden krijgen die bij hun taken en verantwoordelijkheden passen; • gemeenten nooit meer in een situatie terecht kunnen komen waarbij wel de taken, maar niet de benodigde middelen bij de gemeenten terechtkomen;

blad 1 van 2

Motie • de interbestuurlijke (financiële) verhoudingen op basis van gelijkwaardigheid en samenwerking worden hersteld en verankerd.

Verzoekt het college: • deze motie ter kennis te brengen van de informateur en onderhandelende partijen namens de gemeente Geldrop-Mierlo; • deze motie ter kennis te brengen van de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken; • deze motie in kopie te sturen aan het actiecomité Raden in Verzet viaradeninverzet@gmail.com

PvdA CDA D66 DGG DPM GroenLinks SAMEN

blad 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=GeldropMierlo&id=4e266dd1-fdb0-4f18-842f-374ad9a76bad