Verslag Commissie Samenleving 14 maart 2023.docx

Verslag Commissie Samenleving Datum Tijd Locatie Voorzitter Commissiegriffier

14-03-2023 19:30 – 20:45 Plein T. van Happen D. Yntema

Aanwezigen

F. Thijssen, H. Dielis en S. Yarangümeli (DGG), P. Karel en J. van ‘t Hof (CDA), T. Meulendijks, R. v.d. Vossenberg en N. de Vet (DPM), M.H. van de Ven-Schoofs en P. Elsendoorn (PvdA), A. van Eersel en E. de Zeeuw (GroenLinks), R. Bemelmans en E. Gruintjes-van Gerven (D66), E. Vrijburg (VVD), M. Verdouw en M. v.d. Stolpe (SAMEN).

Afwezigen

N. van Dijck en I. Neele-Janssen (CDA) en J. Maas (VVD).

Intern

S. Baars (agendapunt 5) en M. Wintjes (agendapunt 6).

Extern

/

1

Algemeen

1.1

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en geeft de volgende berichten van verhindering door: De heer Van Dijck en mevrouw Neele-Janssen (CDA) zijn verhinderd en worden vervangen door de heer Karel. De heer Maas (VVD) is verhinderd en wordt niet vervangen.

1.2

Vaststellen agenda Er zijn geen voorstellen tot het wijzigen van de agenda ontvangen. De agenda wordt conform vastgesteld.

1.3

Vaststellen verslag commissie Samenleving van 17 januari 2023 Er zijn geen verzoeken tot wijziging ontvangen. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

1.4

Mededelingen van de portefeuillehouder(s) over/vanuit de gemeenschappelijke regelingen (o.a. Senzer, PlusTeam, SGE en GGD); Mededelingen van en vragen aan portefeuillehouder Wethouder Looijmans heeft vijf mededelingen over: • Compensatie energielasten maatschappelijke organisaties; • Hulp op Maat; Pagina 1

• •

Stichting Voedselbank Geldrop-Mierlo; Regeling specifieke uitkering sport en bewegen, gezondheidsbevordering, cultuurparticipatie en de sociale basis 2023-2026; • Weeffabriek. (zie bijlage 1) D66 heeft mondelinge vragen over de Grondhouding gymzalen Strabrechtcollege. Deze vragen worden beantwoord door wethouder Stravers. (zie bijlage 2) PvdA heeft mondelinge vragen over een Medezeggenschapsraad bij de gemeenschappelijke regeling PlusTeam. Deze vragen worden beantwoord door wethouder Sanders-De Jonge. (zie bijlage 3) 2

Oordeelsvorming

2.5

Statuten wijziging schoolbestuur PlatOO (RV GM2023-1457145) Bij dit agendapunt zijn schriftelijke vragen gesteld door de VVD, welke ook schriftelijk zijn beantwoord. (zie bijlage 4) Het agendapunt wordt besproken en er worden een aantal vragen gesteld. De vragen worden beantwoord door wethouder Stravers. Na bespreking concludeert de voorzitter dat het voorstel door kan naar de raadsvergadering van 3 april als hamerstuk.

2.6

Actualisatie armoedebestrijding (RV GM2023-1015282) Bij dit agendapunt zijn schriftelijke vragen gesteld door de PvdA, welke ook schriftelijk zijn beatwoord. (zie bijlage 5) Het agendapunt wordt besproken en er worden diverse vragen gesteld. De vragen worden beantwoord door wethouder Looijmans, met aanvullingen door mevrouw Wintjes. Mevrouw Van de Ven-Schoofs (PvdA) stelt diverse vragen, waarbij wethouder Looijmans toezegt hier schriftelijk op terug te komen. Mevrouw Van Eersel (GroenLinks), mevrouw Verdouw (SAMEN) en mevrouw Gruintjes-van Gerven (D66) vragen de wethouder om een overzicht van de grootste veranderingen van het geactualiseerde beleid ten opzichte van het huidige beleid. Wethouder Looijmans zegt toe met het gevraagde overzicht te komen. Na bespreking concludeert de voorzitter dat het voorstel door kan naar de raadsvergadering van 3 april als bespreekstuk. Daarnaast concludeert hij dat er een aantal toezeggingen zijn gedaan door wethouder Looijmans: • Er wordt een memorie van toelichting opgesteld waarin wordt ingegaan op verborgen armoede en hoe hier meer aandacht aan te besteden; • Er komt een lijst met puntsgewijs de grootste veranderingen van het geactualiseerde beleid t.o.v. het bestaande beleid. Dat wordt ook in het raadsbesluit meegenomen; • De vragen van de PvdA die zijn gesteld door mevrouw Van de Ven-Schoofs zullen schriftelijk worden beantwoord.

Er is ook even gesproken over de nieuwe welzijnsregeling, maar dat staat in de stukken dat die in 2023 komt.

Pagina 2

Algemeen 3 3.7

Sluiting De voorzitter sluit, onder dankzegging, de vergadering om 20.45 uur. Vastgesteld in de vergadering van 9 mei 2023.

D. Yntema Commissiegriffier

T. van Happen Voorzitter

Pagina 3

Bijlage 1. Mededelingen wethouder Looijmans •

Mededelingen wethouder Looijmans - Compensatie energielasten maatschappelijke organisaties; - Hulp op Maat; - Stichting Voedselbank Geldrop-Mierlo; - Regeling specifieke uitkering sport en bewegen, gezondheidsbevordering, cultuurparticipatie en de sociale basis 2023-2026; - Weeffabriek.

Compensatie energielasten maatschappelijke organisaties In december 2022 heeft uw raad ingestemd met de maatwerkaanpak koopkrachtverlies, nu Hulp op Maat genaamd. Voor maatschappelijke organisaties heeft u daarmee ingestemd met een budget van € 300.000 euro voor de subsidieregeling energielasten maatschappelijke organisaties in 2023. In december 2022 is deze subsidieregeling vastgesteld door het college. Vanaf 1 januari 2023 is het daardoor voor maatschappelijke organisaties in Geldrop-Mierlo mogelijk om een aanvraag voor deze extra subsidie in te dienen. Alle maatschappelijke organisaties zijn tweemaal door middel van een mailbericht op de hoogte gebracht van de compensatieregeling. Op dit moment zijn er 7 aanvragen van maatschappelijke organisaties ontvangen. Deze worden op dit moment beoordeeld. Een aantal organisaties heeft inmiddels al een financiële compensatie ontvangen. Hulp op Maat In december 2022 heeft uw raad ingestemd met de maatwerkaanpak koopkrachtverlies, nu Hulp op Maat genaamd. Er is een communicatiecampagne via diverse media kanalen opgestart om de regeling onder een groot aantal inwoners bekend te maken. Er zijn ook twee open inloopspreekuren op locatie De Dreef en Hof van Bethanië. Op dit moment zijn er 45 Hulp op Maat gesprekken gevoerd met de klantadviseur Inkomen en hiervan hebben 4 huishoudens de financiële tegemoetkoming ontvangen.

Deze aantallen voldoen niet aan onze verwachtingen maar lopen wel geheel in lijn met kennis en ervaringen uit eerdere crisissen. Inwoners in (dreigende) financiële problemen komen te laat in aanraking met instanties die ondersteuning en hulp kunnen bieden. Juist vanwege bovenstaand feit, geven wij niet op maar zijn wij zoekende naar hoe wij ons aanbod nog beter af kunnen stemmen op de behoefte van onze inwoners. Wij kijken hiervoor naar binnen, naar onze maatwerkregeling en de afwegingskaders hiervan. Maar ook naar buiten, naar externe partijen, die ons kunnen helpen door op innovatieve en creatieve wijze onze inwoners te bereiken op een wijze die aansluit bij de behoefte en maakt dat de vraag naar ons aanbod groeit. Stichting Voedselbank Geldrop-Mierlo In december 2020 heeft uw raad ingestemd met de subsidiering van een uitbreiding van Stichting Voedselbank Geldrop- Mierlo. Aan de subsidie toekenning is de voorwaarde verbonden dat er een volledige financiële en inhoudelijke verantwoording ingediend moet worden. Deze is ontvangen en wij kunnen met Pagina 4

de overlegde verantwoording instemmen. Tijdens een bezoek aan het pand waarin Stichting Voedselbank Geldrop- Mierlo is gevestigd, kan eveneens vastgesteld worden dat de herinrichting van het pand is gericht op een vriendelijke en positieve klantbeleving voor inwoners die aansluit op het concept van een supermarkt. Aan de toekenning van deze eenmalige subsidie is eveneens de voorwaarde verbonden dat wanneer de tijdelijke uitbreiding van de Voedselbank gerealiseerd is, er aangaande het verhuurde een nieuwe huurovereenkomst met bijbehorende grondgebruikstekening wordt opgesteld. Deze huurovereenkomst is inmiddels opgesteld en ondertekend en bevat nadere afspraken over betaling en subsidiëring van de huur- en energiekosten. De Voedselbank ontvangt hiervoor 100% huisvestingssubsidie. Regeling specifieke uitkering sport en bewegen, gezondheidsbevordering, cultuurparticipatie en de sociale basis 2023-2026 In 2022 en 2023 is een aantal landelijke programma’s en akkoorden gesloten om een gezonde leefstijl, zorg, sport en omgeving voor het eerst integraal met elkaar te verbinden, waarbij de overkoepelende doelstelling is: een gezonde generatie in 2040. Het gaat om: • • • • •

Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA, februari 2023) Hoofdlijnen Sportakkoord I (december 2022) Brede Regeling Combinatiefuncties (BRC, februari 2023) WoonZorg-programma (WOZO, november 2022) Integraal Zorg Akkoord (IZA, september 2022).

De eerste drie akkoorden zijn ondergebracht in een Brede Specifieke Uitkering (SPUK). Hierdoor kunnen alle gemeenten geoormerkte financiering aanvragen voor de periode 2023 2026 om de doelen uit deze akkoorden te verwezenlijken. Het gaat dan onder andere om doelen als het terugdringen van gezondheidsachterstanden, het versterken van de sociale basis en het aanpakken van overgewicht. De financiering bestaat deels uit incidentele middelen, deels uit structurele middelen die de gemeente nu al krijgt, maar vanaf komend jaar opgaan in de SPUK. Geldrop-Mierlo dient een aanvraag in voor alle onderdelen van de SPUK en zal In samenwerking met de GGD een integraal plan van aanpak opstellen dat als leidraad dient voor hoe Geldrop-Mierlo de middelen in gaat zetten om de beoogde doelen te bereiken. Deze mededeling is vast vooruitlopend op de beantwoording van de Artikel-36 vragen over dit onderwerp die nog volgt. Weeffabriek Begin december 2022 heeft uw raad een besluit genomen over het aanvullen van het exploitatietekort voor stichting Weeffabriek over het jaar 2021. Tijdens de commissievergadering die daaraan vooraf ging sprak u uit eerder dan vlak voor de zomervakantie 2023 geïnformeerd te worden over de financiële situatie van Stichting Weeffabriek in 2022 en 2023.

Ondanks dat we nog op de definitieve jaarrekening 2022 wachten, kan er al een voorlopig financieel resultaat van de stichting worden gegeven. De stichting heeft ons in september een prognose van een te verwachten exploitatietekort gegeven van € 190.000,-. (tot die tijd hielden we rekening met een tekort van € 27.000,-). In november 2022 ontvingen wij van de stichting een subsidieaanvraag 2023 waarbij de bijgevoegde resultaatontwikkeling voor 2022

Pagina 5

een tekort van € 215.000,- liet zien. Voor de jaarrekening van 2022 houden we vooralsnog rekening met een tekort rond € 215.000,00. De subsidieaanvraag voor 2023, die ons eind 2022 bereikte, kent een bedrag van € 458.000,-. Dit bedrag was ons eerder niet bekend. Voor de korte termijn heeft het college een voorlopige beschikking 2023 verleend met het beschikbare bedrag voor exploitatiesubsidie van € 136.000,- teneinde liquiditeitsproblemen van de stichting te voorkomen. Dit betekent nog een fors gat tussen de aanvraag en de voorlopige beschikking. Komend jaar heeft de stichting echter nog te maken met de huidige afspraken met de gemeente en huurders. Aan het eind van dit jaar zullen de financiële stromingen vereenvoudigd zijn en zal er een nieuwe heldere organisatiestructuur opgesteld zijn. Wij streven ernaar om met deze twee ontwikkelingen voor de komende jaren een realistisch en vaststaand subsidiebedrag vast te stellen waar de stichting haar exploitatie mee draaiende moet houden. In de commissievergadering van 9 mei 2023 zullen we de jaarrekening 2022 presenteren. Daarmee zal duidelijk zijn wat het exploitatietekort van stichting Weeffabriek over 2022 is. We zullen in deze commissievergadering ook een concept aanpak vereenvoudiging financiële stromingen en heldere organisatiestructuur presenteren.

We constateren dat op dit moment de communicatie met het bestuur van de Weeffabriek moeizaam verloopt en dat willen we graag verbeteren.

Pagina 6

Bijlage 2. Beantwoording mondelinge vragen D66 over Grondhouding gymzalen Strabrecht College Commissie en datum: Commissie Samenleving dd. 14/03/2023 Datum indienen vragen: 13 maart 2023 Aan wethouder F. Stravers Steller vragen en fractie: Rita Bemelmans, D66 Onderwerp: grondhouding gymzalen Strabrechtcollege Het college / de burgemeester* wordt verzocht de volgende vraag, vragen mondeling/schriftelijk* te beantwoorden: In de besluitenlijst van de collegevergadering van 28 februari 2023 lezen wij het volgende: Er staat: “Met een positieve grondhouding mee te werken aan het verzoek van Silfo om te komen tot twee nieuwe gymzalen voor het Strabrechtcollege.” Tijdens de begrotingsbehandeling 2023 heeft D66 een motie teruggetrokken met de toezegging van het college dat er een raadsinformatiebrief zou komen over een mogelijke verplaatsing van Sporthal de Linze naar het terrein van het Strabrechtcollege. We hebben hierover de volgende vragen: 1. Waarom hebben we de toegezegde raadsinformatiebrief nog niet ontvangen? 2. Tijdens de presentatie van het Strabrechtcollege vorig jaar in de commissie Samenleving, werd gesproken over de bouw van een sporthal. Waarom is er nu een voorkeur voor 2 gymzalen? 3. Wat bedoelt u met “positieve grondhouding” in uw besluit van 28 februari jl? Zijn er nog verschillen van opvatting? 4.

Destijds bij het afbreken van het VMBO-T gebouw is afgesproken dat er een businesscase zou komen voor de herinrichting van het terrein van het Strabrechtcollege. Hoe staat het met de business-case? * Aangeven wat van toepassing is. Indien nodig Toelichting: /

Pagina 7

Datum beantwoording: Antwoord: Waarom hebben we de toegezegde raadsinformatiebrief nog niet ontvangen? De raadsinformatiebrief is er nog niet, omdat deze nog niet gereed is. Naar verwachting wordt hij deze maand nog naar u verstuurd. We zijn de brief niet vergeten, het heeft alleen iets langer geduurd. Tijdens de presentatie van het Strabrechtcollege vorig jaar in de commissie Samenleving, werd gesproken over de bouw van een sporthal. Waarom is er nu een voorkeur voor 2 gymzalen? Tijdens de presentatie waar u op doelt, door de bouwcoördinator van Silvo zijn de termen ‘binnen-beweegaccommodatie’ of ‘sportaccommodatie’ genoemd. Niet zozeer ‘sporthal’. Daarmee werd bedoeld de bouw van twee gymzalen bij het Strabrecht College, ter vervanging van de gymzalen 4 en 5 die er nu nog staan. Het verzoek van Silvo is dan ook niet om een nieuwe sporthal te bouwen, maar om nieuwe gymzalen te realiseren. De twee oude gymzalen te vervangen door twee nieuwe gymzalen. Tijdens de presentatie is ook een tekening van het terrein zichtbaar geworden. Daarin zien we ook dat die twee nieuwe gymzalen dan volgens dat plan op een iets andere plek zouden komen staan dan de huidige twee gymzalen. Dat heeft dan weer te maken met de inrichting van het terrein.

Silvo heeft dus een verzoek neergelegd om mee te werken aan de bouw van twee nieuwe gymzalen in plaats van de afspraken die we oorspronkelijk gemaakt hadden over de renovatie van de twee bestaande gymzalen. Wat bedoelt u met “positieve grondhouding” in uw besluit van 28 februari jl? Zijn er nog verschillen van opvatting? Het college heeft uitgesproken dat zij in principe positief tegenover het verzoek van Silvo staan. Dat wil niet zeggen dat we niet kunnen verschillen in opvattingen, want het definitieve plan van het Strabrecht College moeten we nog zien. Het gaat dan ook om een bevoegdheid van de raad, want er moet dan extra geld gevoteerd worden. Dat is een bevoegdheid van de raad en niet van het college. Daarom heeft het college een positieve grondhouding, maar we kunnen pas iets definitief zeggen als er een voorstel/plan is en de raad uitspraak heeft gedaan. Vandaar dat er gekozen is voor een positieve grondhouding. Destijds bij het afbreken van het VMBO-T gebouw is afgesproken dat er een business-case zou komen voor de herinrichting van het terrein van het Strabrechtcollege. Hoe staat het met de business-case? Grote Bos is een gebied waar de afgelopen jaren veel gebeurd is en nog veel gaat gebeuren. Sinds de zomer 2020 krijgen de leerlingen van het Strabrecht College les in het nieuwe gebouw. Het oude gebouw is eind 2021 gesloopt.

Op dit moment wordt er door ANNA-zorg het gebouw ‘Heide’ gerealiseerd met 84 zorgwoningen. Als gemeente zijn we druk aan de slag met de woningbouw op de plek van het oude schoolgebouw, zoals in de businesscase was opgenomen. Om de volgende stap in deze Pagina 8

ontwikkelingen te zetten is inmiddels de grond, die inmiddels door de school niet meer gebruikt wordt, onttrokken aan de onderwijsbestemming. Daarnaast zitten de financiële afwikkeling van de nieuwbouw in de afrondende fase en daarmee is de businesscase voor de nieuwbouw van het Strabrecht College afgerond, alsmede de financiering voor de herinrichting van het buitenterrein. Dit zat namelijk in de businesscase. De herinrichting van buitenterrein, de woningbouw en de bouw van het nieuwe Strabrecht College. Daar heeft uw raad een besluit over genomen dat het één businesscase is en dat zullen we ook als zodanig afronden.

Pagina 9

Bijlage 3. Beantwoording mondelinge vragen PvdA over Medezeggenschapsraad bij de gemeenschappelijke regeling PlusTeam Datum indienen vragen: 14-03-2023 Mondeling gesteld tijdens commissievergadering Samenleving 14-03-2023 Aan de voorzitter van de commissie, Steller vragen: Paul Elsendoorn PvdA Geldrop-Mierlo Onderwerp: Medezeggenschapsraad bij de gemeenschappelijke regeling PlusTeam. Aanleiding: In 2015, is in de wet opgenomen dat instellingen zoals onze gemeenschappelijke regeling PlusTeam een Medezeggenschapsraad moeten instellen. De PvdA heeft hier in het verleden meermaals vragen over gesteld. Volgens het toenmalige college gold dit niet voor het PlusTeam. (De wet uit 2015 was hier ook niet echt duidelijk over.) In 2018 is de wet opnieuw opgesteld “De wet medezeggenschap cliënten (Wmcz 2018)” In deze wet zijn alle onduidelijkheden weggenomen. Het heeft tot 7 maart 2021 moeten duren voordat de toenmalige wethouder, (Rob Ottedijk) in de raadsvergadering heeft toegezegd dat het PlusTeam inderdaad de verplichting had om een “Medezeggenschapsraad” in te stellen. In de vergadering heeft de wethouder aangegeven dit te gaan bespreken met het AB en DB van het PlusTeam. Vragen: 1. Is er in het AB en DB van het Plusteam besproken hoe er een Medezeggenschapsraad ingesteld kan worden, voor de gemeenschappelijke regeling “PlusTeam”? Het heeft inderdaad een tijd geduurd. Dat zie ik ook.

Maar ik kan u zeggen dat in juli 2022 dit in het AB en het DB besproken en er is besloten dat er inderdaad een cliëntenraad (medezeggenschapsraad) moet komen voor het PlusTeam. Het PlusTeam heeft gekozen om dit uit te besteden bij de organisatie Zorgbelang. Daar hebben ze afspraken mee gemaakt over de werving, ondersteuning en begeleiding van de medezeggenschapsraad voor het PlusTeam.

Pagina 10

2. Kunt u aangeven hoe deze regeling er uit gaat zien en wanneer deze geïnstalleerd gaat worden. Er is een duidelijk schema afgesproken dat voor het PlusTeam haalbaar is, want ze hebben natuurlijk een directiewisseling gehad en er waren, zoals u ook weet, ook personeelsproblemen. Dat heeft het ietwat vertraagd, maar ze zijn er in ieder geval mee bezig. In goed overleg met de projectleider van Zorgbelang is gekozen om komende periode gesprekken te voeren met mensen die daarin gaan zitten en dat die geïnstalleerd zou kunnen worden na deze zomer. 3. Voldoet deze regeling aan de wet Wmcz 2018? De vraag wanneer het dan zo snel mogelijk geëvalueerd kan worden om te kijken wat de werkelijke daadkracht is van deze raad hebben ze ook besproken en in dit proces al vastgelegd. Uiterlijk over 10 maanden na installatie zal de evaluatie plaatsvinden. 4. Is het bekend of er meer organisaties in Geldrop-Mierlo zijn die nog niet voldoen aan de wet Wmcz 2018, die daar wel aan zouden moeten voldoen? Nee, we hebben daarop geen inventarisatie uitgezet. Het contractmanagement voor zorginstellingen heeft de gemeente uitgezet bij Bizob en deze heeft dit als een ’geschiktheidseis’ in de contracten standaard opgenomen. Zorginstellingen zijn evenwel zelf verantwoordelijk dat deze eis conform de wet wordt ingewilligd. 5.

Heeft onze gemeente een zorgtaak hierin, om organisaties die nog niet voldoen aan wet Wmcz 2018 hierop te wijzen ? Deze taak ligt bij de Inspectie, maar het contractmanagement (Bizob) heeft hier ook een zorgtaak in zoals hierboven omschreven.

Pagina 11

Bijlage 4. Beantwoording schriftelijke vragen VVD over Statuten wijziging schoolbestuur PlatOO Commissie en datum: Samenleving, 14 maart 2023 Datum indienen vragen: 11 maart 2023 Aan de voorzitter van de raad, Steller vragen en fractie: Emma Vrijburg Onderwerp: Statuten wijziging PlatOO Het college wordt verzocht de volgende vraag, vragen schriftelijk te beantwoorden: 1) Waarom hebben wij de afgelopen jaren geen kennis kunnen nemen van de wijzigingen van de leden van de raad van toezicht terwijl deze leden benoemd moeten worden door de raad? 2) Waarom is de Raad jaarlijks geen begroting ter goedkeuring aangeboden? 3) Klopt het dat de verwijzing in de stukken een foutje is? Toelichting: In het RV staat dat de vaststelling van begroting en jaarrekening door PlatOO pas na overleg met de gemeenteraad kunnen worden vastgesteld. Ook staat er dat leden van de RvT door de gemeenteraad worden benoemd. Wij hebben vernomen dat er het afgelopen jaar nieuwe leden in de RvT zijn gekomen. Toch hebben wij zowel de jaarrekeningen en begrotingen als de eventuele benoemingen van leden van de RvT niet op de agenda gehad het afgelopen jaar. Verder wordt er in het RV verwezen naar artikel 17 lid 4 sub d. Er is geen sub d. sterker nog, er bestaan ook geen sub a, b of c. Althans, niet in de stukken die wij hebben ontvangen.

Datum beantwoording: 13 maart 2023 Antwoord: 1) Waarom hebben wij de afgelopen jaren geen kennis kunnen nemen van de wijzigingen van de leden van de raad van toezicht terwijl deze leden benoemd moeten worden door de raad? Na de verzelfstandiging van het openbaar onderwijs is het benoemen of herbenoemen van

Pagina 12

leden van de Raad van Toezicht gemandateerd aan het college, daarom heeft u geen kennis kunnen nemen van de wijzigingen van de leden van de raad van toezicht.

2) Waarom is de Raad jaarlijks geen begroting ter goedkeuring aangeboden? De begroting en jaarrekening van PlatOO worden voor kennisgeving aangenomen als de financieel consulent geen opmerkingen heeft of financiële risico’s ziet, daarom is de begroting de afgelopen jaren niet ter goedkeuring aangeboden aan de raad. 3) Klopt het dat de verwijzing in de stukken een foutje is? De verwijzing in de stukken naar artikel 17 van de Wet op het primair onderwijs is correct. Een link naar artikel 17 van de WPO is toegevoegd. Artikel 17d Wet op het primair onderwijs

Pagina 13

Bijlage 5. Beantwoording schriftelijke vragen PvdA over Actualisatie Armoedebestrijding

Commissie en datum: Samenleving 14-03-2023 Datum indienen vragen: 14-03-2023 Aan de voorzitter van de raad, Steller vragen en fractie: Marie Heleen van de Ven-Schoofs - PvdA Onderwerp: Actualisatie Armoedebestrijding Het college / de burgemeester* wordt verzocht de volgende vraag, vragen mondeling/schriftelijk* te beantwoorden: Het zou mooi zijn als er weinig tot geen minimaregelingen meer nodig zijn maar dat mensen die keihard werken, min of meer op eigen kracht uit de bijstand komen, positief geprikkeld worden en een bonus krijgen. Niet dat je aan het eind van het jaar, subsidies moet terug betalen of een belasting aanslag krijgt dat het per saldo niets heeft opgeleverd of er zelfs op achteruit gaat. Op dit moment worden de armen steeds armer en de rijken steeds rijker. Dit is natuurlijk grotendeels landelijk geregeld. Hoe kunnen we vanuit de gemeente invloed uitoefenen om het landelijk op te lossen? Zien we daar mogelijkheden? Welk bedrag is er minimaal nodig om van rond te komen? Is de huidige bijstandsuitkering nog wel voldoende? Waarom gelden er voor kwijtschelding waterschapsbelasting andere regels dan de gemeentelijke belasting? Is het mogelijk om regelingen te versimpelen en gelijk te stellen en aan te passen aan de huidige behoefte? Op pagina 34 wordt gesproken over een sluiproute en inkomenspolitiek.

Wat wordt er precies verstaan onder inkomenspolitiek? Waar staat dat er niet aan inkomenspolitiek gedaan mag worden? In de brief van het CPM wordt uitgesproken dat ze teleurgesteld zijn dat de herziening regeling welzijnsactiviteiten pas in 2026 op de planning komt terwijl ze daar al heel lang om vragen. Waar vraagt het CPM precies al jaren om? Is dit in de planning al aangepast? Op pagina 14 staat namelijk 2023. * Aangeven wat van toepassing is.

Pagina 14

Toelichting: / Datum beantwoording: 14 maart 2023 Antwoord: Bestaanszekerheid draait om inkomen en werk maar ook om wonen en gezondheid. Financieel gezond zijn gaat daarmee over meer dan de hoogte van je inkomen, hierdoor blijkt het lastig om expliciet vast te leggen wat er minimaal nodig is om van rond te komen. Financiële gezondheid bestaat naast de hoogte van je inkomen voor een belangrijk deel ook uit je individuele situatie. De bestaanszekerheid van steeds meer inwoners staat onder druk. Om perspectief te bieden is actie nodig. Gemeente Geldrop- Mierlo is hiermee voortvarend aan de slag gegaan met actieaanpakken zoals project Hulp op Maat en project Verminderen Energielasten. We doen dit als gemeente samen met onze maatschappelijke partners. We zetten hiermee bewuste interventies in om de reikwijdte van onze gemeentelijke cirkel van invloed op armoedebestrijding binnen Geldrop- Mierlo te vergroten. Evengoed maken wij ons zorgen. De samenwerking met de Rijksoverheid is cruciaal in het garanderen van bestaanszekerheid en een voorspelbaar inkomen. Gemeentelijke belangenbehartigers van Geldrop- Mierlo, zoals Divosa en de VNG spelen in deze samenwerking een belangrijke verbindende rol en fungeren als spreekbuis richting de Rijksoverheid.

Systeemvereenvoudiging in de aanvraagprocedures van onze huidige regelingen zoals welzijnsactiviteiten en bijzondere bijstand schoolkosten is een van de opgenomen doelen wat ertoe moet leiden dat het bereik van deze regelingen vergroot wordt. De cliëntenraad heeft in een eerder uitgebracht advies expliciet aandacht gevraagd voor de uitvoering van de regeling welzijnsactiviteiten omdat zij deze verhoudingsgewijs (aanvraag- declaratieverantwoording) als complex ervaren. Een concept herziening regeling welzijnsactiviteiten is 13 maart j.l. ter consultering aan de cliëntenraad voorgelegd. We kunnen echter niet overal invloed op uitoefenen, waterschap is een eigen overheidsorganisatie en bepaald haar eigen uitvoeringsbeleid. Inkomenspolitiek is een onderdeel van economische politiek, dat speciaal gericht is op de beïnvloeding van de inkomens. Gemeenten mogen geen inkomenspolitiek voeren, dat is een rol die voorbehouden is aan het Rijk. Aanvullend beleid en compensatiemaatregelen behoort wel tot de bevoegdheden van gemeenten. De lijn tussen inkomenspolitiek en compensatiemaatregelen is erg dun en het verdient de aanbeveling om deze met zorg te bewandelen. Wij danken u voor uw betrokkenheid en vertrouwen erop dat u voldoende bent geïnformeerd en uw vragen zijn beantwoord.

Pagina 15