Schriftelijke vragenD66 over Omgevingswet adviesrecht delegatie en verplichte participatie
Tekst van het document
Vragen Commissie Commissie en datum: Ruimte, 20 november 2023 Datum indienen vragen: 15 november 2023 Aan de voorzitter van de raad, Steller vragen en fractie: Leo Uittenbroek, D66 Onderwerp: Omgevingswet: adviesrecht, delegatie en verplichte participatie Het college wordt verzocht de volgende vraag, vragen schriftelijk te beantwoorden: Onder kanttekening 2.1 op pagina 6 van het raadsvoorstel staat onder meer “Vooralsnog zijn er ook gemeentes die alle buitenplanse Omgevingsplan activiteiten voor verplichte participatie in aanmerking laten komen en afwachten wat er in de toekomst door jurisprudentie of digitale structuur noodzakelijk zal blijken.”
-
Om welke gemeenten (uiteraard voor zo ver bekend bij het college) gaat het hier?
Op pagina 11 van de VNG notitie valt te lezen “Wanneer het bevoegd gezag zich een oordeel heeft gevormd over de participatieresultaten van een initiatiefnemer en vindt dat deze niet toereikend zijn, dan kan het bevoegd gezag de initiatiefnemer niet verplichten om de participatie opnieuw uit te voeren en ook de vergunning om die reden niet weigeren.”
-
Is deze observatie ook van toepassing op de categorieën van beslispunt 2 van het raadsvoorstel? Klopt het dat als bij verplicht gestelde participatie de initiatiefnemer/aanvrager zich met een jantje-van-leiden vanaf maakt, dit verder geen gevolgen heeft voor de afweging bij de vergunningverlening?
Indien nodig Toelichting:
Datum beantwoording:
Antwoord:
Pagina 1 van 2
Pagina 2 van 2