RB GM2021-227236A Kadernota 2022-2025 incl. aangenomen amendementen.pdf

-:\)rz--lïor"o-Míerro

Raadsbesluit RB GM2021-2272

Kadernota 2022-2025 De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo;

Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van Geldrop-Mierlo d.d. 5 juni 2021;

besluit

1. de indexcijfers voor de Meerjarenbegroting 2022-2025, zoals opgenomen in

2.

hoofdstuk 3 van de Kadernota 2022-2025 vast te stellen en deze te verwerken in de primaire begroting 2O22-2O25, De kadernota 2O22-2025, met aanpassing op basis van de eerder in deze raadsvergadering vastgestelde amendementen A3, A6, A9, Aí 0, A1 1 en A 12 vast te stellen. Hierdoor worden kaders meegegeven aan het college voor het opstellen van de begroting 2022-2025.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Geldrop-Mierlo d.d. 21 juni 2021 De raad

W.H Geboers griffier

RB GM2021 -227326 Kadernota 2022-2025A

Bree

blad 1 van 1

sn/}rrn pffi Dt{d F!E@E

(.1,,

f" Amendement A3

Datum Raadsvergadering: 21 juni 2021

RaadsvoorstelGM

Onderuverp: Kadernota - Hofdael

Ondergetekende(n) stelVstellen het volgende amendement voor: De kadernota als volgt te wijzigen op pagina 20 bij Accommodatiebeleid Toevoegen aan het voorstel: Over de toekomstrichting van Hofdael nemen we in 2021 nog een besluit.

Toelichting: ledereen is er wel van overtuigd dat er linksom of rechtsom geld bij zal moeten. Zolangwe maar blijven praten over verschillende mogelijkheden komt er nooit stabiliteit en kunnen we niet veruvachten dat er langzaam maar zeker minder geld bij moet.

Ondertekening en naam

....'.....

SAMEN Miranda Verdouw

PvdA Richard van de Burgt

CDA

WD

Mark van Schaijk

Monica Leenders

{this.zaaksleutel}

D66 Ton van Happen

blad 1 van I

sff/*lfil Fffi

.9"".. DGO

Democratische Groepering Geldrop

Amendement AO

Datum Raadsvergadering: 21 juni 2021

RaadsvoorstelGM

Ondenverp: Kadernota - Sociaal domein - Senzer

Ondergetekende(n) stelUstellen het volgende amendement voor De kadernota als volgt te wijzigen bij 2.1 .4 (Evaluatie Senzer) Schrappen: Het alternatief is dat Senzer op zichzelf moet kunnen functioneren met een eigen budget. Ook het beleid wordt binnen Senzer bepaald. lnhoudelijk en financieel hoeft er geen sprake te ztjn van één visie en bijdrage. Senzer wordt dan te afhankelijk van de gemeentelijke begroting.

Toelichting Dit alternatief is geen reëel alternatief en dus zeker geen optie. Kan dus geschrapt worden

Ondertekening en naam: llrt'

|

ïtlJ,'ó-

*-

-.2

't,

SAMEN Miranda Verdouw

PvdA Richard van de Burgt

CDA Mark van Schaijk

DGG Frans Stravers

{this.zaaksleutel}

blad 1 van 1

DG t{7{t, .?02r}

c

DemocÍatische Groepering Geldrop

5{? jaar

p;r;m"

Amendement Ag

Datum Raadsvergadering : 21 juni 2021 Raadsvoorstel Kadernota

Onderwerp: Aanvullende formatie IGT

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor Het de kadernota als volgt te wijzigen:

ln de MPB 2022-2025 wordt een |CT-paragraaf opgenomen waarin beschreven wordt welke ICTplannen en ontwikkelingen er concreet gaan plaatsvinden in de periode 2022-2025. Aan dit plan is een uitvoeringsagenda gekoppeld. Het gaat hier niet om het |CT-beleid maar om de daadwerkelijke stappen die ondernomen gaan worden. Uitgangpunt voor dit plan is te voldoen aan de BlO, het waar nodig op peil brengen van de totale |CT-ondersteuning van de organisatie alvorens nieuwe projecten (zoals data gestuurd werken) te gaan aanpakken. Hierbij sluiten we aan bij externe partners en huren we daar waar nodig externe expertise in. Uit dit integrale plan blijkt concreet op welke moment er structurele formatieuitbreiding nodig is waarbij we de integraliteit van ICT vooropstellen en we niet per vakafdeling een ICT-eiland creëren.

en gaat over tot de orde van de dag

Toelichting: lndíeners zijn op voorhand niet tegen de uitbreiding van de formatie voor verschillende lT-onderdelen echter in de kadernota worden |CT-projecten en structurele werkzaamheden die we zelfstandig en in het samenwerkingsverband Dienst Dommelvallei uitvoeren los van elkaar beschreven. Dit in combinatie met het amendement op de zienswijze Dienst Dommelvallei zoals deze door de raad in de raadsvergadering van 7 juni is aangenomen ten aanzien van de uitvoering van de |CT-projecten noopt ertoe om deze losse ICT vragen integraal te bezien in een actieplan waaruit zal moeten blijken welke capaciteit we zelf in huis zouden moeten hebben en waar samenwerking of expertise inhuur een betere oplossing is. Op deze wijze kan de raad bijde vaststelling van de begroting de vragen op ICT beter integraal beoordelen en in de loop van het jaar controleren of voldaan wordt aan de uitvoeringsagenda. De verantwoordelijk portefeuillehouder kan op basis van deze paragraaf de raad periodiek infomeren over de voortgang. Dit sluit aan bij het voorstel van het college om analoog aan de Audicommissie een lT-commissie in het leven te roepen waarin de experts op dit gebied zitting hebben.

Ondertekening en naam

{this.zaaksleutel}

blad í van 2

Amendement

DGG

CDA

CDA

GL

WD

D66

Samen

PvdA

{this.zaaksleutel}

blad2van2

(1rr' (IELORC'P-II

GROENLINKS

tEttto

GELDROP.MIERLO

Amendement A1 0

Voorstel: GMxxxxx Onderwerp: Accommodatiebeleid De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op 2L juni 2021 gehoord

hebbende de beraadslagingen;

Ondergetekende stellen het volgende amendement voor op de kadernota

lnhetkadervanhetaccommodatiebeleid (2022-2025)hetvolgendeindebegroting2022mee te nemen:

L. Het opstellen van een accommodatiebeleid inclusief een uitvoeringsplan en -agenda. Dit plan dient onder andere het volgende bevatten:

a. Welke accommodaties zijn eigendom van de gemeente en welke accommodaties zijn in eigendom van verenigingen, stichtingen, etc.

b. Welke criteria hanteert de gemeente om accommodaties te sluiten en op basis van deze criteria, welke accommodaties worden wanneer in de period e 2O22 2025 gesloten;

c. Wat wordt de herbestemming van deze gesloten locaties; d. Accommodaties die in eigendom zijn van gemeente, welke criteria hanteert deze gemeente om deze te ondersteunen op het gebied van renovatie, verduurzaming, nieuwbouw, etc.;

e. Op basis van deze criteria, welke accommodaties worden in de periode 2022 2025 ondersteund door de gemeente; Per accommodatie aangegeven wanneer

gepland;

f.

Hoeveel budget heeft de gemeente per accommodatie gereserveerd om deze

ondersteuning te bieden;

g. Accommodaties die in eigendom zijn van verenigingen en stichtingen, welke criteria hanteert de gemeente om deze toch moeeliik te ondersteunen op het gebied va n renovatie, verduurzaming, nieuwbouw;

h. Op basis van deze criteria, welke accommodaties worden in de periode20222025 toch moeeliik ondersteund door de gemeente; Per accommodatie aa ngegeven wanneer gepland.

En gaat over tot de orde van de dag.

{this.zaaksleutel}

blad 1 van 2

giv|

GROENLINKS GELDROP.MIERLO

(lELDPOP.I,lIEÍIl-c,

Amendement A1 0

Al lange tijd bestaat de wens om het beleid rondom accommodaties meer toekomstbestendig te maken. Vanwege de complexiteit op dit onderwerp laat de voortgang te wensen over. Dit kost nu, maar op termijn zeker, onnodig veel geld. De wensen en behoeften vanuit de verenigingen en de gebouwenbeheerders zijn al meermaals onderzocht, maar zonder hier verder iets mee te doen. Op dit moment loopt een onderzoek naar accommodaties in Mierlo. Volgens indieners is nu het moment gekomen om tot actie over te gaan. Langer wachten laat de kosten van onderhoud en exploitatie verder oplopen, terwijl het de vraag is of het behoud van alle accommodaties wel nodig is binnen een toekomstbestendig beleid. Daarnaast is behoefte aan een toetsingskader waar toekomstige projecten aan getoetst kunnen worden (denk hierbij aan investeringen bij Hockeyclub Mierlo). Op dit onderwerp gaan we voor resultaat, minder voor proces, beleid en onderzoek!

Ondertekening en naam CDA, Mark van Schaijk

'r l.

I

"q/-v.

G roenLinks, Niek Engbers

{this.zaaksleutel}

blad2van2

(í4

DGO

Democratische Groepering Geldrop

o.rDtlcrp-ilrEttl.o

@

p;;Á 0tt0R0p-MtERtÍ)

l-Tm E@E Pmm* Amendement A1 1

Voorstel: GMxxxxx Onderwerp: Focus in uitvoering De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op 21juni 2021 gehoord

hebbende de beraadslagingen;

Ondergetekende stellen het volgende amendement voor op de kadernota: ln het kader van de top 30 prioritering brengt het college een scherpere focus aan, rekening houdend met de volgende kaders:

L. Stel binnen de top 30 een top 5 vast waarover iedere raadsvergadering gerapporteerd wordt over de voortgang.

2. Bepaal de uitvoeringsagenda van deze top-5 op basis van de huidige capaciteit. Wanneer extra capaciteit benodigd zou zijn in kader van expertise of snelheid, de raad vooraf betrekken in besluitvorming over de noodzaak, duur en kosten.

3. Stel een top 6 t/m 10 vast die lager is qua prioriteit dan de top 5, maar die wel planmatig uitgevoerd dient te worden.

4. Bepaal de uitvoeringsagenda van deze top 6 t/m 10 op basis van de huidige capaciteit. Wanneer extra capaciteit benodigd zou zijn in kader van expertise of snelheid, de raad

vooraf betrekken in besluitvorming over de noodzaak, duur en kosten. 5. Stelvoortaan bij de meerjarenprogrammabegroting niet alleen een financiële begroting op maar ook een capaciteitsbegroting waarin alle beschikbare capaciteit wordt toegekend aan de uit te voeren werkzaamheden in het kadervan wettelijke taken, bestaand beleid en activiteiten en projecten zodat de begroting niet alleen financieel sluit maar ook op capaciteit. En gaat over tot de orde van de dag

Op teveel onderwerpen vinden we dat de slagkracht ontbreekt op het realiseren van projecten.

Met dit amendement willen we meer focus in de uitvoering brengen. Daarnaast willen we voorkomen dat er in de begroting zaken opgenomen worden die wel financieel haalbaar zijn maar qua capaciteit niet uitgevoerd kunnen worden.

{this.zaaksleutel}

blad 1 van 2

T,A DGO

Democratische Groepering Geldrop

@ FGN 0Et 0R0P-ilttRl0

GrELDÍTC'P.TrllrPLO

Etm EE@b P,nwr Amendement A1 1

Op dit onderwerp gaan we voor het vergroten voor de slagkracht en resultaat, minder voor proces, beleid en onderzoek! Een goede capaciteitsbegroting zorgt voor een meer betrouwbare

gemeente die doet wat ze zich voorneemt. Ondertekening en naam: CDA, Mark van Schaijk

l

DGG, Frans Stravers

PvdA, Richard van de Burgt

D66, Ton van Happen

WD, Monica Leenders

{this.zaaksleutel}

blad2van2

g,A

Dco$Ëi:'.ï*""

Dt{d E!E@

CIELDRC,Í'.iI'EttLC'

sffr}\fil ]:;w,r,, n%

Amendement A12

Voorstel: GMxxxxx Onderwerp: Woningbouwplan De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op 21juni 2021gehoord

hebbende de beraadslagingen;

Ondergetekende stellen het volgende amendement voor op de kadernota ln het kader van de woningbouw het volgende in de begroting 2022 mee te nemen:

L. Dat alle woningbouwprojecten in onze gemeente gelijkwaardig zijn en dat de projecten uit de woningbouw impuls andere projecten niet mogen verdringen.

2. Het opstellen van een woningbouwplan voor de komende L0 jaar inclusief een uitvoeringsagenda (max. 5 A4). Dit plan dient te bevatten welke woningen, wanneer en waar opgeleverd gaan worden, onderscheid naar koop- en sociale woningen, op te leveren in september 2O27;

3. Een ambtelijke TaskForce op te starten (direct na de zomer 2O271die de integrale

4.

uitvoeringsagenda bewaakt en controleert. Een projectleider te benoemen per L september a.s. die zitting neemt in de TaskForce en die via de verantwoordelijke wethouder iedere commissie Ruimte rapporteert over de

voortgang.

5. De Taskforce krijgt onder andere ook de opdracht om de versnellingsmogelijkheden te onderzoeken, wanneer het aanbod sterk achterblijft bij de vraag. En gaat over tot de orde van de dag

Toelichting: Kadernota, 2.2 Sterke, gezonde vitale wijken, onderdeel diversiteit in woningaanbod.

Partijen hebben behoefte aan een woningbouwplan: welke woningen worden wanneer voor wie gebouwd? Daartoe willen we een woningbouwplan waarbij de focus ligt op resultaat en veel minder op proces. Een goed voorbeeld hiervan is The Stay, waarbij in korte tijd het NH Hotel

{this.zaaksleutel}

blad 1 van 2

ar4

Dc0

DsmocÍatische GÍoepering Gêldrop

oaLDÍloP-Í|llEllLo

Dt{d EdEEFIEIGEb

Sffr}\Ëll

]:;ar,r', n#

Amendement 412 omgebouwd is voor specifieke doelgroepen. De werkwijze binnen het sociaal domein (in dat geval met een Taskforce en een raadswerkgroep) hebben laten zien dat deze opzet haar vruchten afwerpt. lndieners stellen daarom voor om over dit onderwerp wel/ook een ambtelijke Taskforce op te richten die de integrale uitvoeringsagenda bewaakt en controleert, maar géén raadswerkgroep. Het perspectief van de woningbouw impuls geeft kansen voor het centrum van Geldrop maar dit mag niet ten koste gaan van andere woningbouwprojecten in onze gemeente. Daarom is een totaal perspectief van belang. "De versnelling van de woningbouw is een van de grote opgaven in heel Nederland". Vooral in

Geldrop-Mierlol Ondertekening en naam CDA, Mark van Schaijk

DGG, Frans Stravers

SAMEN, Miranda Verdouw

D66, Ton van Happen

WD, Monica Leenders

{this.zaaksleutel}

blad 2van2