Onderzoek Hondenbeleid Geldrop-Mierlo 2024
Tekst van het document
Thema: Wonen en leefomgeving
Hondenbeleid gemeente Geldrop-Mierlo Onderzoeksrapport Juni 2024
INLEIDING Het huidige hondenbeleid van de gemeente Geldrop-Mierlo wordt mogelijk herzien. Beheeraccent is gevraagd om een evaluatie uit te voeren van het bestaande beleid. Hierbij wordt onderzocht wat de effecten zijn van verschillende maatregelen en in hoeverre deze bijdragen aan de gewenste doelstellingen. Dit doen ze door het voeren van verschillende interviews met diverse betrokkenen binnen de organisatie, het uitvoeren van een enquête onder de inwoners van de gemeente, het analyseren van verzamelde gegevens zoals kwaliteitsmetingen en meldingen, en het onderzoeken van het hondenbeleid in (buur)gemeenten.
Het resultaat van deze evaluatie zal worden gepresenteerd in een eindrapport met aanbevelingen voor eventuele aanpassingen van het hondenbeleid. De aanbevelingen zullen gericht zijn op maatregelen die bijdragen aan tevredenheid onder hondenbezitters en het verminderen van overlast veroorzaakt door hondenpoep. Om te kijken hoe de inwoners het huidige beleid ervaren, is Invior gevraagd om Beheeraccent en de gemeente Geldrop-Mierlo te voorzien in, en te adviseren bij het betrekken van inwoners uit de gemeente Geldrop-Mierlo. Dit rapport presenteert de belangrijkste resultaten van het onderzoek zowel visueel als tekstueel.
2
INHOUDSOPGAVE
SAMENVATTING RESPONSVERANTWOORDING OVERLAST VAN HONDEN IN DE OPENBARE RUIMTE HONDENUITLAATGEBIEDEN HANDHAVING HONDENBELASTING COMMUNICATIE VRAGEN AAN HONDENBEZITTERS TOT SLOT
3
4 7 9 17 26 29 34 36 42
SAMENVATTING OVERLAST VAN HONDEN IN DE OPENBARE RUIMTE Bij dit onderdeel is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo gevraagd aan te geven in hoeverre ze overlast ervaren van loslopende en blaffende honden en van stankoverlast en aanwezigheid van hondenpoep in de openbare ruimte. Onderstaand zijn kort de hoofdconclusies weergegeven: Inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo ervaren de meeste overlast van de aanwezigheid van hondenpoep in de openbare ruimte. Niet-hondenbezitters ervaren meer overlast van loslopende honden, blaffende honden en stank en aanwezigheid van hondenpoep, vergeleken met hondenbezitters. Wandelpaden en stoepen worden het vaakst genoemd als locatie waar men overlast van/door honden ervaart. Niet-hondenbezitters ervaren meer overlast van/door honden in buitengebieden/natuurgebieden, speeltuinen en wandelpaden/op de stoep, vergeleken met hondenbezitters.
HONDENUITLAATGEBIEDEN Bij dit onderdeel is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo gevraagd aan te geven in hoeverre ze bekend zijn met de regels over de aanlijnplicht voor honden en de opruimplicht van hondenpoep in de gemeente. Daarnaast of de hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden duidelijk zijn aangegeven. Onderstaand zijn kort de hoofdconclusies weergegeven: De ruime meerderheid van de inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo is bekend met de regels van aanlijnplicht en opruimplicht voor hondenpoep. Hondenbezitters geven vaker aan dat ze bekend zijn met de regels over de opruim- en aanlijnplicht, regels bij hondenuitlaatstroken, hondenuitlaatroutes, speel-en loslaatterreinen en verbodsgebieden, vergeleken met niet-hondenbezitters. Ongeveer twee derde van de inwoners vindt dat hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden duidelijk aangegeven zijn. Hondenbezitters vinden vaker dat hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden duidelijk aangegeven zijn, vergeleken met niet-hondenbezitters.
HANDHAVING Bij dit onderdeel is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo gevraagd in hoeverre ze behoefte hebben aan handhaving met betrekking tot honden in de openbare ruimte door handhavers/boa’s. Onderstaand zijn kort de hoofdconclusies weergegeven: Inwoners van gemeente Geldrop-Mierlo hebben voornamelijk behoefte aan handhaving op wandelpaden en stoepen. Niet-hondenbezitters hebben meer behoefte aan handhaving in buitengebieden/natuurgebieden, speeltuinen, rondom scholen en wandelpaden/op de stoep, vergeleken met hondenbezitters.
HONDENBELASTING Bij dit onderdeel is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo gevraagd aan te geven in hoeverre tegenover verschillende maatregelen staan om te kijken of hondenbelasting afgeschaft kan worden. Onderstaand zijn kort de hoofdconclusies weergegeven: De ruime meerderheid van de inwoners vindt het een (heel) goed idee dat er overal aanlijnplicht komt en dat hondenpoep overal opgeruimd moet worden. Niet-hondenbezitters vinden overal aanlijnplicht en het overal opruimen van hondenpoep vaker een heel goed idee, vergeleken met hondenbezitters. De meerderheid van de inwoners vindt het niet meer verschaffen van gratis hondenpoepzakjes een (heel) slecht idee.
4
SAMENVATTING - VERVOLG COMMUNICATIE
Bij dit onderdeel is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo gevraagd in hoeverre ze op de hoogte zijn dat overlast van en door honden gemeld kan worden via de website van de gemeente en via de ‘MijnGemeenteApp’. Onderstaand zijn kort de hoofdconclusies weergegeven: Bijna de helft van de inwoners geeft aan dat ze niet op de hoogte zijn dat overlast van honden gemeld kan worden via de website en via ‘MijnGemeenteApp’. Hondenbezitters geven vaker aan dat ze weten dat ze via de website van de gemeente en via ‘MijnGemeenteApp’ overlast van honden kunnen melden, vergeleken met niethondenbezitters. VRAGEN VOOR HONDENBEZITTERS Bij dit onderdeel is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo die één of meerdere honden bezitten gevraagd naar hun ervaring wat betreft de uitvoerbaarheid van het huidige beleid, de (on)tevredenheid van voorzieningen en hun behoeften als hondenbezitter. Onderstaand zijn kort de hoofdconclusies weergegeven: Hondenbezitters geven aan vooral behoefte te hebben aan meer ruimte om honden los te laten lopen. Ook meer afvalbakken en het schoonhouden van bestaande uitlaatplekken worden vaker genoemd. Daarnaast geven hondenbezitters als aanvullend antwoord dat ze behoefte hebben aan meer handhaving op loslopende honden. Ruim drie kwart van de hondenbezitters geeft aan dat het volgen van de regels uitvoerbaar is.
Een derde van de hondenbezitters geeft aan dat ze (heel) ontevreden zijn over de afvalbakken in de gemeente. De voornaamste reden die wordt genoemd voor deze ontevredenheid is een tekort aan afbakken. Een derde van de hondenbezitter geeft aan dat ze (heel) ontevreden zijn over de hondenpoepzakjes in de gemeente. Te weinig dispensers van hondenpoepzakjes wordt als voornaamste reden aangegeven door hondenbezitters die ontevreden zijn over hondenpoepzakjes.
TOT SLOT Tot slot is aan alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo gevraagd of ze nog andere aanvullingen hebben met betrekking tot het hondenbeleid. Onderstaand is kort de hoofdconclusie weergegeven: Inwoners geven aan dat er meer toezicht en handhaving mag komen, onder andere op loslopende honden en het opruimen van hondenpoep. De opbrengsten van de hondenbelasting zijn niet altijd zichtbaar in de voorzieningen voor honden. Hondenbezitters hebben behoefte aan betere voorzieningen, onder andere losloopgebieden, prullenbakken en dispensens met gratis hondenpoepzakjes. Inwoners geven aan bezorgd te zijn over de veiligheid van gebruikers van de openbare ruimtes vanwege loslopende honden.
5
ADVIES De resultaten van dit onderzoek kunnen meegenomen worden in de verwerking van de evaluatie in een eindrapport met aanbevelingen voor eventuele aanpassingen van het hondenbeleid. Belangrijke resultaten uit dit onderzoek die meegenomen kunnen worden om tot aanbevelingen te komen, zijn de volgende: Inzetten op het verminderen van de overlast van hondenpoep, met name op wandelpaden en stoepen. Inzetten van meer toezicht en handhaving op wandelpaden en stoepen. Oppakken van het idee om overal aanlijn- en opruimplicht in te voeren. Het gratis verstrekken van hondenpoepzakjes niet afschaffen. De mogelijkheid om overlast van honden te melden via de website van de gemeente en de ‘MijnGemeenteApp’ beter kenbaar maken onder de inwoners van de gemeente. Bezien vanuit hondenbezitters: Inzetten op meer losloopgebieden, meer afvalbakken, meer dispensers met hondenpoepzakjes en het schoonhouden van losloopgebieden in de gemeente. Inzetten op meer handhaving van loslopende honden.
6
RESPONSVERANTWOORDING METHODIEK
Het onderzoek is online uitgevoerd. Op 16 mei 2024 een email gestuurd aan alle panelleden van TipGeldrop-Mierlo (n=904) met een link naar de online vragenlijst. Op 22 mei 2024 is een herinnering aan niet responderende panelleden gestuurd. Ten slotte is een openbare link naar de vragenlijst beschikbaar gesteld aan de gemeente om te verspreiden via (sociale) media kanalen. Alle respondenten hebben de vragenlijst anoniem ingevuld.
OVER DEZE RAPPORTAGE
In dit rapport zijn de resultaten visueel weergegeven, waarbij tekstueel duiding wordt gegeven. De resultaten zijn, waar mogelijk en relevant, uitgesplitst naar: Wijk Wel/geen hondenbezitter Ten behoeve van de leesbaarheid worden, tenzij anders vermeld, enkel significante en relevante verschillen benoemd.
7
RESPONSVERANTWOORDING RESPONS
In totaal hebben n=531 respondenten aan het onderzoek deelgenomen. De maximale foutmarge bij deze steekproefgrootte bedraagt ±4,2% (bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%)*. Om de resultaten van het onderzoek representatief te maken voor alle inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo, zijn deze herwogen naar de populatieverhoudingen voor wat betreft de variabelen geslacht en leeftijd. In onderstaande tabellen zijn de details van de respons- en populatieverhoudingen weergegeven.
Geen honden
In de nevenstaande tabellen is de respons weergegeven voor hondenbezit en wijk, waar relevant worden de resultaten hiernaar uitgesplitst. Om betrouwbare uitspraken te doen is er voor gekozen om enkele wijken samen te voegen.
Geslacht Man
Populatie (%) 49,5
Respons (%) 49,2
Respons (n) 261
Vrouw
50,5
49,2
261
1,7
9
Populatie (%)
Respons (%)
Respons (n)
39 jaar of jonger
30,9
8,5
45
40-64 jaar
41,0
51,8
275
65 jaar of ouder
28,1
35,6
189
4,1
22
Onbekend Leeftijd
Onbekend
8
Hondenbezit 1 of meer honden
Respons (%) 46,1
Respons (n) 245
53,9
286
Respons (%)
Respons (n)
Kerkakkers
7,0
37
Luchen
2,3
12
Mierlo buitengebied
1,3
7
Mierlo-dorp
11,3
60
60
Neerakkers
7,0
37
37
Akert
4,3
23
Coevering
12,4
66
Geldrop buitengebied-oost
0,4
2
Geldrop buitengebied-west
0,0
0
Braakhuizen-noord
8,5
45
45
Braakhuizen-zuid
7,9
42
42
Geldrop-centrum
8,5
45
45
Genoenhuis
11,3
60
60
Skandia
6,8
36
36
Zesgehuchten
11,1
59
59
Wijk
* De foutmarge geeft de precisie van een gemeten percentage aan. Hoe kleiner de foutmarge, hoe preciezer het gemeten resultaat. Het betrouwbaarheidsniveau geeft de statistische kans aan dat, bij herhaling van de meting onder gelijke omstandigheden, het resultaat van deze herhaalmeting binnen de foutmarge blijft.
Samengevoegd (n) 56
91
Overlast van honden in de openbare ruimte In de gemeente is er sinds 2004 een hondenbeleid. Het doel van dit beleid is ervoor te zorgen dat iedereen, met of zonder hond, op een prettige manier gebruik kan maken van de openbare ruimte in Geldrop-Mierlo. Omdat de gemeente wil kijken of de regels die in 2004 zijn opgenomen in het hondenbeleid nog voldoen, vragen we u om mee te denken. In het najaar wordt er op basis van deze vragenlijst opnieuw naar het hondenbeleid gekeken. Dit kan leiden tot nieuwe regels.
9
OVERLAST VAN HONDEN IN OPENBARE RUIMTE “Inwoners ervaren de meeste overlast van de aanwezigheid van hondenpoep.”
Ruim twee derde van de inwoners (68%) van de gemeente Geldrop-Mierlo ervaart (veel/enige) overlast van de aanwezigheid van hondenpoep in de openbare ruimte.
Loslopende honden
Voor loslopende honden, blaffende honden en stankoverlast van hondenpoep geldt dat ongeveer één derde van de inwoners overlast (veel/enige) ervaart. Daar staat tegenover dat de meerderheid van de inwoners hier weinig tot geen overlast in ervaart.
38%
Blaffende honden
33%
Stankoverlast van hondenpoep
Aanwezigheid van hondenpoep
42%
10%
Geen overlast
10
In welke mate ervaart u in de openbare ruimte overlast van honden?
22%
Weinig overlast
27%
39%
26%
35%
Enige overlast
20%
14%
18%
21%
10%
11%
33%
Veel overlast
n=531 Basis: alle respondenten
OVERLAST VAN LOSLOPENDE HONDEN
Een ruime meerderheid van de inwoners (65%) ervaart weinig tot geen overlast van loslopende honden in de openbare ruimte. Niet-hondenbezitters ervaren significant meer overlast (enige en veel overlast) van loslopende honden, vergeleken met hondenbezitters.
Alle respondenten (n=531)
38%
Hondenbezitters (n=245) Niet-hondenbezitters (n=286)
Mierlo-Dorp (n=60)
27%
30%
Geen overlast
Weinig overlast
In welke mate ervaart u in de openbare ruimte overlast van loslopende honden?
Enige overlast
26% 17% 32%
44% 21%
12%
17% 11%
12%
20%
19%
17% 27%
17%
16%
36%
32% 41%
41%
9%
19%
26%
36%
31%
14%
21%
17%
38%
Geldrop-Centrum (n=45)
Zesgehuchten (n=59)
34%
51%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
Skandia (n=36)
12%
33%
14%
26%
58%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
Genoenhuis (n=60)
25% 28%
Neerakkers (n=37) Braakhuizen-Noord (n=45)
20%
52%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
11
27%
23%
17%
4%
24%
14%
28%
10%
29%
6%
Veel overlast
n=531 Basis: alle respondenten
OVERLAST VAN BLAFFENDE HONDEN
Blaffende honden in de openbare ruimte zorgen bij de ruime meerderheid van de inwoners (72%) voor weinig tot geen overlast.
Alle respondenten (n=531)
Niet-hondenbezitters ervaren significant meer overlast (enige en veel overlast) van blaffende honden, vergeleken met hondenbezitters.
Niet-hondenbezitters (n=286)
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Hondenbezitters (n=245)
39%
18%
46% 23% 31%
Mierlo-Dorp (n=60)
32%
Neerakkers (n=37)
10%
39% 38%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
12% 3% 24%
15%
50% 34%
40%
16% 24%
36%
4%
10%
6%
18%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
33%
34%
18%
15%
Braakhuizen-Noord (n=45)
33%
35%
18%
14%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
40%
28%
34%
43%
Genoenhuis (n=60)
36%
43%
Zesgehuchten (n=59) Geen overlast
26%
Geldrop-Centrum (n=45) Skandia (n=36)
12
33%
Weinig overlast
In welke mate ervaart u in de openbare ruimte overlast van blaffende honden?
Enige overlast
17%
54% 48%
28%
6% 23% 0%
11%
10%
27%
2%
15%
9%
Veel overlast
n=531 Basis: alle respondenten
STANKOVERLAST VAN HONDENPOEP
Ruim twee derde van de inwoners (68%) ervaart weinig tot geen stankoverlast van hondenpoep in de openbare ruimte. Niet-hondenbezitters ervaren significant meer overlast (enige en veel overlast) van stank van hondenpoep, vergeleken met hondenbezitters.
Inwoners van de wijk Neerakkers ervaren significant meer overlast van stank van hondenpoep, vergeleken met inwoners van de Geldrop-centrum.
Alle respondenten (n=531) Hondenbezitters (n=245) Niet-hondenbezitters (n=286)
31% 45% 35%
Neerakkers (n=37)
34%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
Geldrop-Centrum (n=45)
Genoenhuis (n=60) Skandia (n=36) Zesgehuchten (n=59) Geen overlast
Weinig overlast
Enige overlast
In welke mate ervaart u in de openbare ruimte overlast van stankoverlast van hondenpoep?
21%
24%
Mierlo-Dorp (n=60)
Braakhuizen-Zuid (n=42)
26%
54%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Braakhuizen-Noord (n=45)
13
42%
29%
15% 2%
27%
18%
24% 39%
21%
58%
11% 11%
24%
18%
36%
49% 42%
15% 18%
32%
36%
8%
26%
24% 22%
26%
23%
19%
46% 37%
11%
7%
28%
21%
2%
35%
19%
11%
19%
35%
4%
17%
18%
7%
Veel overlast
n=531 Basis: alle respondenten
OVERLAST VAN AANWEZIGHEID HONDENPOEP
De aanwezigheid van hondenpoep in de openbare ruimte zorgt bij één derde van de inwoners (33%) voor veel overlast; 35% van de inwoners ervaart hierin enige overlast. Niet-hondenbezitters ervaren significant meer overlast van aanwezigheid van hondenpoep, vergeleken met hondenbezitters. Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Alle respondenten (n=531)
10%
Hondenbezitters (n=245)
12%
35%
31%
33% 35%
22%
Niet-hondenbezitters (n=286)
7%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
8%
20%
39%
33%
Mierlo-Dorp (n=60)
9%
18%
39%
35%
Neerakkers (n=37)
8%
28%
24%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
12%
21%
33%
35%
Braakhuizen-Noord (n=45)
13%
22%
27%
38%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
Geen overlast
Geldrop-Centrum (n=45)
7%
Genoenhuis (n=60)
8%
Skandia (n=36)
6%
Weinig overlast
Enige overlast
In welke mate ervaart u in de openbare ruimte overlast van aanwezigheid van hondenpoep?
15%
36%
20%
Zesgehuchten (n=59)
14
22%
42%
40%
35%
18%
42% 45%
23%
29%
39%
33%
17%
30% 52%
26%
26%
9% 31%
Veel overlast
n=531 Basis: alle respondenten
PLEKKEN WAAR INWONERS OVERLAST VAN HONDEN ERVAREN “Inwoners ervaren de meeste overlast van honden op wandelpaden en de stoep.”
De locatie waar de meeste overlast van en/of door honden wordt ervaren zijn de wandelpaden en de stoepen (77%). Overlast van honden op sportterreinen wordt het minst vaak genoemd (2%). 31% van de inwoners geeft aan op een andere plek overlast te ervaren. Antwoorden die hierbij worden benoemd zijn: • Fietspaden • Grasvelden (in de wijk) • Eigen (voor)tuin • Plantsoenen
Wandelpaden/op de stoep
77%
Buitengebieden/natuurgebieden
24%
Rondom scholen
18%
Speeltuinen
Sportterreinen
Ergens anders
15
Waar ervaart u overlast in de openbare ruimte van/door honden?
(De openbare ruimte is de ruimte die voor iedereen toegankelijk is. Denk daarbij aan straten, parken en pleinen).
15%
2%
31%
n=429 Basis: respondenten die overlast ervaren
16
Waar ervaart u overlast in de openbare ruimte van/door honden?
Rondom scholen
Speeltuinen
Sportterreinen
Ergens anders
HONDENBEZIT Niet-hondenbezitters ervaren significant meer overlast in buitengebieden/natuurgebieden, speeltuinen en wandelpaden/op de stoep.
Locatie van overlast
Buitengebied / natuurgebieden
In nevenstaande tabel zijn de resultaten uitgesplitst naar hondenbezit en wijk. Vanwege de kleine respons op wijkniveau zijn deze cijfers enkel indicatief en kunnen hier geen betrouwbare uitspraken over worden gedaan.
Wandelpaden / op de stoep
PLEKKEN IN DE OPENBARE RUIMTE VAN OVERLAST VAN HONDEN
Alle respondenten (n= 531)
77%
24%
18%
15%
2%
31%
Hondenbezitters (n= 245)
72%
13%
15%
8%
2%
28%
Niet-hondenbezitters (n= 286)
82%
36%
21%
22%
1%
33%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n= 56)
81%
26%
21%
13%
3%
21%
Mierlo-dorp (n= 60)
81%
26%
17%
4%
2%
34%
Neerakkers (n= 37)
90%
7%
10%
10%
0%
15%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n= 91)
74%
31%
18%
22%
3%
34%
Braakhuizen-Noord (n= 45)
69%
18%
8%
10%
0%
38%
Braakhuizen-Zuid (n= 42)
87%
20%
32%
17%
3%
11%
Geldrop-Centrum (n= 45)
81%
20%
19%
9%
0%
38%
Genoenhuis (n= 60)
70%
23%
27%
29%
1%
43%
Skandia (n= 36)
71%
40%
3%
15%
0%
29%
Zesgehuchten (n= 59)
70%
22%
16%
8%
0%
28%
De openbare ruimte is de ruimte die voor iedereen toegankelijk is. Denk daarbij aan straten, parken en pleinen).
n=531 Basis: alle respondenten
Hondenuitlaatgebieden In de gemeente Geldrop-Mierlo zijn vier soorten hondenuitlaatgebieden. Als een hond niet volgens de regels wordt uitgelaten, kan de hondenbezitter een boete krijgen.
17
HONDENUITLAATGEBIEDEN LIJN- EN OPRUIMPLICHT Honden mogen in de gemeente uitgelaten worden in bijvoorbeeld woonwijken. Honden moeten verplicht worden aangelijnd en de hondenpoep moet worden opgeruimd. Op de algemene opruim- en aanlijnplicht zijn vier 'uitzonderingsgebieden' met aangepaste regels voor het uitlaten van de hond. 1. HONDENUITLAATSTROKEN Hondenuitlaatstroken hebben een blauw bordje met daarop 'aangelijnd uitlaten'. Honden moeten verplicht worden aangelijnd. De hondenpoep hoeft niet zelf opgeruimd te worden. De uitlaatstroken worden minimaal één keer per week gereinigd door de gemeente.
2. HONDENUITLAATROUTES Hondenuitlaatroutes hebben een groen bordje met daarop 'losloopgebied'. Deze routes liggen vooral in het buitengebied van de gemeente. Honden mogen hier loslopen en de hondenpoep hoeft niet opgeruimd te worden.
3. SPEEL- EN LOSLAATTERREINEN In de gemeente bevinden zich op een aantal plaatsen omheinde speel- en loslaatterreinen. Honden mogen hier loslopen, maar de hondenpoep moet wel opgeruimd worden.
4. VERBODSGEBIEDEN Verbodsgebieden hebben een rood bordje met daarop 'verboden voor honden'. Honden zijn hier niet welkom en mogen niet in dit gebied komen. Voorbeelden van verbodsgebieden zijn speeltuinen voor kinderen. 18
BEKENDHEID MET REGELS VAN AANLIJNPLICHT EN OPRUIMPLICHT “Inwoners zijn bekend met de regels van aanlijnplicht en opruimplicht in de woonwijken en de uitzonderingsgebieden.”
De ruime meerderheid van de inwoners (79%) kent de algemene aanlijnplicht van honden en de opruimplicht van hondenpoep. Ook de regels bij de hondenuitlaatstroken, hondenuitlaatroutes, speel- en loslaatterreinen en verbodsgebieden zijn bij een ruime meerderheid van de inwoners bekend.
Algemene aanlijn- en opruimplicht
79%
Regels bij hondenuitlaatstroken
75%
15%
10%
Regels bij hondenuitlaatroutes
73%
17%
9%
Regels speel- en loslaatterreinen
74%
Regels bij verbodsgebieden
Ik kende de regels al
19
81%
Ik dacht dat dit de regels waren, maar wist dit niet zeker
In hoeverre was u al bekend met de regels over de aanlijnplicht voor honden en de opruimplicht voor hondenpoep in de gemeente?
13%
12%
8%
14%
11%
8%
Ik kende de regels niet
n=531 Basis: alle respondenten
BEKENDHEID MET ALGEMENE AANLIJN- EN OPRUIMPLICHT
De ruime meerderheid van de inwoners (79%) kent de algemene aanlijnplicht van honden en de opruimplicht van hondenpoep in de wijken. Hondenbezitters zijn significant meer bekend met algemene aanlijn- en opruimplicht, vergeleken met niethondenbezitters. Inwoners van de wijk Skandia en Zesgehuchten zijn significant meer bekend met algemene aanlijn- en opruimplicht, vergeleken met inwoners van GeldropCentrum.
Alle respondenten (n=531) Hondenbezitters (n=245) Niet-hondenbezitters (n=286)
68%
8% 7%
18%
14%
84%
10% 6%
Mierlo-Dorp (n=60)
73%
20%
7%
Neerakkers (n=37)
71%
24%
6%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
76%
Braakhuizen-Noord (n=45)
Genoenhuis (n=60)
6%
18%
87%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
Ik kende de regels al
13% 92%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Geldrop-Centrum (n=45)
20
79%
11%
77%
17%
59%
34% 78%
6% 8%
13%
9%
Skandia (n=36)
93%
4%
Zesgehuchten (n=59)
94%
5%
Ik dacht dat dit de regels waren, maar wist dit niet zeker
In hoeverre was u al bekend met de regels over de aanlijnplicht voor honden en de opruimplicht voor hondenpoep in de gemeente?
Ik kende de regels niet
n=531 Basis: alle respondenten
REGELS BIJ HONDENUITLAATSTROKEN
De regels bij hondenuitlaatstroken zijn bij drie kwart van de inwoners (75%) bekend.
Alle respondenten (n=531)
Hondenbezitters zijn significant meer bekend met de regels bij hondenuitlaatstroken, vergeleken met niethondenbezitters.
Hondenbezitters (n=245)
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Niet-hondenbezitters (n=286)
75%
10%
90%
7%3%
63%
21%
16%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
79%
10%
12%
Mierlo-Dorp (n=60)
75%
17%
8%
Neerakkers (n=37)
79%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91) Braakhuizen-Zuid (n=42) Geldrop-Centrum (n=45)
Genoenhuis (n=60)
13%
Ik kende de regels al
In hoeverre was u al bekend met de regels bij hondenuitlaatstroken?
12% 3%
69%
23%
60%
12% 76%
8%
28% 16%
89% 76%
Ik dacht dat dit de regels waren, maar wist dit niet zeker
6%
16%
84%
Skandia (n=36) Zesgehuchten (n=59)
15%
72%
Braakhuizen-Noord (n=45)
21
15%
9% 9%
22%
Ik kende de regels niet
n=531 Basis: alle respondenten
REGELS BIJ HONDENUITLAATROUTES
De ruime meerderheid van de inwoners (73%) kent de regels bij hondenuitlaatroutes. Hondenbezitters zijn significant meer bekend met de regels bij hondenuitlaatroutes, vergeleken met niethondenbezitters.
Inwoners van de wijk Braakhuizen-Noord zijn significant meer bekend met de regels bij hondenuitlaatroutes, vergeleken met inwoners van Geldrop-centrum.
Alle respondenten (n=531)
73%
Hondenbezitters (n=245) Niet-hondenbezitters (n=286)
24% 75%
69% 63%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
74%
22
In hoeverre was u al bekend met de regels bij hondenuitlaatroutes?
12%
13%
22%
8% 10%
14%
12%
86%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
Ik kende de regels al
15%
28%
Braakhuizen-Noord (n=45)
Genoenhuis (n=60)
10%
61%
Mierlo-Dorp (n=60)
Geldrop-Centrum (n=45)
9%
88%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Neerakkers (n=37)
17%
14%
69%
23%
53%
25% 76%
8% 21%
14%
10%
Skandia (n=36)
85%
13%
Zesgehuchten (n=59)
81%
17%
Ik dacht dat dit de regels waren, maar wist dit niet zeker
Ik kende de regels niet
n=531 Basis: alle respondenten
REGELS SPEEL- EN LOSLAATTERREINEN
De ruime meerderheid van de inwoners (74%) kent de regels bij speel- en loslaatterreinen. Hondenbezitters zijn significant meer bekend met de regels bij speel- en loslaatterreinen, vergeleken met niethondenbezitters.
Alle respondenten (n=531)
74%
Hondenbezitters (n=245) Niet-hondenbezitters (n=286)
18%
Mierlo-Dorp (n=60)
72% 76%
Ik kende de regels al
In hoeverre was u al bekend met de regels bij speel- en loslaatterreinen?
14% 16%
27% 8%
16%
82%
18%
68%
17%
57%
14%
Genoenhuis (n=60)
76%
Skandia (n=36)
81%
Zesgehuchten (n=59)
10% 14%
Braakhuizen-Noord (n=45) Geldrop-Centrum (n=45)
20%
12%
59%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91) Braakhuizen-Zuid (n=42)
5% 8%
62% 76%
Neerakkers (n=37)
14%
88%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
23
12%
15% 29%
11% 11%
85%
Ik dacht dat dit de regels waren, maar wist dit niet zeker
13% 9%
10% 5%
Ik kende de regels niet
n=531 Basis: alle respondenten
REGELS BIJ VERBODSGEBIEDEN
De regels bij verbodsgebieden is bij het overgrote deel van de inwoners (81%) bekend. Hondenbezitters zijn significant meer bekend met de regels bij verbodsgebieden, vergeleken met niet-hondenbezitters.
Inwoners van de wijk Braakhuizennoord zijn significant meer bekend met de regels bij verbodsgebieden, vergeleken met inwoners van Geldrop-centrum.
Alle respondenten (n=531)
81%
Hondenbezitters (n=245) Niet-hondenbezitters (n=286)
16% 84%
Neerakkers (n=37)
7% 9%
6% 8%
77%
Braakhuizen-Noord (n=45)
In hoeverre was u al bekend met de regels bij verbodsgebieden?
14%
86%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
13% 9%
76%
13%
10%
93%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
24
4%
70%
Mierlo-Dorp (n=60)
Ik kende de regels al
8%
94%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Geldrop-Centrum (n=45)
11%
7%
79% 63%
15% 17%
6%
20%
Genoenhuis (n=60)
86%
9% 6%
Skandia (n=36)
87%
4% 9%
Zesgehuchten (n=59)
86%
9% 5%
Ik dacht dat dit de regels waren, maar wist dit niet zeker
Ik kende de regels niet
n=531 Basis: alle respondenten
DUIDELIJKHEID WAARMEE HONDENUITLAATGEBIEDEN EN VERBODSGEBIEDEN ZIJN AANGEGEVEN “De meerderheid vindt dat hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden duidelijk staan aangegeven.” Voor de meerderheid van de inwoners (63%) zijn de hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden (heel) duidelijk aangegeven.
Alle respondenten (n=531)
8%
Hondenbezitters (n=245)
9%
Niet-hondenbezitters (n=286)
7%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
8%
Mierlo-Dorp (n=60)
6%
Een derde van de inwoners vindt dat de hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden (heel) onduidelijk zijn aangegeven. Hondenbezitters vinden significant vaker dat hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden duidelijk zijn aangegeven, vergeleken met niet-hondenbezitters. Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau. Toelichting op onduidelijkheid Inwoners die aangeven dat de hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden (heel) onduidelijk aangegeven zijn geven daarvoor de volgende redenen: • Borden/paaltjes ontbreken of zijn slecht leesbaar door begroeiing of slijtage. • Losloopgebieden zijn onduidelijk aangegeven.
25
Neerakkers (n=37) Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
Braakhuizen-Noord (n=45) Braakhuizen-Zuid (n=42) Geldrop-Centrum (n=45)
Heel duidelijk
21%
4%
8%
10%
26%
37%
35%
45%
30% 55%
6% 4% 14%
7%
60%
7%
15%
25% 60%
11% 4%
6% 6%
28%
56%
4%
Skandia (n=36)
Duidelijk
46%
14%
5%
25%
64%
8%
Genoenhuis (n=60) Zesgehuchten (n=59)
55%
6% 6%
10% 5% 11% 19%
51%
11% 6%
35%
67%
4%
17%
46%
44%
4%
17%
65%
11%
Onduidelijk
Heel onduidelijk
Weet ik niet
In hoeverre vindt u in de openbare ruimte de hondenuitlaatgebieden en verbodsgebieden duidelijk aangegeven?
5% 5% 5%
n=531 Basis: alle respondenten
Handhaving Boa's/handhavers mogen mensen waarschuwen en indien nodig een boete uitschrijven wanneer hondenbezitters zich niet aan de regels houden.
26
BEHOEFTE HANDHAVING
“Inwoners hebben voornamelijk behoefte aan handhaving op wandelpaden en de stoep.”
Inwoners hebben de meeste behoefte aan handhaving op wandelpaden en de stoep. Zes op de tien inwoners geven dit aan. Daarnaast geeft ongeveer een derde van de inwoners aan behoefte te hebben aan handhaving in speeltuinen (38%) en rondom scholen (34%).
17% van de inwoners geeft aan ergens anders behoefte aan te hebben (zie kader voor meer informatie).
De antwoorden die hondenbezitters bij ‘Ergens anders aan’ geeft lopen sterk uiteen. Vaker terugkerende thema’s zijn: - Bos - Fietspaden - Grasvelden - Groenstroken - In de wijk
Wandelpaden/op de stoep Speeltuinen
38%
Rondom scholen
34%
Buitengebieden/natuurgebieden
23%
Sportterreinen
17%
Ergens anders aan
17%
Weet ik niet
27
61%
14%
Waar heeft u behoefte aan handhaving met betrekking tot honden in de openbare ruimte door handhavers/boa’s? (meerdere antwoorden mogelijk)
n=531 Basis: respondenten
28
Rondom scholen
Buitengebieden/ natuurgebieden
Sportterreinen
Ergens anders
Weet ik niet
HONDENBEZIT Niet-hondenbezitters hebben significant meer behoefte aan handhaving in buitengebieden/natuurgebieden, speeltuinen, rondom scholen en wandelpaden/op de stoep.
Locatie van handhaving
Speeltuinen
In nevenstaande tabel zijn de resultaten uitgesplitst naar hondenbezit en wijk. Vanwege de kleine respons op wijkniveau zijn deze cijfers enkel indicatief en kunnen hier geen betrouwbare uitspraken over worden gedaan.
Wandelpaden / op de stoep
BEHOEFTE HANDHAVING
Alle respondenten (n= 531)
61%
38%
34%
23%
17%
17%
14%
Hondenbezitters (n= 245)
46%
28%
27%
12%
15%
18%
21%
Niet-hondenbezitters (n= 286)
74%
47%
39%
33%
19%
17%
7%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n= 56)
67%
32%
41%
28%
11%
12%
16%
Mierlo-dorp (n= 60)
61%
30%
36%
32%
20%
18%
8%
Neerakkers (n= 37)
77%
55%
37%
22%
16%
12%
15%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n= 91)
52%
43%
28%
23%
17%
20%
16%
Braakhuizen-Noord (n= 45)
62%
28%
18%
12%
7%
26%
16%
Braakhuizen-Zuid (n= 42)
79%
32%
38%
20%
12%
10%
6%
Geldrop-Centrum (n= 45)
60%
34%
34%
21%
24%
17%
14%
Genoenhuis (n= 60)
58%
47%
35%
24%
13%
24%
7%
Skandia (n= 36)
64%
51%
49%
22%
42%
17%
17%
Zesgehuchten (n= 59)
49%
32%
33%
23%
15%
12%
19%
Waar heeft u behoefte aan handhaving met betrekking tot honden in de openbare ruimte door handhavers/boa’s? (meerdere antwoorden mogelijk)
n=531 Basis: alle respondenten
Hondenbelasting Hondenbezitters betalen in Geldrop-Mierlo belasting voor hun hond(en). Hiermee worden de voorzieningen betaald die de gemeente voor de honden maakt/aanlegt en onderhoudt. Zo zorgen we met dit geld voor het opruimen van de hondenpoep en het beschikbaar stellen van hondenpoepzakjes op diverse plekken. Er zijn gemeenten waar de hondenbelasting is afgeschaft. Als dit ook in Geldrop-Mierlo zou gebeuren, kan het ervoor zorgen dat ook de regels moeten worden aangepast. Wat vindt u van onderstaande ideeën? 29
IDEEËN AANPASSEN REGELS
“Het niet meer verschaffen van gratis hondenpoepzakjes wordt gezien als een slecht idee.”
De ruime meerderheid van de inwoners vindt het een (heel/beetje) goed idee dat er overal een aanlijnplicht komt (behalve op de daarvoor aangewezen gebieden) en dat overal hondenpoep opgeruimd moet worden (behalve op de daarvoor aangewezen gebieden). Slechts 18% van de inwoners vindt het een (beetje/heel) goed idee dat er geen gratis hondenpoepzakjes meer komen.
Overal aanlijnplicht
Opruimen hondenpoep
Geen gratis hondenpoepzakjes
30
Wat vindt u van de ideeën?
62%
12%
10% 5% 11%
76%
12% 6%
17%
16%
9% 7% 4%
44%
Heel goed idee
Beetje een goed idee
Geen goed, maar ook geen slecht idee
Beetje een slecht idee
Heel slecht idee
Weet ik niet
5%
n=531 Basis: alle respondenten
OVERAL AANLIJNPLICHT
De meerderheid van de inwoners (62%) vindt het een heel goed idee dat er overal een aanlijnplicht komt (behalve op de daarvoor aangewezen gebieden). Slechts 16% van de inwoners vindt het een (beetje/heel) slecht idee. Niet-hondenbezitters vinden overal aanlijnplicht significant vaker een heel goed idee, vergeleken met hondenbezitters. Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Alle respondenten (n=531) Hondenbezitters (n=245)
62% 39%
15%
Niet-hondenbezitters (n=286) Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
7%
8%
20%
67%
Neerakkers (n=37)
6%
67%
Braakhuizen-Noord (n=45)
55%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
12% 5% 10%
7% 6% 8%
11%
17%
25%
17%
68%
Zesgehuchten (n=59)
9% 6%
8% 4% 12%
49% 40%
19%
17%
76%
Genoenhuis (n=60)
13%
8% 4%
60%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
14%
65%
5%
4% 11%
8% 6% 11% 4%
31%
12%
Heel goed idee
Beetje een goed idee
Geen goed, maar ook geen slecht idee
Beetje een slecht idee
Heel slecht idee
Weet ik niet
Wat vindt u van het idee: Overal aanlijnplicht (behalve op de daarvoor aangewezen gebieden)
21% 10% 4%
54%
Mierlo-Dorp (n=60)
Skandia (n=36)
17%
10% 5% 11%
81%
Geldrop-Centrum (n=45)
31
12%
10%
11%
n=531 Basis: alle respondenten
OPRUIMEN HONDENPOEP
Alle respondenten (n=531) Het overal op moeten ruimen van hondenpoep (behalve op de daarvoor aangewezen gebieden) wordt door de overgrote meerderheid (85%) gezien als (heel/beetje) goed idee. Niet-hondenbezitters vinden het opruimen van hondenpoep significant vaker een heel goed idee, vergeleken met hondenbezitters. Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Hondenbezitters (n=245)
76% 60%
14%
Niet-hondenbezitters (n=286) Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
8% 5%
12%
5%
69%
12% 5%
13%
82%
5% 7%
65%
17%
76%
12%
6% 8%
9% 5%
Braakhuizen-Noord (n=45)
84%
7% 5%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
84%
12% 4%
Geldrop-Centrum (n=45)
64%
15%
Genoenhuis (n=60) Skandia (n=36) Zesgehuchten (n=59)
32
7% 4%
90%
Mierlo-Dorp (n=60) Neerakkers (n=37)
9%
84%
6% 6% 4%4% 6%
Heel goed idee
Beetje een goed idee
Geen goed, maar ook geen slecht idee
Beetje een slecht idee
Heel slecht idee
Weet ik niet
Wat vindt u van het idee: Overal moet hondenpoep opgeruimd worden (behalve op de daarvoor aangewezen gebieden)
8% 5%
79% 72%
6% 8% 5%
17%
5%
n=531 Basis: alle respondenten
GEEN GRATIS HONDENPOEPZAKJES
Alle respondenten (n=531)
12%
6%
Hondenbezitters (n=245)
12%
8%
Het niet meer verstrekken van gratis hondenpoepzakjes wordt daarentegen door een ruime meerderheid (60%) gezien als een (beetje/heel) slecht idee.
Niet-hondenbezitters (n=286)
Slechts 18% van de inwoners vindt het een (beetje/heel) goed idee.
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
Er zijn geen significante verschillen op hondenbezit en wijkniveau.
16%
20%
12% 5%
14%
17%
16%
14%
22%
9%
Neerakkers (n=37)
14%
6%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
13%
5%
12%
13%
12% 5%
18%
7%
17%
6% 4%
Geldrop-Centrum (n=45)
9% 4% 11%
16%
24%
5%
41%
5%
47% 10%
5% 35%
22%
32%
Braakhuizen-Zuid (n=42) Genoenhuis (n=60)
Wat vindt u van het idee: Geen gratis hondenpoepzakjes meer
8%
44%
15%
Mierlo-Dorp (n=60)
Braakhuizen-Noord (n=45)
33
17%
40%
12%
4%
15%
9%
Zesgehuchten (n=59)
8%
7%
14%
6%
54% 46%
13% 51%
39%
Skandia (n=36)
4%
30%
21% 6%
4%
18%
36% 11%
36%
54% 18%
Heel goed idee
Beetje een goed idee
Geen goed, maar ook geen slecht idee
Beetje een slecht idee
Heel slecht idee
Weet ik niet
4% 16%
49%
n=531 Basis: alle respondenten
Communicatie Overlast van en door honden kan gemeld worden via de website van de gemeente en via de 'MijnGemeenteApp'. Daarnaast zijn de regels met betrekking tot het hondenbeleid te vinden op de website van de gemeente.
34
MELDING VIA WEBSITE GEMEENTE EN ‘MIJNGEMEENTEAPP’ “Veel inwoners zijn niet op de hoogte van de mogelijkheid om overlast van honden online te melden.”
Bijna de helft van de inwoners (47%) wist niet dat ze overlast van honden kunnen melden via de website van de gemeente en via de “MijnGemeenteApp”. Hondenbezitters geven significant vaker aan dat ze weten dat ze via de website van de gemeente en via ‘MijnGemeenteApp overlast van honden kunnen melden, vergeleken met niet-hondenbezitters. Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Alle respondenten (n=531)
33%
Hondenbezitters (n=245)
39%
Niet-hondenbezitters (n=286)
27%
Kerkakkers, Luchen, buitengebied Mierlo (n=56)
29%
Mierlo-Dorp (n=60)
30%
Neerakkers (n=37)
30%
Akert, Coevering, buitengebied Geldrop (n=91)
29%
Genoenhuis (n=60)
32%
35
19%
43% 51%
26%
45%
11%
59%
19%
51% 19%
13%
42%
Geldrop-Centrum (n=45)
Zesgehuchten (n=59) Ik wist dit al
22%
34%
Braakhuizen-Zuid (n=42)
47%
18%
40%
Braakhuizen-Noord (n=45)
Skandia (n=36)
20%
40%
53% 16%
15%
42% 56%
29% 27%
30%
54% 29%
Ik dacht wel dat dit zo kon, maar wist dit niet zeker
In hoeverre wist u al dat u via de website van de gemeente en via de 'MijnGemeenteApp' overlast van honden kunt melden?
40% 42% Ik wist dit niet
n=531 Basis: alle respondenten
Hondenbezitters
36
BEHOEFTE ALS HONDENBEZITTER
“Hondenbezitters hebben voornamelijk behoefte aan meer ruimte om honden los te laten lopen.”
Hondenbezitters hebben de meeste behoefte aan ruimte om honden los te laten lopen. Bijna de helft van de hondenbezitters geeft dit aan (45%). Daarnaast geeft ruim één derde van de hondenbezitters aan behoefte te hebben aan meer afvalbakken (38%) en het schoonhouden van bestaande uitlaatplekken (34%). 30% van de hondenbezitters geeft aan ergens anders behoefte aan te hebben (zie kader voor meer informatie).
Meer ruimte om honden los te laten lopen
45%
Meer afvalbakken
38%
Schoonhouden van bestaande uitlaatplekken
34%
Hondenspeelterrein, bijvoorbeeld met speelgelegenheden
De antwoorden die hondenbezitters bij ‘Ergens anders aan’ geven gaan veelal over meer handhaving/controle/toezicht op loslopende honden.
30%
Meer ruimte zonder opruimplicht
19%
Meer gratis hondenpoepzakjes
19%
Duidelijkheid op het gebied van regels
14%
Vaker afvalbakken legen
13%
Ergens anders aan Hoe het nu is, vind ik het prima
37
Waar heeft u als hondenbezitter behoefte aan in de gemeente? (meerdere antwoorden mogelijk)
30% 7%
n=245 Basis: hondenbezitters
UITVOERBAARHEID VAN REGELS
“Het volgen van de regels is uitvoerbaar voor de meeste hondenbezitters.”
Voor ruim drie kwart van de hondenbezitters (78%) is het volgen van de regels (algemene aanlijn- en opruimplicht en regels bij hondenuitlaatgebieden) uitvoerbaar. Slechts 9% van de hondenbezitters geeft aan dat de regels niet uitvoerbaar zijn.
Hondenbezitters
36%
42%
11%
9%
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
38
Helemaal uitvoerbaar
Uitvoerbaar
Neutraal
Niet uitvoerbaar
Helemaal niet uitvoerbaar
Weet ik niet
In hoeverre is het volgen van de regels (algemene aanlijn- en opruimplicht en regels bij hondenuitlaatgebieden) uitvoerbaar voor u als hondenbezitter?
n=245 Basis: hondenbezitters
TEVREDENHEID AFVALBAKKEN
“Nagenoeg de helft is tevreden over de afvalbakken in de gemeente.”
Nagenoeg de helft van de hondenbezitters (44%) is (zeer) tevreden over de afvalbakken in de gemeente. Anderzijds zien we dat ruim één derde (35%) ontevreden is over deze voorziening.
Afvalbakken Heel tevreden
41% Tevreden
Neutraal
19% Ontevreden
24% Heel ontevreden
11% Weet ik niet
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau.
Toelichting op ontevredenheid 78% van de hondenbezitters die ontevreden zijn over de afvalbakken geven “Er zijn te weinig afvalbakken” als voornaamste reden van ontevredenheid.
Er zijn te weinig afvalbakken
78%
Er staan te weinig afvalbakken met dispensers voor hondenpoepzakjes
42%
De afvalbakken staan niet op de juiste plek
39
26%
De afvalbakken worden niet vaak genoeg geleegd
14%
Andere reden
12%
In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over de afvalbakken in de gemeente?
n=245 Basis: hondenbezitters
TEVREDENHEID HONDENPOEPZAKJES
“Ruim vier op de tien hondenbezitters is tevreden over de hondenpoepzakjes.”
Ruim vier op de tien hondenbezitters (42%) is (heel) tevreden over de hondenpoepzakjes in de gemeente. Anderzijds geeft 36% van de hondenbezitters aan (heel) ontevreden te zijn over de voorziening.
Hondenpoepzakjes
7%
Heel tevreden
35% Tevreden
Neutraal
18%
25%
Ontevreden
Heel ontevreden
11%
5%
Weet ik niet
Er zijn geen significante verschillen op wijkniveau. Toelichting op ontevredenheid Bij de ontevreden hondenbezitters wordt door 76% “Er zijn te weinig dispensers van hondenpoepzakjes” als voornaamste reden van ontevredenheid gegeven.
Er zijn te weinig dispensers van hondenpoepzakjes De dispensers van hondenpoepzakjes staan niet op de juiste plek De hondenpoepzakjes zijn vaak op Andere reden
40
76%
In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over de hondenpoepzakjes in de gemeente?
22% 14% 18%
n=245 Basis: hondenbezitters
MOGELIJKHEDEN VERMINDEREN OVERLAST
35% van de hondenbezitters uit de gemeente Geldrop-Mierlo ziet zelf nog mogelijkheden om de overlast van honden in de openbare ruimte te verminderen. Hierbij worden zeer uiteenlopende reacties gegeven. Een aantal reacties die worden genoemd (deze kunnen taal- en spelfouten bevatten): “Meer optreden tegen overtreders waar hebben we anders boa’s voor” “Dat iedereen de poep van zijn/haar hond opruimt ( zullen ze thuis ook wel doen , waarom elders niet ). Te lui misschien of denken , van zal wel iemand anders doet dat wel.” “Meer/grotere speelterreinen voor honden” “Handhaving waar honden niet los mogen lopen, met name op tijden dat veel honden worden uitgelaten en op plekken waar kinderen spelen en er te vaak poep ligt” “Vragen aan de hondenuitlaters of ze de nodige poepzakjes bij zich hebben, “ “Meer toezicht en handhaving” “Voer n verlichte cusus in” “Zorgen voor duidelijke paaltjes op elk veld, want de velden die geen paaltjes hebben, wat zijn daar de regels?”
65%
35%
Ja
41
Ziet u zelf nog mogelijkheden hoe de overlast van honden in de openbare ruimte verminderd kan worden?
Nee
n=245 Basis: hondenbezitters
Tot slot 42
WIL JE NOG IETS KWIJT DAT NIET AAN BOD IS GEKOMEN?
45% van de inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo wil nog iets kwijt over het hondenbeleid dat niet aan bod is gekomen in de vragenlijst. Hierbij worden zeer uiteenlopende reacties gegeven. Een aantal reacties die worden genoemd (deze kunnen taal- en spelfouten bevatten): “Het is erg vervelend dat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen om de poep op de stoep op te ruimen.“ “Afschaffing hondenbelasting gaat boven meer afvalbakken en poepzakjes wat mij betreft!” “Graag ook een kattenbeleid: alleen aangelijnd buiten!” “Er wordt veel te weinig gehandhaafd.” “De keuze van gebieden 'aangelijnd uitlaten', dus waar de hondenpoep niet opgeruimd hoeft te worden, zijn ongelukkig gekozen. Vlak voor ons huis (nieuwbouw Nuenenseweg) ligt een grasveld waar hondenpoep niet opgeruimd hoeft te worden. Dit betekent dat we vaak bezoek krijgen met hondenpoep onder de schoenen. “ “voer een verplichting tot volgen van een uitgebreide cursus hondenbezit in. vier tevens kattenbelasting in en handhaaf op loslopende katten. want ook dat is in de Omgevingswet verboden!!!!” “Meer plekken voor loslopen en geen fietsers. Er is weinig plek waar je je hond veilig van de natuur kan laten genieten, zonder fietsers. “ “Geen uitlaatstroken of uitlaatrooutes bij groenstroken die grenzen aan tuinen/woningen omdat er veel stank- en poepoverlast is (bijv.
Hoeveland/Zomderland)” “Jullie doen het goed maar de sommige mensen zijn asociaal “ “Zorgen voor voldoende uitlaatgelegenheden waar je met de hond welkom bent en niet overal paaltjes waar de hond niet welkom is. “
55% 45%
Ja
43
Wilt u nog iets kwijt over het hondenbeleid dat nog niet aan bod is gekomen in deze vragenlijst?
Nee
n=531 Basis: alle respondenten
INVIOR Invior biedt onafhankelijk advies en projectbegeleiding rondom (participatie)beleid. We begeleiden opdrachtgevers in drie fasen van het participatieproces.
Inzicht – Door onderzoek te doen verzamelen we betrouwbare informatie. Visie – De opgehaalde inzichten vertalen we naar een gedragen beleidsmatig advies, maar het liefst daarbij ook een participatiebeleid om nu, en in de toekomst, belanghebbenden betrokken te houden. Organisatie – Vervolgens helpen we met het implementeren van dit beleidsadvies. Onze professionele en flexibele medewerkers geloven in gemeenschap; een zo breed mogelijke groep moet kunnen meedenken en meepraten over lokale maatschappelijke vraagstukken. Door een transparant inzicht in hetgeen leeft en speelt onder burgers/ bestuurders/ politici, levert dit beter beleid en meer draagvlak op.
Invior Herstraat 20 5961 GJ Horst www.invior.nl advies@invior.nl 085-4860100
44
Invior is lid van Data & Insights Network.