Notitie kansrijke buurten 2030.docx
Tekst van het document
Notitie Kansrijke buurten 2030 Tijdens de kick-off bijeenkomsten met de ambtelijke tafel en de stakeholderstafel is bepaald welke criteria leidend zijn bij de selectie van buurten waar we denken voor 2030 te kunnen starten met de warmtetransitie (aardgasvrij): de kansrijke buurten. Vervolgens is tijdens de Couleur Locale sessie een weging toegekend aan deze criteria. Welke criteria worden toegepast en hoe zwaar deze meewegen, heeft impact op de keuze van buurten. De criteria met de bijbehorende score worden gebruikt in een Multi-Criteria Analyse (MCA).
Toelichting MCA: selectie kansrijke buurten 2030 Met een MCA kan een onderbouwde keuze worden gemaakt tussen buurten. Op basis van gegevens die we over de buurten hebben verzameld krijgen alle buurten per criteria een score. In de bijlage 2 is te zien hoe alle criteria worden gescoord. Op de score wordt de weging toegepast in een aantal scenario’s, maar in ieder geval de weging vanuit de stakeholderstafel. Hieruit volgt een ranking van kansrijke buurten. Deze ranking geeft de mate van geschiktheid van de gehele buurt aan voor de transitie naar aardgasvrij. De volledige resultaten van de MCA en de volgorde van buurten zijn te vinden in bijlage 1. De volgende drie kansrijke buurten komen naar voren in gemeente Geldrop-Mierlo: 1.
Gijzenrooi
2.
Genoenhuis
3.
Mierlo
Om te toetsen of de uitkomst van de MCA niet drastisch verandert als er kleine veranderingen in de weging zijn, wordt er een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd. Verschillende scenario’s zijn doorgerekend (zie bijlage 1). Hieruit blijkt dat aanpassingen aan de weging van een criteria relatief veel effect hebben op de buurten in de top 3. Door middel van de resultaten van de gevoeligheidsanalyse in combinatie met een kwalitatieve verdiepingsslag kunnen we een aanscherping maken van de mogelijke startbuurten. De MCA is momenteel alleen op het niveau van CBS-buurten uitgevoerd. Door diversiteit binnen de buurten valt er echter te verwachten dat bepaalde gebieden binnen de buurten meer of minder geschikt zijn om te starten met de warmtetransitie. Daarom zal de MCA ook nog op postcode6-niveau worden uitgevoerd.
1
Bijlagen Bijlage 1: Resultaten MCA Ranking op basis van weging stakeholderstafel Aanwezigheid van bronnen
Inkomen inwoners
CO2 reductie
Koppelkansen
Aandeel corporatiewoningen
Maatschappelijke kosten
1 Gijzenrooi 2 Genoenhuis 3 Mierlo 4 Braakhuizen-Zuid 5 Centrum 6 Akert 7 Coevering 8 Zesgehuchten 9 Skandia 10 Verspreide huizen Mierlo 11 Braakhuizen-Noord
Draagvlak
Ranking
8 6 4 3 3 3 2 5 4 6 2
0 4 4 6 6 6 6 4 6 0 6
10 8 4 2 2 0 0 4 4 6 2
6 6 10 10 6 10 10 5 10 5 10
0 0 2 4 6 2 6 2 6 2 4
0 5 8 8 5 8 10 2 0 0 5
10 10 8 6 10 6 4 6 0 2 0
644 637 610 550 527 514 492 457 442 393 391
700 600 500 400 300 200 100
Br
aa
Ze
sg
eh u
ch
te n
g Co ev er in
tru Ce n
Ak er t
m
id kh u
M
ize n-
ie r
Zu
lo
s ui en h Ge no
Gi
jze nr oo
i
0
2
Gevoeligheidsanalyse Scenario 0 1 Draagvlak 2 Bronnen 3 Inkomen 4 CO2-reductie 5 Koppelkansen 6 Corporatiewoningen 7 Maatschappelijke kosten
Weging Elke criterium scoort even hoog Draagvlak scoort 70, overige criteria elk 5 Aanwezigheid van bronnen scoort 70, overige criteria elk 5 Inkomen inwoners scoort 70, overige criteria elk 5 CO2-reductie scoort 70, overige criteria elk 5 Koppelkansen scoort 70, overige criteria elk 5 Aandeel corporatiewoningen scoort 70, overige criteria elk 5 Maatschappelijke kosten scoort 70, overige criteria elk 5
Ranking
Scenario 0
Scenario 1 Draagvlak
Scenario 2 Bronnen
Scenario 3 Inkomen
1
Mierlo
Gijzenrooi
Gijzenrooi
2
Genoenhu is Braakhuiz en-Zuid
Genoenhu is Verspreide huizen Mierlo
Braakhuiz en-Zuid Centrum
3
Coevering
Genoenhu is Verpreide huizen Mierlo
3
Scenario 4 CO2reductie Mierlo
Scenario 5 Koppelkansen Centrum
Scenario 6 Corporatie woningen Coevering
Braakhuizen -Zuid Coevering
Coevering
Mierlo
Skandia
Braakhuizen -Zuid
Scenario 7 Maat. kosten Genoenhu is Centrum Gijzenrooi
Bijlage 2: Toelichting score criteria In onderstaande tabellen zijn de mogelijke scores per criteria omschreven. Hierbij geldt het volgende:
Draagvlak wordt gescoord o.b.v. de verwachte adoptiegraad.
Aanwezigheid van bronnen wordt gescoord op de schaal en temperatuur van aanwezige bronnen.
Hoe hoger het gemiddelde inkomen in een buurt, hoe hoger de score voor inkomen inwoners.
De CO2-reductie is gescoord o.b.v. de mogelijke besparingen van de dominante bouwjaren in de buurt.
Koppelkansen zijn gescoord o.b.v. het niveau waarop de aanwezige koppelkansen zijn.
Hoe hoger het aandeel corporatiewoningen in een buurt, hoe hoger de score voor aandeel corporatiewoningen.
De maatschappelijke kosten zijn gescoord op basis van de laagste nationale kotsten volgens de Leidraad (PBL) exclusief groen gas en waterstof (deze zijn niet als optie opgenomen voor 2030).
Draagvlak op basis van de adoptiegraad 0-10% 10-20% 20-30% 30-40% 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% 90-100%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aanwezigheid bronnen Geen bronnen/vraag niet geschikt Kleinschalig, LT Grootschalig, LT Kleinschalig, HT Grootschalig, HT
0 4 6 8 10
Inkomen inwoners < €50.000/jaar €50.001-€60.000/jaar €60.001-€70.000/jaar €70.001-€80.000/jaar €80.001-€90.000/jaar > €90.000/jaar of onbekend
0 2 4 6 8 10
4
CO2-reductie Oud en monumentaal (<1920, 10-20% besparing) Voor-oorlogs (1921-1945, 30-40% besparing) Na-oorlogs (1946-1983, 40-50% besparing) Eeuwwisseling (1984-2007, 15-25% besparing) Nieuwbouw (>2007, 0-10% besparing) Geen overheersende periode
4 8 10 6 2 5
Koppelkansen Geen koppelkansen Koppelkansen op PC6-niveau Koppelkansen op straatniveau Koppelkansen op niveau van meerdere straten Koppelkansen op buurtniveau Koppelkansen op wijkniveau
0 2 4 6 8 10
Aandeel corporatiewoningen Geen woningen of onbekend 1-10% 11-20% 21-30% >45%
0 2 5 8 10
Nationale meerkosten per ton CO2 (uitgaande van laagste nationale kosten volgens Leidraad, PBL. Groen gas en waterstof niet meegenomen) <€500/jaar 10 €501-€520/jaar 9 €526-€550/jaar 8 €551-€575/jaar 6 €576-€600/jaar 4 €601-€625/jaar 2 >€625/jaar 0
5