Notitie beleidskeuzes evenementen_versie 3.0

In de uitgangspunten zijn ook zaken aan de orde gekomen die niet zozeer iets zeggen over de beleidskeuzes. Deze zijn meer relevant voor andere onderdelen binnen het beleidsraamwerk: Visie Geldrop-Mierlo

De raad wil versterking van een gunstig woon- en leefklimaat

(ambities en opgaven) Strategie 2025-2028

Er dient een kwalitatief hoogwaardig evenementenaanbod te worden

(Koers en doelen)

gerealiseerd, ter bevordering van gemeenschapszin, levendigheid en leefbaarheid. Bestaande evenementen moeten kunnen voortbestaan.

Uitvoeringsplan

Versterken samenwerking met en tussen evenementorganisatoren

Economische Kracht

Lijn brengen in een gebalanceerde evenementenkalender waar lokale

(Activiteiten en monitoring)

historie en traditie een plek in hebben

Beleidsachtergronden

Het inzicht is dat geluid als voornaamste bron van overleg wordt ervaren

(Kennis en inzichten) Beleidsuitwerkingen

De raad stemt er mee in dat het college evenementlocaties aanwijst,

(operationeel kader)

waarbij wordt vastgesteld wat de aard, omvang en frequentie mag zijn en wat het voorzieningenniveau moet zijn. In de vergunningen moeten uitvoeringsregels of voorschriften staan die ertoe bijdragen dat gevaar, schade of hinder worden voorkomen of beperkt.

29

Bijlage 6. Enquêteresultaten inwonerparticipatie In het kader van het opstellen van het nieuwe evenementenbeleid is een enquête uitgevoerd onder de inwoners. De omwonenden van de beoogde evenementenlocaties in Geldrop en in Mierlo hebben een uitnodiging om deel te nemen aan de enquête ontvangen. Verder is er in Middenstandsbelangen en via de sociale media van de gemeente een oproep geplaatst om aan de enquête deel te nemen. 237 inwoners hebben gereageerd en de enquête volledig ingevuld. Aan de inwoners is gevraagd aan te geven tot welke leeftijdscategorie men behoort en of men bij een beoogde evenementenlocatie in de buurt woont. 91,6% van de respondenten woont in de buurt van één of meerdere beoogde evenementenlocaties. 8,4% geeft aan bij geen van de beoogde evenementenlocatie in de buurt te wonen. De leeftijdsverdeling is hieronder weergegeven.

Alle leeftijdscategorieën zijn vertegenwoordig in de respondentengroep waarbij de categorie 67 jaar en ouder wat over vertegenwoordigd is. Dit is te verklaren uit het type woning dat zich rond een aantal beoogde evenementenlocaties bevindt. 2. Huidige evenementen Aan de respondenten zijn een aantal vragen voorgelegd over de huidige evenementen in onze gemeente. Al eerste is gevraagd hoe vaak men een evenement in onze gemeente bezoekt. 13,9% van de respondenten geeft aan geen evenementen in onze gemeente te bezoeken. 21,5% bezoekt 1 tot 3 keer per jaar een evenement, 24,5% bezoekt 3 tot 5 keer per jaar een evenement en 40,1% doet dit 5 tot 10 keer per jaar. Als we kijken naar de verdeling per leeftijdsgroep dan zien we dat de jongere respondenten vaker een evenement bezoeken dan de oudere groep. Op de vraag of er voldoende evenementen in onze gemeente zijn geeft 62,4% van de respondenten aan dat ze van mening zijn dat er voldoende evenementen in onze gemeente zijn, 33,3% is van mening dat er te weinig evenementen zijn en 4,3% vindt dat er te veel evenementen zijn. Kijken we de verschillende leeftijdsgroepen dan zien we dat de jongere respondenten meer aangeven dat er te weinig evenementen zijn terwijl de oudere respondenten veelal vinden dat er voldoende evenementen zijn.

30

Vervolgens is de respondenten gevraagd hoe tevreden men is over de huidige evenementen in onze gemeente. 15,6% van de respondenten geeft aan dat men zeer tevreden is over de huidige evenementen, 70,9% is tevreden, 12% is ontevreden en 0,8% is zeer ontevreden. Als we kijken naar de tevredenheid per leeftijdscategorie dan zien we dat de jongere respondenten iets meer tevreden zijn over de evenementen dan de oudere respondenten. Tenslotte is aan de respondenten gevraagd wat er nog verbeterd zou kunnen worden aan de huidige evenementen in onze gemeente: − 47,3% van de respondenten geeft geen reactie op deze vraag of geeft aan geen verbeteringen te weten. − 12,2% van de respondenten geeft suggesties op het gebied van verspreiding van activiteiten. Hier komen twee zaken aan de orde. Betere spreiding in de tijd. Niet alle evenementen in de zomer maar meer verspreid over het jaar. Betere spreiding over doelgroepen. Meer evenementen voor met name jongeren en gezinnen. − 10,5% van de respondenten geeft aan dat geluid een belangrijk verbeterpunt is. Volume is hierbij het meest genoemd maar ook minder bassen in het geluid en betere handhaving op dit gebied. Als suggestie wordt hierbij genoemd om een evenemententerrein buiten de bebouwde kom te maken. − 7,6% geeft aan dat er meer evenementen georganiseerd mogen worden met name festivals en muziek evenementen.

− 6% van de respondenten maakt een opmerking over de rol van de gemeente bij evenementen. De gemeente zou meer mogelijk moeten maken en meedenken. Zorg voor connectie en stimulans is hier een opmerking. De administratieve rompslomp voor vrijwilligers die evenementen organiseren zou verminderd moeten worden. Voor het overige worden er diverse opmerkingen gemaakt waarbij verbetering van parkeren en verbetering van de handhaving enkele keren genoemd worden. Daarnaast worden een aantal evenementen genoemd zoals de ambachtenmarkt en de zomer muziekavonden die weer terug zouden mogen komen. 3. Evenementenlocaties Aan de respondenten is gevraagd om aan te geven of zij in de buurt van een beoogde evenementenlocatie wonen. Men kon kiezen uit de volgende locaties. Geldrop Beekwijde (grasveld) Cultuurplein (De Bleek) Dommeldalseweg (in nabije toekomst) Horecaplein (Heuvel) Kasteeltuin Marktplein Parkeerterrein winkelcentrum De Coevering Skandia (grasveld Beneden Beekloop)

Mierlo Kasteelweg-Heer de Heuschweg (weiland) Kerkplein Molenplein Santheuvel (grasveld Calisthenics Park)

Men kon meerdere locaties aangeven waarbij men in de buurt woont. In sommige gevallen is dit logisch omdat een aantal beoogde evenementen locaties dicht bij elkaar liggen. Uit de antwoorden blijkt echter dat deze vraag niet door alle respondenten even goed begrepen is omdat er combinaties aangegeven zijn die niet logisch zijn zoals bijvoorbeeld een locatie in Geldrop en een locatie in Mierlo. Daarom gaan we bij de analyse uit van de eerste twee opgegeven locaties.

31

50,6% van de respondenten heeft één locatie opgeven waarbij men in de buurt woont. 40,9% geeft aan dat men bij meerdere evenementenlocaties in de buurt woont. 8,4% geeft aan dat men niet in de buurt van een evenementenlocatie woont. Aan de respondenten is gevraagd hoeveel evenementen men aanvaardbaar vindt op de evenementenlocatie waar bij men in de buurt woont. 4,6% vindt geen evenementen aanvaardbaar vindt. 21,5% vindt 1 tot 3 evenementen aanvaardbaar, 24,5% vind 3 tot evenementen aanvaardbaar en 40,1% vind 5 tot 10 evenementen aanvaardbaar. Kijken naar de evenementenlocatie waar men bij in de buurt woont dan zien we het volgende beeld.

Over het algemeen vinden de omwonenden in Mierlo meer evenementen op de locatie waar men bij in de buurt woont aanvaardbaar dan in Geldrop het geval is. Kijken we naar Geldrop dan zien we dat de meeste omwonenden van de Beekweide 1 tot 3 evenementen per jaar voldoende vinden. Op de locaties Cultuurplein, Kasteeltuin en Horecaplein vinden de meeste omwonenden 3 tot 10 evenementen per jaar aanvaardbaar. De meeste omwonenden van de Dommeldalseweg en het parkeerterrein bij de WC de Coevering vinden 1 tot 5 evenementen per jaar aanvaardbaar waarbij op te merken valt dat er een aantal omwonenden zijn die geen enkel evenement op deze locaties aanvaardbaar vindt.

32

In Mierlo vinden de omwonenden van de beoogde evenementenlocaties 3 tot 10 evenementen per jaar aanvaardbaar. Waarbij er bij de locaties Moelenplein en Sant heuvel ook omwonenden zijn die geen enkel evenement op deze locaties aanvaardbaar vindt. Op de vraag of men graag ziet dat andere evenementen georganiseerd worden op de locatie waar men bij in de buurt geeft 25,3% van de respondenten aan dat men geen andere evenementen georganiseerd behoeven te worden. 44,7% heeft geen mening hierover. De overige 30% van de respondenten noemt voornamelijk evenementen op het gebied van muziek, cultuur en sport. 4. Informatievoorziening over evenementen Aan de respondenten zijn een aantal vragen voorgelegd over de informatievoorziening over evenementen op de locatie bij hen in de buurt. 44,3% van de respondenten is van mening dat zij vooraf prima worden geïnformeerd over evenementen op de locatie bij hen in de buurt. 30,8% is van mening dat men wel vooraf wordt geïnformeerd maar dat de informatie beter kan. 17,3% geeft aan dat men niet vooraf geïnformeerd wordt over evenementen op de locatie bij hen in de buurt. 7,6% heeft geen mening hierover. Als we per evenementenlocatie kijken naar de mening over de informatie voorafgaand aan evenementen dan zien we verschillen tussen de diverse locaties.

Bij vrijwel alle evenementenlocaties zijn er omwonenden die aangeven dat zij niet vooraf geïnformeerd worden. Vervolgens is gevraagd op welke wijze men bij voorkeur geïnformeerd wil worden over evenementen in de buurt. Men kon hierbij meerdere opties aangeven. 62,4% van de respondenten wil graag per flyer of nieuwsbrief in de brievenbus geïnformeerd worden. 54% wil graag via een bericht in de lokale huis-aan-huis krant (Middenstandsbelangen) geïnformeerd worden. 42,2% wil graag geïnformeerd worden via berichten op de sociale media. 27,4% vindt informatie via aanplak affiches of billboards een goede methode 26,2 % wil graag via informatie op Gemeentelijke website of de visitGeldropMierlo website geïnformeerd worden. Op de vraag naar wat er naar de mening van de respondenten verbeterd kan worden aan de informatievoorziening rond evenementen geeft 57,8% geen reactie. 9,7% geeft aan dat zij geen verbeterpunten zien. Meermaals voorkomende verbetervoorstellen zijn: Informatie over hoe men vragen kan stellen over evenementen en waar men meldingen van overlast kan doen. Betere en duidelijkere informatie die op tijd gegeven wordt. Maak gebruik van alle media dus ook van mail, Geldropmierlo24, de inbox van mijn overheid, billboards in het centrum en directe informatie naar omwonenden. 5. Overlast Aan de respondenten is gevraagd of men overlast ervaart bij evenementen in de buurt.

46,8% van de respondenten geeft aan nooit overlast te ervaren van evenementen in de buurt. 40,9% ervaart soms overlast, 7,6% ondervindt regelmatig overlast en 4,6% ervaart vaak overlast van evenementen in de buurt.

33

Als we kijken naar de mate van overlast die ervaren wordt door omwonenden van de diverse evenementenlocaties dan zien we over het algemeen dat er in Mierlo meer omwonenden zijn die aangeven geen overlast te ervaren van evenementen in de buurt dan in Geldrop. In Geldrop geven de meeste omwonenden aan soms overlast te ervaren waarbij de locatie marktplein opvalt omdat daar meer omwonden aangeven vaak overlast te ervaren. In Mierlo valt op dat er weliswaar in verhouding minder omwonende aangeven dat ze overlast ondervinden maar dat de omwonenden die overlast ondervinden aangeven dat dat in meer mate is dan in Geldrop. Vervolgens is gevraagd wat voor soort overlast men ervaart bij evenementen in de buurt. Hier konden de respondenten meerdere antwoorden geven. 42% van de respondenten geeft aan geluidsoverlast te ervaren, 16,5% ervaart overlast van zwerfafval, 13,9% heeft last van parkeerhinder en 8,9% ervaart gevoel van onveiligheid (dronkenschap-agressie-bedreiging-vandalisme). 1,7% ervaart overlast van wildplassen tegen de gevel of in de tuin. 1,7% heeft overlast van wegafsluitingen waardoor de woning niet goed bereikbaar is. Als we kijken naar het type ervaren overlast per evenementenlocatie dan zien we dat de overlast van geluid in verhouding in Geldrop een grotere rol speelt dan in Mierlo.

6. Overige opmerkingen en tips Tenslotte is aan de respondenten gevraagd of zij nog andere opmerkingen, ideeën, tips rondom evenementen in uw buurt of in Geldrop-Mierlo in het algemeen hadden. 78,9% van de respondenten geeft aan geen andere opmerkingen te hebben. Een aantal respondenten geeft suggesties voor nieuwe evenementen. Genoemd worden 11e van de 11e met kapellen, kofferbakverkoop, kerstmarkt, braderie, meer voor jeugd 13-18 jaar en de wielerronde terug naar het centrum van Geldrop. Een aantal respondenten houdt een pleidooi voor de evenementen in onze gemeente. We moeten volgens deze respondenten de mooie evenementen in ons mooie dorp koesteren en behouden. Evenementen geven soms overlast maar zorgen wel voor binding. We moeten ons volgens deze respondenten dan ook niet te veel aantrekken van een kleine groep klagers. Er worden een aantal opmerkingen gemaakt rondom geluidsoverlast. Er zou op het volume gelet moeten worden en met name op de bastonen. ER zou meer controle op geluid moeten komen waarbij het hebben van een vergunning niet gezien mag worden als vrijbrief volgens een aantal respondenten.

34

Een aantal respondenten geeft aan dat evenementen belangrijk zijn, betere ondersteuning van de vrijwilligers bij het organiseren ervan is noodzakelijk. Als tip wordt gegeven om inwoners te vragen om mee te doen aan de organisatie van evenementen. Tenslotte zijn er nog een aantal losse tips: Laat bewoners weten of ze wel of niet van hun parkeerplaats af kunnen, laat mensen rondlopen om ervoor te zorgen dat de overlast voor omwonenden beperkt blijft, meer investeren in carnaval in Geldrop waarbij carnavalsvierders gestimuleerd worden om in Geldrop te blijven, meer evenementen over duurzaamheid en gezondheid, meer uitgaan van mogelijkheden dan van beren op de weg zien, na afloop van een evenement snel opruimen en controle op rondzwervende en lawaai schoppende mensen tot ver in de nacht.

35