MvT raadsvoorstel zienswijze samenwerkingsakkoord MRE 2023-2026.pdf

Memorie van toelichting

Geldrop, 6 februari 2023

onderwerp registratienr

zienswijze samenwerkingsakkoord MRE 2023-2026 1015282

Beste leden van de raad van de gemeente Geldrop-Mierlo, Op 24 januari 2023 is er in de Commissie Algemene Zaken beeldvormend gesproken over de zienswijze op het samenwerkingsakkoord MRE 2023-2026, die u als raad aan het dagelijks bestuur van de MRE-samenwerking gaat sturen. Tijdens de vergadering is aan het college gevraagd om naar aanleiding van de ingebrachte opmerkingen, suggesties en vragen de concept-zienswijze op punten aan te passen. Wij hebben hier gehoor aan gegeven. In deze memorie van toelichting bij het raadsvoorstel zijn de wijzigingen toegelicht. ‘Met een helder plan’ vervangen door ‘vanuit ambities’ In de inleiding van de zienswijze is de zinsnede “Mooi dat we ook de komende periode met een helder plan onze samenwerking tussen de 21 gemeenten vorm kunnen geven” vervangen door ““Mooi dat we ook de komende periode vanuit ambities onze samenwerking tussen de 21 gemeenten vorm kunnen geven”. Door deze vervanging wordt geen kwalificatie over het plan uitgesproken en blijft wel de constructieve toonzetting intact. Andere volgorde van punten U wilde het punt over brede welvaart meer vooraan plaatsen. Daarom is het punt over brede welvaart / economische groei het eerste punt geworden.

In het verlengde daarvan is het andere inhoudelijke punt over het voortborduren op het verstedelijkingsakkoord op de tweede plaats gezet en komen daarna de niet-inhoudelijke onderwerpen aan de orde. Punt ‘Brede welvaart als essentie, boven economische groei’ Tijdens de commissievergadering kwam duidelijk naar voren dat fracties zich herkennen in het punt dat economische groei geen doel op zich moet zijn en dat er behoefte is om het sterker aan te zetten. U heeft aangegeven dat u het raadsvoorstel hiervoor wilt amenderen. Wij hebben op voorhand ook deze paragraaf aangepast om daarmee recht te doen aan de inbreng vanuit verschillende fracties. Reactie op eerdere reactiebrief op de bouwstenennotitie en op deze zienswijze Er zijn in de commissievergadering diverse opmerkingen gemaakt over het uitblijven van een reactie van het dagelijks bestuur op onze reactiebrief aan hen op de bouwstenennotitie in oktober 2022. De paragraaf hierover (dit is punt 3 geworden) is aangepast, zodat de uitspraak dat u teleurgesteld bent eruit is, de toonzetting constructief doch stellig is en er wordt verzocht om nogmaals kennis te nemen van de reactiebrief. Deze reactiebrief wordt bijgevoegd bij de zienswijze. Daarnaast zijn de zinsneden aangepast waarmee het dagelijks bestuur wordt opgeroepen om deze zienswijze goed te benutten, zodat u zich ook hier met meer stelligheid uit.

Zo is in de inleiding “Wij hopen dat…” vervangen door “Wij zien graag …”. In de afsluiting is “Wij hopen dat…” vervangen door “Wij vertrouwen erop dat…”. Bovendien is de oproep algemener gemaakt, door aan te sturen op een goed gebruik van alle door gemeenten ingebrachte zienswijzen. Het dagelijks bestuur van de MRE-samenwerking zal een nota van zienswijzen opstellen, waarin zij reactie geven op de ingebrachte zienswijzen en op welke wijze deze wordt benut. Aanpassing punt ‘uitwerking governance’

Memorie van toelichting

Zaaknummer 1015282

blad 1 van 2

Memorie van toelichting In deze paragraaf zijn aanpassingen gedaan om beter in een constructieve toonzetting te blijven. Dit is gedaan door de tekst in te korten en andere woorden te gebruiken. Er staat nu “We signaleren dat er momenteel binnen de MRE-samenwerking werkzaamheden liggen die voorbij gaan aan regionaal koers bepalen. In het samenwerkingsakkoord zien we voorbeelden van operationele activiteiten staan. Aanpassing punt ‘relatie MRE – subregio’s Tijdens de commissievergadering is de suggestie gedaan om dit punt achterwege te laten. Echter, wij zijn van mening dat dit een belangrijk punt is om te belichten, omdat het goed is om scherp te hebben hoe beide samenwerkingen zich tot elkaar verhouden. De tekst in het samenwerkingsakkoord is voor meer interpretaties vatbaar. Om niet het gevaar te lopen dat we het beeld van een competentiestrijd oproepen, hebben we de toonzetting in de paragraaf aangepast. De insteek is nu dat u de verhouding tussen de MRE-samenwerking en de subregionale samenwerkingen graag scherper geduid wilt zien, waarbij u direct aangeeft hoe u die verhouding voor u ziet. De figuur bij de paragraaf is teruggebracht naar alleen de beoogde verhouding, zodat we zaken niet te veel tegenover elkaar zetten.

Toevoeging punt ‘versterken positie raden’ Het verzoek van één van de fracties was om de gelegenheid van deze zienwijze direct te benutten om een uitspraak te doen over het formaliseren van de adviesrol van de Raadstafel21. Enkele andere fracties waren hier nog terughoudend over. Daarom is in het toegevoegde punt gefocust op het versterken van de positie van de raden (het wat) en is ten aanzien van het formaliseren van de adviesrol van Raadstafel21 (het hoe) een slag om de arm gehouden door te vragen om vooruit te kijken naar een eventuele formalisatie. Toegankelijke versie van het samenwerkingsakkoord U maakt de inschatting dat het samenwerkingsakkoord voor de gemiddelde inwoner moeilijk leesbaar is en u hecht er waarde aan dat mensen er wel kennis van kunnen nemen, gezien het brede belang van de regionale ontwikkelingen. In de afsluiting is daarom de suggestie opgenomen om het samenwerkingsakkoord in een toegankelijke vorm beschikbaar te maken. Tot zover deze memorie van toelichting. We hopen u hiermee voldoende aanvullend te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

N.J.H. Scheltens secretaris

J.C.J. van Bree burgemeester

blad 2 van 2