Memo input ophalen RES.docx

Memo Aan

: Commissie ruimte

Van

: Julie Jentjens

Datum

: 2 februari 2021

Cc

:

Zaaknummer

: 128724

Onderwerp

: Reactie op eerste versie Regionale Energiestrategie (RES)

Memo: Aanleiding Maandag 25 januari bent u bijgepraat over de laatste stand van zaken van de Regionale Energiestrategie (RES) van de Metropoolregio Eindhoven. Inmiddels is de eerste versie van de RES 1.0 vrijgegeven. Dit stuk treft u in de bijlage aan. Ophalen input Wij kunnen als gemeente input geven op het eerste concept van de RES 1.0 via de Stuurgroep RES van 10 maart en het Poho Energietransitie van 17 maart. Om uw input over te brengen tijdens deze overleggen willen wij tijdens de commissie ruimte van 1 maart graag met u in gesprek over de nu vrijgegeven stukken van de RES. Wij zullen daarnaast in de tweede helft van februari deze stukken ook met het Platform Duurzaam bespreken. De gezamenlijke input zullen wij dan inbrengen bij de RES. Eerste reactie Onze korte eerste reactie op deze stukken is als volgt: 1. We hebben vanaf het begin gezegd dat besparing de basis is en de hoogste prioriteit heeft. Dat zou nog beter naar voren mogen komen in de RES. 2. Innovatie zou meer terug mogen komen, bijvoorbeeld door op te nemen hoe we dit gaan inzetten om met transportschaarste om te gaan. 3. Er wordt gesproken over een doorkijk naar 2050 maar deze wordt niet gegeven. Met name voor het plannen van het netwerk lijkt het ons belangrijk dat we nu ook al schetsen wat er na 2030 gaat gebeuren wat betreft grootschalige opwek.

Wij stellen daarom voor een fasering in zoekgebieden aan te brengen: a. Fase 1 voor 2030: de zoekgebieden die nu in de planMER onderzocht worden b. Fase 2 na 2030: de zoekgebieden die wel gedragen worden door gemeenten of qua locatie gunstig liggen (bijv. langs infrastructuur), maar die om verschillende redenen waarschijnlijk een langer traject vragen. Bijvoorbeeld omdat ze niet passen binnen provinciaal beleid of er op dit moment onvoldoende aansluitmogelijkheden zijn. 4. Hoe wij koppeling zoeken met andere thema’s (klimaatadaptatie, transitie landelijke gebied enz.) is maar zeer beperkt uitgewerkt. Dit mag concreter. We zeggen nu dat koppeling belangrijk is, maar we zeggen niet hoe we dit gaan doen of hoe we dit in het proces borgen.

pagina 1 van 2 REFNUMBER

Memo 5. Er wordt genoemd dat we zon-op-dak gaan stimuleren. Maar er moet concreter gemaakt worden hoe we dat gaan doen. Dit is een punt want in onze gemeente veel prioriteit heeft. Hier moeten we in de RES ook meer aandacht aan besteden. 6. De elektriciteit die met ten dienst van wordt opgewekt wordt als zeer beperkt benoemd en wordt dus niet of nauwelijks in het bod meegenomen. Dit zou betekenen dat wij als Geldrop-Mierlo nauwelijks bij kunnen dragen aan het bod (alleen met zon op dak). Wij hebben er behoefte aan dat concreter wordt gemaakt hoe gemeenten zonder zoekgebieden toch kunnen bijdragen aan de RES. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door te verwijzen naar de mogelijkheden die in lokaal beleid worden geschept. Zo hebben wij in fase 1 van ons beleid mogelijkheden opgenomen voor 30 ha zonneweides en daarnaast een pilotproject van meer dan 10 ha. In latere fases zal dit aantal ha mogelijk nog verder groeien. Dit zouden wij als onderdeel van het bod kunnen inbrengen. 7. Er staat dat we aanbevelingen aan het rijk doen, maar er wordt geen overzicht gegeven van welke dat zijn. Wij denken dat dit wel een zeer belangrijk onderdeel van de RES is. Wij pleiten er dan ook voor deze mee te nemen in hoofdlijnendocument. Het lijkt ons ook goed om op te nemen wat er in ieder geval nodig is om deze RES uit te kunnen voeren (bijv. meer netcapaciteit). 8.

Inwoners zijn op verschillende manieren betrokken bij het opstellen van de RES. Dit wordt beschreven, maar er mag duidelijker naar voren komen op welke manier de input van inwoners verwerkt is in de RES. Daarnaast mag uitgebreider beschreven worden hoe zij in het vervolgtraject betrokken blijven. Wij horen graag van u of u zich hier in kan vinden en welke aanvullingen wij nog verder in kunnen brengen bij de RES. Wijziging planning Daarnaast willen we u er op wijzen dat de planning van de RES gewijzigd is. U heeft daarover op 3 februari 2021 bericht ontvangen van de MRE. De wijziging betreft het besluit van het regionale portefeuillehoudersoverleg energietransitie om de RES 1.0 pas eind 2021 vast te laten stellen. Dit besluit is genomen omdat pas na 1 juli 2021 een keuze gemaakt kan worden in zoekgebieden. De planMER zal dan pas afgerond zijn en deze planMER is nodig om de keuze in zoekgebieden te onderbouwen. Dit betekent dat een concept RES 1.0 die niet door u is vastgesteld 30 juni 2021 aan het rijk aangeboden zal worden. U wordt wel, net als bij de concept-RES, om input gevraagd. Dit zal naar verwachting in juni gebeuren. Een bundeling van alle reacties van de raden zal meegegeven worden aan het rijk. Bijlage 1. Eerste concept RES 1.0 2. Memo bestuurlijke planning

pagina 2 van 2 REFNUMBER