Document · PDF

Bijlagenboek Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo_20240708

Raadsvergadering 10 juni 2024, gemeente Geldrop-MierloBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat22.402 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Bestemmingsplan Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat Mierlo Bijlagenboek

colofon

projectnaam Bestemmingsplan Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat Mierlo datum 10 juni 2024 projectnummer P05396_bijlagen IMRO-identificatienummer NL.IMRO.1771.BPSportOudvenUitbrVA01 opdrachtgever Gemeente Geldrop-Mierlo Concept 1 augustus 2023 Ontwerp 12 december 2023 Vaststelling 10 juni 2024 BRO projectleider JR projectteam MvDn, AvdO, TAu bron kaft BRO

Bosscheweg 107 5282 WV Boxtel +31 (0)411 850 400 info@bro.nl www.bro.nl

Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo

Inhoudsopgave

Bijlagen bij toelichting

Bijlage 1

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r

Bijlage 2

Stikstofonderzoek

Bijlage 3

Quickscan Flora en Fauna

Bijlage 4

Aanvullend onderzoek uilen en vleermuizen

Bijlage 5

Verkennend waterhuishoudkundig plan

Bijlage 6

Advies Externe Veiligheid

113

Bijlage 7

Quickscan archeologie

116

Bijlage 8

Nota zienswijzen

128

Bijlage 9

Ambtshalve wijzigingen

135

Bestemmingsplan "Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo" (vastgesteld)

Bijlagen bij toelichting

Bestemmingsplan "Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo" (vastgesteld)

Bijlage 1 Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r

Bestemmingsplan "Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo" (vastgesteld)

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo Definitief

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

colofon

projectnaam Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo datum 7 december 2023 projectnummer P05396 opdrachtgever Gemeente Geldrop-Mierlo BRO projectleider JRi projectteam MvDn bron kaft BRO

Rhijnspoorplein 38 1018 TX Amsterdam +31 (0)20 506 19 99 info@bro.nl www.bro.nl

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Inhoudsopgave 1

Inleiding

1.1 1.2

Inleiding Toetsing besluit m.e.r.

4 4

1.2.1 1.2.2

4 4

1.3

Vormvrije m.e.r. beoordeling 1.3.1

1.4

Toetsingskader Beoordeling noodzakelijkheid m.e.r.-beoordeling Procedure

Leeswijzer

4 4

Effecten op het milieu

2.1 2.2 2.3 2.4

5 6 7 9

Inleiding Kenmerken van het project Plaats van het project Kenmerken van het potentiele effect

Vormvrije M.E.R.- Beoordeling

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

1 1.1

Inleiding

dat ook kleine projecten het milieu relatief zwaar kunnen belasten en ook

Inleiding

m.e.r.-procedure nodig is. Een m.e.r.-beoordeling is een toets van het be-



bij kleine projecten van geval tot geval moet worden beoordeeld of een

Belangrijke nadelige milieugevolgen zijn uitgesloten: er is geen milieueffectrapportage noodzakelijk.



voegd gezag om te beoordelen of bij een project belangrijke nadelige mili-

Belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu zijn niet uitgesloten: er moet een milieueffectrapportage worden opgesteld.

De gemeente Geldrop-Mierlo is voornemens om het bestaande sportpark

eugevolgen kunnen optreden. Wanneer uit de toets blijkt dat er belangrijke

aan de Oudvensestraat in Mierlo uit te breiden in zuidelijke richting. Hierbij

nadelige milieugevolgen kunnen optreden moet er een m.e.r.-procedure

1.3.1

wordt er een nieuwe sportclub gerealiseerd met een clubgebouw. De ge-

worden doorlopen. Met andere woorden dan is het opstellen van een MER

De gemeente (het bevoegd gezag) neemt binnen 6 weken na ontvangst

dachten gaan vooralsnog uit naar het realiseren van een tennispark met

nodig.

van de aanmeldingsnotitie (mededeling) een beslissing of een MER ge-

Procedure

maakt moet worden.

tennisbanen en de mogelijkheid voor een binnensporthal. Tevens is het voornemen om binnen dit plangebied het parkeren voor het volledige

1.2.2

Beoordeling noodzakelijkheid m.e.r.-beoordeling

sportpark te projecteren. Ook wordt er mogelijk in een langzaam verkeer-

Om te bepalen of een m.e.r.-beoordeling noodzakelijk is dient bepaald te

verbinding van de Oudvensestraat richting Luchen voorzien. Het be-

worden of de ontwikkeling de drempelwaarden uit lijst D van het Besluit

staande sportpark aan de noordzijde met een hockeyclub, atletiekvereni-

m.e.r. overschrijdt, of de ontwikkeling in een kwetsbaar gebied ligt en of er

Hoofdstuk 2 vormt de aanmeldingsnotitie, hoofdstuk 3 vormt de vormvrije

ging en gilde blijft bestaan. Het plangebied heeft een oppervlakte van ca.

belangrijke milieugevolgen zijn. De uitbreiding van het sportpark is aan te

m.e.r.-beoordeling.

22.160 m2.

merken als een stedelijke ontwikkeling zoals opgenomen in het Besluit

1.4

Leeswijzer

m.e.r.. Met betrekking tot de ontwikkeling is in onderdeel D 11.2 van de

De beoordeling of het noodzakelijk is een milieueffectrapport op te stellen

Mierlo’ van gemeente Geldrop-Mierlo, zoals vastgesteld op 8 november

bijlage van het Besluit m.e.r. het volgende opgenomen: “De aanleg, wijziging of uitbreiding van een stedelijke ontwikkeling (met in-

heden’. De bijzondere omstandigheden kunnen betrekking hebben op:

2010. Het plangebied kent op basis van het geldende bestemmingsplan

begrip van de bouw van een winkelcentra of parkeerterreinen).” De voor-

de enkelbestemming ‘Agrarisch’. Het realiseren van een sportpark is vol-

genomen ontwikkeling ligt ver onder de drempelwaarde die is opgenomen

gens het huidige bestemmingsplan niet toegestaan. Om de ontwikkeling

in kolom 2. Er is sprake van een vormvrije m.e.r.-beoordelingsplicht.

b. de kenmerken van de activiteit;

mogelijk te maken dient het bestemmingsplan te worden herzien.

Dit betekent dat voordat het ontwerpbestemmingsplan in procedure gaat,

het college van burgemeester en wethouders aan de hand van een aan-

d. voor het milieu die de activiteit kan hebben;

Er dient een bestemmingsplan in procedure gebracht te worden, waarin

meldings-notitie moet beoordelen en besluiten of een milieueffectrapport

e. de samenhang met andere activiteiten ter plaatse (cumulatie).

aangetoond wordt dat het initiatief op de verschillende relevante onderde-

moet worden opgesteld e.e.a. conform paragraaf 7.6 Wet milieubeheer.

Het plangebied is gelegen in het bestemmingsplan ‘Buitengebied Geldrop-

len haalbaar is en dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening. Voorliggend bestemmingsplan voorziet in het nieuw juridisch-planologisch kader voor het plangebied.

1.2

Toetsing besluit m.e.r.

1.3

is geheel afhankelijk van het feit of er sprake is van ‘bijzondere omstandiga. de plaats waar de activiteit plaatsvindt, o.a. in relatie tot gevoelige gebieden; de kenmerken van de belangrijke nadelige gevolgen;

Vormvrije m.e.r. beoordeling

In een vormvrije m.e.r.-beoordeling moet de gemeente beoordelen of een milieueffectrapport moet worden opgesteld. Achterliggende gedachte hierbij is dat ook kleine projecten het milieu relatief zwaar kunnen belasten en

1.2.1

Toetsingskader

ook bij kleine projecten van geval tot geval moet worden beoordeeld of

Gemeenten en provincies moeten ook bij kleine bouwprojecten beoorde-

een m.e.r.-procedure nodig is. Deze vormvrije m.e.r.-beoordeling kan tot

len of een m.e.r.-beoordeling nodig is. Achterliggende gedachte hierbij is

twee conclusies leiden:

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Effecten op het milieu

De vormvrije m.e.r.-beoordeling is opgesteld op basis van de onderzoeken

2.1

Inleiding

staande tabellen vindt de beoordeling/toets plaats aan de criteria die zijn

die zijn uitgevoerd in het kader van het ruimtelijke plan. In de ondergenoemd in bijlage III van de EEG-richtlijn milieueffectbeoordeling.

In deze paragraaf wordt getoetst of op basis van de criteria die zijn genoemd in bijlage III van de EEG-richtlijn milieueffectbeoordeling een m.e.r.-beoordeling uitgevoerd moet worden. Het gaat hierbij om de volgende criteria (zie ook Tabel 1): 1. de kenmerken van het project; 2. de plaats van het project; 3. de kenmerken van het potentiële effect.

Tabel 1: Overzichtstabel

Kenmerken van het project      

Omvang van het project Cumulatie met andere projecten Gebruik van natuurlijke grondstoffen Productie van afvalstoffen Verontreiniging en hinder Risico van ongevallen, mede gelet op de gebruikte stoffen en technologieën

Plaats van het project   

Bestaand grondgebruik Relatieve rijkdom aan kwaliteit en het regeneratievermogen van de natuurlijke hulpbronnen van het gebied Het opnamevermogen van het natuurlijke milieu, met in het bijzonder aandacht voor gevoelige gebieden (wetlands, kustgebieden, berg- en bosgebieden, reservaten en natuurparken, Habitat- en Vogelrichtlijngebieden), gebieden waarin bij communautaire wetgeving vastgestelde normen inzake milieukwaliteit reeds worden overschreden, gebieden met een hoge bevolkingsdichtheid, landschappen van historisch, cultureel of archeologisch belang.

Kenmerken van het potentiële project    

Bereik van het effect (geografische zone en grootte van de getroffen bevolking) Grensoverschrijdende karakter van het effect Waarschijnlijkheid van het effect Duur, frequentie en de omkeerbaarheid van het effect

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

2.2

Kenmerken van het project

Tabel 2: Kenmerken van het project

Criteria

Toets

Omvang van het project

Voorgenomen planinitiatief betreft de uitbreiding van een sportpark in Mierlo met een oppervlakte van ruim 2 hectare. Tevens zullen er parkeerplaatsen worden gerealiseerd ten behoeve van het sportpark. En komen er verkeer en verblijf-, water- en groenvoorzieningen in het plangebied.

Cumulatie met andere projecten

Momenteel is er geen sprake van onevenredige cumulatie met andere ontwikkelingen in de nabijheid van het plangebied.

Gebruik van natuurlijke hulpbronnen

Bij de ontwikkeling een sportpark wordt geen gebruik gemaakt van bijzondere en/of schaarse hulpstoffen.

Productie van afvalstoffen

Naast het reguliere afval van de toekomstige bebouwing en functies zal geen sprake zijn van de productie van andere afvalstoffen.

Verontreiniging en hinder

Tijdens de aanlegfase is er mogelijk sprake van tijdelijke hinder als gevolg van bouwverkeer en bouwwerkzaamheden. Gelet op de omgang van het project, alsmede op de locatie beschikbare ruimte, is onevenredige en langdurige hinder ten gevolge van deze werkzaamheden niet aan de orde. Akoestisch wegverkeer: Een sportpark is een geluidgevoelige functie, Het aspect akoestiek wegverkeerslawaai vormt geen belemmering. Luchtkwaliteit: Onderzoek is uitgevoerd naar de luchtkwaliteitseffecten ten gevolge van de verkeersgeneratie van de beoogde woningen. De bijdrage van extra verkeer is niet-in-betekendemate. Tevens is gekeken naar de achtergrondwaarden ter plaatse van het projectgebied voor de stoffen NO2, PM10 en PM2.5. Geconcludeerd kan worden dat de achtergrondwaarden aan fijnstof en stikstof ruim onder de norm liggen. Er is dan ook sprake van een goed leef- en verblijfsklimaat in het kader van luchtkwaliteit. Bedrijven en milieuzonering: Er is een inwaartse zonering toegepast zodat er voldoende afstand tussen de geluidgevoelige objecten in de omgeving en de toegelaten sportvoorzieningen in acht wordt genomen. Er is tevens rekening gehouden met een zonering ten opzichte van het toekomstige woongebied ‘Luchen 3b’.

Externe veiligheid: Er zijn geen inrichtingen binnen afstand van het plangebied die mogelijk een knelpunt veroorzaken wat betreft het plaatsgevonden risico of het groepsrisico door inrichtingen waarbij activiteiten met gevaarlijke stoffen. Tevens liggen in de omgeving van het plangebied geen buisleidingen die relevant zijn. Het sportpark ligt wel binnen het invloedsgebied van de Rijksweg A67, hiervoor heeft de Veiligheidsregio Zuidoost een standaardadvisering opgesteld voor specifieke situaties. Omdat het plangebied op een afstand van meer dan 750 meter van de rijksweg is gelegen wordt het standaardadvies toegepast. Het aspect vormt geen belemmering voor de gewenste ruimtelijke ontwikkeling. Ecologie: Het plangebied is niet gelegen binnen het Natuurnetwerk Nederland of binnen een Natura 2000 gebied. De ontwikkeling heeft geen invloed op beschermde gebieden. Uit de quickscan flora en fauna blijkt dat de situatie voor de kerkuil nader moet worden onderzocht, hiervoor is vervolgonderzoek uitgevoerd. Het onderzoeksgebied kan dienen als leefgebied voor de kerkuil. Negatieve effecten op het leefgebied van kerkuil zijn te voorkomen door tijdens de inrichting de nu geschikte delen van het leefgebied te behouden. Verder moet er bij de inrichting van het gebied rekening gehouden worden met habitateisen van de soort.

In de planvorming moet ruimte komen voor kruidenrijke bermen, grazige vegetaties, ruigtes, ruige overhoeken e.d.. Stikstof: Voor het plan is een AERIUS-berekening voor de gebruik- en bouwfase uitgevoerd. Hieruit blijkt dat op de nabijgelegen Natura 2000-gebieden geen sprake is van toename aan stikstofdepositie.

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Verontreiniging en hinder (vervolg)

Water: Voor de voorbereiding van de woningbouwontwikkeling Luchen 3B is een waterhuishoudkundig plan opgesteld. Het plangebied voor de uitbreiding van het sportpark aan de Oudvensestraat is in dit waterhuishoudkundig plan opgenomen. Doordat de invulling en uitbreiding van het sportpark nog niet helemaal bekend is, is er geen verdere uitwerking of principe watersysteem uitgewerkt. Bij uitbreiding van het sportpark kan voor het vasthouden van water gedacht worden aan de combinatie van water en sporten door extra water vast te houden onder de sportvelden. Het hemelwater zal zoveel mogelijk bovengronds afgevoerd worden en worden geborgen in retentievoorzieningen in het plangebied. Binnen het plangebied is ruimte aanwezig voor retentie. Bodem: Een verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd door Lankelma Geotechniek Zuid B.V. Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse norm NEN5740. Op basis van het bodemonderzoek kan worden geconcludeerd dat de ondergrond ter plaatse van het voorgenomen plangebied vanuit milieukundig oogpunt geschikt is voor woningbouw. Tevens zijn tijdens de terreininspectie en de veldwerkzaamheden geen aanwijzingen gevonden die aanleiding geven asbestverontreiniging op de locatie te verwachten, een onderzoek asbest in bodem/puin conform de NEN 5707/5897dan ook niet noodzakelijk.

Risico van ongevallen

2.3

Er is geen sprake van een nieuwe risicobron en externe veiligheid vormt geen belemmering voor de ontwikkeling van het plangebied zoals hiervoor reeds is geconcludeerd.

Plaats van het project

In onderdeel A van de bijlage bij het Besluit m.e.r is bepaald wat verstaan wordt onder een gevoelig gebied. Als gevoelig gebied zijn gebieden aangewezen die beschermd worden op basis van de natuurwaarden, landschappelijke waarden, cultuurhistorische waarden en waterwingebieden.

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Tabel 3: Plaats van het project

Criteria

Toets

Bestaand grondgebruik

De locatie van de gewenste ontwikkeling betreft in de huidige situatie agrarisch grondgebied in het Buitengebied van de gemeente Eersel. De grond is braakliggend en/of in gebruik als grasland.

Relatieve rijkdom aan kwaliteit en het regeneratievermogen van de natuurlijke hulpbronnen van het gebied

N.v.t.

Het opnamevermogen van het natuurlijke milieu, met in bijzonder aandacht voor:  Gevoelige gebieden (wetlands, kustgebieden, berg- en bosgebieden, reservaten en natuurparken, Habitat- en Vogelrichtlijngebieden)  Gebieden waarin bij communautaire wetgeving vastgestelde normen inzake milieukwaliteit reeds worden overschreden  Gebieden met een hoge bevolkingsdichtheid  Landschappen van historisch, cultureel of archeologisch belang

   

Het plangebied heeft geen negatieve invloed op gevoelige natuur- of watergebieden en valt niet onder een gebied waarin bij communautaire wetgeving vastgestelde normen inzake milieukwaliteit reeds worden overschreden. Het plangebied ligt niet in de omgeving van gebieden waarin bij communautaire wetgeving vastgestelde normen rees worden overschreden. Het plangebied ligt ten noorden van de kern Mierlo, dit is geen gebied met een hoge bevolkingsdichtheid. De gemeente Geldrop-Mierlo heeft haar archeologiebeleid verwerkt in het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied Geldrop-Mierlo’. In dit bestemmingsplan geldt voor het plangebied grotendeels de dubbelbestemming ‘Waarde-Archeologie 3’ Daarnaast gelden gedeeltelijk de dubbelbestemmingen ‘Waarde-Archeologie 1’, ‘Waarde-Archeologie 2’; ‘Waarde-Archeologie 4’ en ‘Waarde-Archeologie 5’. De hoogste verwachtingswaarde ‘Waarde-Archeologie 1’ is leidend. De gemeente heeft middels deze kaart aangegeven dat er een archeologische onderzoeksplicht geldt als de ondergrenzen worden overschreden. Momenteel zijn de locatie(s) en dieptes van de toekomstige bodemverstoring nog niet bekend. Daarom wordt er in het kader van het bestemmingsplan nog geen archeologisch onderzoek uitgevoerd. De dubbelbestemmingen blijven gehandhaafd en daarmee worden de te verwachten archeologische waarden van de gronden behouden en beschermd.

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Tabel 4: Gevoelig gebied

Gevoelig gebied

Toets

Beschermd natuurmonument

Er is geen sprake van een beschermd natuurmonument

Habitat en vogelrichtlijngebieden

Het plangebied ligt niet binnen een Habitat of vogelrichtlijngebied

Watergebied van internationale betekenis

Het plangebied ligt niet in de nabijheid van een watergebied van internationale betekenis

Natuurnetwerk Nederland

Het plangebied ligt niet in het Natuurnetwerk Nederland

Landschappelijk waardevol gebied

Er is geen sprake van een landschappelijk waardevol gebied

Waterwinlocaties, waterwingebieden en grondwaterbeschermingsgebieden

Er is geen sprake van een waterwinlocatie, waterwingebied of grondwaterbeschermingsgebied

Beschermd monument

Binnen het plangebied zijn geen beschermde monumenten aanwezig

Belvedère-gebied

Het plangebied ligt niet binnen een belvedère-gebied.

2.4

Kenmerken van het potentiele effect

Tabel 5: Kenmerken van het potentiele effect

Gevoelig gebied

Toets

Bereik van het effect (geografische zone en grootte van de getroffen bevolking)

Op de locatie wordt een bestaand sportpark uitgebreid, de effecten van de aanleg zijn beperkt tot de locatie zelf. De effecten zijn hierdoor zeer beperkt.

Grensoverschrijdend karakter van het effect

Er is geen sprake van een grensoverschrijdend effect.

Waarschijnlijkheid van het effect

Van onevenredige effecten voor de omgeving is geen sprake. Er zijn geen nadelige effecten op flora en fauna, cultuurhistorie, archeologie, externe veiligheid, geluid, bodem, lucht en water te verwachten. Waarschijnlijkheid van enig effect is daarom niet aan de orde.

Duur, frequentie en de omkeerbaarheid van het effect

Er is sprake van een uitbreiding van een sportpark, de effecten daarvan zijn blijvend. Zoals echter al verwoordt in het voorgaande zijn deze effecten niet van dien aard dat sprake is van een onevenredige aantasting.

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Vormvrije M.E.R.- Beoordeling

Gezien het vorenstaande en indien het plan wordt vergeleken met de drempelwaarden uit onderdeel D van het Besluit m.e.r. kan worden geconcludeerd dat er, rekening houdend met: 1. de kenmerken van het project; 2. de plaats van het project; en 3. de kenmerken van het potentiële effect; er sprake is van een wezenlijk ander schaalniveau en een activiteit die vele malen kleinschaliger is. Bij elk plan is sprake van invloed op het milieu, maar deze is niet zodanig dat normen worden overschreden. De potentiële effecten van het plan, in relatie tot de kenmerken en de plaats van het plan, zijn dusdanig beperkt van aard en omvang dat dit geen belangrijk nadelige milieugevolgen tot gevolg heeft die het doorlopen van een m.e.r.procedure noodzakelijk maken. Wij bevelen u aan - na nadere kennisname van deze beoordeling - een gemeentelijk besluit voor te bereiden waarin wordt aangegeven dat voor de verdere planvorming van het bestemmingsplan ‘Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo’ geen milieueffectrapportage wordt vereist.

Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Amsterdam Rhijnspoorplein 38 1018 TX Amsterdam +31 (0)20 506 19 99

Boxtel Bosscheweg 107 5282 WV Boxtel +31 (0)411 850 400

Venlo Industriestraat 94 5931 PK Tegelen +31 (0)77 373 06 01 info@bro.nl www.bro.nl Aanmeldingsnotitie en vormvrije m.e.r.-beoordeling, Uitbreiding sportpark Mierlo

Bijlage 2 Stikstofonderzoek

Bestemmingsplan "Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo" (vastgesteld)

notitie

projectnaam AERIUS-berekening Uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo

1. Inleiding De ontwikkeling voorziet in een uitbreiding in zuidelijke richting van het

2000-gebied, door een bestuursorgaan pas vastgesteld kan worden indien een passende beoordeling is gemaakt (artikel 2.7 lid 1 Wet natuurbescherming).

bestaande sportpark aan de Oudvensestraat te Mierlo. Hierbij wordt de mogelijkheid gecreëerd om sportvoorzieningen mogelijk te maken met

Voor alle Natura 2000-gebieden geldt verder, op basis van artikel 1.11

datum 7 december 2023

eventueel een clubgebouw en/of sporthal. Tevens is het voornemen om

van de Wet natuurbescherming, een zorgplicht. Iedereen dient vol-

binnen dit plangebied het parkeren voor het volledige sportpark (plange-

doende zorg in acht te nemen voor deze gebieden. Dit houdt onder

projectnummer P05396

bied A en B) te projecteren. Ook wordt er een langzaam verkeerverbin-

meer in dat men negatieve gevolgen voor deze gebieden zoveel moge-

ding van de Oudvensestraat richting Luchen voorzien.

lijk beperkt door het nemen van alle maatregelen die redelijkerwijs kunnen worden verwacht. Uit de Memorie van Toelichting blijkt, dat de Wet

opdrachtgever Gemeente Geldrop-Mierlo

In verband met het in procedure brengen van een nieuw bestemmings-

natuurbescherming, buiten de zorgplicht, al voldoende instrumenten be-

plan is het van belang om inzicht te hebben of met onderhavige ontwik-

vat om schadelijke handelingen in Natura 2000-gebieden te beperken.

Opgesteld door

keling sprake is van stikstofdepositie op nabijgelegen Natura 2000-ge-

Deze zorgplicht is daarmee primair bedoeld om de eigen verantwoorde-

AvdO

bieden.

lijkheid vast te leggen, die een ieder heeft voor een zorgvuldige omgang met de natuurwaarden in Natura 2000-gebieden.

2. Wettelijk kader Natura 2000-gebieden Wettelijk kader

Doorwerking plangebied

Op grond van artikel 2.1 van de Wet natuurbescherming kunnen natuur-

Het projectgebied is niet gelegen binnen de grenzen van een gebied dat

gebieden of andere gebieden die belangrijk zijn voor flora en fauna,

aangewezen is als Natura 2000-gebied. Figuur 1 geeft de ligging weer

door de Minister worden aangewezen ter uitvoering van de Vogelricht-

van het plangebied tot de dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden. De

lijn- en/of Habitatrichtlijn, de zogeheten Natura 2000-gebieden. Bij de

meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden zijn ‘Strabrechtse Heide &

aanwijzing van een Natura 2000-gebied worden voor het gebied in-

Beuven’ en ‘Leenderbos, Groote heide & De Plateaux’. Het dichtstbij-

standhoudingsdoelstellingen voor te beschermen soorten en/of habitats

zijnde deel van ‘Strabrechtse Heide & Beuven’ is gelegen op respectie-

vastgesteld. Conform artikel 2.7 lid 2 van de Wet natuurbescherming is

velijk 2,8 km ten zuiden van het plangebied. De dichtstbijzijnde stikstof-

het verboden om projecten of andere handelingen te realiseren of te

gevoelige relevante habitattypen liggen in ‘Strabrechtse Heide & Beu-

verrichten die, gelet op deze instandhoudingsdoelstelling van een Na-

ven’ op circa 3,0 km van het plangebied. Het dichtstbijzijnde deel van

Industriestraat 94

tura 2000-gebied, de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats

‘Leenderbos, Groote heide & De Plateaux’ ligt op 7,2 km ten zuidwesten

5931 PK Tegelen +31 (0)77 373 06 01

van soorten kunnen verslechteren, of een significant verstorend effect

van het plangebied. De dichtstbijzijnde stikstofgevoelige relevante habi-

kunnen hebben op de soorten waarvoor het gebied is aangewezen. Ver-

tattypen van dit Natura 2000-gebied liggen op 7,4 km afstand van het

info@bro.nl www.bro.nl

der geldt dat een plan, dat afzonderlijk of in combinatie met andere plan-

plangebied. Indien er sprake zou zijn van een effect, betreft dit een ex-

nen of projecten, significante gevolgen kan hebben voor een Natura

tern effect, zoals toename van geluid, licht of depositie van stikstof.

1/6

Mede gezien de afstand tot het projectgebied zijn externe effecten als licht en geluid uitgesloten. Gezien de voorgenomen ontwikkeling kan een significante toename aan stikstofdepositie tijdens de aanlegfase en gebruiksfase op het omliggende Natura 2000-gebied vanwege het planvoornemen niet op voorhand worden uitgesloten. Derhalve is het uitvoeren van een stikstofdepositieberekening benodigd.

3. Het planvoornemen

2,8 km

De plangebied is gelegen ten noorden van de kern Mierlo en ten zuiden van het bestaande Sportpark Oudvensestraat. Het betreft het perceel

3,0 km

kadastraal bekend als (ged.) gemeente Mierlo, sectie L, nummer 1661 en gemeente Mierlo, sectie L, nummer 661. De planlocatie heeft een totaal oppervlak van circa 22.160 m2. In de huidige situatie is er sprake van een als agrarisch perceel wat in gebruik is als grasveld. Het plangebied is geheel onbebouwd. De initia-

7,2 km

tiefnemer is voornemens om het bestaande sportpark (met hockeyclub, korfbalvereniging, atletiekvereniging en gilde) uit te breiden. De toekomstige uitbreiding van het sportpark zal over een maximale bebouwde oppervlakte van 2.000 m2 beschikken. De definitieve invulling van de uit7,4 km

breiding is nog niet bekend. Om een adequate stikstofberekening voor dit planinitiatief uit te voeren, wordt uitgegaan van een worst-case scenario. Het betreft het bouwen van een sporthal, het aanleggen van sportvelden, waaronder voor tennis, een parkeerplaats en groen. Omdat het plangebied geheel onbebouwd is, hoeven geen significante sloopwerkzaamheden te worden uitgevoerd. Binnen het plangebied bevindt zich enkel een boom, die als het mogelijk is, wordt ingepast in het plan. Tijdens de bouwrijpfase, waarin het perceel bouwrijp wordt gemaakt, worden een graafmachine, dumper/kiepbak, shovel/laadschop en trilwals ingezet. Gedurende de bouw- en inrichtingsfase (aanlegfase), waarin de sporthal wordt gebouwd en de sportvelden, parkeerplaats en

Figuur 1 Ligging plangebied t.o.v. Natura-2000 gebieden (Bron: AERIUS Calculator)

AERIUS-berekening Uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo

2/6

groen worden aangelegd, wordt gebruik gemaakt van een hijskraan, be-

aan de hand van de volgende formule uit het “Instructie gegevensinvoer

ton pomp/-mixer, heftruck, hoogwerker/verreiker, kleine graafmachine

voor AERIUS Calculator 2022” (januari 2023, BIJ12):

en trilplaat. De aanleg van de weg naar het parkeerterrein valt buiten het bereik van dit plangebied.

4. AERIUS-berekening

Hierin is “B” het brandstofverbruik in [L/u], volgens de relatie op basis

Om op voorhand negatieve effecten op Natura 2000-gebieden vanwege

van het AUB rapport van TNO1 en is “Pmax” het maximale vermogen van

stikstofdepositie uit te sluiten is een AERIUS-berekening uitgevoerd. Uit

het werktuig (KW). Voor de inzet van het werktuig [kW]. Voor de inzet

deze berekening blijkt dat bij zowel de gebruiksfase als de aanlegfase

van mobiele werktuigen is gerekend met Stageklasse IV die ten tijde van

geen rekenresultaten hoger zijn dan 0,00 mol/ha/j. In de bijlagen is de

de realisatie gemiddeld 9 - 5 jaar oud zijn. De mobiele werktuigen op

door AERIUS gegenereerde rapportage voor de gebruiks- en aanleg-

diesel zullen allemaal worden voorzien van 6% AdBlue om de stikstofdi-

fase opgenomen. In het voorliggende document worden de ingevoerde

oxide (NOx) uitstoot te verlagen. Zie hiervoor tabel 1 en bijgevoegde

gegevens kort toegelicht.

AERIUS- rapportages. De mobiele werktuigen zijn als vlakbron ingevoerd over het gehele terrein.

Aanlegfase Bij het planvoornemen wordt gebruik gemaakt van meerdere (mobiele) werktuigen en vinden verkeersbewegingen plaats. Dit zorgt voor een

Tabel 1 Invoergegevens bouwfase/aanlegfase

emissie van stikstof. Deze emissie is berekend. De initiatiefnemer is voornemens om het bestaande sportpark uit te breiden. Fase

Werktuig

Bouwjaar

Brandstof

Bouwrijp maken Bouwrijp maken Bouwrijp maken Bouwrijp maken Bouw en inrichting Bouw en inrichting Bouw en inrichting Bouw en inrichting Bouw en inrichting Bouw en inrichting

Graafmachine groot Dumper/kiepbak Shovel/laadshop Trilwals Hijskraan Betonpomp/-mixer Heftruck Hoogwerker/verreiker Graafmachine klein Trilplaat

Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015 Va 2015

Diesel Diesel Diesel Benzine Diesel Diesel Diesel Diesel Diesel Benzine

Het proces van aanleg neemt naar verwachting één jaar in beslag. Zoals de zien is in tabel 1 zijn de twee verschillende fases in één berekening ingevoerd (worst-case). Voor de aanlegfase is een berekening gemaakt in de AERIUS-Calculator. Hieronder wordt een korte toelichting gegeven op de ingevoerde gegevens. (Mobiele) werktuigen Voor de inzet van (mobiele) werktuigen is uitgegaan van een gemiddeld

Vermogen Draaiuren Brandstofverbruik Tot. brandstofverbruik (kW) per uur 200 200 19,54 3.908 200 100 19,54 1.954 200 100 19,54 1.954 10 60 1,49 89 200 250 19,54 4.885 200 80 19,54 1.563 60 40 6,24 250 80 8,14 326 40 80 80 8,14 651 10 80 1,49 119

AdBlue Totale emissie (kg (liters) NOx/j) 234 22,3 117 11,2 117 11,2 0,4 293 27,7 94 8,7 15 1,6 20 1,8 39 3,9 0,5

Totale emissie (kg NH3/j) 0,9 0,5 0,5 0 1,2 0,4 60 78,2 0,2 0

gebruik van mobiele werktuigen bij bouw van een sportpark. Aangezien de ontwikkelaar geen gegevens met betrekking tot de aanlegfase beschikbaar heeft, is uitgegaan van kencijfers en ervaringscijfers uit referentieprojecten uitgevoerd door BRO. Het brandstofverbruik is berekend 1

Ligterink et al., 2021. ‘AUB (AdBlue verbruik, Uren, en Brandstofverbruik): een robuuste schatting van NOx en NH3 uitstoot van mobiele werktuigen’.

AERIUS-berekening Uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo

3/6

Verkeer bouw en aanleg

Conclusie

5. Resultaten en conclusie

Ten behoeve van de bouw en aanleg vinden ook verkeersbewegingen

De totale emissie van de bouwfase bedraagt 104,3 kg/jaar NOx en 3,9

plaats, onder andere in de vorm van vrachtwagens en busjes. De totale

Uit de uitgevoerde berekeningen blijkt dat bij zowel de gebruiksfase als

kg/jaar NH3. Het rekenresultaat met de ingevoerde mobiele werktuigen

verkeersgeneratie is weergegeven in tabel 2.

de aanlegfase geen rekenresultaten hoger zijn dan 0,00 mol/ha/j. Daar-

en het daarbij horende bouwverkeer is niet hoger dan 0,00 mol/ha/j.

mee kunnen op voorhand negatieve effecten op Natura 2000-gebieden

Tabel 2 Bouwverkeer aanlegfase

Gebruiksfase

Verkeersbewegingen bouw-

Totale verkeersgeneratie

verkeer

(jaar)

Licht verkeer (bedrijfsbusjes)

2000

Middelzwaar vrachtverkeer

500

(aan- en afvoer materialen)

Het planvoornemen van een uitbreiding van het bestaande sportpark

Omdat significant negatieve gevolgen zijn uitgesloten, hoeft voor de ont-

wordt gasloos opgeleverd. Dit zorgt dan ook niet voor een stikstofemis-

wikkeling geen passende beoordeling opgesteld te worden. Omdat er

sie. De verkeersbewegingen die met de gebruiksfase samenhangen zor-

van het project geen significant negatieve gevolgen te verwachten zijn,

gen wel voor stikstofemissie.

geldt ook geen vergunningplicht van de Wet natuurbescherming.

In de toelichting van het bestemmingsplan is gekeken naar de verkeers-

6. Bijlagen

generatie van het plan. Hieruit volgt dat de extra verkeersgeneratie als Zwaar vrachtverkeer (beton-

500

mixer en zwaar transport)

vanwege stikstofdepositie uitgesloten worden.

gevolg van de uitbreiding van het sportpark circa 180 verkeersbewegin-

Bijlage 1: AERIUS stikstofberekening gebruiksfase Bijlage 2: AERIUS stikstofberekening aanlegfase

gen bedraagt. Voor onderhavige berekening is dus uitgegaan van 180 bewegingen. Dit betreft ‘licht verkeer’, wat in de gebruiksfase wordt ge-

De bewegingen zijn over de aanliggende weg naar het heersend verkeersbeeld gemodelleerd als lijnbron, waarbij 100% van de bewegingen is ingevoerd. Over de weg is rekening gehouden met een stagnatie van 10% en op eigen terrein van 100%. Voor meer informatie verwijzen we u naar de bijgevoegde AERIUS-rapportage. Daarnaast is een extra bron ingevoerd ten aanzien van het stationair draaien van het bouwverkeer. Bij het stationair draaien is rekening gehouden met de kencijfers uit de bijlage van het handboek ‘Instructie gegevensinvoer voor Aerius calculator 2022’ (april 2023, BIJ12) en met 10 minuten stationair draaien per vrachtwagen. De verwachting is dat tijdens de bouwfase 250 middelzware en 250 zware vrachtwagens naar en van het bouwterrein zich bewegen. Op basis van de kencijfers is een emissie hiervoor berekend.

zien als personenauto’s die af en aanrijden naar het sportpark. Naast ‘licht verkeer’ is ook worst-case rekening gehouden met ‘zwaar verkeer’ (5 motorvoertuigen per maand). De bewegingen zijn over de toekomstige weg gemodelleerd, waarbij 100% van de bewegingen vanaf de parkeerplaats van het plangebied gericht zijn naar een weg die als het heersend verkeersbeeld wordt beschouwd vanwege zijn hoge verkeersintensiteit. Voor meer informatie verwijzen we u naar de bijgevoegde AERIUS-rapportage. Conclusie De totale emissie van de gebruiksfase bedraagt 9,0 kg/jaar NOx en 0,3 kg/jaar NH3. Het rekenresultaat met de ingevoerde verkeersbewegingen is niet hoger dan 0,00 mol/ha/j.

Als rekenjaar is 2024 aangehouden. Voor meer informatie verwijzen we u naar de bijgevoegde AERIUS-rapportage.

AERIUS-berekening Uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo

4/6

Bijlage 1 - AERIUS stikstofberekening Gebruiksfase

AERIUS-berekening Uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo

5/6

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

BRO Oudvensestraat, 5731 Mierlo P05396 Gebruiksfase uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo Gebruiksfase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RzSpy4g5A43b 08 december 2023, 09:34 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo - Beoogd P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RzSpy4g5A43b (08 december 2023)

2024 -

0,3 kg/j

9,0 kg/j

2/6

Projectberekening

P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 

Anders... | Anders... | Uitstoot sportpark Verkeersnetwerk

RzSpy4g5A43b (08 december 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,3 kg/j

9,0 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RzSpy4g5A43b (08 december 2023)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

RzSpy4g5A43b (08 december 2023)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

5/6

Projectberekening

P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo, Rekenjaar 2024 1

Anders... | Anders...

Naam Uitstoot sportpark Uittreedhoogte Locatie X:170590,54 Warmteinhoud Y:384190,66 Spreiding Oppervlakte 2,20 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie 2

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Wegverkeer (licht verkeer) X:170575,29 Y:383983,42 469,15 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 3

0,0 m 0,000 MW 0m

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Wegverkeer (zwaar verkeer) X:170575,29 Y:383983,42 469,15 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Links Rechts NOₓ 8,9 kg/j Type scherm - - NO₂ 1,3 kg/j Hoogte - - NH₃ 0,3 kg/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

180,0 /etmaal 0,0 /etmaal 0,0 /etmaal 0,0 /etmaal

In file

10,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Links Rechts NOₓ 0,1 kg/j Type scherm - - NO₂ 35,1 g/j Hoogte - - NH₃ 2,1 g/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

0,0 /maand 0,0 /maand 5,0 /maand 0,0 /maand

In file

0,0 % 0,0 % 10,0 % 0,0 %

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2023.0.1_20231106_3125d8b3c1 Database versie 2023.0.1_3125d8b3c1_calculator_nl_stable Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RzSpy4g5A43b (08 december 2023)

6/6

Bijlage 2 - AERIUS stikstofberekening Aanlegfase

AERIUS-berekening Uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo

6/6

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

BRO Oudvensestraat, 5731 Mierlo P05396 Bouwfase uitbreiding sportpark Oudvensestraat te Mierlo Bouwfase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RyitfvqccViV 08 december 2023, 10:58 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

RyitfvqccViV (08 december 2023)

2024 -

3,9 kg/j

100,3 kg/j

2/7

Projectberekening

P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Mobiele werktuigen 4 Anders... | Anders... | Stationair draaien bouwverkeer middelzwaar 5 Anders... | Anders... | Stationair draaien bouwverkeer zwaar  Verkeersnetwerk

RyitfvqccViV (08 december 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

3,7 kg/j 30,0 g/j 40,0 g/j 88,3 g/j

89,1 kg/j 2,6 kg/j 3,0 kg/j 5,6 kg/j

3/7

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RyitfvqccViV (08 december 2023)

4/7

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

RyitfvqccViV (08 december 2023)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

5/7

Projectberekening

P05396 Uitbreiding Sportpark Oudvensestraat te Mierlo, Rekenjaar 2024 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Mobiele werktuigen X:170593,26 Y:384190,78 2,29 ha Stageklasse

NOₓ NH₃

89,1 kg/j 3,7 kg/j

Brandstofverbruik

Draaiuren AdBlue verbruik

Graafmachine groot

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Dumper/kiepbak

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1954 l/j

100 u/j 117 l/j

Shovel/laadshop

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1954 l/j

100 u/j 117 l/j

Hijskraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

4885 l/j

250 u/j 293 l/j

Betonpomp/-mixer

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1563 l/j

80 u/j

94 l/j

22,3 kg/j NH₃ 0,9 kg/j NOₓ 11,2 kg/j NH₃ 0,5 kg/j NOₓ 11,2 kg/j NH₃ 0,5 kg/j NOₓ 27,7 kg/j NH₃ 1,2 kg/j NOₓ 8,7 kg/j

Heftruck

Stage-IV, 2014-2018, 56-75 kW, diesel, SCR: ja

250 l/j

40 u/j

15 l/j

NH₃ 0,4 kg/j NOₓ 1,6 kg/j

Hoogwerker/verreiker Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

326 l/j

40 u/j

20 l/j

NH₃ 60,0 g/j NOₓ 1,8 kg/j

Graafmachine klein

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

651 l/j

80 u/j

39 l/j

NH₃ 78,2 g/j NOₓ 3,9 kg/j

Trilplaat

alle werktuigen op benzine, 2takt 119 l/j

Trilwals

alle werktuigen op benzine, 2takt 89 l/j

3908 l/j

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Bouwverkeer X:170581,22 Y:383977,39 468,80 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RyitfvqccViV (08 december 2023)

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

200 u/j 234 l/j

Stof Emissie

NOₓ

NH₃ 0,2 kg/j NOₓ 0,5 kg/j NH₃ 0,0 kg/j NOₓ 0,4 kg/j NH₃ 0,0 kg/j Links Rechts NOₓ 1,9 kg/j Type scherm - - NO₂ 0,5 kg/j Hoogte - - NH₃ 40,7 g/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

2.000,0 /jaar 500,0 /jaar 500,0 /jaar 0,0 /jaar

In file

10,0 % 10,0 % 10,0 % 0,0 %

6/7

Projectberekening

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Bouwverkeer eigen terrein X:170667,82 Y:384189,74 547,29 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 4

Naam

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Anders... | Anders...

Stationair draaien Uittreedhoogte bouwverkeer Warmteinhoud middelzwaar Spreiding Locatie X:170593,26 Y:384190,78 Oppervlakte 2,29 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie 5

Anders... | Anders...

Naam Stationair draaien Uittreedhoogte bouwverkeer zwaar Warmteinhoud Locatie X:170593,26 Spreiding Y:384190,78 Oppervlakte 2,29 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie

Links Rechts NOₓ 3,7 kg/j Type scherm - - NO₂ 0,9 kg/j Hoogte - - NH₃ 47,6 g/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

In file

2.000,0 /jaar 0,0 /jaar 0,0 /jaar 0,0 /jaar 0,0 /jaar 500,0 /jaar 500,0 /jaar 0,0 /jaar

10,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 100,0 % 100,0 % 0,0 %

0,0 m 0,000 MW 0m

NOₓ NH₃

2,6 kg/j 30,0 g/j

0,0 m 0,000 MW 0m

NOₓ NH₃

3,0 kg/j 40,0 g/j

7/7

Bijlage 3 Quickscan Flora en Fauna

Bestemmingsplan "Uitbreiding sportpark Oudvensestraat Mierlo" (vastgesteld)

Ecologica BV

0495 - 46 20 70

info@ecologica.eu

Rondven 22 6026 PX Maarheeze

0495 - 46 20 79

www.ecologica.eu

Gemeente Mierlo T.a.v. Robijn Andringa Postbus 10101 5660 GA Geldrop Datum: Behandeld door: Ons kenmerk: Uw kenmerk:

18 januari 2022 Johan Zwanenburg P2021/72

Quickscan Beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo Quickscan in het kader van de Wet natuurbescherming

Deze notitie heeft betrekking op de uitgevoerde quickscan naar beschermde flora en fauna in het plangebied Oudvensestraat te Mierlo. Aanleiding is de ontwikkeling van een visie voor dit plangebied. De quickscan heeft als doel de effecten op (mogelijk) aanwezige beschermde flora en fauna te beoordelen zodat daar in de voorbereiding rekening mee kan worden gehouden en, indien nodig, tijdig de benodigde stappen als nadere onderzoeken of een ontheffingsaanvraag gezet kunnen worden. Om te onderzoeken of de voorgenomen ontwikkelingen negatieve effecten hebben op beschermde soorten, is een veldbezoek uitgevoerd. Daarbij is beoordeeld of er mogelijk beschermde soorten in de invloedsfeer van het plangebied voorkomen en of de voorgenomen ontwikkelingen mogelijk in strijd zijn met de Wet natuurbescherming (Wnb). Daarbij is beoordeeld of er nader onderzoek nodig is om de aan- of afwezigheid van beschermde soorten uit te sluiten en of er een ontheffing nodig is of kan zijn, voor de uitvoering van de werkzaamheden.

Aanpak Ter voorbereiding op het gebiedsbezoek is de Nationale Databank Flora & Fauna (NDFF) geraadpleegd om reeds bekende verspreidingsgegevens van de laatste 10 jaar van beschermde soorten in het plangebied en de nabije omgeving te verzamelen. Op 23 november 2021 is een eenmalig veldbezoek uitgevoerd, waarbij het gebied is bekeken op de aanwezigheid van geschikte habitats van beschermde soorten. Vervolgens is aan de hand van alle bevindingen en gegevens een inschatting gemaakt van de effecten die de geplande ingrepen hebben of kunnen hebben op de (mogelijk) aanwezige beschermde flora en fauna. De resultaten van het veldbezoek, het bronnenonderzoek en de inschatting van de aanwezigheid en effecten zijn in onderstaande alinea’s beknopt beschreven.

Beschrijving plangebied Het plangebied wordt omsloten door de Oudvensestraat, het Eindhovens Kanaal en de Burgemeester Termeerstraat in Mierlo (zie Figuur 1 op de volgende pagina). De woningen en bijbehorende tuinen aan beide wegen behoren niet tot het plangebied. Het gebied bestaat voor een groot deel uit akkers en in het noordwesten ligt het sportpark Oudven met onder andere hockeyvelden. Aan de oostzijde liggen twee paardenweitjes (deels) in het plangebied. Aan de randen van het sportpark zijn houtsingels aanwezig en aan de oostzijde ervan ligt een klein bosje met hoge populieren. Tussen de akkers lopen

Blad 1 KvK Eindhoven: 17093881

BTW-nummer: NL818178346B01

Rekeningnummer: NL49 TRIO 0788 9202 35

Ecologisch advies en onderzoek

enkele greppels met struweel. Ten tijde van het veldbezoek stonden deze droog en dit is waarschijnlijk in het grootste deel van het jaar het geval. Mogelijk houden de greppels in de winter kort water.

Figuur 1: Plangebied Oudvensestraat (ondergronden PDOK).

Hierna wordt met foto’s een beeld van de huidige situatie van het plangebied weergegeven.

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 2

Ecologisch advies en onderzoek

Figuur 2: Het plangebied gezien vanaf de Oudvensestraat bij het sportpark. (JZ, 23-11-2021)

Figuur 3: Uitzicht over het plangebied vanaf de ZO-hoek van het sportpark, kijkend naar het zuiden. Op de perceelgrens gaat het taludje bij de struiken over in een greppel die verderop naar rechts afslaat naar de woningen aan de Burgemeester Termeerstraat. (JZ. 23-11-2021)

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 3

Ecologisch advies en onderzoek

Figuur 4: Het noordelijk deel van het gebied kijkend vanaf de oostzijde naar het sportpark met links het populierenbosje. i. (JZ. 23-11-2021)

Figuur 5: Het gebouw van de hockeyvereniging. Verblijfplaatsen van vleermuizen zijn hier niet uit te sluiten.

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 4

Ecologisch advies en onderzoek

Geplande maatregelen De planvorming is met de visie nog in een beginstadium en de uiteindelijke inrichting van het gebied is nog niet concreet bekend, maar in ieder geval is het streven om de sportvelden en parkeergelegenheid uit te breiden en een rondweg aan te leggen. In de onderstaand figuur is de schets van de visie weergegeven.

Figuur 6: Deel van visieschets (bron gemeente Mierlo).

Op deze schets zijn de houtsingels ten westen en oosten van het sportpark en de solitaire grote walnotenboom nabij de Oudvensestraat, als te behouden aangegeven. Ook de gebouwen van de gildevereniging en van korfbal/atletiek blijven gehandhaafd.

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 5

Ecologisch advies en onderzoek

Beschermingsregimes Wnb Voordat de aanwezige beschermde soorten besproken worden, wordt hier kort de verschillende beschermingsregimes van de Wet natuurbescherming toegelicht. De bescherming van plant- en diersoorten in de Wet natuurbescherming is vastgelegd in diverse artikelen met een eigen beschermingsregime. De beschermde soorten zijn over deze categorieën verdeeld. In de volgende tabel is een overzicht van de verschillende regimes weergegeven. Wnb. artikel

regime

soortlijst

Wnb-categorie

Art. 3.1

alle vogels

Wnb-VR

Art. 3.5 Art. 3.10-1a Art. 3.10-1a

Europees beschermd; strenge bescherming nestelende vogels Jaarrond beschermde nesten Europees beschermd; streng regime Nationaal beschermd; ‘matig streng´ regime Nationaal beschermd; licht regime

Wnb-JBN Wnb-HR Wnb-NL Wnb-nl

Art. 3.10-1c

Nationaal beschermd; ‘matig streng´ regime

provincie NB HR bijlage IV Wnb. Bijl. A (fauna) en verordening prov. NB Wnb. Bijl. B (flora)

Wnb-NL

De strengste bescherming genieten de soorten (niet-vogels) die in de Europese Habitatrichtlijn (Wnbcategorie: Wnb-HR) zijn opgenomen en nestelende vogels, voortvloeiend uit de bescherming in de Europese Vogelrichtlijn (Wnb-VR). Van een aantal vogelsoorten die elk jaar dezelfde nestplaats gebruiken, is die nestplaats jaarrond beschermd. Deze soortenlijst is per provincie vastgesteld. De nationaal beschermde soorten zijn opgenomen in de bijlagen A en B van de Wet natuurbescherming. Van zoogdieren, amfibieën en reptielen zijn vrijwel1 alle soorten, waaronder ook (zeer) algemene soorten, in bijlage A opgenomen. De provincies hebben in verordeningen lijsten vastgesteld van soorten waarvoor bij ruimtelijke ontwikkelingen en bestendig beheer een algemene vrijstelling van de Wet natuurbescherming van toepassing is. Voor dit project is dat de verordening van de provincie NoordBrabant. Deze licht beschermde soorten zijn in de tabel aangeduid met ‘Wnb-nl’ en de Nationaal beschermde soorten waarvoor de algemene vrijstelling niet van toepassing is zijn aangeduid met ‘WnbNL’. Overtredingen van de verbodsbepalingen op deze matig streng beschermde soorten zijn dus wel verboden en ontheffingsplichtig, tenzij wordt gewerkt volgens een goedgekeurde gedragscode die van toepassing is op het project en het type ingrepen.

Wanneer in de notitie gesproken wordt over ‘strenger beschermde soorten’ dan worden daarmee de soorten uit alle regimes bedoeld behalve de licht beschermde soorten van de algemene vrijstelling.

Enkele schadeveroorzakende zoogdieren, zoals bruine rat, huismuis en mol, zijn niet beschermd.

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 6

Ecologisch advies en onderzoek

Aanwezige beschermde soorten Vleermuizen Alle soorten vleermuizen zijn Europees beschermd. De strenge bescherming betreft naast de dieren zelf, ook hun verblijfplaatsen. Elke soort vleermuis heeft een voorkeur voor een bepaalde verblijfplaats, waarbij een onderscheid te maken is tussen soorten die in gebouwen verblijven en soorten die hun verblijfplaats in bomen hebben. De gebouwbewonende soorten, zoals de algemene gewone dwergvleermuis en de minder algemene laatvlieger, verblijven vaak in de spouwruimte,waar ook meerdere dieren van gebruik kunnen maken. Deze is bereikbaar via stootvoegen of onderlangs de daklijst. Hiervoor kunnen zeer kleine ruimtes van een ruime centimeter breed al door de dwergvleermuis worden gebruikt. Ook wanneer deze spleten en ruimtes geen toegang tot de spouw bieden, kunnen deze door een enkel dier als zomer- of paarverblijfplaats worden gebruikt. Boombewonende soorten, zoals de rosse vleermuis en de watervleermuis, hebben hun verblijfplaatsen in holten en spleten in bomen. Foerageergebieden en vliegroutes zijn op zichzelf niet beschermd omdat vleermuizen hiervoor veel elementen in het landschap gebruiken.

Maar in situaties waarbij grotere verblijfplaatsen, vooral kraamkolonies, (grotendeels) afhankelijk zijn van bepaalde foerageergebieden of vliegroutes en het verdwijnen daarvan een negatief effect op de kolonie zou hebben, dan zijn deze gebiedsdelen essentieel en wel beschermd. Uit gegevens van de NDFF van de afgelopen 10 jaar blijkt dat vooral bij het Eindhovens kanaal veel vleermuizen zijn waargenomen. Voor het overgrote deel betreft dit de gewone dwergvleermuis. Dit is de meest algemene soort van Nederland. Daarnaast zijn bij het kanaal ook één tot enkele waarnemingen gedaan van de laatvlieger, ruige dwergvleermuis, watervleermuis en rosse vleermuis. Het Eindhovens kanaal is door bomen omzoomd en daarmee is het een zeer aantrekkelijke structuur voor vleermuizen als foerageergebied en vliegroute. In het plangebied zelf is slechts één waarneming bekend van een gewone dwergvleermuis net ten westen van het sportpark. Het is echter zeer aannemelijk dat in ieder geval de gewone dwergvleermuis geregeld langs de houtsingels rond het sportpark vliegt om te foerageren. De open akkers zijn voor vleermuizen niet van belang. Bij het veldbezoek is gezocht naar mogelijke verblijfplaatsen van vleermuizen. Op het sportpark zijn de gebouwen geïnspecteerd op spleten en holtes waar vleermuizen in zouden kunnen kruipen zoals stootvoegen en ruimtes achter daklijsten.

Bomen zijn geïnspecteerd op holen en spleten. In de volgende tabel zijn de gebouwen en de mogelijke verblijfplaatsen voor vleermuizen weergegeven. Deze zijn op het kaartje in Figuur 7 op de volgende pagina weergegeven. Zie ook Figuur 8. nr. op kaart gebouw 1

hockeyvereniging

2 3 4

trafogebouwtje schuur gildevereniging

korfbal & atletiek

mogelijke verblijfplaatsen vleermuizen Beperkt, mogelijk enkele ingangen/ruimtes achter gevellijsten. Geen. Enkele ingangen/ruimtes achter daklijst. Stootvoegen van 1,5 cm breed. Misschien mogelijke verblijfplaats in spouwmuur. Beperkt, mogelijk enkele ingangen/ruimtes achter gevellijsten.

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 7

Ecologisch advies en onderzoek

Figuur 7: Gebouwen sportpark. De nummers corresponderen met de bovenstaande tabel. De genoemde oostelijke houtsingel loopt achterlangs gebouwen 1-4.

In het populierenbosje zijn drie bomen met een oud spechtenhol aangetroffen (zie Figuur 9). Deze kunnen als verblijfplaats door boombewonende vleermuizen worden gebruikt. Andere holtes in spleten of achter losse schors waren zeer beperkt aanwezig. Daarbij moet wel bedacht worden dat dit in deze hoge bomen vanaf de grond niet volledig beoordeeld kan worden. In andere bomen in het plangebied zijn geen mogelijke verblijfplaatsen van vleermuizen aangetroffen. Wat betreft mogelijk essentiële foerageergebieden of vliegroutes is uit de gebiedsbeschrijving al vermeld dat er rond het sportpark houtsingels en bomenrijen lopen en dat het Eindhovens kanaal en de bomen daarlangs mogelijk een belangrijke structuur voor vleermuizen vormt. De beplanting rond het sportpark speelt in deze situatie geen essentiële rol voor vleermuizen. De bossingel aan de westzijde en de bomenrij aan de zuidzijde worden zeer waarschijnlijk wel gebruikt, maar vormen geen unieke verbinding tussen de huizen ten oosten van de Oudvensestraat en het kanaal. De houtsingel aan de oostzijde van het sportpark zal wel essentieel zijn wanneer er een kolonie in het hockeygebouw aanwezig is. Ook voor de vleermuizen uit het dorp is deze houtsingel mogelijk van belang, maar waarschijnlijk niet essentieel.

De zone met bomen langs het kanaal ligt weliswaar buiten het plangebied waar ingrepen plaatsvinden, maar de mogelijke functie voor vleermuizen moet wel gewaarborgd blijven en daarom moeten eventuele effecten hierop mee worden genomen in de beoordeling. Dit is vooral van belang bij het veranderen van de verlichting van de sportvelden. Het wordt sterk aanbevolen de lichtuitstraling naar de zone langs het kanaal niet te laten toenemen en zo mogelijk te streven naar afname. Wanneer een toename van de lichtuitstraling naar het kanaal onvermijdelijk is, dan moet alsnog onderzoek worden gedaan naar de functie en het belang voor vleermuizen van deze zone.

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 8

Ecologisch advies en onderzoek

De conclusies voor vleermuizen zijn: • Mogelijke verblijfplaatsen van gebouwbewonende soorten in vier gebouwen op het sportpark. • Mogelijke verblijfplaatsen van boombewonende soorten in het populierenbosje. • Mogelijk essentiële/belangrijke vliegroute bij oostelijke houtsingel. • Verstorende effecten, door verlichting, op de zone langs het kanaal moeten vermeden worden. Wanneer ingrepen (renovatie, sloop, kap enz.) aan deze locaties zullen plaatsvinden of wanneer sprake is van veranderingen in de directe omgeving zoals, het plaatsen van verlichting, verwijderen van beplanting, plaatsen van gebouwen en dergelijke, dient nader onderzoek naar deze functies te worden uitgevoerd conform het meest recente Vleermuisprotocol2 in de periode april - oktober.

Figuur 8: Voorbeelden van mogelijke verblijfplaatsen/ingangen voor gewone dwergvleermuis: ruimtes achter de daklijst van de schuur en stootvoegen in de muur van het gebouw van de gildevereniging.

Figuur 9: Het populierenbosje ten westen van het sportpark waar diverse oude spechtenholen (inzet) aanwezig zijn. Deze kunnen als verblijfplaats voor boombewonende vleermuizen fungeren.

https://www.netwerkgroenebureaus.nl/werken-aan-kwaliteit/vleermuisprotocol

Notitie quickscan beschermde flora en fauna plangebied Oudvensestraat te Mierlo

Blad 9

Ecologisch advies en onderzoek

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=GeldropMierlo&id=f59edcab-f35c-4a60-8e48-dff971e853f3