Document · PDF

Bijlage 2 - Verkennend asbest en bodemonderzoek Grote Bos 2 Geldrop

Raadsvergadering 11 december 2023, gemeente Geldrop-MierloBij agendapunt: Vaststelling Bestemmingsplan Grote Bos26.164 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

De Klinker Milieu Adviesbureau

VERKENNEND BODEMONDERZOEK en ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740 en NEN 5897 Grote Bos 2 Geldrop

Datum:

7 september 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K2220146V2

Opdrachtgever:

SAB Frombergdwarsstraat 54 6814 DZ Arnhem

Auteur: R. Linnenbank

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................3 2.3 Historische kaarten / Luchtfoto’s ..............................................................................................4 2.4 Informatie overheden ...............................................................................................................4 2.5 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................5 2.6 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................5 2.7 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................6 2.8 Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................7 2.9 Hypothese en

strategie .............................................................................................................8 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ............................................................9 3.1 Onderzoeksopzet.......................................................................................................................9 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................9 3.3 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 10 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 12 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 12 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ..................................................................................................... 12 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 12 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ...................................................

13 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 13 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 13 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 14 4.5.3 Asbest ............................................................................................................................. 15 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 15 4.7 Grond ...................................................................................................................................... 16 4.8 Grondwater ............................................................................................................................ 16 4.9 Asbest ..................................................................................................................................... 16 4.10 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 16 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN .................................................................................................

17 5.1 Conclusies ............................................................................................................................... 17 5.2 Algemeen................................................................................................................................ 17

Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7: Bijlage 8:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek Historische informatie Foto’s asbestonderzoek

Rapportnummer: K2220146V2

1 INLEIDING In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5897 op de locatie Grote Bos 2 te Geldrop. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 9.500 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen bestemmingsplanprocedure en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. Deze verzie (K2220146V2) vervangt de vorige versie van dit rapport. Middels een schrijven van de opdrachtgever is aanvullende historische informatie verkregen, welke in deze versie is verwerkt. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek.

In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden. Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K2220146V2

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Geldrop (GDP00), sectie F, perceelnummer 2624 (gedeeltelijk) (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Locatie-inspectie De onderzoekslocatie betreft een terreindeel grenzend aan de Grote Bos aan de oostzijde van de bebouwde kern van Geldrop (gemeente Geldrop-Mierlo). De omgeving van de locatie wordt gekarakteriseerd door met name woonbebouwing en bosgebied (oostzijde).

Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden op 31 mei 2022 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is onbebouwd en braakliggend. Aan de noordzijde van de onderzoekslocatie is het terrein ingericht als parkeerplaats voor auto’s en fietsers. De parkeerplaats voor auto’s bestaat uit een puinverharding (puingranulaat). De fietsenstalling is verhard met elementen (klinkers en tegels). Het overige terrein is braakliggend. Onderstaande foto’s geven een indruk van de onderzoekslocatie.

foto 1 - ter plaatse van peilbuis 01

foto 2 - ter plaatse van peilbuis 02

foto 3 - ter plaatse van boring 04

foto 4 - ter plaatse van boring 10

foto 5 - ter plaatse van boring 101

foto 6 - ter plaatse van de parkeerplaats

Rapportnummer: K2220146V2

2.3 Historische kaarten / Luchtfoto’s Historische kaarten, afkomstig van www.topotijdreis.nl, tonen aan dat er tot circa 1983 geen bebouwing op de onderzoekslocatie is waar te nemen. De onderzoekslocatie had een agrarische functie. Uit het bouwarchief van de gemeente Geldrop-Mierlo blijkt dat vanaf 1964 tot 1973 ten westen en in het plangebied verschillende schoolgebouwtjes worden gebouwd. Het onlangs gesloopte schoolgebouw (Strabrecht College) dateert uit eind jaren ’70 van de 20ste eeuw. Uit het bouwarchief blijkt dat voor de laatste uitbreiding van dit schoolgebouw en het gymnastieklokaal op 18 april 1978 een vergunningaanvraag is ingediend1. Er zijn geen verdachte zaken waar te nemen op de historische kaarten die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten.

jaartal 1950

jaartal 1975

jaartal 1984

jaartal 2000

jaartal 2015

jaartal 2021 (luchtfoto)

Vanuit de gemeente zijn enkele recente luchtfoto’s verkregen. Deze hebben betrekking op het parkeerterrein. Uit de luchtfoto’s blijkt dat het parkeerterrein recent is aangelegd (periode 2021-2022).

Luchtfoto 2020

Luchtfoto 2021

Luchtfoto 2022

Informatie afkomstig van gemeente Geldrop-Mierlo (archeologisch bureauonderzoek)

Rapportnummer: K2220146V2

2.4 Informatie overheden In de Omgevingsrapportage Noord-Brabant wordt melding gemaakt van een ondergrondse hbo-tank (einddatum 1990) op de locatie Grote Bos 2. Van de gemeente Geldrop-Mierlo, gegevens uit het BIS, is aanvullende informatie ontvangen. De tank is gesaneerd en verwijderd op 22 november 1990. Er is geen bodemverontreiniging aangetoond. Het betrof een hbo tank met een volume van 10.000 liter. De voormalige ligging van de tank is onbekend. Verkennend bodemonderzoek Grote Bos 2 te Geldrop (rapportage opgesteld door Inpijn-Blokpoel van 12 februari 1998 met kenmerk MB2121). Aanleiding voor het onderzoek was de geplande uitbreiging van het schoolgebouw. Zintuiglijk werd ter plaatse van één boring puin aangetroffen. In de grond werd een lichte verontreinigingen aangetoond met EOX. In het grondwater werden lichte verontreinigingen aangetoond met lood, nikkel en EOX. Verkennend bodemonderzoek Grote Bos 2 te Geldrop (rapportage opgesteld door Fugro Milieu Consult BV van 21 oktober 2022 met kenmerk 89990408). Aanleiding voor het onderzoek was de geplande uitbreiging van het schoolgebouw. Zintuiglijk werden er geen bijzonderheden waargenomen. In de grond werden lichte verontreinigingen aangetoond met EOX en nikkel. In het grondwater werden lichte verontreinigingen aangetoond met chroom en zink.

Verkennend bodemonderzoek Grote Bos 2 te Geldrop (rapportage opgesteld door Inpijn-Blokpoel van 09 april 2003 met kenmerk MB-4914). Aanleiding voor het onderzoek was de geplande uitbreiding van het schoolgebouw. De grond bleek niet verontreinigd te zijn met de onderzochte stoffen. Het grondwater bleek eveneens niet verontreinigd te zijn met de onderzochte stoffen. Verder zijn er vanuit de gemeente gegevens aangeleverd met betrekking tot het aangebrachte puingranulaat ter plaatse van het parkeerterrein. Uit de luchtfoto’s is bekend dat dit terrein is aangebracht in de periode 2021-2022. Door de gemeente zijn certificaten verstrekt van het aangebrachte puin op de locatie. Derhalve kan worden vastgesteld dat het puingranulaat op de locatie niet verdacht is op het voorkomen van asbest. Het certificaat is opgenomen in bijlage 7. 2.5 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de bodemkwaliteitskaart van gemeente Geldrop-Mierlo gelegen in deelgebied ‘B2. Wonen Nieuw’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Landbouw/natuur - Bodemfunctieklasse: Wonen - Toepassingsklasse: Landbouw/natuur (bron: Bodemkwaliteitskaart gemeente Geldrop-Mierlo, juni 2021). 2.6 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B51G2532 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd.

De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Rapportnummer: K2220146V2

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is noordwestelijk gericht (bron: Grondwatertools / Isohypsenkaart). 2.7 Beïnvloeding vanuit de omgeving Verkennend bodemonderzoek Grote Bos 2 te Geldrop (rapportage opgesteld door Tritium Advies BV met documentkenmerk 1805/105/MIB-01 van 20 november 2018). Onderzoekslocatie is ten westen gelegen van de huidige onderzoekslocatie. Zintuiglijk zijn er bijmengingen aangetroffen met puin, baksteen, kolen, glas en plastic. Uit de analyseresultaten blijkt dat in de grond tot 1,30 m-mv lichte verontreinigingen zijn aangetoond met cadmium, koper, lood, zink, PAK, PCB en minerale olie. In het grondwater zijn plaatselijk lichte verontreinigingen aangetoond met barium en naftaleen. Nader bodemonderzoek asbest Grote Bos 2 te Geldrop (rapportage opgesteld door Tritium Advies BV met documentkenmerk 1811/007/MIB-01 van 11 januari 2019. Onderzoekslocatie is ten westen gelegen van de huidige onderzoekslocatie. Vanwege het aantreffen van asbesthoudend materiaal is een asbestonderzoek uitgevoerd. De gewogen concentraties asbest in de sleuven variëren van 6,25 tot 26 mg/kg d.s. Het aangetoonde asbest betreft 10-15% hechtgebonden chrysotiel, 2-5% hechtgebonden crocidoliet en 30-60% en 60-100% niethechtgebonden amosiet. Het asbest is deels in de fijne fractie van de grond (< 20 mm) aanwezig en deels in de grove fractie (> 20 mm).

Aangezien de interventiewaarde voor asbest (100 mg/kg d.s.) niet wordt overschreden is er geen sprake van een bodemverontreiniging met asbest. Verkennend en nader bodemonderzoek rapportage opgesteld door Tritium Advies BV met documentkenmerk 2012/146/CB-01 van 30 maart 2021). Onderzoekslocatie is ten zuiden gelegen van de huidige onderzoekslocatie. Uit de analyseresultaten blijkt dat in de bovengrond ter plaatse van boring 16 sterke verontreinigingen zijn aangetoond met arseen, koper, lood en zink. Op deze locatie is direct een nader onderzoek uitgevoerd. Verder zijn in de boven- en ondergrond maximaal lichte verontreinigingen aangetoond met PCB, minerale olie, cadmium, koper, lood, zink en PAK. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen aangetoond met cadmium en zink. In de grond is zowel zintuiglijk als analytisch geen asbest aangetoond.

Rapportnummer: K2220146V2

Bij het nader onderzoek zijn ter plaatse van boring 102 met de HXRF-meter verhoogde gehalten aan zware metalen gemeten. Derhalve zijn drie aanvullende afperkende boringen geplaatst. Ter plaatse van boring 102 werd in de bovengrond analytisch een sterke verontreiniging aangetoond met arseen, koper, lood en zink. In de overige afperkende boringen en in de ondergrond ter plaatse van boring 16 werden lichte tot matige verontreinigingen aangetoond met arseen, koper, lood en zink. Geconcludeerd wordt dat de aard en omvang van de sterke verontreiniging met arseen, koper, lood en zink voldoende is vastgesteld. De omvang van de sterke verontreiniging met zware metalen wordt geraamd op circa 15 m3. Er is een plan van aanpak (2104/062/CB-01 van 4 mei 2021) opgesteld om de sterke verontreiniging met zware metalen te saneren. Verhardings- en geohydrologisch onderzoek, locatie Grote Bos te Geldrop. Rapportage opgesteld door Van Vleuten Consult bv met rapportagenummer CV08399 van 29 augustus 2008. Dit onderzoek is uitgevoerd ter plaatse van de doorgaande weg nabij de huidige onderzoekslocatie. Geconcludeerd wordt dat de bovenlaag van het asfalt in veel boringen teerhoudend is. Het grondwater is licht verontreinigd met barium en matig verontreinigd met minerale olie ter plaatse van PB4. In het grondwater werden verder geen bijzonderheden waargenomen.

Gezien de resultaten van de uitgevoerde onderzoeken en de afstand tot de huidige onderzoekslocatie wordt niet verwacht dat er zaken vanuit de omgeving de bodemkwaliteit ter plaatse van de huidige onderzoekslocatie beïnvloeden. 2.8 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet bekend. De puinverharding wordt als verdachte deellocatie onderzocht op asbest. Verder zijn er op de locatie geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreiniging en wordt de rest van de locatie onderzocht als onverdachte locatie. Een zeer klein deel aan de zuidzijde van onderzoekslocatie is verhard met repac. Het is in gebruik als bouwterrein. Het betreft gecertificeerd gebroken puin en is daarmee niet verdacht op de aanwezigheid van asbest. Het bijbehorende KOMO certificaat is bijgevoegd in bijlage 72. Vanwege de dikte van het aangebrachte materiaal, 80 tot 90 cm, worden op dit deel van de onderzoekslocatie geen boringen geplaatst. Aan de noordzijde van de onderzoekslocatie is het terrein ingericht als parkeerplaats voor auto’s en fietsers. De parkeerplaats voor auto’s bestaat uit een puinverharding (puingranulaat). Deze puinverharding is recent aangebracht en er is gecertificeerd puin geleverd en verwerkt. Derhalve is deze verharding niet verdacht op het voorkomen van asbest.

Omdat de informatie met betrekking tot het puingranulaat reeds na uitvoering van de veldwerkzaamheden is aangeleverd, heeft er wel een asbest onderzoek plaatsgevonden ter plaatse van het parkeerterrein.

Ontvangen van dhr. J. Simmer van aannemer Houta

Rapportnummer: K2220146V2

2.9 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie Puinverharding

Oppervlakte (m²) 900

Overig terrein

9.500

Hypothese Verdacht, plaatselijke bodembelasting Onverdacht

Verdachte stoffen Asbest

Verdachte bodemlaag

Strategie*

Halfverhardingslaag

Halfverhardingslaag conform NEN5897 ONV-NL

* ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie

Indien in de geanalyseerde monsters één van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de achtergrondwaarde/streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese onverdacht verworpen.

Rapportnummer: K2220146V2

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 9.500 m2. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5897 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Parkeerplaats

8 asbestgaten waarvan 1 gat tot 2,0 m-mv

2x asbest in puin 1x standaardpakket grond (laag 0,25-0,75) en arseen

Overig terrein

9 boringen tot 0,5 m-mv 3 boringen tot 2,0 m-mv 2 peilbuizen

4x standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) en arseen 1x standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv) en arseen 2x standaardpakket grondwater

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. Vanwege het aantreffen van sporen roest of zwak tot sterk roesthoudende grond zijn de grondmengmonsters aanvullend geanalyseerd op de parameter arseen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Parkeerplaats

8 asbestgaten (G1, G2, G3, G4, G6, G7, G8) waarvan 1 gat tot n.v.t. 2,0 m-mv (G5)

Overig terrein

7 boringen tot 0,5 m-mv (03, 04, 05, 07, 08, 09, 11, 101, 102) 2 peilbuizen: 2 boringen tot 2,0 m-mv (06, 10, 100) PB01, filterstelling 2,50-3,50 m-mv; PB02, filterstelling 2,80-3,80 m-mv

Ter plaatse van asbestgat G2 is asbestverdacht materiaal op het maaiveld aangetroffen. Vanwege de vele aanwezige auto’s op de parkeerplaats heeft geen volledige visuele inspectie op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal op het maaiveld kunnen plaatsvinden. Docent van de school gaf aan in het verleden meerdere asbestplaatjes te hebben verwijderd van het maaiveld ter plaatse van de parkeerplaats (verhard met puingranulaat) voor de auto’s. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 31 mei 2022 en 20 juni 2022 (boorwerkzaamheden) en op 20 juni 2022 (monsterneming grondwater) door de heer D. van Konijnenburg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heer Van Konijnenburg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001 en 2002.

Rapportnummer: K2220146V2

Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. De foto’s van de boorgaten zijn opgenomen in bijlage 8. 3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Parkeerplaats

MMOG04

G1-2, G2-2, G3-2, G4-2, G5-2, G5-3, 0,25-0,75 G6-2, G7-2, G8-2

Standaardpakket grond en arseen

MMOG05

100-3, 100-4, 100-5, 100-6, 100-7, G5- 0,50-,200 4, G5-5, G5-6, G5-7

Standaardpakket grond en arseen

AMM01

G1, G2, G3, G4

0,00-0,25

Asbest in puin

AMM02

G5, G6, G7, G8

0,00-0,25

Asbest in puin

AVM1-1

AVM

Asbest op maaiveld

Asbestverdacht materiaal

MMBG01

03-1, 03-2, 04-1, 11-1, PB01-1, PB01-2, 0,00-0,70 PB02-1

Standaardpakket grond en arseen

MMBG02

05-1, 05-2, 06-1, 06-2, 07-1, 08-1, 08-2, 0,00-0,50 09-1, 10-1

Standaardpakket grond en arseen

MMBG03

100-1, 100-2, 101-1, 102-1, 102-2

0,07-0,50

Standaardpakket grond en arseen

MMOG03

06-3, 06-4, 10-3, PB01-4, PB01-5, 0,50-2,00 PB01-6, PB02-2, PB02-3, PB02-4

Standaardpakket grond en arseen

PB01-1-1

PB01

2,50-3,50

Standaardpakket grondwater

PB02-1-1

PB02

2,80-3,80

Standaardpakket grondwater

Overig terrein

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek AVM=asbest verdacht materiaal

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven

Rapportnummer: K2220146V2

Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

organische stof en lutum

Rapportnummer: K2220146V2

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 01, afgewerkt met een peilbuis, van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,00 - 0,20 0,20 - 0,80 0,80 - 1,20 1,20 - 1,50 1,50 - 2,00 2,00 - 2,50 2,50 - 2,80 2,80 - 3,10 3,10 - 3,40

Bodemsamenstelling Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal crèmebruin Zand, matig fijn, zwak siltig, licht roestbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin Zand, matig fijn, zwak siltig, licht grijsbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal crèmebruin Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal crèmebruin Leem, zwak zandig, licht witbruin Zand, matig grof, zwak siltig, licht witgrijs Leem, sterk zandig, licht roestgrijs

Opmerkingen Matig roesthoudend Zwak leemhoudend, zwak roesthoudend Zwak roesthoudend Zwak leemhoudend, zwak roesthoudend Zwak roesthoudend Sterk roesthoudend

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

Zintuiglijke afwijking

G1, G2, G4, G5, G6, G7, G8

0,00 - 0,25

Volledig puingranulaat

0,00 - 0,30

Volledig puingranulaat

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

PB01

31-05-2022

20-06-2022

2,50 - 3,50

2,40

5,2

210

5,74

PB02

31-05-2022

20-06-2022

2,80 - 3,80

2,20

4,8

410

6,41

Geen van de gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden.

Rapportnummer: K2220146V2

4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Vanwege de vele aanwezige auto’s op de parkeerplaats heeft geen volledige visuele inspectie op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal op het maaiveld kunnen plaatsvinden. Op de locatie, ter plaatse van de parkeerplaats verhard met puingranulaat, zijn 8 gaten gegraven. De grond uit de gaten is gezeefd en beoordeeld op de aanwezigheid van asbest. In onderstaande tabel staan de resultaten weergegeven. De gezeefde grond is bemonsterd. Tabel 4.4: Waarnemingen asbest Gat G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8

Lengte (cm) 30 30 30 31 30 30 31 30

Breedte (cm) 31 31 30 30 31 30 30 30

Diepte (cm) 75 75 75 200 75 75 75 75

Bodemlaag (traject in cm-mv) 0,00 - 0,25 0,00 - 0,25 0,00 - 0,25 0,00 - 0,30 0,00 - 0,25 0,00 - 0,25 0,00 - 0,25 0,00 - 0,25

Aantal stukjes asbest geen geen geen geen geen geen geen geen

Gewicht asbest -

De grond/puingranulaat uit de gegraven gaten is geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbest. In de grond / het puingranulaat uit de gaten is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Ter plaatse van asbestgat G2 is asbestverdacht materiaal (1 asbestverdacht plaatje) op het maaiveld aangetroffen. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde3 tussenwaarde4

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). 3

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

4 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K2220146V2

Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren.

Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie

(a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

Rapportnummer: K2220146V2

4.5.3 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.5 zijn de toetsingsresultaten van de grond en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten in bijlage 4.

Tabel 4.5: Resultaten toetsing Monster (traject)

Beoordeling

Kritieke parameter

AMM01 (0,00-0,25 m-mv)

Asbest (<2 mg/kg d.s.)

n.v.t.

AMM02 (0,00-0,25 m-mv)

Asbest (17,5 mg/kg d.s.)

n.v.t.

AVM01

Asbest (19,2 mg/kg d.s.)

n.v.t.

Toetsing Wbb

Toetsing Bbk Beoordeling

Asbest

Grond parkeerplaats / fietsenstalling MMBG03 (0,07-0,50 m-mv)

Altijd toepasbaar

MMOG04 (0,25-0,75 m-mv)

Altijd toepasbaar

MMOG05 (0,50-2,00 m-mv)

Altijd toepasbaar Grond overig terrein

MMBG01 (0,00-0,70 m-mv)

Altijd toepasbaar

MMBG02 (0,00-0,50 m-mv)

Altijd toepasbaar

MMOG03 (0,50-2,00 m-mv)

Altijd toepasbaar Grondwater

PB01-1-1 (2,50-3,50 m-mv)

Barium, zink

n.v.t.

PB02-1-1 (2,80-3,80 m-mv)

Barium, cadmium, zink, naftaleen

n.v.t.

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Rapportnummer: K2220146V2

4.7 Grond In zowel de boven- als de ondergrond ter plaatse van parkeerplaats/fietsenstalling én het overige terrein zijn geen verhoogde gehalten aangetoond boven de achtergrondwaarde. 4.8 Grondwater In het grondwater zijn verhoogde gehalten barium, cadmium, zink en naftaleen aangetoond boven de streefwaarde. De overige parameters zijn niet verhoogd aangetoond boven de streefwaarde. 4.9 Asbest In asbestmengmonster AMM01 is analytisch geen asbest aangetoond. In asbestmengmonster AMM02 is analytisch een licht verhoogd gehalte asbest aangetoond (17,5 mg/kg d.s.). De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. Hier zijn aanvullend onderzoek dan wel sanerende maatregelen niet nodig. Het aangetroffen asbestverdachte materiaal (plaatje) is asbesthoudend (19,2 mg/kg d.s.). Deze is aangetroffen op het maaiveld. Verder zijn er geen asbest verdachte materialen op het maaiveld aangetroffen. 4.10 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie Puinverhardingslaag

Oppervlakte (m²) 900

Overig terrein

9.500

Hypothese

Verdachte stoffen

Verdacht, plaatselijke bodembelasting Onverdacht

Asbest -

Verdachte bodemlaag Halfverhardingslaag

Toetsing Aangenomen Verworpen

Door het aantreffen van asbest (verdacht materiaal) ter plaatse van de puinverhardingslaag dient de hypothese ‘verdachte locatie’ aangenomen te worden. Door de aangetroffen lichte verontreinigingen in het grondwater dient de hypothese ‘onverdachte locatie’ voor het overige terrein verworpen te worden.

Rapportnummer: K2220146V2

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5897 op de locatie Grote Bos 2 te Geldrop. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen bestemmingsplanprocedure en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  de bodem op de locatie bestaat ter plaatse van de verhardingslaag) uit volledig puingranulaat;  ter plaatse van het overige terrein zijn geen zintuiglijke afwijkingen in de bodem waargenomen;  in zowel de boven- als de ondergrond ter plaatse van parkeerplaats/fietsenstalling én het overige terrein zijn geen verhoogde gehalten aangetoond boven de achtergrondwaarde;  in het grondwater zijn verhoogde gehalten barium, cadmium, zink en naftaleen aangetoond boven de streefwaarde. De overige parameters zijn niet verhoogd aangetoond boven de streefwaarde;  de puin is licht asbesthoudend, maar overschrijdt de waarde voor nader onderzoek niet;  de hypothese dient verworpen te worden, echter de onderzoeksinspanning hoeft niet aangepast te worden.

Het terrein is ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het voorgenomen gebruik. Bij werkzaamheden met de puinverharding dient men alert te zijn op het sporadisch voorkomen van asbest op het maaiveld. Ter plaatse van het parkeerterrein is een puinverharding met gecertificeerd puin aangebracht. Ook in gecertificeerd puin kan sporadisch een kleine hoeveelheid asbest voorkomen. Aangenomen mag worden dat de gehalten asbest de nor van 100 mg/kg niet benaderen of overschrijden. De resultaten van dit onderzoek bevestigen dit. 5.2 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond op een locatie buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K2220146V2

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K2220146

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K2220146

Boring:

Pb01

Boring:

Pb02

Datum:

31-5-2022

Datum:

31-5-2022

GWS:

200

GWS:

230

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

0 1

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal cremebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

2 3

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

100

120

5 150

150 6

200

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, neutraal cremebruin, Edelmanboor

250

8 280

9 310

10 340

150

150 4

180

200

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, zwak leemhoudend, neutraal cremebruin, Edelmanboor

300

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak leemhoudend, zwak roesthoudend, licht grijsbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht witgrijs, Edelmanboor Leem, sterk zandig, sterk roesthoudend, licht roestgrijs, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

6 250

Leem, zwak zandig, zwak roesthoudend, licht witbruin, Edelmanboor

250 270

8 300

300 9

350

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, laagjes leem, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht, Edelmanboor Leem, zwak zandig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor Leem, zwak zandig, neutraal groengrijs, Edelmanboor

10 400

400

Boring:

Datum:

31-5-2022

Datum:

31-5-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

0 1

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

2 50

Projectcode: K2220146

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

31-5-2022

Datum:

31-5-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

1 2 50

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal beigebruin, Edelmanboor

2 50

50 3

100

150

6 175

Boring:

Datum:

31-5-2022

Datum:

31-5-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor 50

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak leemhoudend, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor Leem, sterk zandig, sterk roesthoudend, licht roestwit, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

Boring:

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

200

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht witbruin, Edelmanboor

braak

2 50

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

31-5-2022

Datum:

31-5-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

50 2 80

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, neutraal beigebruin, Edelmanboor

3 125

4 150

150 5 200

Projectcode: K2220146

200

Zand, matig fijn, matig siltig, matig roesthoudend, brokken leem, lichtbruin, Edelmanboor Leem, sterk zandig, zwak roesthoudend, licht witbruin, Edelmanboor

Boring:

100

Datum:

31-5-2022

Datum:

20-6-2022

GWS:

180

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

0 8

0 1

2 50

4 100

100 5

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

200

Boring:

102

Datum:

20-6-2022

Datum:

20-6-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

1 50

klinker

0 7

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, donker cremebruin, Edelmanboor

1 40

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, neutraal roestgrijs, Edelmanboor Zand, matig grof, zwak siltig, sterk roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

101

0 7

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

160

Boring:

Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

7 200

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht cremebruin, Edelmanboor

120

6 150

tegel

klinker Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerzwart, Edelmanboor

Boring:

Datum:

20-6-2022

Datum:

20-6-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Volledig puingranulaat, Puinboor

0 3

Projectcode: K2220146

4 25

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 75

Boring:

Datum:

20-6-2022

Datum:

20-6-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Volledig puingranulaat, Puinboor

0 1

puin

Volledig puingranulaat, Puinboor

4 25

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

20-6-2022

Datum:

20-6-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Volledig puingranulaat, Puinboor

0 8

0 3

2 50

50 3

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 75

Zand, zeer fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

4 100

110

5 150

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerzwart, Edelmanboor

130

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker roodbruin, Edelmanboor

200

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

20-6-2022

Datum:

20-6-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

puin

Volledig puingranulaat, Puinboor

0 3

Projectcode: K2220146

4 25

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 75

Boring:

AVM1

Datum:

20-6-2022

Opmerking: Referentievlak: Boormeester:

Asbestplaatje maaiveld D.P. van Konijnenburg op maaiveld ter hoogte van gat g2. 30g

Projectcode: K2220146

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K2220146

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Rob Linnenbank Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 6

: Grote Bos 2 te Geldrop : K2220146 : 13688444, versienummer: 1.

Rotterdam, 22-06-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220146. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 6 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 6

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 15-06-2022 Startdatum 15-06-2022 Rapportagedatum 22-06-2022

Grote Bos 2 te Geldrop K2220146 13688444 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMOG03

Analyse

Eenheid

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 92.5 <1 geen

Ja 93.0 <1 geen

Ja 91.0 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

1.1

<0.5

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

2.8

3.7

7.7

METALEN arseen barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S S

<4 <20 <0.2 <1.5 <5 <0.05 <10 <0.5 <3 <20

<4 <20 <0.2 1.7 <5 <0.05 <10 <0.5 4.9 <20

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN 1) naftaleen mg/kgds S <0.01 1) fenantreen mg/kgds S <0.01 1) antraceen mg/kgds S <0.01 1) fluoranteen mg/kgds S 0.01 1) benzo(a)antraceen mg/kgds S <0.01 1) chryseen mg/kgds S <0.01 1) benzo(k)fluoranteen mg/kgds S <0.01 1) benzo(a)pyreen mg/kgds S <0.01 1) benzo(ghi)peryleen mg/kgds S <0.01 1) indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S <0.01 1) 2) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.073 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds PCB 180 µg/kgds

S S S S S S S

002

003

<0.01 1) 0.03 1) <0.01 1) 0.05 1) 0.04 1) 0.02 1) 0.02 1) 0.03 1) 0.02 1) 0.02 1) 2) 0.244

<0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) <0.01 1) 2) 0.07

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 3 van 6

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 15-06-2022 Startdatum 15-06-2022 Rapportagedatum 22-06-2022

Grote Bos 2 te Geldrop K2220146 13688444 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMOG03

Analyse

Eenheid

001

som PCB (7) (0.7 factor)

µg/kgds

4.9

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

<5 1) <5 1) <5 1) <5 1) <20

002 4.9

<5 1) <5 1) <5 1) <5 1) <20

003 4.9

<5 1) <5 1) <5 1) <5 1) <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 4 van 6

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Grote Bos 2 te Geldrop K2220146 13688444 - 1

Orderdatum 15-06-2022 Startdatum 15-06-2022 Rapportagedatum 22-06-2022

Monster beschrijvingen

001

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1 2

De periode tussen monsterneming en het in behandeling nemen in het laboratorium was groter dan de conserveringstermijn. Dit heeft mogelijk de representativiteit van het monster beïnvloed. De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 5 van 6

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 15-06-2022 Startdatum 15-06-2022 Rapportagedatum 22-06-2022

Grote Bos 2 te Geldrop K2220146 13688444 - 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

Grond: NEN-EN 16179. Grond (AS3000): AS3000 en NEN-EN 16179 Grond: NEN-EN 15934. Grond (AS3000): AS3010-2 en NEN-EN 15934 Conform AS3000 Idem Grond: gelijkwaardig aan NEN 5754. Grond (AS3000): conform AS3010-3 Grond: eigen methode. Grond (AS3000): AS3010-4 AS3050-1 en NEN-EN-ISO 17294-2 (ontsluiting 6961) AS3010-5 en NEN-EN-ISO 17294-2 (ontsluiting NEN 6961) Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

arseen

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

fenantreen

Grond (AS3000)

antraceen

Grond (AS3000)

fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)antraceen

Grond (AS3000)

chryseen

Grond (AS3000)

benzo(k)fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)pyreen

Grond (AS3000)

benzo(ghi)peryleen

Grond (AS3000)

indeno(1,2,3-cd)pyreen

Grond (AS3000)

pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) PCB 28

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

PCB 52

Grond (AS3000)

PCB 101

Grond (AS3000)

PCB 118

Grond (AS3000)

PCB 138

Grond (AS3000)

PCB 153

Grond (AS3000)

PCB 180

Grond (AS3000)

som PCB (7) (0.7 factor)

Grond (AS3000)

totaal olie C10 - C40

Grond (AS3000)

AS3010-8 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-7 en NEN-EN-ISO 16703

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 001 001 001

Y9849305 Y9849047 Y9848801 Y9849233 Y9848820

31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 6 van 6

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 15-06-2022 Startdatum 15-06-2022 Rapportagedatum 22-06-2022

Grote Bos 2 te Geldrop K2220146 13688444 - 1

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 002 002 002 002 002 002 002 002 002 003 003 003 003 003 003 003 003 003

Y9849317 Y9849009 Y9849044 Y9848818 Y9848817 Y9848798 Y9848829 Y9848825 Y9848815 Y9849049 Y9848811 Y9849306 Y9848821 Y9849310 Y9848833 Y9848819 Y9848823 Y9849259 Y9848816 Y9849041

31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022 31-05-2022

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Rob Linnenbank Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 7

: Grote Bos 2 te Geldrop : K2220146 : 13692421, versienummer: 1.

Rotterdam, 29-06-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220146. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 7 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 22-06-2022 Startdatum 22-06-2022 Rapportagedatum 29-06-2022

Grote Bos 2 te Geldrop K2220146 13692421 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG03 MMOG04 MMOG05

Analyse

Eenheid

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=GeldropMierlo&id=d2814e74-8383-48f8-85ec-46f3e3943587