Besluitenlijst 8 mei 2023.docx

Besluitenlijst Commissie Ruimte Datum Tijd Locatie Voorzitter Commissiegriffier

8 mei 2023 20:00 – 23.00 uur ’t Plein P. Kuijken W. Geboers

Aanwezigen

P. Font Freide en P. Karel (CDA), D. v. Weert en E. Ketelaars (DGG), M. Leenders en M. Mulder-Staaijen (VVD), H. Meulendijk- v.d. Pasch en A. v. Hoof (DPM), I. Koopmans en S. Wessels (GroenLinks), T. v. Happen en L. Uittenbroek (D66), D. Jansen en P. v.d. Vossenberg (SAMEN), P. Elsendoorn en B. Peters (PvdA)

Afwezigen

I.van Hooff (CDA) en F. v.d. Eijnden (DGG)

Intern

K. Thijssen (agendapunt 5 en 6) I. v. Overbeeke (agendapunt 7) J. van de Zanden (agendapunt 8)

Extern

Mevr. Van Breugel, voorzitter Rekenkamer (agendapunt 5) Dhrn. Van Strijp en Van Montfort (CURE) (agendapunt 6) Dhr. Delleman (adviesbureau Spark) (agendapunt 7)

1

Algemeen

1.1

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en geeft de berichten van verhindering door.

1.2

Vaststellen agenda De agenda wordt conform vastgelegd, nadat de voorzitter op de vraag van de heer Font Freide (CDA) heeft uitgelegd waarom het Toekomstperspectief wonen en zorg alleen geagendeerd is voor de commissie Samenleving.

1.3

1.4

Vaststellen verslag Commissie Ruimte van 13 maart 2023 Er zijn geen verzoeken tot wijziging, het verslag wordt conform vastgesteld. Vragen en mededelingen 1. Mededelingen portefeuillehouder(s) vanuit/over gemeenschappelijke Regelingen (o.a. MRE, SGE, ODZOB,, Cure); Er zijn geen mededelingen. 2.

Mededelingen van en vragen aan portefeuillehouder(s):

Wethouder Van Gestel heeft mededelingen over: • de informatievoorziening aan de raad over bouwprojecten in GeldropMierlo. Hij wil meer naar de voorkant met de informatie en daarvoor proefondervindelijk mee gaan starten. • een informatieavond op 10 mei over bouwproject Zesgehuchten. • wil volgende week in commissie Ruimte ook een ander project toelichten

2.

Oordeelsvorming

2.5

Rapport Rekenkamer ‘Beter sturen op Cure?’ (RV GM2023-1619804) Mevr. Van Breugel geeft een toelichting op het rapport van de Rekenkamer. Daarna reageren de partijen DGG, GL, SAMEN, VVD, DPM, D66 en PvdA in eerste termijn op het rapport. In een uitgebreide bespreking komen de punten dienstverlening door Cure, kostenstijgingen, relatie/overlap met een vorig jaar uitgebracht rapport door een extern bureau, bronscheiding versus nascheiding, de toekomstbestendigheid van Cure, de salarisstijging van de directeur van Cure, zorgen over de uitbreiding van Cure, de dienstverleningsovereenkomst en het opdrachtgeversplatform aan bod. Mevr. Van Breugel en wethouder Van de Laar reageren op hetgeen in eerste termijn is ingebracht. In tweede termijn wordt er gesproken over de aansturing van de directie van Cure, de informatievoorziening aan de raad, de relatie opdrachtgeversplatform versus de bij ons ingestelde klankbordgroep, de onduidelijkheid over de rol en invulling van het opdrachtgeversplatform en de niet verplichte nascheiding. Toezegging wethouder Van de Laar: a. de reacties van de andere deelnemers in Cure op het rapport worden doorgestuurd naar de raads- en burgercommissieleden b. de klankbordgroep wordt bij elkaar geroepen voordat een volgende enquête onder de burgers wordt uitgezet c. in de klankbordgroep wordt de invulling van het opdrachtgeversplatform besproken.

Conclusie voorzitter: Het voorstel kan door naar de besluitvormende raadsvergadering op 30 mei als hamerstuk.

2.6

Ontwerpbegroting Cure 2024 (RV GM2023-1627948) Na de introductie van het agendapunt door de voorzitter, merkt wethouder Van de Laar, als portefeuillehouder Financiën, op dat hij, niet alleen bij Cure, maar ook bij andere gemeenschappelijke regelingen een enorme stijging van prijsindexcijfers en CAO stijgingen ziet die hem grote zorgen baren, ondanks dat er mogelijk compensatie komt via de mei circulaire. Vervolgens geeft dhr. Van Strijp (Cure) een toelichting op de papierprijs in 2022 en de totale (12%) van de begroting 2024 tov 2023. Hij geeft aan dat de begroting 2023 ook niet binnen de ramingen zal blijven vanwege brandstofprijzen, containers milieustraat, gas voor auto’s etc. Ze zijn bezig met een begrotingswijziging 2023. Veel kostenstijgingen zijn door Cure niet te beïnvloeden. Hij geeft verder aan dat in 2024 de CO2 belasting ook een nu nog onbekende rol zal gaan spelen. Afvalverbranders rekenen deze kosten door. Vervolgens geeft de voorzitter het woord voor de eerste termijn aan de partijen D66, VVD en PvdA. Dhr. Uittenbroek (D66) vindt de overheadkosten van Cure erg hoog en overweegt een amendement. Mevr. Leenders (VVD) constateert een discrepantie in de tekst van het raadsvoorstel ten opzichte van de beslispunten. Ze wil het indienen van een zienswijze in de commissie Algemene Zaken bespreken. Dhr. Elsendoorn (PvdA) stelt ook voor een zienswijze in te dienen.

Dhr. Van Montfort (Cure) gaat in op de stijging van de overheadkosten en de benchmark. In de tweede termijn wordt nog gesproken over het al dan niet indienen van en het proces om te komen tot een zienswijze. Wethouder Van de Laar beantwoordt de schriftelijke vragen van GroenLinks. Toezegging wethouder Van de Laar: Gaat beter letten op de leesbaarheid van de stukken met betrekking tot Cure. Conclusie voorzitter: Het voorstel kan door naar de besluitvormende raadsvergadering op 30 mei als bespreekpunt. 3.

Beeldvorming

3.7

Parkeerverordening Dhr. Delleman (adviesbureau Spark) verzorgt een presentatie over de reden van de actualisatie, de wijzigingen ten opzichte de bestaande nota en een effectieve uitvoering. In de bespreking wordt ingegaan op de bezoekersvergunning, op de enquête, op de beleidsregels en op parkeren op eigen terrein. Conclusie voorzitter: Vragen en opmerkingen over dit agendapunt kunnen de komende tijd nog ingestuurd worden en worden dan meegenomen in het voorstel, dat op 25 september a.s. aan de raad wordt voorgelegd.

4.

Oordeelsvorming

4.8

Herziene begroting 2023, ontwerpbegroting 2024 en meerjarenraming 20252027 ODZOB (RV GM2023-1606469) In eerste termijn geven de partijen CDA, D66, DGG en VVD aan het woord te willen voeren. Dhr. Font Freide (CDA) geeft aan dat de salarisstijgingen het beeld van de stijgingen op andere onderwerpen vertroebeld. Hij wil graag meer duidelijkheid. Dhr. Van Happen (D66) wil het tekort van € 530.000,00 niet op deze manier aanvullen om de reservepositie weer op 1,2 miljoen te krijgen. Dhr. Van Weert (DGG) geeft aan geen zienswijze in te dienen. Mevr. Leenders (VVD) is tevreden over dienstverlening ODZOB, maar het raadsvoorstel oogt rommelig. Portefeuillehouder Van Bree geeft aan het raadsvoorstel te verhelderen op het gebied van de kostenstijgingen en de leesbaarheid te verbeteren. Hij geeft verder aan dat het tekort ontstaan is door een “weeffout” bij de berekening van de bijdrage van de provincie. In een reactie op de tweede termijn van D66, GroenLinks, VVD, PvdA en SAMEN geeft portefeuillehouder Van Bree aan, dat er budget moet zijn voor het gezond houden van de organisatie. Hier wordt wel nog een uitvoeringsplan voor opgesteld. Verder is het aan de raad om al dan niet een amendement over het aanvullen van het tekort in te dienen.

Toezegging portefeuillehouder Van Bree: a. het raadsvoorstel wordt aangepast (verduidelijking kostenstijgingen en verbetering leesbaarheid) b. er komt een memorie van toelichting op de “weeffout” met de provincie waardoor tekort is ontstaan. Conclusie voorzitter: Het voorstel kan door naar de besluitvormende raadsvergadering op 30 mei als hamerstuk.

4.9

Zelfklussen Stimuleringslening duurzaamheid (RV GM2023-1458479)

4.10

Kadernota Beheer Bos- en natuurterreinen 2024-2029 (RV GM2023-1306535) De voorzitter concludeert dat deze twee agendapunten vanwege tijdgebrek niet behandeld kunnen worden en zullen worden doorgeschoven naar de vergadering op 15 mei, die overigens ook al volgepland is qua tijd.

5.

Algemeen

5.11

Sluiting De voorzitter sluit onder dankzegging, de vergadering om 23.00 uur. Vastgesteld in de vergadering van 26 juni 2023. R. Cuijten Commissiegriffier

P. Kuijken Voorzitter