Benchmark jeugdhulp Geldrop-Mierlo 2023

Delft, 24 september 2025

Benchmark Jeugdhulp 2023 Gemeente Geldrop-Mierlo Geldrop-Mierlo

Introductie Dit benchmarkrapport geeft inzicht in de kostendoelmatigheid van de jeugdhulpverlening van de gemeente Geldrop-Mierlo in 2023 en hoe deze zich verhoudt tot 20 gemeenten met vergelijkbare jeugdhulpkosten. Wij presenteren de relevante gegevens in dertien figuren. De cijfers die hierin worden weergegeven zijn indicatief voor de richting waarin verbeteringen mogelijk zijn. Voor een toelichting op de gegevens en de gehanteerde onderzoeksmethode verwijzen wij graag naar de publicatie Sprong over het Ravijn - Factsheet 1 Kostendoelmatigheid jeugdhulp 2023. Daarin wordt tevens benadrukt dat de door ons gebruikte databronnen mogelijk beïnvloed zijn door fouten in registratie, definities of afrondingen.

Kosten en productie Figuur 1 Totale kosten jeugdhulp van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten (x € 1.000)

Gooise Meren

14.562

Tiel

14.647

West Betuwe

14.658

Goes

14.664

Altena

14.760

Venray

14.767

Brunssum

14.874

Zuidplas

15.058

Lingewaard

15.064

Wijchen

15.203

Geldrop-Mierlo

15.419

De Fryske Marren

15.446

Overbetuwe

15.496

Landgraaf Noordoostpolder Zwijndrecht

15.575 15.656 15.961

Steenwijkerland

16.318

Woerden

16.320

Maashorst

16.324

Medemblik Rheden

16.487 16.805

1

Figuur 2 Jeugdhulptrajecten zonder verblijf van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Brunssum

1.150

Landgraaf

1.285

Steenwijkerland

1.320

Noordoostpolder

1.345

Medemblik

1.360

De Fryske Marren

1.375

Venray Rheden Wijchen

1.455 1.595 1.705

Maashorst

1.920

Geldrop-Mierlo

1.955

Woerden

1.980

Zuidplas

2.030

Overbetuwe

2.030

Goes

2.040

Lingewaard

2.065

Altena

2.125

West Betuwe

2.265

Zwijndrecht

2.365

Gooise Meren

2.480

Tiel

3.595

Figuur 3 Jeugdhulptrajecten met verblijf van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Venray

100

Tiel

100

West Betuwe Woerden Gooise Meren

105 115 120

Geldrop-Mierlo

125

Overbetuwe

125

Altena

125

De Fryske Marren

130

Zuidplas

130

Steenwijkerland

135

Zwijndrecht

135

Noordoostpolder Lingewaard Brunssum Wijchen Maashorst Landgraaf

140 145 150 155 160 170

Rheden

175

Goes

175

Medemblik

180

2

Kostendoelmatigheid Figuur 4 Observeerbare kostendoelmatigheid van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten De Fryske Marren

334

Woerden

325

78% 79%

75%

Altena

321

Venray

309

81%

Noordoostpolder

303

82%

Medemblik

253

86%

Overbetuwe

246

86%

West Betuwe

214

87%

Geldrop-Mierlo

198

88%

Rheden

195

88%

Brunssum

186

88%

Steenwijkerland

152

89%

Maashorst

147

89%

Goes

143

89%

Zwijndrecht

118

90%

Zuidplas

102

91%

Lingewaard

101

91%

Landgraaf

92

91%

Gooise Meren

83

91%

Wijchen

61

92%

Tiel

37

94%

Ranglijstpositie (N=338)

Figuur 5 Niet-observeerbare kostendoelmatigheid van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten Brunssum

320

59%

Steenwijkerland

318

59%

Landgraaf

293

64%

Venray

273

Rheden

247

70%

Geldrop-Mierlo

238

70%

Medemblik

234

71%

Wijchen

231

71%

Noordoostpolder

203

74%

De Fryske Marren

192

75%

Lingewaard

187

76%

66%

Zwijndrecht

182

76%

Overbetuwe

177

76%

Zuidplas

169

77%

West Betuwe

165

77%

Woerden

136

80%

Tiel

134

80%

Maashorst

123

81%

Goes

81

Gooise Meren

66

90%

Altena

61

91%

87%

Ranglijstpositie (N=338)

3

Figuur 6 Totale kostendoelmatigheid van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten Brunssum

319

52%

Steenwijkerland

310

53%

Venray

305

54%

De Fryske Marren

286

56%

Landgraaf

267

Noordoostpolder

247

60%

Medemblik

246

60%

Rheden

235

61%

Geldrop-Mierlo

231

62%

Woerden

225

62%

Wijchen

191

65%

Overbetuwe

189

66%

West Betuwe

174

67%

Zwijndrecht

167

69%

Lingewaard

165

69%

Zuidplas

148

70%

Altena

135

71%

Maashorst

124

72%

Tiel

99

Goes

75

Gooise Meren

53

58%

75% 78% 82%

Ranglijstpositie (N=338)

Besparingen Figuur 7 Maximale besparingsmogelijkheden (x € 1.000) van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Gooise Meren Goes Tiel Altena

2.660 3.296 3.694 4.218

Maashorst

4.517

Zuidplas

4.519

Lingewaard

4.702

West Betuwe

4.765

Zwijndrecht

4.986

Wijchen

5.257

Overbetuwe

5.291

Geldrop-Mierlo

5.923

Woerden

6.160

Noordoostpolder

6.190

Landgraaf

6.491

Medemblik

6.515

Rheden

6.541

De Fryske Marren

6.739

Venray

6.857

Brunssum Steenwijkerland

7.121 7.666

4

Omgevingskenmerken Figuur 8 Misdaadratio van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

De Fryske Marren

0,02

Lingewaard

0,02

Altena

0,03

Medemblik

0,03

Steenwijkerland

0,03

West Betuwe

0,03

Overbetuwe

0,03

Noordoostpolder

0,03

Wijchen

0,03

Zuidplas

0,03

Rheden

0,03

Geldrop-Mierlo

0,04

Zwijndrecht

0,04

Woerden

0,04

Venray

0,04

Landgraaf

0,04

Brunssum

0,04

Maashorst

0,04

Gooise Meren

0,05

Goes

0,05

Tiel

0,05

Figuur 9 Ratio jeugdhulpgebruik van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Noordoostpolder De Fryske Marren

0,14 0,15

Steenwijkerland

0,17

Medemblik

0,18

Altena

0,19

Gooise Meren

0,19

Woerden

0,19

Maashorst

0,19

Venray

0,21

Zuidplas

0,21

Overbetuwe

0,21

West Betuwe

0,22

Rheden

0,24

Lingewaard

0,25

Wijchen

0,25

Landgraaf

0,25

Geldrop-Mierlo

0,28

Zwijndrecht

0,29

Brunssum Goes Tiel

0,31 0,32 0,48

5

Doelmatigheidsdeterminanten Figuur 10 Ratio herhaaltrajecten van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Tiel

0,21

Zuidplas

0,23

Steenwijkerland

0,23

Wijchen

0,23

Geldrop-Mierlo

0,23

Brunssum

0,24

Maashorst

0,24

Woerden

0,24

Gooise Meren

0,24

Zwijndrecht

0,24

Rheden

0,25

Lingewaard

0,25

Landgraaf

0,25

Goes

0,26

Noordoostpolder

0,26

Venray

0,26

Overbetuwe

0,27

West Betuwe

0,28

Medemblik

0,29

De Fryske Marren

0,29

Altena

0,30

Figuur 11 Ratio trajecten volgens plan beëindigd van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Goes Steenwijkerland

0,48 0,50

Landgraaf

0,54

Overbetuwe

0,55

Zuidplas

0,55

Woerden

0,58

Medemblik

0,59

Brunssum

0,60

Gooise Meren

0,61

Geldrop-Mierlo

0,61

Lingewaard

0,61

Altena

0,61

De Fryske Marren

0,62

Noordoostpolder

0,63

Rheden

0,63

West Betuwe

0,64

Wijchen

0,65

Zwijndrecht

0,65

Tiel

0,66

Maashorst Venray

0,71 0,80

6

Figuur 12 Ratio apparaatskosten van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Landgraaf

0,01

Gooise Meren

0,01

Lingewaard

0,01

Wijchen

0,01

Tiel

0,01

Goes

0,02

Zwijndrecht

0,03

Zuidplas

0,03

West Betuwe

0,04

Medemblik

0,04

Maashorst

0,06

Overbetuwe

0,06

Steenwijkerland

0,06

Rheden

0,07

Brunssum

0,07

Geldrop-Mierlo

0,09

Altena

0,15

Noordoostpolder

0,16

Venray

0,18

De Fryske Marren

0,23

Woerden

0,25

Figuur 13 Ratio baten-lasten van Geldrop-Mierlo en vergelijkbare gemeenten

Gooise Meren

0,0000

Lingewaard

0,0000

Goes

0,0000

Zwijndrecht

0,0000

Maashorst

0,0000

Brunssum

0,0000

Altena

0,0000

Medemblik

0,0001

De Fryske Marren

0,0001

Wijchen

0,0002

Overbetuwe

0,0005

Tiel

0,0005

Zuidplas

0,0007

Steenwijkerland Noordoostpolder

0,0027 0,0055

Woerden

0,0071

Venray

0,0071

Geldrop-Mierlo

0,0071

West Betuwe Rheden Landgraaf

0,0083 0,0108 0,0170

7