Beantwoording art. 17 vragen GroenLinks vuurwerk evaluatie 2021.docx

Vragenhalfuur (ex. Artikel 17 RvO)

Registratie: 20210802.17.03 Aan de voorzitter van de raad, de heer Jos van Bree De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: 08-22-2021

Steller vragen: Niek Engbers – GroenLinks

Vragen gericht aan: Burgemeester van Bree

Onderwerp: Evaluatie plan van aanpak jaarwisseling Het moge duidelijk zijn dat GroenLinks een groot voorstander is van een algeheel vuurwerkverbod. Wij weten overigens ook zeker dat we spreken voor de natuur en alle fauna, met de uitzondering van de homo sapien. Hoewel het aantal mensen dat nog voor particulier vuurwerk afsteken is, ook steeds kleiner wordt. Vragen: 1. Wat is de reden dat het college blijft vasthouden aan de landelijke wetgeving. Terwijl deze jaarwisseling ten aanzien van overlast (in de breedste zin van het woord) en schade alleen maar positief was. Waarom nu niet doorpakken en aangeven dat ondanks de moeilijke handhaafbaarheid Geldrop-Mierlo pleit voor een algeheel verbod. Teken als gemeente een intentieverklaring! Je ziet ook nu dat veel Geldrop-Mierlonaren gehoor hebben gegeven aan het verbod. Dat zal alleen maar sterker worden? 2. In het evaluatieplan worden enkele preventieve kosten genoemd, waaronder het ‘afplakken’ van alle brievenbussen. Het bedrag was slechts €800. Hoe is dit lage bedrag te verklaren ten opzichte van andere activiteiten van de gemeente waarbij vele manuren gevraagd worden?

Beantwoording 1. Het college is blij dat de overlast en schade m.b.t. de afgelopen jaarwisseling beperkt is gebleven en dat veel inwoners uit onze gemeente gehoor hebben gegeven aan het tijdelijk landelijk vuurwerkverbod. De vraag is echter of dit beroep op de gedeelde verantwoordelijkheid van inwoners wederom gevoeld wordt bij een volgende jaarwisseling. Een jaarwisseling waarin er – hopelijk - geen sprake meer is van een coronacrisis, waardoor er een beroep wordt gedaan op ontlasting van zorg en handhaving en waarin er geen landelijk vuurwerkverbod geldt. Dan zal de handhaafbaarheid van een mogelijk lokaal vuurwerkverbod een stuk moeilijker zijn omdat er, zoals tijdens de afgelopen jaarwisseling, niet extra veel capaciteit beschikbaar is gesteld vanuit de landelijke overheid/Nationale Politie om hierop te handhaven.

Vragenhalfuur

Pagina 1 van 2

Het college blijft niet vasthouden aan de landelijke wetgeving maar wil de landelijke ontwikkelingen in dit kader eerst afwachten. Zo was het landelijk vuurwerkbeleid, los van de coronacrisis, medio 2020 al aangescherpt met het verbod op de verkoop en het afsteken van het zogenaamde categorie F3-vuurwerk tijdens de afgelopen jaarwisseling (en komende jaarwisselingen) De mogelijkheid bestaat dat er nog verdergaande maatregelen op landelijk niveau worden getroffen, denk dan bijvoorbeeld aan een landelijk vuurwerkverbod. Door de ontwikkelingen nog even af te wachten wordt voorkomen dat nu extra inspanning wordt verricht voor het opstellen van lokale regelgeving of beleid en later blijkt dat er helemaal geen tot weinig beleidsruimte meer overblijft voor dat lokale beleid. U noemt ook het tekenen van een intentieverklaring. Zoals is aangegeven in de evaluatie blijkt uit recente onderzoeken dat de meningen over een algeheel vuurwerkverbod landelijk erg verdeeld zijn. Ook uit de enquête die (weliswaar al) in 2019 is uitgezet bleek dat ook onze inwoners daar erg verdeeld over zijn. 2. In de evaluatie wordt genoemd het afsluiten van de afvalbakken. In onze gemeente worden afvalbakken voorzien van speciale kleppen waardoor de opening wordt afgesloten, afvalbakken op hotspots worden tijdens de jaarwisseling tijdelijk verwijderd.

De kosten hiervoor zijn laag omdat deze werkzaamheden worden gedaan door medewerkers van Senzer en Ergon (met een lager uurloon). PostNL is eigenaar van de oranje brievenbussen en kiest er doorgaans ook voor om de brievenbussen tijdens oud en nieuw af te sluiten om te voorkomen dat post beschadigd raakt door vuurwerk.