Amendement SAMEN over 1e begrotingswijziging 2023 PlusTeam

Amendement Datum Raadsvergadering: 13 juli 2023 Raadsvoorstel GM2023-1666151 Eerste begrotingswijziging 2023 en 2024 GR PlusTeam

Onderwerp: 1e begrotingswijziging 2023 Plus Team

Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor: Het raadsbesluit als volgt te wijzigen: Toe te voegen: - Beslispunt 3: Geeft het college opdracht in oktober naar de raad te komen met een overzicht van doorlooptijden en aantallen (lopende en wachtende) gezinnen. En daarbij een beknopt overzicht te verstrekken van de gevolgen van de wachttijden. - Beslispunt 4: Geeft het college opdracht om zo snel als mogelijk het Doorontwikkelplan naar de raad te sturen. - Beslispunt 5: De rekenkamer te verzoeken (via de auditcommissie) om de gemeenschappelijke regeling PlusTeam door te lichten.

Toelichting: In de Raadsvergadering van 30 mei is er een amendement ingediend om het positieve resultaat van 2022 (€ 204.434,-) terug te laten vloeien naar de gemeenten. De raad heeft hier niet in meerderheid mee ingestemd omdat ze het doorontwikkelplan wilde afwachten. In het eerstvolgende voorstel dat naar de raad komt, wordt al voor een deel uitvoering gegeven aan het doorontwikkelplan, wat er nog niet ligt, door opnieuw een bedrag vrij te maken voor het uitbreiden van de fte’s. Sinds de start van het PlusTeam is er regelmatig een bedrag vrijgemaakt voor het uitbreiden van de fte’s en nooit lijkt het genoeg te zijn. We willen nu toch echt resultaten gaan zien. Als het erom gaat de wachtlijsten weg te werken dan is het het meest logisch om te draaien aan de volgende knoppen: • Instroom verkleinen Zijn de cases die bij het PlusTeam terechtkomen daadwerkelijk bedoeld voor het PlusTeam en kunnen we nog meer doen aan preventie, oftewel de drempel om hulp te vragen verlagen? Op korte termijn zou dit kunnen leiden tot extra vragen, maar op langere termijn zijn de cases waarschijnlijk minder heftig. • Doorstroom versnellen Worden de cases voldoende doorgestuurd of afgerond? Kunnen ze misschien terug naar het CMD?

blad 1 van 2

Amendement •

Ziekteverzuim verlagen Is er een verklaring voor het bizar hoge ziekteverzuim? En wat gaan we daaraan doen? Hoe voorkomen we dat het verder oploopt?

Bij het PlusTeam wordt echter iedere keer aan de knop “Extra mensen” gedraaid. Op korte termijn iedere keer wellicht een goede oplossing, maar structureel verbeterd er dus niets. Het PlusTeam draagt zorg voor de meest kwetsbaren in onze samenleving. Juist voor deze groep is een wachttijd van 5 maanden ONACCEPTABEL. Wat we lastig vinden is dat de voorstellen iedere keer geïnitieerd worden vanuit het PlusTeam. Maar laten we niet vergeten dat we als gemeente (onafhankelijk van het PlusTeam) een verantwoordelijkheid hebben om de zorg goed te regelen, maar dat we niet gebonden zijn als PlusTeam als eerste en enige aanbieder, omdat we nu eenmaal een gemeenschappelijke regeling hebben en dat we dus ook als gemeente een eigen verantwoordelijkheid hebben en nu echt moeten besluiten dat het klaar moet zijn met het laten oplopen van de wachtlijsten en dat we niet keer op keer kunnen blijven opschalen. De zienswijze verwoord een deel van de gevoelens, maar het had echt steviger gemogen. Om echter niet in een woordelijke discussie te vervallen stellen we voor om beslispunten toe te voegen aan het raadsbesluit.

Ondertekening en naam:

SAMEN, Miranda Verdouw

blad 2 van 2