CConstaterende datGeldrop-Mierlo
Koppel je AI →
Document · PDF

amendement PvdA voor raadsvoorstel Pali Geldrop.docx

Raadsvergadering 7 juni 2021, gemeente Geldrop-MierloBij agendapunt: Amendement PvdA over Pali Geldrop484 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement Datum Raadsvergadering: 07-06-2021 Raadsvoorstel GM2021-194301

Onderwerp: dierenwelzijn meenemen in raadsvoorstel over Pali Geldrop BV

Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor: Het raadsbesluit als volgt te wijzigen: De volgende beslispunten toe te voegen, namelijk: 4) in het geurbelevingsonderzoek en akoestisch onderzoek nadrukkelijk de oorzaak van de overlast te onderzoeken en het niet alleen te beperken tot de bijdrage van PALI. 5) een passende dierenwelzijnsorganisatie te betrekken om te adviseren bij de verdere uitvoering bij het toezicht en onderzoek zoals beschreven in het raadsvoorstel. 6) Inspecties vanuit dit voorstel onaangekondigd uit te voeren. 7) De raad vooraf te informeren over:  

de onderzoeksopzet en de resultaten van de onderzoeken de voorgenomen toezicht en handhavingsaanpak

Toelichting: Het doel van het betreffende raadsvoorstel is: “Een voor alle betrokkenen acceptabele bedrijfsvoering door Pali Geldrop BV gevestigd aan lndustriepark 10 in Geldrop”. Het is van groot belang voor de leefbaarheid in de omgeving van PALI dat het verder diepgaande onderzoek naar overlast op een brede manier wordt aangepakt. Op die manier zorgen we ervoor dat er kwalitatief goede en weloverwogen conclusies getrokken kunnen worden. In het oorspronkelijke voorstel worden ODZOB en GGD betrokken bij deze zaak. Controle op naleving van vergunningen (ODZOB) en risico’s voor de volksgezondheid (GGD) worden dus meegenomen. In dit budgetverzoek ligt de nadruk op de naleving van de regelgeving. Naar onze mening is het belangrijk om niet alleen naar de regelgeving te kijken maar ook de overlast beleving en leefbaarheid mee te nemen waarbij PALI Geldrop BV centraal staat maar waar ook onderzoek wordt gedaan of er andere bronnen kunnen zijn van deze overlast. Uit het raadsvoorstel blijkt nu niet of en zo ja hoe dat gebeurt. Geur- en geluidoverlast kan uiteindelijk meerdere oorzaken hebben, het is goed

blad 1 van 2

Amendement om in het onderzoek niet alleen naar overlast vanuit het terrein van PALI te kijken maar bijvoorbeeld ook de riolering als bron voor geur en het transport mee te nemen als bronnen. Er is onder andere geuroverlast vanuit de riolering op Hoog Geldrop.

Aandacht dierenwelzijn Wat mist is de controle op dierenwelzijn. In de commissievergadering werd in de discussie aangegeven dat de aanvoer van PALI bestaat uit kadavers. Wij stellen vast dat dat niet juist is. De aanvoer bestaat uit levende varkens die op het terrein van PALI gedood en geslacht worden. Om tot een volledig beeld te komen binnen het onderzoek is het van belang dat naast de ODZOB een GGD ook een dierenwelzijnsorganisatie aansluit. Dit kan de NVWA zijn, maar er zijn ook andere organisaties zoals de Nicolaas G. Pierson Foundation en het House of Animals die relatief laagdrempelig (zonder grote impact op timing en kosten) aan zouden kunnen haken. Wij zijn verder van mening dat de raad gezien het belang van dit traject proactief moet worden geïnformeerd over dit traject.

Ondertekening en naam:

Richard van de Burgt, PvdA Geldrop-Mierlo

blad 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=GeldropMierlo&id=5217b0a1-fa30-4c17-bfc5-1ddf0abbaf13