amendement D66 en Samen Van der Puttschool Linze

Amendement Datum Raadsvergadering: 25 september 2023 Raadsvoorstel GM2023-1735512

Onderwerp: Locatiekeuze Van der Puttschool

Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor: Het raadsbesluit als volgt te wijzigen: Beslispunten 1 en 2 te schrappen en te vervangen door: 1. De locatie Linze voor de nieuwbouw van de Van der Puttschool (nog) niet aan te wijzen als geschikte locatie; 2. Het college opdracht te geven om: a. Naast de locaties Linze en Parallelweg 8 ook minstens 2 andere locaties in Geldrop en Mierlo die mogelijk geschikt zijn voor te leggen aan de raad, inclusief onderbouwde vooren nadelen voor de desbetreffende locatie. Het college staat hierbij open voor suggesties vanuit de raad. b. Voordat de raad een voorstel wordt voorgelegd over een locatiekeuze eerst overleg te voeren met het samenwerkingsverband Helmond-Peelland PO over het onderzoek naar een toekomstbestendige oplossing voor deze speciale basisschool en de doorontwikkeling tot gespecialiseerd onderwijszorgcentrum. De raad wordt geïnformeerd over dit overleg.

Toelichting: Wij zijn er niet van overtuigd dat de locatie De Linze de meest geschikte locatie is voor de Van der Puttschool. In de beantwoording op de vragen van D66 meldt het college dat er alleen een mededeling is gedaan door het college over de locatie aan de Linze voor de Van der Puttschool, maar dat bij de behandeling van het IHP deze locatiekeuze de commissie niet negatief stond tegenover deze locatiekeuze. Bij het beluisteren van de opnames van deze vergadering hebben wij geconstateerd dat ook bij de behandeling van het IHP alleen de fractie van de DGG positief stond tegenover die locatie. De portefeuillehouder heeft in zijn beantwoording op vragen aangegeven dat het vooral ging om een denkrichting en verkennend onderzoek naar de ruimtelijke aspecten voor een mogelijke realisatie. Andere fracties hebben zich niet uitgesproken over deze keuze/voorkeur. Waarschijnlijk is voor het college op dit punt de wens de vader van de gedachte geweest. Op basis van de tekst in het IHP over de de Van der Puttschool hadden wij verwacht dat, voordat het college een voorstel doet aan de gemeenteraad, ook de doorontwikkeling tot gespecialiseerd onderwijszorgcentrum aan de orde zou komen. Dit bepaalt immers mede de behoefte en noodzaak van de oppervlakte van de school.

blad 1 van 2

Amendement En als het dan toch over de procesgang gaat, dan hadden wij op zijn minst verwacht dat overeenkomstig het BOB model dat we hanteren bij het besluitvormingsproces, de raad eerst beeldvormend betrokken zou worden. Dat past ook in de lijn van de status van het verkennend onderzoek. Bij de behandeling van dit voorstel in de laatste commissie Samenleving zijn door diverse fracties ook alternatieve locaties aangedragen. Die verdienen het ook om een goed antwoord te krijgen. Voor ons blijft het aanleggen van een doodlopende weg voor de vele busjes en auto’s naar en van de school door een groengebied, die uitkomt op een drukke doorgaande weg, niet gewenst. Zeker niet als er overstekende kinderen zijn op hetzelfde tijdstip op deze weg naar een andere basisschool. Tot slot zijn we van mening dat het beter is omwonenden eerst te betrekken bij een voorstel, voordat de gemeenteraad een besluit neemt. Dat is ook de essentie van participatie. Ondertekening en naam: D66, Ton van Happen

SAMEN, Daan Jansen

blad 2 van 2