Agendapt. 6 Exploitatie zwembad vragen SAMEN.docx

Registratie: (In te vullen door de raadsgriffie)

Aan de voorzitter van de raad, De raad van de gemeente Geldrop-Mierlo in vergadering bijeen op: 28 april 2021

Steller vragen (naam en fractie): Miranda Verdouw (SAMEN)

Vraag / vragen gericht aan: Wethouder Looijmans

Onderwerp: LACO - De Smelen

Vragen: - We hebben vastgelegd dat we bij hoge uitzondering achter gesloten deuren praten en dat is eigenlijk alleen over personen en er zijn nog wel een paar uitzonderingen te bedenken die heel gevoelig kunnen liggen. Maar vragen om kaders kan wat ons betreft in de raad. Bent u het met ons eens dat voorgenomen stellingen, standpunten en denkrichtingen thuishoren in een beeldvormend overleg in de commissie?

Vragenhalfuur

-

Als het gaat om de maatschappelijke rechtvaardiging van de uitgaven aan het zwembad hebben we jaren geleden toch al KPI’s vastgesteld waaraan LACO moet voldoen en waar ze jaarlijks een verslag voor in moeten leveren. Als dat voldoende is krijgen ze toch pas alles betaald? Bent u het met ons eens dat we niet bij iedere leverancier nagaan hoeveel winst ze maken? En bent u het ook met ons eens dat het niet aan de gemeente is om te bepalen hoeveel winst een ondernemer mag maken? U wilt inzage in de boeken en geeft aan dat de eventueel te veel ontvangen bijdrage zal worden verrekend met de bijdrage van de gemeente van het komende jaar. Kunt aangeven hoe u bepaald welke bedrag eventueel teveel ontvangen is. (is dat afhankelijk, van omzet, van winst, of zijn er andere criteria te bedenken?)

-

U schrijft over alternatief C dat de getaxeerde waarde ver onder de vraagprijs van Laco bleek te liggen en dat het dus een heilloze weg was. U heeft dus niet met Laco gesproken over dit verschil? En of er mogelijkheden zouden kunnen zijn om samen te zoeken naar een oplossing? De taxateur zou gezegd hebben dat hij naar eer en geweten zou taxeren en dat het aangepast zou kunnen worden als Laco aan zou kunnen tonen dat het meer waard zou zijn. Laco heeft eea aangeleverd en ineens werd de stekker uit dit proces getrokken. Kunt u aangeven hoe dit zit?

-

En dan geeft u nog aan dat de burgemeester geen actieve rol wil spelen in dit dossier. In de tijdlijn die we van Laco hebben ontvangen staat vermeld dat in maart 2021 een gesprek plaats heeft gevonden tussen Laco en de burgemeester en wethouder. Kunt u aangeven of de burgemeester wel of niet aan tafel heeft gezeten. En als hij er wel bij gezeten heeft was dat dan alleen ter decoratie (en is dat dan ook zo aangegeven) of heeft hij wel degelijk een rol gehad en natuurlijk is dan de vraag welke?

Pagina 1 van 2

Aanleiding: Vol verbazing lazen we vrijdag de antwoorden op de vragen uit de commissie Samenleving van 6 april. Hier rijzen eigenlijk bij ons meer vragen dan dat er opgelost wordt.