CConstaterende datGeertruidenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Fiets- en looproutes Markt Geertruidenberg - De Raad Luistert 25 september 2025

De raad debatteert 2 oktober 2025, gemeente GeertruidenbergBij agendapunt: Fiets- en looproute Markt Geertruidenberg335 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Loop- en fietsroutes Markt Geertruidenberg De raad luistert 25 september 2025

Indeling presentatie - Aanleiding - Doorlopen proces - 4 principe ontwerpen - 2 ontwerp varianten - 1 voorkeursvariant - Besluitvorming

Aanleiding - Herinrichting van de Markt in 2017 Doel: “…inperken van het doorgaand verkeer op de Markt door de Brandestraat af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer en om te zetten naar wandel- en fietsgebied.”

-

Amendement begrotingsbehandeling 2024; Veilige fiets- en wandelroutes op de Markt * Vanwege oncomfortabele bestrating op de Markt fietst men over het trottoir * Verkeersveiligheid knelpunt door fietsers over trottoir langs gevels

De huidige inrichting geeft veel onvrede. Dit blijkt uit vele meldingen over onveiligheid en de handhavingsverzoeken

Doorlopen participatieproces - Inventarisatie meldingen - Inventarisatie bestaand beleid, suggesties en kaders vanuit organisatie - Inventarisatie wensen vanuit omwonenden, ondernemers en andere gebruikers 1e Inloopavond en enquête voor reacties op 4 principe oplossingen * enquête 289 keer ingevuld, waarvan 40 direct aanwonenden

2e Inloopavond en enquête voor reacties op 2 voorkeursvarianten * enquête 314 keer ingevuld, waarvan 18 direct aanwonenden en 8 ondernemers

4 principe ontwerpen 1 Behouden huidige fietsroute, wel met aanpassing bestrating op de Markt voor fietsers 2 Fietspad tussen de bestaande bomenrij en parkeren tussen extra (3e) bomenrij 3 Fietspad tussen de bestaande bomenrij en parkeren vóór de huidige bomenrij 4 Fietspad en smaller trottoir langs de gevels (optimalisatie inrichting voor 2017)

Reacties op de 4 varianten

Aandachtspunten vanuit respondenten

Varianten 1 en 4 nader verfijnd Twee voorkeursvarianten verder uitgewerkt:

- Variant A - Variant B

Voorkeur uitgesplitst naar stakeholder

Verwerking input participatieproces - Twee voorkeursvarianten verder uitgewerkt - Kostenramingen opgesteld - Mogelijkheid tot machinaal vlakfrezen bekeken (suggestie vanuit betrokken inwoner) - Multicriteria-analyse van de varianten beoordeeld

Criteria in beoordeling varianten

Waarom Variant A de voorkeursvariant is Gelet op de positieve impact van variant A op de verkeersveiligheid en het gedrag, het cultuurhistorisch aanzicht en het draagvlak onder de direct aanwonenden, kan worden gesteld dat variant A de beste keuze is en deze als voorkeursvariant wordt geadviseerd.

Financiën - Kosten zijn bepaald op basis van de SSK-systematiek, de Standaard Systematiek Kostenramingen - Variant A is geraamd op 404.000 euro

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Geertruidenberg&id=c716c990-f2a0-427f-b194-01ae0e2b26e9