LIS 30 Mail Vroedschap inzake kapelletje d.d. 18 juni

Mail d.d. 18 juni 2024 Geacht bestuurssecretariaat / Geachte gemeenteraad Helaas vragen wij nogmaals steun bij de gemeenteraad voor ons idee: we bouwen (met vrijwilligers) een kapelletje (op de wandelroute naar Santiago de Compostella). Nadat 6 jaar geleden het houten kapelletje was vernield melde zich een sponsor met het plan: we bouwen nu een stenen, hufterproef kapelletje; hij had een overeenkomst naar de gemeente gestuurd, even nakijken zou je zeggen en ondertekenen. Wat er allemaal in de tussentijd is gebeurd ….., zelfs ik kan het niet meer uitleggen. De desbetreffende wethouder zei destijds: het kapelletje staat al op het bestemmingsplan ingetekend, wij ondersteunen het met hart en ziel, en wij betalen de legeskosten. Helaas het was niet ‘geen woorden maar daden’; nee het was net andersom. Van alles is door ons gedaan, maar ook van alles kwam er tussen (ook corona), maar bijna allemaal zaken waar wij als Vroedschap niets aan konden (en mochten) doen. Dan komen er verkiezingen en komt er een ander College. Dan worden wij, een stelletje goedwillende, bejaarde vrijwilligers, door de gemeente juridisch helemaal gemangeld. Telkens komt de gemeente met een probleem, en is dat probleem opgelost, dan komt er weer een ander probleem; en zo gaat het maar door en door.

Even hadden wij goede hoop toen bij de ambtenaar het voorstel op tafel kwamen: trek alle obstakels uit elkaar (o.a. bouwvergunning, legeskosten, bestemmingsplan, overeenkomst). Maar nee hoor, eerst moet het een opgelost worden, voor we het andere weer tevoorschijn halen. Het blijft: wij doen niks (dan maken we ook geen fouten) en schuiven alle risico’s en verantwoording af op de vrijwilligers. Terwijl wij bouwvergunning verwachten kwam de gemeente weer met een brief (bijgevoegd) met voor de zoveelste keer aanvullende eisen. Hetgeen inhoudt: weer een jaar vertraging. Nadat voor de sponsor er de lol al af was, is nu ook bij ons het enthousiasme tot bijna een nulpunt gedaald en is het tijd voor een geheel andere insteek. Daarom hebben wij aan de (goedwillende) ambtenaar het volgende bericht gestuurd: Bericht aan xxxxxxxxxxxx: Ik ga (via het bestuurssecretariaat) toch nog een poging wagen om ons uitgangspunt te verduidelijken.

In het verleden hebben wij bewezen met weinig middelen iets groots te kunnen realiseren; enige voorbeelden: • Pompconstructie gerealiseerd bij de kikkers op het plantsoen (schatpost kosten 12.000 gulden, gerealiseerd voor 1000 gulden) • Watergeef constructie gerealiseerd bij de pomp voor het Weeshuijs (schatpost kosten 12.000 euro, gerealiseerd voor 400 euro) • Uithangborden gerealiseerd (schatpost 12.000 euro, gerealiseerd voor 0 euro) • Houten kapel (schatpost 6.000 euro, gerealiseerd voor 0 euro) • Watertappunt Brabant Water bij het kapelletje (gerealiseerd voor 0 euro) Ook nu hebben wij voor het kapelletje al gratis verzameld: de kloostermoppen, de dakleien, het tegelwerk en het benodigde natuursteen; en (oude) toezeggingen van gratis beton en hout met grote korting. Kortom we hebben bijna alles al om het kapelletje te realiseren. De hoofdsponsor heeft aangegeven (omdat alles zo stroef verloopt) dat de lol er voor hem helemaal af is; maar hij heeft herhaalt dat hij zich aan zijn gegeven woord zal houden. De wethouder hecht veel waarde aan het vooraf dichttimmeren van alle risico’s (voor de Gemeente). Wij zien het graag andersom. • De gemeente spreekt zich uit dat dat zij het kapelletje graag willen.

• • •

De gemeente is blij dat er vrijwilligers zijn die hun wens waar willen maken en faciliteert hun. De gemeente schenkt de Vroedschap het vertrouwen dat zij (zelfs bij het afhaken van de hoofdsponsor) in staat zijn het kapelletje te realiseren. De gemeente is bereidt bij afhaken van de hoofdsponsor beschikbaar geld aan te wenden om het kapelletje te realiseren.

Namens de Vroedschap Sjaak de Hoogh