CConstaterende datGeertruidenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

KP74 Amendement - Zwembadentarieven 2022

Besluitvormende raad 27 januari 2022, gemeente GeertruidenbergBij agendapunt: Amendement Keerpunt '74 - Zwembadtarieven426 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Gemeenteraad van Geertruidenberg, bijeen in Raamsdonksveer op 27 Januari 2022

Amendement: Agendapunt 16 - Begroting 2022 N.V. Sportfondsen Geertruidenberg Overwegende dat: 

De jaren 2020 en 2021 getroffen zijn door corona. In 2019 de schoolgaande jeugd gratis abonnementen heeft kregen. Cijfers met deze jaren niet goed zijn te vergelijken.

De voorgestelde tarieven daarom vergeleken dienen te worden met 2018. Het verschil met dat jaar is dat de gezinsabonnementen zijn afgeschaft en er voor gezinskinderen in plaats van een volgkaart, nu de volle mep moet worden betaald. 50% van de abonnementen gezinsabonnementen waren. Voor gezinnen met 2 en 3 kinderen betekent:

Gezin met 2 kinderen

Gezin met 3 kinderen

2018

2021

Voorstel 2022

Stijging 2018-2022

€ 136,65

€ 134,50

€ 180,50

€ 43,85 (= 32%)

1x hoofdkaart (€ 102,45) 3x volgkaart (€ 11,40)

2x volwassen (€ 46,50) 2x jeugd (€20,75)

2x volwassen (€ 47,70) 2x jeugd (€42,55)

€ 148,05

€ 155,25

€ 223,05

1x hoofdkaart (€ 102,45) 4x volgkaart (€ 11,40)

2x volwassen (€ 46,50) 3x jeugd ( €20,75)

2x volwassen (€ 47,70) 3x jeugd (€42,55)

€ 75,45 (= 51%)

Dit raadsvoorstel stelt dat er geen ruimte is voor gereduceerde tarieven. Bovenstaande tabel laat zien dat de waarheid anders is. Er geen sprake is van reductie op de bestaande tarieven, maar van een raadsvoorstel om de bestaande tarieven exorbitant te verhogen. Ook vorig jaar de raad besloten heeft om de bestaande tarieven gewoon te handhaven en niet te reduceren.

Voorheen, in de periode 2007-2018 de abonnementenverkoop met 40% is gedaald. Verschillende factoren hiervoor verantwoordelijk kunnen zijn. Wat wel vaststaat is dat in dezelfde periode de prijzen met 40% zijn gestegen en de zomers niet 40% kouder zijn geworden. Het risico dat de voorgestelde forse prijsstijgingen gaan leiden tot een forse afname van bezoekers dan ook zeer reëel is.

Tegenover de hoge kosten in euro’s, maatschappelijke baten staan (veiligheid, gezondheid, welzijn). Het ingewikkeld is om te bepalen wat hierin de juiste balans is. Op 11 februari 2021 hiertoe een motie is ingediend en aangenomen. Dictum: Gedurende 2021 een grondige effectanalyse te maken. Op basis hiervan, samen met de raad, een goed meerjarenbeleid te formuleren. Wat willen we bereiken? Hoe gaan we het bereiken? En wat mag wat kosten?

Deze motie niet is uitgevoerd. Zolang deze niet is uitgevoerd en daarmee o.a. de effecten van tarieven op bezoekersaantallen (= maatschappelijke baten) niet in beeld zijn gebracht, de huidige tarieven gehandhaafd dienen te blijven.

De raad besluit om: 

De tarieven van 2021 voor 2022 te handhaven (exclusief indexering).

Jeffrey Aerts, Igor van Nunen, Eric van Oosterhout

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Geertruidenberg&id=6d5964d0-3423-4ce9-83f2-f3b6c062788b