CConstaterende datGeertruidenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

CONCEPT Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering de raad besluit d.d. 3 juli 2025

De raad besluit 18 september 2025, gemeente GeertruidenbergBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijsten de raad besluit d.d. 12 juni, de raad besluit d.d. 3 juli 2025 en de raad besluit d.d. 28 augustus 20252.164 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering de raad besluit d.d. 3 juli 2025 Aanwezig: Voorzitter

Mw. M. Witte, dhr. A.C. Broeders en dhr. L.F.A.W. Hooijmaijers

Griffier

Dhr. G.M. Brunsveld

Keerpunt’74

Dhr. J.A.W. Aerts, dhr. R.J.P Kraus, dhr. E.A.M. van Oosterhout en dhr. R.C. van Raamsdonk

Lokaal+

Dhr. B. van den Kieboom, mw. M.A.J. Op de Laak, dhr. F.A.M. Eijkhout en dhr. C.W. M. Bouwens

Morgen!

Mw. A.H. Voulon, mw. F.W.J. van de Weerd en dhr. P.A.M. Verschuren

VVD

Mw. H.J.H. Weterings

Gemeentebelangen

Dhr. A. Smit en dhr. A.J.W. Langermans

Broeders-Hooijmaijers

Dhr. A.C. Broeders en dhr. L.F.A.W. Hooijmaijers

Fractie Igor van Nunen

Dhr. I. van Nunen

Wethouders

Dhr. H.H.M. de Jongh, dhr. T. Mertens, dhr. M.P.C. Hofkens en mw. A.M.E.J. van Rooij

Afwezig: VVD

Dhr. P.F. Duijzer

SVP

Mw. M. Cornet

1. Opening Mw. Witte heet de aanwezigen welkom bij de openbare, besluitvormende raadsvergadering van de gemeente Geertruidenberg van 3 juli 2025. 2. Vaststellen agenda De voorzitter concludeert dat er met steun van Gemeentebelangen, Fractie Broeders-Hooijmaijers en Fractie Igor van Nunen voldoende steun is voor het houden van het interpellatiedebat over het vertrek van wethouder Mertens, aangevraagd door dhr. Broeders. Dit interpellatiedebat is als agendapunt 10 toegevoegd aan de agenda. De agenda wordt aldus vastgesteld. 3. Primus bij hoofdelijke stemming Dhr. Van den Kieboom wordt als primus bij hoofdelijke stemming aangewezen. 4. Vaststellen besluitenlijst de raad besluit d.d. 19 juni 2025 De besluitenlijst van De Raad Besluit van 19 juni 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

1

5. Vaststelling lijst ingekomen stukken d.d. 3 juli 2025 De lijst ingekomen stukken wordt vastgesteld. 6. Jaarstukken 2024 De raad besluit unaniem: 1. De jaarstukken 2024, zijnde het jaarverslag, de jaarrekening het aanpassingsvoorstel jaarrekening 2024, vast te stellen met een negatief resultaat van € 615.000 na mutaties reserves (in 2024 begrote resultaatbestemmingen) en voor bestemming jaarrekening resultaat; 2. In te stemmen met de besluitvorming van de kredieten zoals gemeld in de tabel “Besluitvorming Kredieten jaarrekening 2024” in dit voorstel; 3. In te stemmen met de exploitatiebudgetoverhevelingen ten bedrage van € 246.000 van 2024 naar 2025; 4. Het alsdan resterende resultaat 2024 van € 369.000 nadelig te verrekenen met de Vrije Algemene Reserve; 5. Kennis te nemen van het rapport van bevindingen van de accountant; 6. Het college van burgemeester en wethouders decharge te verlenen voor het in de jaarrekening 2024 verantwoorde bestuur, behoudens later in rechte gebleken onregelmatigheden conform artikel 199 GW; 7. De begroting 2025 te wijzigen voor de mutaties voortkomend uit het vaststellen van de jaarrekening, zijnde de overhevelingen tot een bedrag van € 246.000 en deze wijziging mee te nemen in de Voorjaarsnota 2025. 7. Voorjaarsnota 2025 Amendement 1 – Fractie Igor van Nunen – Fiets- en wandelroute Markt Geertruidenberg Amendement 1, ingediend door Dhr.

Van Nunen namens Fractie Igor van Nunen, Gemeentebelangen, Fractie Broeders-Hooijmaijers, Keerpunt 74, Lokaal+ en VVD, is unaniem aangenomen. Tekst amendement: Besluit: Het voorgestelde beslispunt: 1. De kadernota 2026 vast te stellen, zoals opgenomen in de voorjaarsnota 2025. Te wijzigen in: 3a. De kadernota 2026 vast te stellen, met als aanpassing om uit bijlage 3 (Keuzes in investeringsprogramma) te schrappen: het niet uitvoeren van Fiets- en wandelroute Markt Geertruidenberg. 3b. Het college op te dragen zo spoedig mogelijk naar de raad te komen met een raadsvoorstel om uitvoering te geven aan een fiets- en wandelroute op de Markt van Geertruidenberg en dit te dekken uit de algemene reserve.

2

Amendement 2 – Fractie Broeders-Hooijmaijers – Kennis nemen ipv vaststellen Amendement 2, ingediend door Dhr. Broeders namens Fractie Broeders-Hooijmaijers, is aangenomen met 9 stemmen voor van Lokaal+, Gemeentebelangen, Fractie Broeders-Hooijmaijers en Fractie Igor van Nunen, en 8 stemmen tegen van Keerpunt 74, Morgen! en VVD. Tekst amendement: Besluit: De volgende passage uit beslispunt 3: De kadernota 2026 vast te stellen te wijzigen in: Kennis te nemen van de kadernota 2026 De raad besluit unaniem: 1. In te stemmen met de tussenrapportage 2025 – 1 en daarmee in te stemmen met: a. De financiële afwijkingen (zowel exploitatiebudgetten als investeringen) met toelichting zoals opgenomen in de voorjaarsnota 2025 b. De mutaties in de reserves zoals opgenomen in de voorjaarsnota 2025 c. De mutaties in de voorzieningen zoals opgenomen in de voorjaarsnota 2025 2. De begroting 2025 – 2028 te wijzigen overeenkomstig beslispunt 1 3. a. Kennis te nemen van de kadernota 2026, met als aanpassing om uit bijlage 3 (Keuzes in investeringsprogramma) te schrappen: het niet uitvoeren van Fiets- en wandelroute Markt Geertruidenberg. b. Het college op te dragen zo spoedig mogelijk naar de raad te komen met een raadsvoorstel om uitvoering te geven aan een fiets- en wandelroute op de Markt van Geertruidenberg en dit te dekken uit de algemene reserve.

Motie 1 – VVD – Afval Motie 1, ingediend door Mw. Weterings namens VVD, is aangenomen met 12 stemmen voor van Keerpunt 74, Lokaal+, VVD, Gemeentebelangen en Dhr. Hooijmaijers, en 5 stemmen tegen van Morgen!, Dhr. Broeders en Fractie Igor van Nunen. Tekst motie: Verzoekt het College: 1. Bij het vastrechttarief vanaf 2026 onderscheid te maken tussen eenpersoons- en meerpersoonshuishoudens 2. Hiervoor in de Begroting 2026 een budgetneutraal voorstel op te nemen en de uitvoeringskosten zo laag mogelijk te houden 3. Dit door te voeren in de noodzakelijke belastingverordeningen.

3

Motie 2 – VVD – OZB-lasten inwoners Motie 2, ingediend door Mw. Weterings namens VVD, is aangenomen met 9 stemmen voor van Keerpunt 74, VVD, Gemeentebelangen en Fractie Broeders-Hooijmaijers, en 8 stemmen tegen van Lokaal+, Morgen! en Fractie Igor van Nunen. Tekst motie: Verzoekt het College: 1. De voorgenomen additionele OZB-stijging voor woningen (3% per jaar) te schrappen of te matigen indien de meicirculaire structureel extra middelen oplevert. 2. Het schrappen of matigen van de verhoging mee te nemen als kader voor de begroting. 3. Jaarlijks de lokale lastendruk voor inwoners te monitoren en te vergelijken met de ons omliggende gemeenten (Oosterhout, Drimmelen, Altena) en hierover de raad actief te informeren. Motie 3 – VVD – OZB-lasten ondernemers Motie 3, ingediend door Mw. Weterings namens VVD, is aangenomen met 13 stemmen voor van Keerpunt 74, Lokaal+, VVD, Gemeentebelangen en Fractie Broeders-Hooijmaijers, en 4 stemmen tegen van Morgen! en Fractie Igor van Nunen. Tekst motie: Verzoekt het College: 1. De voorgenomen additionele OZB-stijging voor niet-woningen (3% per jaar) te schrappen of te matigen indien de meicirculaire structureel extra middelen oplevert. 2. Het schrappen of matigen van de verhoging mee te nemen als kader voor de begroting. 3.

Actief te sturen op het behoud van een concurrerende lokale lastenpositie ten opzichte van Oosterhout, Drimmelen en Altena, en de raad hierover jaarlijks te informeren. Motie 4 – Gemeentebelangen – Geluidsproductieplafond (GPP) Amergebied Motie 4, ingediend door Dhr. Smit namens Gemeentebelangen, Fractie Igor van Nunen en Fractie Broeders-Hooijmaijers, is aangenomen met 9 stemmen voor van Keerpunt 74, Gemeentebelangen, Fractie Broeders-Hooijmaijers en Fractie Igor van Nunen, en 8 stemmen tegen van Lokaal+, Morgen! en VVD. Tekst motie: Verzoekt het College om: • •

Zo snel mogelijk een geluidsproductieplafond (GPP) in te voeren voor het Amergebied. Zo snel mogelijk een nulmeting uit te voeren om de huidige geluidsproductie in het Amergebied duidelijk in kaart te brengen.

4

8. Jaarrekeningen 2024 en begrotingen 2026 van de Verbonden Partijen Amendement – Gemeentebelangen – Alinea zienswijze GR VP Het amendement, ingediend door Dhr. Smit namens Gemeentebelangen, Fractie Igor van Nunen en Fractie Broeders-Hooijmaijers, is verworpen met 5 stemmen voor van Gemeentebelangen, Fractie Broeders-Hooijmaijers en Fractie Igor van Nunen, en 12 stemmen tegen van Keerpunt 74, Lokaal+, Morgen! en VVD. Tekst amendement: Besluit om: Als eerste beslispunt toe te voegen: Bij het kenbaar maken van elke zienswijze aan de verbonden partijen de volgende alinea toe te voegen: De gemeente Geertruidenberg ziet zich gesteld voor grote uitdagingen, zoals bij Powerport Moerdijk, knooppunt Hooipolder en andere maatschappelijke opgaven die vanuit het Rijk worden opgelegd. De gemeente vraagt van de partners binnen de verbonden partij begrip voor onze uitdagingen en waar nodig ondersteuning voor de komende jaren in de vorm van kennis of menskracht. De raad besluit unaniem: a. Als gemeenteraad een oproep doen aan alle andere deelnemende gemeenteraden van de Verbonden Partijen om ten aanzien van de financiële consequenties als gevolg van de “ravijnjaren”, een gezamenlijk standpunt in te nemen over de financiële gevolgen daarvan voor de Verbonden Partijen. b. Ten aanzien van de Regio West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2.

Kennis te nemen van het werkplan 2025-2026; 3. Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2026 en een zienswijze in te dienen over de ontwerp-begroting 2026 en wel als volgt: a. Het transitiebudget ad. € 200.000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting; b. De (door de gemeenteraden in de RWB unaniem) ingebrachte richtlijnen voor de budgetcyclus 2026 te verwerken in de definitieve begroting, waaronder in ieder geval het in heldere taal aangeven: a. Welke doelen uit de strategische agenda en actieprogramma 2024-2028 in 2026 worden gerealiseerd en welke doelen in de periode 2027-2028 worden beoogd; b. Wat de financiële en personele inzet van de RWB hierbij is en welke aanvullende middelen (capaciteit en financiën) van de gemeenten worden gevraagd. c. Ten aanzien van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de eerste begrotingswijziging 2025; 3. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2026. d. Ten aanzien van de Regionale Ambulancevoorziening Brabant Midden-West-Noord: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2026. e. Ten aanzien van de Openbare Gezondheidszorg West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2.

Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de begrotingswijziging 2025; 3. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2026. f. Ten aanzien van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2026. g. Ten aanzien van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen Bavel-Dorst en Zevenbergen: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2026. 5

h. Ten aanzien van Wava/MidZuid: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2026. i. Ten aanzien van het Regionaal Bureau Leren: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de eerste begrotingswijziging 2025; 3. Kennis te nemen van en geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2026. j. Ten aanzien van het Centrum Jeugd en Gezin: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; 2. Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2026 en een zienswijze in te dienen over de ontwerp-begroting 2026 en wel als volgt: a. Een taakstellende bezuiniging van € 150.000 in de begroting 2026 te verwerken. k. Ten aanzien van Beschermd Wonen Breda: 1. Geen besluit te nemen. l. Ten aanzien van Geweld in Afhankelijkheidsrelaties en het meldpunt Crisiszorg: 1. Geen besluit te nemen. 9. Motie vreemd aan de orde Motie vreemd – Gemeentebelangen – Werkgroep Prioriteiten De motie vreemd aan de orde over het instellen van een werkgroep prioriteiten, ingediend door Dhr. Smit namens Gemeentebelangen en Fractie Igor van Nunen, is na beraadslaging ingetrokken. Tekst motie: Besluit: • • • • •

Om een werkgroep op te richten die op basis van de verwachte ambtelijke verkenning een prioriteitenlijst voorlegt aan de raad waarmee het college aan de slag kan; Dat in deze werkgroep maximaal van elke fractie 1 raadslid zit; Dat deze werkgroep ondersteund wordt door de griffier en zal afstemmen met de gemeentesecretaris en de burgemeester, zodat zij hun ideeën kunnen meegeven; Dat de prioriteiten worden voorgelegd aan de raad in het vierde kwartaal. Dat de werkgroep na besluitvorming door de raad wordt opgeheven.

6

10. Verzoek tot interpellatie college over vertrek wethouder Mertens Motie – Fractie Broeders-Hooijmaijers – Gedragscode De motie over het actualiseren van de gedragscode van het college, ingediend door Dhr. Broeders namens Fractie Broeders-Hooijmaijers, is verworpen met 5 stemmen voor van Gemeentebelangen, Fractie Broeders-Hooijmaijers en Fractie Igor van Nunen, en 12 stemmen tegen van Keerpunt 74, Lokaal+, Morgen! en VVD. Tekst motie: Roept het college op: • • •

De gedragscode voor het college te actualiseren; Hierbij onderzoeken of het mogelijk is om een artikel op te nemen over een passend concurrentiebeding voor een vertrekkend collegelid; De geactualiseerde gedragscode aan de raad voor te leggen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026. 11. Sluiting

Vastgesteld in de besluitvormende raad van Geertruidenberg van 18 september 2025,

De griffier,

De voorzitter,

G.M. Brunsveld

M. Witte

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Geertruidenberg&id=f340b5e4-05c5-488a-8423-ea95b1df154e