CConstaterende datGeertruidenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

CONCEPT Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering de raad besluit d.d 20 juni 2024

De raad besluit 4 juli 2024, gemeente GeertruidenbergBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst de raad besluit 20 juni 20243.661 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering de raad besluit d.d. 20 juni 2024 Aanwezig: Voorzitter

Mw. Witte

Griffier

Dhr. Dammingh

Keerpunt’74

Dhr. J.A.W. Aerts, dhr. E.A.M. van Oosterhout, dhr. R.C. van Raamsdonk en dhr. R.J.P. Kraus

Lokaal+

Dhr. F.A.M. Eijkhout en dhr. C.W.M. Bouwens

Morgen!

Mw. A.H. Voulon, mw. F.W.J. van de Weerd en dhr. P.A.M. Verschuren

Gemeentebelangen

Dhr. A. Smit en dhr. A.J.W. Langermans

Broeders/Hooijmaijers

Dhr. L.F.A.W. Hooijmaijers

VVD

Mw. H.J.W. Weterings

SVP

-

Lijst Igor van Nunen

Dhr. I. van Nunen

Wethouders

Mw. A.M.E.J. van Rooij, dhr. H.H.M. de Jongh, dhr. T. Mertens en dhr. M.P.C. Hofkens

Afwezig: Mw. Op de Laak, mw. Cornet, Dhr. B. Broeders, dhr. Duijzer en dhr. Van den Kieboom. 1. Opening Mw. Witte heet de aanwezigen welkom bij de openbare, besluitvormende raadsvergadering van de gemeente Geertruidenberg van 20 juni 2024. 2. Vaststellen agenda Er worden drie moties vreemd aan de agenda toegevoegd, twee door de fracties Morgen! en Van Nunen en één door de aanwezige leden van de werkgroep Energiek Geertruidenberg. De heer Smits verzoekt het agendapunt ‘Uitgangspuntennotitie omgevingsplan – deeluitwerking Dombosch te behandelen als bespreekstuk; de raad stemt hiermee in. De heer Van Nunen verzoekt het agendapunt ‘Vaststelling bestemmingsplan Veerse Dok te behandelen vóór de moties vreemd aan de orde van de dag; de raad stemt hiermee in. 3. Primus bij hoofdelijke stemming Mw. Voulon wordt als primus bij hoofdelijke stemming aangewezen. 4. Vaststellen besluitenlijst de raad besluit d.d. 25 april en 11 juni 2024 De raad besluit unaniem de besluitenlijst van 25 april en 11 juni 2024 vast te stellen. 5. Vaststellen lijst van ingekomen stukken 20 juni 2024 De raad besluit unaniem de lijst van ingekomen stukken van 20 juni 2024 vast te stellen. 6. Aanwijzen Functionaris Gegevensbescherming De raad besluit unaniem om 1. Dhr. R. Glas aan te wijzen als Functionaris Gegevensbescherming voor de gemeenteraad van de gemeente Geertruidenberg;

2. Het college van Burgemeester en Wethouders te mandateren om namens de gemeenteraad eventuele toekomstige Functionarissen Gegevensbescherming voor de gemeenteraad aan te wijzen 7. Ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Mertens De raad besluit unaniem dhr. T. Mertens met ingang van 1 juli 2024 voor één jaar ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap van de gemeente Geertruidenberg. 8. Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Centraleweg 9, Geertruidenberg De raad besluit unaniem 1. In te stemmen met de behandeling van de zienswijzen zoals opgenomen in de ‘Reactienota zienswijzen Centraleweg 9, Geertruidenberg’ en deels tegemoet te komen aan de ingediende zienswijzen; 2. Het bestemmingsplan ‘Centraleweg 9, Geertruidenberg’ met identificatienummer NL.IMRO.0779.GBBPcentraleweg9-vs01 gewijzigd vast te stellen; 3. Op grond van de artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening Wro juncto de artikelen 6.2.1 en 6.2.1 sub b van het Besluit ruimtelijke ordening te besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen. Dhr. Verschuren verlaat de vergadering. 9. Vaststelling bestemmingsplan Het Veerse Dok De raad besluit unaniem: 1. Het bestemmingsplan ‘Het Veerse Dok’ (NL.IMRO.0779.RVBPDok12-vs01) vast te stellen (bijlage 1). 2. In te stemmen met de beantwoording van zienswijzen zoals opgenomen in de Nota Zienswijzen (bijlage 2). 3.

In te stemmen met de afwijking ten opzichte van de startnotitie en 4 woningen minder op het water en 4 woningen extra op het land te realiseren. 4. Het beeldkwaliteitsplan ‘Het Veerse Dok’ (bijlage 3) vast te stellen en op te laten nemen in de Welstandsnota 2012.\ 5. Het welstandsbeleid voor het plangebied te wijzigen van ‘Welstandsvrij’ naar ‘Reguliere toets’; 6. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 Wro vast te stellen. De heer Verschuren keert terug in de vergadering. 10. Uitgangspuntennotitie omgevingsplan - deeluitwerking Dombosch Met de stem van de heer Van Nunen tegen, besluit de raad het agendapunt Uitgangspuntennotitie Omgevingsplan – deeluitwerking Dombosch van de agenda te halen. Er wordt geen inhoudelijk besluit genomen over dit agendapunt. 11. Vaststellen nota Verbonden partijen De raad besluit unaniem 1. De nota verbonden partijen en overige samenwerkingsverbanden West-Brabant vast te stellen en (met terugwerkende kracht) met ingang van 1 mei 2024 in werking laten treden; 2. Dhr. Langermans aan te wijzen als lid en mw. van de Weerd aan te wijzen als plaatsvervangend lid dat meedenkt over de onderwerpen, het programma en de invulling van de radenbijeenkomsten 12. Jaarrekening 2023 en begroting 2025 Verbonden Partijen Amendement – Zienswijze Begrotingen GR-en Ingediend door Lokaal+, fractie Van Nunen, Morgen! en VVD Het amendement is unaniem aangenomen.

Tekst amendement: i. Ten aanzien van Wava/MidZuid

1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025 en ten aanzien van het meerjarenperspectief MidZuid nogmaals te attenderen op de zienswijze de gemeenteraad op de herziene begroting 2024 en MidZuid op te roepen hieraan uitvoering te geven; te wijzigen in: i. Ten aanzien van Wava/MidZuid 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. De volgende zienswijze in te dienen: In algemene zin heeft de gemeenteraad een wat afwachtende en passieve houding van MidZuid geconstateerd. We vragen het bestuur van MidZuid om meer concrete plannen en ambities voor te leggen, gebruikmakend van kansen om het maatschappelijk nut en financieel rendement van MidZuid te vergroten. Op basis van een goede maatschappelijke kosten-batenanalyse, onder meer in de aangekondigde Meerjarenstrategie, zijn we mogelijk bereid om, in samenwerking met de andere deelnemende gemeenten, extra te investeren in MidZuid. De gemeenteraad dringt aan op het opstellen van een toekomstbestendige visie voor MidZuid alvorens de huisvestingsplannen geconcretiseerd worden; De gemeenteraad besluit unaniem: a. Met het oog op de “ravijnjaren” de Verbonden Partijen mee te delen dat bij het opstellen van de begroting 2026 en verder terughoudendheid betracht moet worden en dat de aanmerkelijke kans bestaat dat bezuinigingen doorgevoerd moeten worden; b.

Als gemeenteraad een oproep doen aan alle andere deelnemende gemeenteraden van de Verbonden Partijen om ten aanzien van de financiële consequenties als gevolg van de “ravijnjaren”, een gezamenlijk standpunt in te nemen over de financiële gevolgen daarvan voor de Verbonden Partijen. c. Ten aanzien van de Regio West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. Ten aanzien van de resultaatbestemming over 2023 aan te geven dat niet ingestemd wordt met het aanwenden van een deel van het resultaat voor de continuering van de mobiliteitstaken omdat deze middelen binnen de bestaande begroting van 2024 reeds voorhanden zijn. Het positief resultaat van € 238.000 dient dan ook uitbetaald te worden aan de deelnemende gemeenten. 3. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025 en wel als volgt: a. Wanneer taken van de RWB naar de stedelijke regio’s en/of andere samenwerkingsverbanden overgaan, de financiële consequenties daarvan in de begroting te verwerken. We menen dat wanneer taken elders belegd worden, de gemeentelijke bijdrage aan de RWB in gelijke mate daalt. b. Het transitiebudget ad € 200.000 alleen voor 2025 op te nemen in de begroting. c. In het verlengde hiervan de ramingen voor 2026 t/m 2028 met € 200.000 verlagen en dit te verrekenen met de bijdragen van de deelnemers. d. Ten aanzien van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant: 1.

Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de eerste begrotingswijziging 2024 en de financiële gevolgen daarvan te verwerken in de 1e Tussenrapportage 2024 3. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025 en wel als volgt: a. Aan de VRWMB aandacht te vragen voor de financiële uitdagingen waar gemeenten mee kampen. Groei van de bijdrage van gemeenten aan de Gemeenschappelijke Regeling VRMWB is geen vanzelfsprekendheid. b. Er bij de VRWMB op aan te dringen dat:

Er kritisch gekeken wordt naar de uitvoering van het beleid en mogelijke bezuinigingsopties door het prioriteren van uitvoering; ✓ Er gekeken moet worden naar nieuwe flexibele inzetconcepten van brandweerzorg die mogelijk kostenbesparend zijn; ✓ De VRMWB kritisch kijkt naar de grootste stijging van kosten, zoals energiekosten. En naar maatregelen die getroffen kunnen worden om deze kosten terug te dringen. ✓ Er kritisch gekeken wordt naar de afschrijvingstermijnen t.o.v. levensduur van voertuigen en welke kostenbesparing hiermee gerealiseerd kan worden. e. Ten aanzien van de Regionale Ambulancevoorziening Brabant Midden-West-Noord: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2025; f. Ten aanzien van de Openbare Gezondheidszorg West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de 2e begrotingswijziging 2024; 3. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025; g. Ten aanzien van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant: 1. Pas op een later tijdstip een standpunt in te nemen over de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025; h. Ten aanzien van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen Bavel-Dorst en Zevenbergen: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2.

Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025; i. Ten aanzien van Wava/MidZuid 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. De volgende zienswijze in te dienen: In algemene zin heeft de gemeenteraad een wat afwachtende en passieve houding van MidZuid geconstateerd. We vragen het bestuur van MidZuid om meer concrete plannen en ambities voor te leggen, gebruikmakend van kansen om het maatschappelijk nut en financieel rendement van MidZuid te vergroten. Op basis van een goede maatschappelijke kosten-batenanalyse, onder meer in de aangekondigde Meerjarenstrategie, zijn we mogelijk bereid om, in samenwerking met de andere deelnemende gemeenten, extra te investeren in MidZuid. De gemeenteraad dringt aan op het opstellen van een toekomstbestendige visie voor MidZuid alvorens de huisvestingsplannen geconcretiseerd worden; j. Ten aanzien van het Regionaal Bureau Leren 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de eerste begrotingswijziging 2024 en de financiële gevolgen daarvan te verwerken in de 1e Tussenrapportage 2024; 3. Pas op een later tijdstip een standpunt in te nemen over de ontwerp-begroting 2025; k. Ten aanzien van het Centrum Jeugd en Gezin 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2023 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2025 l. Ten aanzien van Beschermd Wonen Breda 1.

Geen standpunt innemen over de ontwerp-jaarrekening 2023 2. Pas bij de vaststelling van de gemeentebegroting 2025 een standpunt in te nemen over de begroting 2025 van de gemeenschappelijke regeling Beschermd Wonen m. Ten aanzien van Geweld in Afhankelijkheidsrelaties en het meldpunt Crisiszorg 1. Pas op een later tijdstip een standpunt in te nemen over de ontwerp-jaarrekening 2023 2. Pas op een later tijdstip een standpunt in te nemen over de ontwerp-begroting 2025 ✓

Motie - Zienswijze Begrotingen GR-en Ingediend door Morgen!

Met de stemmen van Van Nunen, Broeders/Hooijmaijers, GB en Morgen! vóór en de stemmen van Keerpunt 74, Lokaal+ en VVD tegen staken de stemmen en zal de motie in de volgende raadsvergadering opnieuw worden ingediend. Stemverklaringen van de heren Van Oosterhout, Bouwens en Eijkhout. Tekst Motie De raad verzoekt het college: Te onderzoeken welke mogelijkheden we hebben om te bezuinigen op de bijdrage aan de verbonden partijen met betrekking tot de volgende kansen: aanpassing van het reglement zodat de winsten van verbonden partijen van jaar x als stelpost kunnen worden doorgeschoven in de begroting naar jaar x+1. • (voordeel is dat de bijdrage van verbonden gemeenten dan automatisch omlaag gaat. Incidentele meevallers worden zo structurele begrotingskortingen. De verbonden partijen hebben over het algemeen voldoende financiële buffers en verdere toevoeging aan de reserves is onnodig) • schaalvergroting om te komen tot kostenverlaging door vermindering van de overheadkosten. (schaalvergroting is een geijkte strategie om te komen tot kostenverlaging door vermindering van de overheadkosten. Bekijk per verbonden partij of dit wenselijk en mogelijk is.

Bijvoorbeeld de OMWB kan zijn werk net zo goed doen als deze heel Brabant beslaat en de invloed van onze gemeente op het beleid is toch zeer beperkt omdat deze eigenlijk enkele wettelijke taken uitvoert) • gezamenlijke inkoop door verbonden partijen. (verbonden partijen kunnen wellicht ook schaalvoordelen halen door gezamenlijke inkoop. Een voorbeeld zijn laboratoriumdiensten voor Omgevingsdiensten. Waterschappen hebben een gezamenlijke verbonden partij voor laboratoriumdiensten. Deze kan in principe alle klanten faciliteren. Als een commerciële partij het voordeliger kan ga daar dan heen) • doelmatig inzetten van financiële buffers en netto vlottende overschotten. (verbonden partijen hebben soms grote financiële buffers en netto vlottende overschotten. Dit is te zien aan de forse rentebedragen die binnenkomen. Breng eens in beeld of deze doelmatig worden ingezet) Motie Zienswijze Begrotingen GR-en Ingediend door VVD. De motie is unaniem aangenomen. Tekst motie: De gemeenteraad verzoekt het college: enkel akkoord te gaan met de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen als daarin de nul-lijn voor 2026 wordt gehanteerd, tenzij afwijking van die lijn noodzakelijk is om te kunnen voldoen aan wettelijk verplichte taken of door onze raad vastgestelde beleidsdoelstellingen. 13.

Definitief gewijzigde gemeenschappelijke regeling Verbonden Partijen De raad besluit unaniem: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Geertruidenberg toestemming te geven tot het vaststellen van de definitief gewijzigde gemeenschappelijke regelingen van de volgende Verbonden Partijen: 1. Regio West-Brabant (RWB) 2. Veiligheidsregio West- en Midden-Brabant

3. Regionale Ambulancevoorziening Brabant Midden-West-Noord 4. GGD West-Brabant 5. Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant (OMWB) 6. Nazorg Gesloten Stortplaatsen Bavel-Dorst en Zevenbergen 7. Werkbedrijf Arbeid voor Allen (WAVA/MidZuid) 8. Regeling Schoolverzuim en VSV regio West-Brabant (Regionaal Bureau Leren) 9. Bedrijfsvoeringsorganisatie CJG Drimmelen en Geertruidenberg 10. Beschermd Wonen regio Breda 11. Geweld in Afhankelijkheidsrelaties (GIA) De heer Verschuren verlaat de vergadering. 14. Afval, voorstel tarieven financiële prikkel 2025 Er wordt één amendement ingediend en twee sub-amendementen. De volgorde van behandeling van het amendement en de sub-amendementen is als volgt: eerst worden de sub-amendementen in stemming gebracht, vervolgens het amendement. Sub-amendement – snoeikorven. Ingediend door Keerpunt 74. Met de stemmen van Keerpunt 74 en Morgen! vóór en de stemmen van Lokaal+, VVD, GB, Broeders/Hooijmaijers en Van Nunen tegen is het sub-amendement verworpen. Tekst sub-amendement: De gemeenteraad besluit: Aan het amendement VVD Afval als beslispunt toe te voegen: -

Omwille van betere service en een betere scheiding van zuiver tuinaval (kostenbesparing), het plaatsen van snoeikorven wel uit te voeren.

Sub-amendement: systeem Horst aan de Maas Ingediend voor Keerpunt 74. Met de stemmen van Keerpunt 74, Lokaal+ en VVD vóór en de stemmen van Morgen!, GB, Broeders/Hooijmaijers en Van Nunen tegen wordt het amendement aangenomen. Mevrouw Weterings en de heer Van Nunen leggen een stemverklaring af. Tekst sub-amendement: De gemeenteraad besluit: Aan het amendement VVD Afval als beslispunt toe te voegen: -

Indien na invoering van diftar op restafval de doelstellingen niet worden gehaald, wordt er getracht een GFT systeem zoals in Horst aan de Maas te implementeren.

Amendement Afval, voorstel tarieven financiële prikkel 2025 Ingediend door VVD Met de stemmen van Keerpunt 74, Lokaal+, VVD, GB, Broeders/Hooijmaijers en Van Nunen vóór en de stemmen van Morgen! tegen is het amendement aangenomen. De heren Van Oosterhout en Langermans leggen een stemverklaring af.

Tekst amendement: Besluit: Beslispunt 1 van het raadsbesluit ‘Afval, voorstel tarieven financiële prikkel 2025’: 1.

Voor huishoudelijk afval te kiezen voor optie 2.2, met één (1) vastrecht voor alle huishoudens, een gemiddeld aanbiedtarief voor restafval en een 50% kostendekkend tarief voor GFT+e;

te wijzigen in: 1. Voor huishoudelijk afval te kiezen voor optie 2.1, met één (1) vastrecht voor alle huishoudens, een gemiddeld aanbiedtarief voor restafval en een nultarief voor GFT+e en niet over te gaan tot het plaatsen van extra snoei- en bladkorven. En als beslispunt 5 toe te voegen: 5. Indien na invoering van diftar op restafval de doelstellingen niet worden gehaald, wordt er getracht een GFT systeem zoals in Horst aan de Maas te implementeren Met de stemmen van Keerpunt 74, Lokaal+, mevrouw Voulon, VVD en Van Nunen vóór en de stemmen van GB, Broeders/Hooijmaijers en mevrouw Van de Weerd tegen besluit de gemeenteraad: 1. Voor huishoudelijk afval te kiezen voor optie 2.1, met één (1) vastrecht voor alle huishoudens, een gemiddeld aanbiedtarief voor restafval en een nultarief voor GFT+e en niet over te gaan tot het plaatsen van extra snoei- en bladkorven; 2. Voor Grof huishoudelijk afval op de milieustraat en aan huis te kiezen voor optie 1, met een aanbiedtarief voor niet herbruikbaar, niet gescheiden afval (Grof restafval, gemengd Bouw- en Sloopafval en/of daarmee gemengd aangeboden stromen); 3. In te stemmen met de bijhorende ondersteunende maatregelen en tarieven; 4.

De gemaakte keuzes te verwerken in de Verordening afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2025 en de meerjarenbegroting afval 2025-2028, en de gevolgen integraal op te nemen in de voorstellen voor de begroting 2025 en de noodzakelijke belastingverordeningen later dit jaar. 5. Indien na invoering van diftar op restafval de doelstellingen niet worden gehaald, wordt er getracht een GFT systeem zoals in Horst aan de Maas te implementeren De heer Verschuren keert terug in de vergadering. 15. Verhogen SVn duurzaamheidsbudget De raad besluit unaniem: a. Het toewijzingsbudget duurzaamheidsleningen bij het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse Gemeenten (SVn) te verhogen met €400.000,- naar €1.000.000,-. b. Hiervoor in 2024 het krediet te verhogen met € 400.000 c. De begroting dienovereenkomstig te wijzigen. 16. Herstellen beschoeiing vestingwallen De raad besluit unaniem: 1. In te stemmen met het vervangen van de beschoeiing langs de vestingwallen aan De Veste. 2a. Hiervoor een krediet beschikbaar te stellen van € 735.000; 2b. Het beschikbare bedrag van € 328.000 uit de ‘Reserve herstel vestingwallen’ in te zetten als gedeeltelijke dekking van de afschrijvingen en de naam ‘Reserve afschrijving vestingwallen’ te geven; 2c. De begroting 2024 - 2027 dienovereenkomstig te wijzigen. 17. Krediet uitvoering Visie Hooipolder diverse wegvakken

De raad besluit unaniem: 1. Een krediet beschikbaar te stellen van €1.480.000,-, voor het aanpassen van de wegvakken, Beethovenlaan, Heemraadsingel, Schansstraat en Luiten Ambachtstraat;. 2. Een “Reserve afschrijving wegen “ in te stellen; 3. De bijdrage van de provincie voor een bedrag van € 1.480.000 over te hevelen van de voorziening wegen naar de “Reserve afschrijving wegen”; 4. De afschrijvingslast van de investering te dekken uit de “reserve afschrijving wegen”; 5. De begroting 2024 – 2027 dienovereenkomstig te wijzigen; 6. Een krediet beschikbaar stellen van € 235.000,-, voor het aanleggen van geluid reducerende verharding in de Julianalaan; 7. De bijdrage van de RWS a € 235.000 in deze reserve te storten; 8. De afschrijvingslast van de investering te dekken uit de “Reserve afschrijving wegen”; 9. De begroting 2024-2027 dienovereenkomstig te wijzigen. 18. Lid Werkgeverscommissie De raad besluit, na schriftelijke stemming: Dhr. I. van Nunen voor de raadsperiode 2022-2026 te benoemen als lid van de werkgeverscommissie 19. Motie vreemd – dynamische keringen Motie – dynamische keringen Ingediend door fracties Morgen en Van Nunen. De motie is unaniem aangenomen.

De heer Smit legt een stemverklaring af Tekst motie: De raad spreekt uit: Een voorkeur te hebben om onze primaire waterkeringen te versterken middels dynamische keringen in de monding van de Donge en aan het begin van de Amertak. De raad draagt het college op: - In samenspraak met stakeholders zoals de lokale maritieme sector, zich hard te maken bij het Waterschap Brabantse Delta en het Rijk voor de realisatie van dynamische keringen in de monding van de Donge en aan het begin van de Amertak. - Deze motie te delen met het Waterschap Brabantse Delta en hieronder vallende gemeenten (colleges en gemeenteraden).

20. Motie vreemd – buitendijks bouwen. Motie –buitendijks bouwen Ingediend door de fracties Morgen! en Van Nunen Met de stemmen van Morgen!, GB en Van Nunen vóór en de stemmen van Keerpunt74, Lokaal+, VVD en Broeders/Hooijmaijers tegen besluit is de motie verworpen. Tekst motie: De raad spreekt uit: • Bij nieuwe buitendijkse woningbouw-projecten terughoudend en kritisch te zijn in het verlenen van goedkeuring tot er duidelijkheid is over wel of geen dynamische keringen in onze gemeente. De raad draagt het college op:

Bij nieuwe buitendijkse woningbouw-projecten terughoudend en kritisch te zijn in het verlenen van goedkeuring tot er duidelijkheid is over wel of geen dynamische keringen in onze gemeente.

21. Motie vreemd – aandachtspunten Powerport Motie – aandachtspunten Powerport Ingediend door aanwezige leden van de werkgroep Energiek Geertruidenberg de heren Hooijmaijers, Smit en Verschuren. De motie is unaniem aangenomen. Tekst motie: Verzoekt het college zich bij de ontwerptafel sterk te maken voor de volgende randvoorwaarden in het belang van de inwoners van de gemeente Geertruidenberg: 1. Vanuit een integrale gebiedsaanpak participatie van inwoners, belangenorganisaties en gemeenteraad vorm te geven waarbij - het verwachtingsmanagement naar inwoners, belangenorganisaties en gemeenteraad primair leidend is: inwoners, belangenorganisaties en gemeenteraad worden in klare taal duidelijk gemaakt waar zij wél en waar zij géén invloed op hebben; - deze participatie tijdig wordt voorbereid, zodat uiterlijk 1 september 2024 voor alle betrokkenen duidelijk is hoe deze participatie vorm krijgt - dit participatietraject – zoals aangegeven tijdens de bijeenkomst van de raad luistert van 14 mei 2024 -in het najaar van 2024 plaatsvindt. 2. Realisatie van de projecten vindt plaats binnen “de hekken” van het Amergebied (zoals is gehanteerd in de omgevingsvisie van de gemeente Geertruidenberg); 3.

Optimale toedeling vanuit het gebiedsfonds / de gebiedsfondsen om zo de kwaliteit van de leefomgeving voor de inwoners van de gemeente Geertruidenberg minimaal op het huidige peil te houden en waar wenselijk en mogelijk te versterken; 4. Kwaliteit van de leefomgeving moet gewaarborgd blijven. Verzoekt het college: � Op korte termijn een nulmeting te laten uitvoeren door een onafhankelijk bureau door middel van een kwaliteitsinventarisatie van het gebied, waarbij de luchtkwaliteit, geluidskwaliteit en waterkwaliteit worden gemonitord. Dit ieder jaar te blijven herhalen, waarbij de meting identiek moet zijn aan het voorgaande jaar. � Indien hier extra kosten aan verbonden zijn zonder dekking, met een voorstel naar de gemeenteraad te komen. Verzoekt de gemeenteraad : � De werkgroep energiek Geertruidenberg in dit ingewikkelde en veelomvattende proces adequaat te faciliteren; en hiervoor noodzakelijke externe expertise en ondersteuning in te huren. Hiervoor doet de werkgroep een voorstel aan de raad, waarin de inzet en kosten voor inhuur staan. 22. Sluiting De besluitvormende raad van Geertruidenberg, De griffier,

De voorzitter,

H.J Dammingh

M. Witte

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Geertruidenberg&id=6bef520f-52b2-42c5-b134-5491f60af622