Bijlage 3 Mva subsidieprogramma

Zaaknummer: 2021062581592 Memorie van antwoord Aan : de leden van de gemeenteraad Van : het college van burgemeester en wethouders Datum : 8 februari 2022 Onderwerp : memorie van antwoord bij Wijziging Subsidieprogramma Vraag van : Morgen! Vraag: Bij deze subsidietender gaat u uit van 1 welzijnsorganisatie die vanaf 2024 wordt ingezet; Waar en hoe hebt u de verschillende welzijnsorganisaties al betrokken bij deze “fusie”? Hoe vrij is hun keuze en welke gevolgen heeft deze? Antwoord: Er is geen sprake van een “fusie”. We gaan een subsidietender uitzetten voor een basisvoorziening Welzijn waarop welzijnsorganisaties subsidies kunnen aanvragen (in 1 kavel). De welzijnsorganisaties zijn volledig vrij om al dan niet aan te vragen en in hun keuze om dat al dan niet met onderaannemers samen te doen. Het gevolg kan zijn dat zij hun volledige subsidie in onze gemeente verliezen. De aanloop en voorbereiding van de tender is continu afgestemd met de drie huidig (BCF-)gesubsidieerde welzijnsorganisaties (Trema Welzijn, Surplus Welzijn en MEEVivenz). Hierover bent u op 13 juli 2021 geïnformeerd via een raadsinformatiebrief. De drie organisaties hebben in de zomer in uitgebreide (schriftelijke) reacties hun visie gegeven op de gewenste doorontwikkeling. Mede op basis daarvan is tot een subsidietender besloten op 18-10-2021.

Gelijk daarna (november 2021) is er een gezamenlijke bestuurlijk overleg geweest waarin we ons besluit hebben toegelicht en met de bestuurders hebben besproken wat de consequenties (kunnen) zijn en hoe we daar op een constructieve wijze mee om kunnen gaan. Dat overleg was zelf ook constructief en heeft aandachtspunten opgeleverd die daarna zijn opgevolgd in de vervolgstappen (o.a. het opstellen van een gezamenlijke brief aan medewerkers en vrijwilligers). In dat overleg is ook de vooraankondiging gedaan van het opzeggen van de huidige subsidierelatie. Dat is met een brief bevestigd, waarin de organisaties zijn uitgenodigd om een zienswijze in te dienen. Dat hebben ze alle drie in december gedaan. De zienswijzen bevatten vooral een bevestiging van de eerder geformuleerde aandachtspunten. Die worden meegenomen in de uitwerking van het uitvoeringskader welzijn en de subsidieregeling basisvoorziening Welzijn. De organisaties zijn daarover begin februari 2022 per brief geïnformeerd. I.v.m. de zorgvuldigheid en transparantie in het tenderproces zijn we terughoudend met informeel overleg over de tender met de organisaties. Vraag: Welke rol krijgt de “brede welzijnsorganisatie “ bij het ontwikkelen van de juiste beleidsuitgangspunten van raad en college binnen de Welzijnstender? Antwoord: Op dit moment werken we aan een uitvoeringskader Welzijn.

Daarin staat de gemeentelijke ambitie met welzijn, met daarbij de voorwaarden die we stellen en de ontwikkelingen die we samen met de welzijnsorganisatie in willen gaan. Het uitvoeringskader is een inventarisatie van staand beleid, dat is samengebracht en geïntegreerd in lijn met het beleidskader sociaal domein. Het bevat dus geen nieuwe beleidsuitgangspunten. In de aanpak van de geschetste ontwikkelingen is wellicht wel nieuw beleid nodig. Dat gebeurt dan zeker (ook) samen met de brede welzijnsorganisatie. Doel van de tender is immers juist het realiseren van een constructieve meerjarige samenwerking gericht op innovatie. Vraag: Hoe zorgen we ervoor dat in deze brede welzijnsorganisatie de specifieke kwaliteit van de “kleinere” organisaties behouden blijft en niet wordt opgeslokt door de grote leidende organisatie? Waar borgt u deze?

Antwoord: We doen dat op verschillende manieren: • Door in het uitvoeringskader concreet te zijn over specifieke expertises die we belangrijk vinden, waardoor de welzijnsorganisatie wordt gestimuleerd deze aan zich te binden. • Door inzet van de andere subsidies uit het subsidieprogramma (m.n. project- en activiteitensubsidies). We gaan deze nadrukkelijker verbinden aan specifieke maatschappelijke vraagstukken/opgaven waardoor alle organisaties die een waardevolle bijdrage kunnen leveren in aanmerking blijven komen voor subsidie. Vraag: Tevens vragen wij u in dit kader is de naamswijziging van De SWOG naar SWG een voorloper op dit alles? Antwoord: In oktober 2021 zijn Trema Welzijn en SWOG met elkaar gefuseerd. Trema Welzijn heeft ervoor gekozen om SWOG vanaf dat moment voort te zetten onder de naam WOG. Dit is een eigen keuze van Trema Welzijn. De gemeente is hier niet bij betrokken geweest en dit staat ook los van het proces van de subsidietender. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Geertruidenberg, namens dezen,

wethouder A.H.M. de Jongh