Bijlage 2 Toelichting op verordening

Bijlage 2: bij raadsvoorstel over de Erfgoedverordening Geertruidenberg 2022 Toelichting op het concept van de voorgestelde verordening Voor de voorgestelde verordening is gebruik gemaakt van: a. het VNG-model van de verordening en b. de bestaande Erfgoedverordening uit 2017. Het gaat hier om een juridisch-technische aanpassing, geen inhoudelijke wijziging van beleid. Aangepast worden: verwijzingen naar wet- en regelgeving, definities en juridische grondslagen. Waar het in dit kader gaat om verplichte wijzigingen is het model van de VNG gevolgd. Daarvoor is de toelichting van de VNG van toepassing is (op de website van de VNG). Voor het overige is de insteek van onze huidige verordening gehandhaafd. Dit is hieronder kort aangeduid voor de desbetreffende artikelen. Toelichting op artikelen Artikel 1. Definities Dit volgt het VNG-model. Daarnaast zijn de volgende definities uit de bestaande verordening gehandhaafd: “gemeentelijke beeldbepalende zaak” (vanwege art. 23) en “bevoegd gezag” (vanwege art. 24). Artikel 2. Gemeentelijk erfgoedregister Dit volgt het VNG-model, met dien verstande dat lid 2 de formulering uit de bestaande verordening aanhoudt over wat het register bevat. Artikelen 3 t/m 9: volgen het VNG-model. Daarnaast is de Commissie ruimtelijke kwaliteit geregeld in een afzonderlijke verordening. Artikel 10.

Bekendmaking aanwijzingsbesluit aan rechthebbenden en inschrijving Dit volgt het VNG-model, met dien verstande dat voor lid 3 het bepaalde in de bestaande verordening wordt gehandhaafd over de bescherming als monument van een specifiek beschreven deel van een onroerende zaak. Artikelen 11 t/m 22: volgen het VNG-model. Artikel 23. Aanwijzing en bescherming gemeentelijke beeldbepalende zaak Dit artikel handhaaft hierover de bestaande verordening, omdat de gemeente aangewezen beeldbepalende zaken kent. Artikel 23 in de zin van het VNG-model over “Vangnet archeologie” is overigens niet opgenomen in onze verordening uit 2017 en evenmin in de voorgestelde nieuwe verordening, omdat hieraan geen behoefte is. Het onderwerp betreffende archeologie is al anderszins door ons geregeld (in het Paraplubestemmingsplan Archeologie en in de Nota Archeologie (2017)). Artikel 24. Tegemoetkoming in schade Dit artikel handhaaft het hierover bepaalde uit de bestaande verordening. Artikelen 25 t/m 27: volgen de slotbepalingen van het VNG-model (artikel 24 t/m 26 van dat model).