Bijlage 2 Adviesraad sociaal domein regiovisie jeugdhulp
Tekst van het document
Ambrosius Rozendaelstraat 32 4931 RE Geertruidenberg College van Burgemeester en Wethouders Van de gemeente Geertruidenberg Vrijheidstraat 2 4941 DX Raamsdonksveer
Datum: 31 maart 2022 Onderwerp: Advies regiovisie jeugdhulp
Geachte College, Naar aanleiding van de presentatie over de regiovisie jeugdhulp die wethouder Hofkens op 10 maart jl. samen met mevrouw Van Meersbergen gaf, brengen wij op uw verzoek advies uit over deze regiovisie. Wij als Adviesraad staan positief tegenover de gezamenlijke regiovisie, met name omdat de gemeente Geertruidenberg een (te) kleine gemeente is om zelfstandig (ook op bovenregionaal gebied) uitvoering te geven aan de Jeugdwet. We zouden in de regiovisie wel graag terugzien wat de verbinding is met bovenregionale jeugdhulp en welke invloed de gemeente Geertruidenberg hierop heeft. De regiovisie is een toekomstgericht geschreven generiek stuk. Met andere woorden: het kan op alles toegepast worden. Wij misten in uw presentatie de jeugdigen en hun ouders, zij worden niet genoemd. Dat is jammer, aangezien u wel u dialoogsessies met hen heeft georganiseerd, hetgeen wij als positief ervaren. We zouden het waarderen als de jeugdigen en hun ouders, over wie het tenslotte gaat, genoemd worden in de regiovisie. U (wethouder Hofkens) noemde tijdens uw presentatie een aantal uitdagingen voor Regio WBO, waaronder het voldoen aan de norm voor opdrachtgeverschap. Regio WBO bestaat uit vijf gemeenten, waarvan Breda de grootste is.
Wanneer het gaat om het beleggen van rollen en verantwoordelijkheden, vinden wij het van belang dat er sprake is van een goede onderlinge verdeling, zodat niet automatisch de verdeling van rollen en verantwoordelijkheden door de gemeente Breda wordt opgepakt. In onze visie, en in het kader van governance, zijn wij dan ook van oordeel dat de bestuurlijke afspraken en de verdeling van rollen en verantwoordelijkheden dienen te worden vastgelegd in de regiovisie. De regiovisie gaat over niet vrij toegankelijke jeugdhulp en moet kaders geven aan de kwaliteit van de jeugdhulp. We begrijpen dat u daarbij insteekt op beheersbare kosten en niet op besparing van kosten. Wij zijn hierbij echter wel van mening dat de focus moet liggen op het voorliggend veld (jongerenwerk en -welzijn). Een goede jongerenwerker maakt hierin het verschil. Als goed voorbeeld noemde u het jongerenwerk in Moerdijk. Wij adviseren u om het voorliggend veld goed te organiseren en middelen in te zetten voor preventie. Dit betekent in onze visie dat preventie in de regiovisie moet worden opgenomen en dat hierin geïnvesteerd moet worden. Dit zal vragen om e.e.a. anders te organiseren.
Pagina 1 van 2
U vertelde dat er momenteel 240 aanbieders binnen Regio WBO actief zijn en dat het de wens is om de gaan werken met samenwerkingsverbanden van aanbieders, waarmee het contract wordt afgesloten door Regio WBO. Bij de keuze van een aanbieder of samenwerkingsverband van aanbieders benadrukken wij dat het uitgangspunt moet zijn dat jeugdigen hulp krijgen in de eigen woonplaats. Dit is ons inziens een essentieel criterium bij de keuze van een aanbieder of samenwerkingsverband. Daarnaast vinden wij dat een aanbieder allround kwaliteit moet leveren. Bij een kleine vraag moet de jeugdhulp klein zijn, bij een grote vraag moet het groot aangepakt worden. De aanbieder moet hier goed op kunnen anticiperen. Vanuit de acht leidende principes die Regio WBO heeft opgesteld, spreekt “Thuis is de basis” ons zeer aan. U sprak het streven naar nul uithuisplaatsingen uit. Uiteraard kunnen wij dat streven alleen maar ondersteunen. We wensen wel te benadrukken dat het in dat kader noodzakelijk is dat er aandacht wordt besteed aan gezinshulp in ‘multiproblematiek’ gezinnen. De hulpverleners moeten beschikken over de juiste competenties om het gesprek te kunnen voeren met de ouders. Daarnaast is het belangrijk dat ouders regie hebben en houden over de indicatie. Tot slot schetste u het besluitvormingsproces van de regiovisie. Begin juni start na het besluit van de gemeenteraad het aanbestedingsproces.
Wij vragen hierbij specifiek aandacht voor de jeugd. Wat betekent de aanbesteding voor de jeugd? Wat gaat er voor hen veranderen? Wij vinden het zeer belangrijk dat de jeugdigen en hun ouders goede informatie krijgen over de eventuele veranderingen waar zij mee te maken krijgen. Ook moet het gemakkelijk (laagdrempelig) voor hen zijn om vragen te stellen.
Met vriendelijke groet, namens de Adviesraad Sociaal Domein,
Cees van Gageldonk voorzitter
Thea Hoevenaar secretaris
Pagina 2 van 2