bijlage 12 raadsbesluit 1 juli 2021 jaarrekening 2020 en begroting 2022 Verbonden Partijen
Tekst van het document
Gemeente
Geertruidenberg Raadsvoorstel Aan Raadsvergadering Agendanummer Onderwerp
21.0039222
Zaaknummer: 2021043079810 Raad van Geertruidenberg 1 juli 2021 08 jaarrekening 2020 en begroting 2022 Verbonden Partijen
Voorstel a.
b.
c.
d.
e.
Ten aanzien van de Regio West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de RWB; 2. In te stemmen met de besteding van het positief resultaat 2020; 3. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 en wel als volgt: 1. De RWB te verzoeken alsnog een taakstellende bezuiniging van 50Zo door te voeren op de begroting 2022. 2. De RWB te verzoeken alsnog een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting 2022 uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 1507o wordt verlaagd; 3. De RWB te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. Ten aanzien van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de Veiligheidsregio; 2. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de Veiligheidsregio en wel als volgt: 1. De Veiligheidsregio te verzoeken alsnog een taakstellende bezuiniging van 5“/o door te voeren op de begroting 2022; 2.
Voor wat betreft de door de gemeenteraad aangenomen motie inzake de zero based operatie akkoord gaan met de gekozen oplossingsrichting van de Veiligheidsregio met dien verstande dat er gedurende het jaar 2021 wel een goede start gemaakt wordt om voldoende gereed te zijn voor de begroting 2023. 3. De Veiligheidsregio te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. Ten aanzien van de Regionale Ambulancevoorzieningen Brabant Midden-West-Noord: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de RAV; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022; Ten aanzien van de Openbare Gezondheidszorg West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de GGD; 2. De GGD voorstellen het positief resultaat over 2020 te reserveren om (mogelijk) financiële tegenvallers ten gevolge van de coronacrisis op te vangen; 3. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de GGD en wel als volgt: 1. Duidelijkheid te verschaffen ten aanzien van het onderscheid tussen wettelijke en extra taken zoals die door de GGD West-Brabant wordt uitgevoerd; 2. De GGD te verzoeken alsnog een taakstellende bezuiniging van 5Vo door te voeren op de begroting 2022; 3.
De GGD te verzoeken om, zo snel als mogelijk is, in verband met de coronacrisis, alsnog een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting 2022 uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 1507) wordt verlaagd; 4. De GGD te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. Ten aanzien van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant:
1. 2.
f.
g.
h.
i.
Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de Omgevingsdienst; Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de Omgevingsdienst en wel als volgt: 1. De deelnemers in het vervolgtraject goed en vroegtijdig te betrekken bij de uitwerking en doorvoering van de toekomstige kostenbesparingen en de daarvoor noodzakelijke investeringen; 2. De Omgevingsdienst te verzoeken zich in te zetten op het beperken en beheersen van de financiële risico’s; 3. Bij de inwerkingtreding van de Omgevingswet een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 150Zo wordt verlaagd; 4. De OMWB te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. Ten aanzien van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen Bavel-Dorst en Zevenbergen: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen; 2.
Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de Nazorg gesloten Stortplaatsen en wel als volgt: wij kunnen vooralsnog instemmen met de begroting 2022, waarbij wij de kanttekening plaatsen dat wíj alsnog een verlaging van de gemeentelijke bijdrage verwachten indien de uitkomsten van het onderzoek naar de benodigde hoogte van het doelvermogen uitwijzen dat daar ruimte voor is. Ten aanzien van Wava/MidZuid: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van Wava/MidZuid; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van Wava/MidZuid; Ten aanzien van de Uitvoering administratieve en inhoudelijke taken betreffende het voorkomen van schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van het Regionaal Bureau Leerplicht; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van het Regionaal Bureau Leerplicht. Ten aanzien van de BVO Centrum voor Jeugd en Gezin 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van het CJG; 2. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van het CJG en wel als volgt: De meerkosten van de GR BVO CJG voor de begroting 2022 zijn voor nu te verantwoorden. De BVO CJG is sinds 2020 van start gegaan. De BVO CJG is een vrij jonge organisatie waarbij er sprake is van voortschrijdend inzicht op basis van praktijkervaringen in 2020.
Deze inzichten zijn meegenomen in de begroting 2022. We gaan er wel vanuit dat dit eenmalig was. Vanaf nu (begroting 2023 en verder) is het uitgangspunt dat een eventuele kostenstijging voor bedrijfsvoering of overhead alleen veroorzaakt wordt door indexering of door nieuw beleid, waar het bestuur van de regeling expliciet vooraf mee instemt.
Inleiding In de Wet gemeenschappelijke regelingen is bepaald dat een Verbonden Partij de begroting en rekening toezendt aan de deelnemende gemeenten. De gemeenteraden kunnen bij de Verbonden Partij hun zienswijze over de begroting kenbaar maken. Het college van burgemeester en wethouders beoordeelt de jaarrekening van de Verbonden Partij eigenstandig en stelt de raad van dit standpunt op de hoogte. Deze zienswijzen worden vervolgens daar waar mogelijk verwerkt in de definitieve begroting en rekening van de Verbonden Partij die vervolgens wordt toegezonden aan de provincie (de definitieve jaarrekening voor 15 juli en de definitieve begroting voor 1 augustus). De gemeente Geertruidenberg neemt deel aan de volgende gemeenschappelijke regelingen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Regio West-Brabant; Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant; Regionale Ambulancevoorziening Brabant Midden-West-Noord; Openbare Gezondheidszorg West-Brabant (GGD West-Brabant); Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant (OMWB); Nazorg gesloten stortplaatsen Bavel-Dorst en Zevenbergen; Wava/MidZuid; Uitvoering administratieve en inhoudelijke taken betreffende het voorkomen van schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten (Regionaal Bureau Leerplicht); BVO Centrum voor Jeugd en Gezin Drimmelen Geertruidenberg (CJG).
In dit raadsvoorstel worden de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de diverse Verbonden Partijen behandeld.
Onderwerp:
p. 2/8
Beoogd effect De deelnemende gemeenten in West Brabant hebben spelregels ten aanzien van de Verbonden Partijen opgesteld. Doel hiervan is om als gemeenten meer grip te krijgen op de wijze waarop de Verbonden Partijen opereren. Om dit te kunnen realiseren zijn afspraken gemaakt over de informatievoorzieningen van de Verbonden Partijen richting de gemeenten en zijn eveneens tussen de gemeenten afspraken gemaakt om zoveel mogelijk gezamenlijk op te trekken ten aanzien van het opstellen van zienswijzen over begroting en rekening van de Verbonden Partijen. De diverse begrotingen en rekeningen zijn zo veel mogelijk ambtelijk in regionaal verband beleidsinhoudelijk en financieel beoordeeld. Bij de beoordeling van de begroting 2022 is ook bekeken of voldaan is aan uw ingediende zienswijze dat er een taakstellende bezuiniging van 50A moest worden doorgevoerd op de begroting 2022. Daarnaast is ook de aangenomen motie (8 april 2021) over besparingen onderdeel geweest van deze analyse. Deze motie luidt: Alsnog een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting 2022 uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 150Zo wordt verlaagd.
Tenslotte is bij deze analyse ook meegenomen de aanvullende motie die u op 8 april 2021 heeft aangenomen, luidende als volgt: Het bestuur van de Verbonden Partij te verzoeken om, in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting.
Argumenten a. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van de RWB geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de RWB en ons standpunt hierover. a.2 De motivatie voor de aanwending van het positief resultaat is voldoende onderbouwd In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de RWB en ons standpunt hierover. a. 3 Ondanks de zienswijze die wij hebben ingediend tegen de financiële en beleidsmatige kaders van 2022 heeft de RWB bij het opstellen van de ontwerp-begroting 2022 geen gevolg gegeven aan onze taakstellende bezuiniging van 50Zo en het uitvoeren van een zerobased operatie In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Regio West Brabant en ons standpunt hierover. b. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van de Veiligheidsregio geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de Veiligheidsregio en ons standpunt hierover. b.
2 Ondanks een doorgevoerde besparing van 2,596, voldoet de Veiligheidsregio niet aan onze zienswijze die wij hebben ingediend tegen de financiële en beleidsmatige kaders van 2022, namelijk de taakstellende bezuiniging van 596 en het uitvoeren van een zerobased operatie In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Veiligheidsregio en ons standpunt hierover. c. 1 Vanwege het ontbreken van een financiële relatie tussen de RAV en de gemeente is een zienswijze over de jaarrekening 2020 niet aan de orde. In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de RAV en ons standpunt hierover. c. 2 Vanwege het ontbreken van een financiële relatie tussen de RAV en de gemeente is een zienswijze over de begroting 2022 niet aan de orde. In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de RAV en ons standpunt hierover. cř. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van de GGD geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de GGD en ons standpunt hierover. d. 2 Gelet op de vele inspanningen vanuit de GGD ten aanzien van de coronacrisis is het aan te bevelen het positief saldo over 2020 te reserveren voor (mogelijkeO financiële tegenvallers. In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de GGD en ons standpunt hierover.
d.3.1 Om beleidsmatige keuzes te maken over welke producten door de gemeente al dan niet worden ingekocht, is het noodzakelijk dat er een duidelijk onderscheid komt tussen wettelijke en extra taken van de GGD In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de GGD en ons standpunt hierover.
Onderwerp:
p. 3/8
d .3.2 Ondanks de zienswijze die wij hebben ingediend tegen de financiële en beleidsmatige kaders van 2022 heeft de GGD bij het opstellen van de ontwerp-begroting 2022 geen gevolg gegeven aan onze taakstellende bezuiniging van 5Vo In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de GGD en ons standpunt hierover. d. 3.3 De GGD heeft veel inspanningen moeten verrichten (en moet dit nog) in het kader van de coronacrisis. Toch zal ook de GGD zo snel als mogelijk is, uitvoering dienen te geven aan ons verzoek om een zerobased operatie uit te voeren op de begroting 2022. In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de GGD en ons standpunt hierover. e. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van de Omgevingsdienst geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de Omgevingsdienst en ons standpunt hierover. e.2.1 Het vroegtijdig betrekken van de deelnemende gemeenten leidt tot een noodzakelijke bestuurlijke betrokkenheid, waarbij voorde betrokkenen de gevolgen helder zijn van realistische, haalbare en verdedigbare keuzes. In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Omgevingsdienst en ons standpunt hierover. e.2.2 De algemene reserve eind 2022 wordt (voor resultaatbestemming 2020) begroot op G 1.546.000.
De financiële waarde van de gewogen risico’s komt uit op G 2.180.000. Hiermee is de weerstandsratio 0,7. Het weerstandsvermogen is van niet van voldoende niveau om de onderkende afgewogen risico’s af te dekken. De algemene reserve wordt weliswaar versterkt met de beoogde bestemming van het jaarrekeningresultaat 2020 maar ook dan is het belangrijk om scherp te blijven om risico’s beheersbaar te houden. In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Omgevingsdienst en ons standpunt hierover. e. 2.3 Ondanks de zienswijze die wij hebben ingediend tegen de financiële en beleidsmatige kaders van 2022 heeft de Omgevingsdienst bij het opstellen van de ontwerp-begroting 2022 geen gevolg gegeven aan ons verzoek om een zerobased operatie uit te voeren. De inwerkingtreding van de Omgevingswet biedt de mogelijkheid om dit alsnog te doen. In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Omgevingsdienst en ons standpunt hierover. f. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen en ons standpunt hierover. f.
2 Vooruitlopend op het onderzoek na de nazorgkosten wordt voorzichtig begroot en wordt nog niet voorzien in een daling van de gemeentelijke bijdrage, terwijl dit wel tot de mogelijkheden behoort. In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen en ons standpunt hierover. g. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van de Wava/Mid Zuid geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van de Wava/Mid Zuid en ons standpunt hierover. g. 2 De ontwerp-begroting 2022 van de Wava/MidZuid geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van de Wava/MidZuid en ons standpunt hierover. h. 1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van het Regionaal Bureau leerplicht geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van het Regionaal Bureau Leerplicht en ons standpunt hierover. h. 2 De begroting 2022 van het Regionaal Bureau leerplicht geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van het regionaal bureau leerplicht en ons standpunt hierover. i.
1 De ontwerp-jaarrekening 2020 van het CJG geeft geen aanleiding om hiervoor een zienswijze in te dienen In bijlage 1 treft u aan de analyse van de jaarrekening 2020 van het CJG en ons standpunt hierover. ƒ.2 Om plotselinge kostenstijgingen gedurende een begrotingsjaar te voorkomen, is het noodzakelijk dat vroegtijdig deze stijgingen worden gemeld, waarbij kostenstijgingen ten aanzien van overhead of bedrijfsvoering alleen met goedkeuring van het bestuur geaccordeerd worden indien deze veroorzaakt worden door hetzij indexering, hetzij nieuw beleid In bijlage 2 treft u aan de analyse van de begroting 2022 van het CJG en ons standpunt hierover.
Kanttekeningen
Onderwerp:
P- 4/8
De gemeente Geertruidenberg neemt deel aan diverse Gemeenschappelijke Regelingen. Besluitvorming over de financiële en beleidsmatige aangelegenheden van deze Verbonden Partijen geschiedt bij meerderheid van stemmen in de desbetreffende gemeenschappelijke regeling. De individuele invloed van onze gemeente is daarom beperkt.
Financiën De ontwerp-begrotingen 2022 van de diverse Verbonden Partijen geven het volgende beeld voor de gemeente Geertruidenberg: Verbonden Partij
begroting 2021
begroting 2022
634.520
672.624
1.316.095
1.328.204
Regio West Brabant Veiligheidsregio RAV
0
0
GGD
795.976
797.586
Omgevingsdienst
442.064
414.162
Nazorg gesloten stortplaatsen
30.965
30.965
Wava/MidZuid
304.658
254.472
Regionaal Bureau Leerplicht
79.651
85.338
CJG
930.397
983.750
totaal
4.534.326
4.567.101
Deze gemeentelijke bijdragen gemeentebegroting 2022.
aan
de
diverse
Verbonden
Partijen
worden
opgenomen
in
de
Communicatie nvt
Uitvoering De Verbonden Partijen worden van uw besluit op de hoogte gesteld. Vooruitlopend daarop wordt, gelet op de termijn waarbinnen u dient te reageren (namelijk vóór 1 juli) uw standpunt naar aanleiding van de discussieraad van 24 juni, aan de diverse Verbonden Partijen reeds kenbaar gemaakt (uiteraard onder voorbehoud van finale besluitvorming op 1 juli).
Bijlagen Bijlage 1: Analyse jaarrekening 2020 Verbonden Partijen Bijlage 2: Analyse begroting 2022 Verbonden Partijen
RWB « » « » « »
Aanbiedingsbrief jaarverslag 2020, resultaatvoorstellen 2020 en begroting 2022 Jaarrekening 2020 Uitkering resultaat 2020 deelnemers Jaarverslag 2020 Rewin Begroting 2022 Begroting 2022 in één oogopslag
Veiligheidsregio » » « » « «
Aanbiedingsbrief jaarrekening 2020, begrotingswijziging 2021 en begroting 2022 Jaarrekening 2020 in één oogopslag Jaarverslag 2020 Jaarrekening 2020 Begroting 2022 Begroting 2022 in één oogopslag
RAV « »
Jaarrekening 2020 Begroting 2022
GGD » » «
Aanbiedingsbrief jaarrekening 2020 en begroting 2022 Jaarrekening 2020 Begroting 2022
OMWB » »
Aanbiedingsbrief jaarrekening 2020 Aanbiedingsbrief begroting 2022
Onderwerp:
p. 5/8
» «
Jaarrekening 2020 Begroting 2022
Nazorg Gesloten Stortplaatsen « »
Jaarrekening 2020 Begroting 2022
WAVAZ/MidZuid « »
Jaarrekening 2020 Begroting 2022
Regionaal bureau Leerplicht « » » » «
Aanbiedingsbrief jaarrekening 2020, begrotingswijziging 2021 en begroting 2022 Jaarrekening 2020 Jaarverslag 2020 Begroting 2022 Begroting 2022 in één oogopslag
CJG » «
Jaarrekening 2020 Begroting 2022
Een ontwerpbesluit bieden wij u hierbij vaststelling aan.
Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Geertruidenberg, de secretaris,
de burgemeester,
R.C.J. Naġtzaam
M. Witte
Onderwerp:
p. 6/8
Nr. 08 De raad van de gemeente Geertruidenberg; Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van Geertruidenberg.
Besluit: De raad besluit: a. Ten aanzien van de Regio West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de RWB; 2. In te stemmen met de besteding van het positief resultaat 2020; 3. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 en wel als volgt: 1. De RWB te verzoeken alsnog een taakstellende bezuiniging van 50Zo door te voeren op de begroting 2022. 2. De RWB te verzoeken alsnog een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting 2022 uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 150/) wordt verlaagd; 3. De RWB te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. b. Ten aanzien van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de Veiligheidsregio; 2. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de Veiligheidsregio en wel als volgt: 1. De Veiligheidsregio te verzoeken alsnog een taakstellende bezuiniging van 50A door te voeren op de begroting 2022. 2.
Voor wat betreft de door de gemeenteraad aangenomen motie inzake de zero based operatie akkoord gaan met de gekozen oplossingsrichting van de Veiligheidsregio met dien verstande dat er gedurende het jaar 2021 wel een goede start gemaakt wordt om voldoende gereed te zijn voor de begroting 2023. 3. De Veiligheidsregio te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. c. Ten aanzien van de Regionale Ambulancevoorzieningen Brabant Midden-West-Noord: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de RAV; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022; d. Ten aanzien van de Openbare Gezondheidszorg West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de GGD; 2. De GGD voorstellen het positief resultaat over 2020 te reserveren om (mogelijk) financiële tegenvallers ten gevolge van de coronacrisis op te vangen; 3. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de GGD en wel als volgt: 1. Duidelijkheid te verschaffen ten aanzien van het onderscheid tussen wettelijke en extra taken zoals die door de GGD West-Brabant wordt uitgevoerd; 2. De GGD te verzoeken alsnog een taakstellende bezuiniging van 5Vo door te voeren op de begroting 2022; 3.
De GGD te verzoeken om, zo snel als mogelijk is, in verband met de coronacrisis, alsnog een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting 2022 uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 15“/o wordt verlaagd; 4. De GGD te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schríftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. e. Ten aanzien van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de Omgevingsdienst; 2. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de Omgevingsdienst en wel als volgt: 1. De deelnemers in het vervolgtraject goed en vroegtijdig te betrekken bij de uitwerking en doorvoering van de toekomstige kostenbesparingen en de daarvoor noodzakelijke investeringen; 2. De Omgevingsdienst te verzoeken zich in te zetten op het beperken en beheersen van de financiële risico’s;
Onderwerp:
P- 7/8
3.
Bij de inwerkingtreding van de Omgevingswet een zero based (gebaseerd op nul: elke uitgave wordt beoordeeld op omvang en noodzaak) operatie op de begroting uit te voeren, en daarbij drie scenario’s te formuleren waarin de consequenties in beeld worden gebracht voor de dienstverlening door de verbonden partij wanneer de begroting daarvan met 5, 10 en 1507o wordt verlaagd; 4. De OMWB te verzoeken, om in het geval de taakstellende bezuiniging niet wordt overgenomen, de gemeenteraad van Geertruidenberg schriftelijk en met redenen omkleed, te voorzien van een toelichting. f. Ten aanzien van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen Bavel-Dorst en Zevenbergen: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van de Nazorg Gesloten Stortplaatsen; 2. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van de Nazorg gesloten Stortplaatsen en wel als volgt: wij kunnen vooralsnog instemmen met de begroting 2022, waarbij wij de kanttekening plaatsen dat wij alsnog een verlaging van de gemeentelijke bijdrage verwachten indien de uitkomsten van het onderzoek naar de benodigde hoogte van het doelvermogen uitwijzen dat daar ruimte voor is. g. Ten aanzien van Wava/MidZuid: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van Wava/MidZuid; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van Wava/MidZuid; h.
Ten aanzien van de Uitvoering administratieve en inhoudelijke taken betreffende het voorkomen van schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten: 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van het Regionaal Bureau Leerplicht; 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van het Regionaal Bureau Leerplicht. i. Ten aanzien van de BVO Centrum voor Jeugd en Gezin 1. Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2020 van het CJG; 2. Een zienswijze in te dienen tegen de ontwerp-begroting 2022 van het CJG en wel als volgt: De meerkosten van de GR BVO CJG voor de begroting 2022 zijn voor nu te verantwoorden. De BVO CJG is sinds 2020 van start gegaan. De BVO CJG is een vrij jonge organisatie waarbij er sprake is van voortschrijdend inzicht op basis van praktijkervaringen in 2020. Deze inzichten zijn meegenomen in de begroting 2022. We gaan er wel vanuit dat dit eenmalig was. Vanaf nu (begroting 2023 en verder) is het uitgangspunt dat een eventuele kostenstijging voor bedrijfsvoering of overhead alleen veroorzaakt wordt door indexering of door nieuw beleid, waar het bestuur van de regeling expliciet vooraf mee instemt.
Aldus vastgesteld in zijn openbare vergadering van 1 juli 2021 Geertruidenberg, de raad voornoemd de griffier,
de voorzitter,
drs K.M.C. Millenaar-Rammelaere
M. Witte
Onderwerp:
P 8/8