Amendement 1 - Niet wijzigen jeugdtarieven zwembaden tov 2025 - Keerpunt 74 - Agendapunt 6
Tekst van het document
AMENDEMENT Gemeenteraad van Geertruidenberg, bijeen op 27 November 2025 Amendement: Agendapunt 6 - Jaarrekening 2024 en begroting 2026 N.V. Sportfondsen Geertruidenberg Overwegende dat:
Tijdens de debatraad het college aangaf niet te hebben gekeken naar de positieve effecten op de abonnementenverkoop, terwijl er sprake is van een forse toename. Dat hierop volgend ook de inkomsten een positief beeld laten zien eveneens onbekend was (zie bijlage).
Goed besturen op basis van feiten en cijfers geschiedt en de cijfers inmiddels positieve boekdelen spreken. Als het college niet naar de cijfers en tendensen kijkt, de gemeenteraad dat alsnog wel kan doen.
In het raadsvoorstel staat dat de hoogte van tarieven geen effect hebben. Echter dankzij de lagere jeugdtarieven het totaal aantal verkochte abonnementen is gestegen van 3336 (2018) naar 4280 (2025). Een stijging van 28%. Er cijfermatig bewezen wel degelijk sprake is van een positief effect.
De jeugdtarieven weliswaar zeer schappelijk zijn t.o.v. andere zwembaden, het volwassenenabonnement daarentegen in een korte tijdspanne met 39% is gestegen. Ook de dagkaarten in een korte tijdspanne met maarliefst 57% zijn gestegen. De totale of gemiddelde reductie niet zo groot is als men ieder jaar doet voorkomen.
2018 qua weersomstandigheden de beste zomer ooit was met een recordaantal dagkaarten. In dat recordjaar de totale inkomsten uit kaartverkoop € 221.198,- bedroeg. Het jaar 2025 een beduidend mindere zomer dan 2018 was, maar wel goed. Desondanks de inkomsten zijn gestegen naar € 221.198,-.
De jaren 2017 en 2024 qua weersomstandigheden wisselvallend en gelijkwaardig waren. Bij dit gelijkwaardigere vergelijk de inkomsten zijn gestegen van € 169.538,- (2017) naar € 233.928,- (2024). Een inkomstenstijging van € 64.390,- (+38%).
De stelling dat onze tarieven extra geld kost dus niet waar is, Werkelijkheid is dat het een vooraf investering betreft die achteraf en zelf bovenverwachting positief blijkt te renderen.
Ook op basis van de cijfers uit onze buurgemeenten het een bewezen feit is dat de hoogte van tarieven een effect hebben. In onze buurtgemeenten Drimmelen en Waalwijk (waar de zomers precies hetzelfde zijn) de bezoekersaantallen dankzij de hier voorgestelde prijsstijgingen dramatisch zijn gedaald. In Geertruidenberg het zwembadbezoek en dus ook het maatschappelijk rendement 3x zo hoog is.
Dankzij onze tarieven de abonnementverkoop met 30% gestegen is. Als we in 2018 in navolging van de andere zwembaden de tarieven hadden verhoogt , we net als daar een daling van 30% hadden gehad. De hier gemaakte keuze leidt tot een verschil van 60% in de abonnementenverkoop.
Het tarief voor schooljeugd verzesvoudigen (!!) en er daarbij van uitgaan dat dit geen negatief effect heeft op de verkoopaantallen cijfermatig bewezen wensdenken is. Als de voorgestelde tarieven worden aangenomen, we, gelet op onze buurtgemeenten, binnen afzienbare tijd ook lege zwembaden hebben. Met alle negatieve financiële en maatschappelijke gevolgen van dien.
De raad besluit beslispunt 3 te wijzigen in:
3. De jeugdtarieven t.o.v. 2025 niet te wijzigen en met deze aanpassing de tarieven voor de gemeentelijke zwembaden goed te keuren.
Eric van Oosterhout
Anke Voulon
Igor van Nunen